Črna kronika

Za nesrečo v Škofji Loki odgovoren tovornjakar

Kranj, 29. 03. 2012 13.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Na semaforju v Škofji Loki je ob trku avtobusa in tovornjaka 9. marca utripala oranžna luč. Policija tako ugotavlja, da je za nesrečo odgovoren voznik tovornjaka, ki ga čaka denarna kazen, morda pa tudi ovadba.

Kranjski policisti so sporočili, da so na semaforju v Škofji Loki 9. marca letos, ko se je tam zgodila prometna nesreča, v kateri sta trčila avtobus in tovornjak, šest ljudi pa je bilo poškodovanih, utripala oranžna luč. Pregled semaforja je opravilo posebno podjetje, policija pa dodaja, da še čaka na poročilo o zdravstvenem stanju ene potnice. Sicer nihče drug ni bil težje poškodovan.

Če bo tudi zadnji zdravniški izvid pokazal, da poškodbe niso hujše, bodo policisti vozniku tovornega vozila izdali plačilni nalog zaradi neupoštevanje prometnega znaka, saj voznik tovornega vozila ni imel prednosti. V tem primeru mu grozi 500 evrov kazni in 5 kazenskih točk. Če pa se bo izkazalo, da gre za hujše poškodbe, bodo zoper voznika podali kazensko ovadbo na državno tožilstvo. V tem primeru pa se sodišče odloča med denarno in do triletno zaporno kaznijo.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

USER888
30. 03. 2012 09.29
+4
500 evrov + 5 pik, za tako nesrečo?!?! Jst sm dobu 300 evrov pa 3 pike, ker sm vozu 12 kmh več od omejitve in nisem naredil nikomur nič...
Nimivseeno
29. 03. 2012 19.21
+5
On (DRA KSLER) je dobival pro vizijo od vsakega prodanega sem aforja, zato ga pa imamo na vsakih 200 metrov.
Andrej Marc
29. 03. 2012 18.27
+0
brace yourselves, antitruckers posts are coming
upornik22
29. 03. 2012 14.18
-24
jst sem že vedu prej kdo bo kriv,ker že na sliki vidiš kdo je manj poškodovan pa še to avtobus ima vedno prednost saj prevaža življenja
orsan
29. 03. 2012 14.45
+35
prednost ima tisti ki je na prednostni cesti ! ... to pomen če je viličar na prednosti pa trije avtobusi "življenj" na neprednostni ima viličar prednost... CPP.. sej se boš imel priliko učit , ko boš dovolj star za izpit delat...
Frelance
30. 03. 2012 08.13
+0
Zanimivo, prednost naj bi imelo tisto vozilo, ki "prevaža življenja"(kolikor mi je poznano avtobusi prevažajo potnike in ne življenja). Osnovni problem Slovencljev v razumevanju cestnih pravil je v tem, da vozijo več ali manj na pamet. Čim pa se kak prometni znak prestavi ali odstrani so pa zmedeni kot kokoši. Če je križišče npr. semaforizirano se morajo vozniki ravnati v skladu s semaforizirano signalizacijo. Če ta ne deluje se ravnajo po prometnih znakih in talnih označbah ali policistu, če je ta v križišču in ureja promet. V vsakem primeru pa se morajo vozniki v križišču ravnati v skladu s potekom prednostne ceste. No in v našem primeru se je naš preljubi tovornjakar očitno vozil na pamet ter mislijo, da je on močnejši in večji ter kot tak lahko zganja agresijo nad šibkejšimi. Škoda, ker je sankcija dobesedno mila v primerjavi s sranjem, ki ga je priredil. Kar pa se tiče omenjenega križišča bi pa to že zdavnaj bilo lahko krožišče, vprašanje je le zakaj to še ni in kdo tega ni želel. Sicer pa tudi, če tam bo krožišče, vozniki tudi skozi improvizirano sedanje krožišče vozijo tako kot da bi bili prvi dan v avto šoli - katastrofalno.
Matevž Benedi?i?
29. 03. 2012 13.36
+30
Pa še Drakslerja naj dajo na hladno za ene pol leta, pa kakšnega z uprave za ceste
orsan
29. 03. 2012 14.47
+20
+ še enih par njegovih brht... tud če je tole krožišče premajhno požira normalno. Ne čakaš več po 45 minut da se iz Ljubljanske smeri ob 4ih skozi pretenstaš
24pšancov
29. 03. 2012 17.44
+15
Tele semaforje po loki je treba sam izruvat in jih drakslerju v rit zasadit.
Uroš Jakša
01. 04. 2012 20.35
+1
Ej sam un semafor v Staro loko pred Podlubnikom je pa res iz konteksta..kadar pridem bliz se mi pržge rdeča...sicer pa mislm da sploh noben ni načrtoval zelenega vala ker običajno so vsi na vseh semaforjih čakam...