Črna kronika

FOTO: Je v državni zbor zapeljal namenoma?

Ljubljana, 27. 08. 2011 17.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Policija je potrdila, da naj bi voznik osebnega vozila trčil v vhod državnega zbora v Ljubljani. Šlo naj bi za 30-letnega moškega, ki se je lažje poškodoval. Policija po prvih ugotovitvah meni, da ne gre za nesrečo.

30-letni voznik osebnega vozila je danes nekaj pred 15. uro iz še neznanih razlogov trčil v vhod državnega zbora, so sporočili s Policijske uprave Ljubljana. Z reševalnim vozilom so ga zaradi lažjih poškodb odpeljali v ljubljanski klinični center.

Policisti še vedno zbirajo obvestila in preverjajo okoliščine dogodka, po zdaj znanih informacijah pa naj ne bi šlo za nesrečo, zato preverjajo sum, da gre za kaznivo dejanje.

Iz državnega zbora pa so sporočili, da je bilo pri tem poškodovanih nekaj kipov na pročelju zgradbe. Višina škode še ni znana.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (114)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

fakof_bolan
29. 08. 2011 12.59
Upam da naslednji pride z letalom:D:D
Erin Straus
29. 08. 2011 12.03
svaka mu čast!!! čakamo na ponovitev!!!
jastreb13
29. 08. 2011 11.00
crysis; RB123 popišam se jest na tele zakone pameti mas pa glih tok da si ziher policaj ker nc druzga ne mors bit in ves kaj so policaji lutke k jih vodijo in vlečejo za nos naši politiki še huj kresalova k je sama kradla vas je vodila haha.... Ne verjamem, da bi se keri policaj spuščal na tako niski nivo....po moje je to sam Borat al pa njegov sin ki se sramuje svojga atija in se je odloču, da bo on nekaj ukrenu v tej državi, ker njegov ati pač tega ni sposoben.....
exequor
29. 08. 2011 09.38
@ Las Vegas To je dober vprašanje, in se podpišem pod njega: Kateri člen pa piše o gospodarskem kriminalu in zavajanju z namenom okoriščenja ? tega se naj ljudje mal zamislijo, ne pa da navadna raja gara za vsak svoj fičnik, ki ga zasluži, pa plačuje te i*iote, ... teror nad ljudstvom, za njihovo korist! NE HVALA!
etomene
29. 08. 2011 09.16
Pa bogi tele kipi, vsakič jih fašejo.
Las Vegas
29. 08. 2011 08.49
Las Vegas
29. 08. 2011 08.40
KR KOMI ČAKAJO DA SE PIŠEJO BEDARIJE TUKI GOR KI SO 'CON-STATE' narave. POtem pa jih obdelujejo...
Simon Ter?on
29. 08. 2011 08.14
drugič naj vzame kako letalo in ponovi vajo
crysis
29. 08. 2011 05.42
RB123 popišam se jest na tele zakone pameti mas pa glih tok da si ziher policaj ker nc druzga ne mors bit in ves kaj so policaji lutke k jih vodijo in vlečejo za nos naši politiki še huj kresalova k je sama kradla vas je vodila haha
Las Vegas
28. 08. 2011 23.40
Najlepša hvala! to sem poprej pozabu pripisat...
Las Vegas
28. 08. 2011 23.37
RB123: Delaš se pametnega, kot ne vem kakšen pravnik s področja kazenskega prava. Že samo dejstvo, da tukaj komentiraš kaže na to, da nisi licenciran pravnik te usmeritve, ker bi sicer ne imel časa pisat bedarij. VIdim pa da znaš vsaj googlat -> KZ-1 297. Jaka znanost. Vprašanje: KAJ JE BILO NAPISANEGA V VSEH IZBRISANIH KOMENTARJIH, ki se po tvojem mnenju nanašajo na kršitve opisane v 1. in 2. odstavku 297. člena KZ-1? Pred odgovarjanejm naj te opozorim na precedens zelo široke razlage dotičnih členov. s tem, da je poleg same izjave potrebno predložiti dokazilo o tem, kdo je to pisal (sam ip- naslov ne zadostuje) potrebna je predložitev motiva in neposredna vpletenost posamezne osebe. Kar pa ni več mačji kašelj, saj sak vsaj pribljižno sposoben pravni zastopnik, ki se vsaj malo spozna na IT tehnologijo, povsem preprosto izpodbije vse posredno dokazno gradivo. Ob dejstvu prezasedenosti naših sodišč z drugimi banalnimi primeri... Zdej pa še tebi za glodanje kosti: Kateri člen pa piše o gospodarskem kriminalu in zavajanju z namenom okoriščenja ? Se ve, a ne...
dr.crow
28. 08. 2011 22.59
rb123 se vid da si preveč šolan, to včasih škodi
vragecbilly
28. 08. 2011 22.43
RB12328.08.2011, 22:32 NE BOM KOMENTIRAL NE ZDAJ NE V PRIHODNJE TVOJIH IZJAV.SE PAČ NE SPUŠČAM NA TAK NIVOJ LJUDI IN JE TO TO...
dreko123
28. 08. 2011 22.17
rb123 je tako kot nekateri v sloveniji kateri vedo samo kaj so njihove pravice, svojih dolžnosti pa ne poznajo oz jih nočejo poznati!
Zrkizz
28. 08. 2011 22.13
rb123 Zate bi bilo dobro, da v kolikor ze omenjas zakonodajo, da vsaj znas razumeti, kaj tam pise. Z tem ko clovek omeni, da je ljudem vsega ze dovolj.... (tebi morda ni ker imas verjetno dobro placano sluzbo dobljeno po vezah ali pa se zivis pri mamici) na tvojo zalost tezko tezko krsi zakone, ki jih omenjas. Bos moral kaksnega novega sprejeti.
falcon12
28. 08. 2011 22.05
Se je že videl kot poslanec na naslednjih volitvah.
erinoca
28. 08. 2011 21.49
galop
28. 08. 2011 21.27
zakaj v avtu ni imen amonala ali tnt ja?
Nalmi Robkin 1
28. 08. 2011 21.26
"Kdor z napisom, letakom, risbo, govorom ali na kakšen drug način poziva ali ščuva na rušenje oblasti delavskega razreda in delovnih ljudi, na protiustavno spremembo samoupravnega, socialističnega, družbenega sistema, na razbijanje bratstva in enotnosti ter enakopravnosti narodov in narodnosti, na odpor proti odločbam pristojnih organov oblasti, ki imajo pomen za zaščito in razvoj socialističnih samoupravnih odnosov, varnost in obrambo države, ali zlonamerno in neresnično prikazuje družbeno politične razmere v državi, se kaznuje z zaporom od enega do deset let." 133. člen KZ SFRJ
Drejc MB
28. 08. 2011 21.25
Pa kako lahko to nekdo naredi z osebnim avtom........... pa še v takem času ko so gotovo vsi poslanci na "zasluženem" podaljšanem vikendu..... Če prav razmislim je bolje da jih ni v parlamentu,.... tako vsaj naredijo manj škode Sloveniji..... Kako nizko smo padli Slovenci, da še enega poštenega reda v "HRAMU DEMOKRACIJE" ne znamo narediti........ Kakorkoli že, stavba ni kriva, kriva je vsebina stavbe, ki se tam že predolgo redi na plečih Slovenskega naroda..... Simbolika morda gre v pravo smer, vendar smo žal Slovenci še vedno narod hlapcev. V vsaki normalni državi, bi ta skupina 90 biserov že davno dala odpoved in razpisala predčasne volitve, v vsaki državi tretjega sveta, bi jih pa že davno ljudje odstranili iz te stavbe. Na žalost smo Slovenci ali bolj nagnjeni h normalnim Evropskim normam ali pa smo preprosto narod hlapcev z zlomljeno hrbtenico, ki si ne upa odstraniti gospodarjev na način ki bi ga zagotovo razumeli.... Kakorkoli že dejanje ima simboliko in sporočilo, da so v tej državi tudi ljudje ki si upajo usodo vzeti v svoje roke, ker je ta država preveč skorumpirana in enostavno več ne funkcionira.... V normalni državi bi vsaj 50 odstotkov vsebine te stavbe že davno bilo za zapahi..... slovenija pa žal ni normalna država...