100% je polcija kriva za take zlorabe in goljufije? A je tko dragi moji bralci?
Naivnezi blesavi!

blue-art.org -Drago, malo pretiravaš, ne?

Damjana - avtorica članka zanimive podatke boš dobila v zvezi z lastništvom moje službene telefonske št. l. 2000-2003 gre za št 031313180 Veš tako pride do tega, ne na PC-u enega uporabnika, ki zna PC samo prižgati in ugasniti ;-)

Tako je fantje in dekleta vedno je lastnik kriv. Vsak tepec ve, da je najprej krogla prebila oklep potem so izboljšali oklep. No moj prejšnji komentar dopolnjujem:

1. Za karkoli v dobri veri da delam prav navedem na tem portalu posedujem dokumentacijo originali se nahajajo v tujini, razmnožena pa je v več elektronskih oblik in na različne pomnilniške medije.

2. Posredovana je bila vrhovnemu državnemu tožilstvu, za katerega ne vem ali jo je prejelo in ali je sprožilo preiskavo v posameznih gospodarskih družbah. Dokumentacija spada pod 3.odst.39.čl. ZGD kar pomeni, da ne podleže poslovni skrivnosti.

3. V interesu javnosti je, da se stvar razišče zato je dokumentacija brezplačno na voljo tudi novinarjem, če pride do opustitve službene dolžnosti na vrhovnem državnem tožilstvu. V kolikor to ni možno zaradi močnega interesa političnih lobijev predvsem velja to za posameznike in hudodelske združbe iz vrst LDS in SD bo predana tujim novinarjem in EU. Tu predvsem apeliram na Boruta Pahorja in ostale saj gre za močan lobij tudi v Postojni, Sežani, Kopru in Ljubljani.

4. Trenutna vlada koruptivnih dejanj ni raziskala, zato jo ne podpiram.

5. Za primer kakršnegakoli protipravnega dejanja zoper mene in mojo družino (pri čemer so moja družina samo dva otroka in starši) ali poskusa zlorabe položaja sem se zavaroval po načelu poskus protipravne preprečitve ne zadrži izvršitve.

Št. mobilnega telefona se nahaja v telefonskem imeniku l. 2003, kontaktni podatki pa pri upravljalcu portala 24ur.com

Osebno meni povzročena premoženjska škoda zaradi omenjenih dejanj večja od vrednosti premoženja RS. kolikšna drugim pa razmislite.

No danes je polna luna. :-) - to navajam znanim kolegom, bodo že vedeli kaj pomeni a ne?

elvog2

popolnoma se strinjam z tvojo izjavo. Dodam samo to da bi bilo včasih bolje imet kitajsko zakonodajo pa ne da si jo želim.

En stavek preber in vidim, da se v Sloveniji že vsak trapec imenuje strokovnjak.
Ti tako imenovani strokovnjaki zopet ščitijo barabe. Po njihovem mnenju te lahko vsakdo okrade. Računalnik ni dovolj zaščiten (kdaj pa je???), je kraja seveda dovoljena. Avto pred hišo odklenjen, kriminalci le poslužite si (seveda je lastnik kriv). Avtoradio v avtu, za krajo je lastnik kriv, ker pač ima avtoradio. Odklenjena hiša, draženje kriminalcev (spet lastnik kriv). ITD. Se sploh čudim, da koga obsodijo, saj po oceni t.i. strokovnjakov kriminalec sploh ne more biti kriv, ker je vedno izzvan s strani lastnika. Če pa koga že dobijo, se izgovori, da je imel krizo, ker ni imel denarja za drogo, da ga doma ne marajo in podobno.
Pa naj me kdo demantira, da Slovenija ni raj za kriminalce.

Ni programa, ki bi preprečil "heckerjem" vdor v tvoj. Ste razumeli papki ? Ni ga!

Najboljša zaščita je.... da sploh ne shranjujete podatkov na svojem pcju.

Popolnoma razumljivo. Pred časom sem omenil, da sem 10 let spadal med zgornjih 10 informatikov v RS. Imam dva kolega, bivša sodelavca, ki sta se mi pred časom smejala lkako se sam lahko vozim z BMW-jem imam svoje plovilo onadva pa s Cliotom in staro Hondo, ko pa imam nižjo izobrazbo kakor onadva. No potem so stvari tako spremenili, da si z univerzitetno diplomo prišel lahko na enega izmed centrov za izdajo certifikatov in na eno izmed bank. Kar sta se pri meni naučila sedaj s pridom tudi uporabljata. No zaključek na temo, ki jo postavljam sedaj je naslednji.

1. Na eni izmed bank me je pred leti isti kolga izsiljeval z zamudo na projektu, če mu ne izplačam provizije za moje delo na projektu.

2. Izdajatelj cerifikatov je drugi bivši kolega, ki mu ravno tako iz tehtnih razlogov ne zaupam.

Od takrat dalje na bankah v RS nimam sredstev saj jim ne zaupam razen minimalnih za sprotno poravnavo obveznosti. Ja kako ne bo prišlo do zlorab, če se na tako odgovornih mestih lahko nahaja človek s formalno izobrazbo, ki nič ne zna, zraven pa še roko nastavlja. Ja potem je pri podatkih o računih samo vprašanje časa kdaj bo kaj narobe.

No, drugi zaključek. Najlepše za davčno utajo je, če lahko dokažeš, da ti je nekdo ukradel denar z računa.

če mislite, da ste varni pred zlorabo, če imate minus na računu se prekleto motite, ker niso redki primeri, ko si kriminalci odprejo nov račun v vašem imenu in z tem računom najamejo kredit, preden to ugotoviš ( ko moraš plačat 1. obrok ) je že en mesec mimo, dnarčki pa so že na varnem, tebi pa ostane boleča glava in boj z birokracijo in dokazovanje, da to nisi bil ti :)

Neumni ste , če mislite da je plačevanje preko interneta varno.