Črna kronika

Voznik pijan za krmilo šolskega avtobusa

Piran, 11. 06. 2013 12.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Piranski policisti so pred odhodom osnovnošolcev na izlet opravili test alkoholiziranosti z voznikom avtobusa, ki je bil pozitiven. Vozniku so prepovedali nadaljno vožnjo in mu začasno odvzeli vozniško dovoljenje.

To pa je bil povod, da so v ponedeljek, 10. junija, izvedli poostren nadzor nad vozniki avtobusov in odkrili številne nepravilnosti.

Voznik je pred odhodom na šolski izlet padel na testu alkoholiziranosti.
Voznik je pred odhodom na šolski izlet padel na testu alkoholiziranosti. FOTO: Thinkstock

Kot so sporočili s PU Koper, imajo piranski policisti dolgoletno ustaljeno prakso sodelovanja z osnovnimi šolami, ki jim najavijo organizirane prevoze šolskih otrok z avtobusi na izlete. Tako najavljeni prevoz na izlet je bil tudi 22. maja letos. Zjutraj so policisti z voznikom avtobusa opravili postopek v cestnem prometu in mu odredili preizkus alkoholiziranosti z indikatorjem alkohola, ki je bil pozitiven oziroma je pokazal 0,28 mg alkohola v litru izdihanega zraka (še dopustna meja je 0,24 mg/l). Vozniku so prepovedali nadaljno vožnjo, mu začasno odvzeli vozniško dovoljenje in mu izdali plačilni nalog.

Eden od avtobusov, pri katerem so policisti ugotovili prekrške.
Eden od avtobusov, pri katerem so policisti ugotovili prekrške. FOTO: PU Koper

Prav tako so bili na policijski postaji Piran obveščeni, da je inšpektorat za promet, energetiko in prostor posredoval pisno obvestilo, ki se nanaša na kršitve voznikov mestnih in primestnih avtobusov na območju Obale, ki naj bi med vožnjo telefonirali in pri tem kršili zakon. Tudi piranski policisti so med rednim delom pridobili kar nekaj informacij o cestnoprometnih kršitvah voznikov avtobusov, nekatere celo s sumom tehnične neustreznosti vozil.

Ustavili tri voznike in pri vseh treh odkrili prekrške

Na podlagi teh dejstev in zaznani problematiki kršitve voznikov avtobusov so 10. junija v sodelovanju s policisti specializirane enote za nadzor prometa izvedli usmerjen nadzor nad avtobusi v cestnem prometu na območju občine Piran. Zaustavili so tri voznike avtobusov, ki so vozili na rednih avtobusnih linijah in pri vseh treh ugotovili prekrške.

Zaradi suma tehničnih nepravilnosti in predelav na vozilu so za vsa tri vozila odredili izredni tehnični pregled. Pri tem so bile ugotovljene naslednje napake:

– Avtobusi so bili naknadno predelani. Vsi so bili podaljšani, dolžina se ni ujemala s potrdilom o skladnosti (homologacijo) in podatki, zapisanimi v prometnem dovoljenju.
– Ugotovljene so bile napake na izpušnem sistemu glede izločanja emisij CO2.
– Naprave za zaviranje oziroma zavore niso delovale učinkovito.
– Prav tako je bilo neustrezno vzmetenje vozil glede na njihovo predelavo.
– V avtobusih so bili vgrajeni dodatni sedeži, tako se je povečalo število sedežev za prevoz potnikov.

Vsi vozniki avtobusov so sicer imeli potrebno dovoljenje za vožnjo avtobusov, rezultat preizkusa alkoholiziranosti pri vseh treh pa je bil negativen.

Policisti so avtobuse izločili iz prometa in voznikom prepovedali nadaljnjo vožnjo. Začasno so jim odvzeli registrske tablice in prometna dovoljenja. Voznikom so izdali plačilne naloge zaradi kršitev določil 42. člena zakona o motornih vozilih, zoper pravno in odgovorno osebo pa bo uveden hitri postopek pri prekrškovnem organu. Za vsako kršitev določil zakona o motornih vozilih je zagrožena globa, za pravno v višini najmanj 4000 evrov, za odgovorno osebo pa v višini najmanj 400 evrov.

Spremembe na avtobusih 'pozabili' vpisati v homologacijo

Po pojasnila, kako to, da avtobusi niso bili v skladu s tehničnimi zahtevami, smo se obrnili tudi na družbo Arriva Dolenjska in Primorska, katerih last so bili pregledani avtobusi. V odgovoru so zapisali: "Omenjena vozila so bila že včeraj s strani pristojnega organa napotena na izredni tehnični pregled zaradi tehničnih sprememb na avtobusih (le-ti so bili fizično podaljšani za 80 cm, dodana so bila tudi 4 dodatna sedišča), ki pa niso bile vpisane v homologacijski list. Za tehnične spremembe obstajajo vsi ustrezni certifikati, ki so danes že bili vpisani v homologacijske liste."

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (63)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

HooplaToopla
12. 06. 2013 21.54
+1
"To pa je bil povod, da so v ponedeljek, 10. junija, izvedli poostren nadzor nad vozniki avtobusov " --- "Zaustavili so tri voznike avtobusov" --- Akcija stoletja. Me zanima koliko policistov je v njej sodelovalo. Ko bomo spet na oblasti Boljševiki bo moral vsak prometni policist ustaviti tri pijane šoferje avtobusov, da se mu bodo za tisti dan sploh ure začele šteti. Potem bo red na cesti. Kot tudi še marsikje drugje, ko prevzamemo Boljševiki komando.
an?ka30
12. 06. 2013 10.39
+6
Ne zagovarjam nobenega,ampak za vsakega človeka ki je za volanom mora bit 00! Sedaj so pa posamezniki kot povsot,ki izstopajo in delajo kot jim paše,seveda po moje se ne zavedajo,do česa lahko pride-sej dokler ne pride vse ok,če pa,če pa.....ŠOFERJEM AVTOBUSA,KAMIJONA,ITD SREČNO KJER KOLI STE,BOSTE.......
Frane Šajn
12. 06. 2013 07.59
+1
ko sem pred davnimi časi obiskoval osnovno šolo in sem se seveda vozil z avtobusom je bilo čisto normalno , da so šoferji ob postankih popili par špricerjev ali dve tri hladne pivce! Pa smo vse eno živi! In če primerjamo avtobuse takrat in danes!
an?ka30
12. 06. 2013 10.37
+2
A ti si to vidu na lastne oči,da je ŠOFER PIU?????
civitasstain@gmail.com
12. 06. 2013 11.18
-1
Ja sajn! Ko si se ti vozil v šolo, Slovenija verjetno še ni imela avtoce. Pa promet? da bi pa šoferji pili nevem, so pa bile tudi takrat alkoholne kontrole. Le da so bili takrat državna podjetja, sedaj pa se privatniki borijo za svoj obstoj!
Opiate
12. 06. 2013 07.20
-3
Včeraj se peljem za avtobusom, ki je prevažal otroke in gospod voznik ni uporabil niti enkrat smerokaza v 4 kriziscih... Bravo poklicni šoferji... le kje se učite!
Tone 12345
12. 06. 2013 08.10
+3
an?ka30
12. 06. 2013 10.35
-2
Opiate pa če si ti tko popovn,imaš izpit,SI GA PA LE MORAU OPOZORIN!!!!Če se voziš z avtobusom,verjetn želiž prit do cilja a ne?
civitasstain@gmail.com
12. 06. 2013 11.25
+1
Ja ti Ančka. Ravno avtobusini šoferji, ki so vsak dan na cesti, bi se moral držat pravil. A misliš da so smerokazniki za okras avtobusa, ali imajo kako vlogo? Ravno ti smerokazniki včasih odločajo, da prideš do cilja!!! To je zame površnost šoferjev, ki se ne zavedajo kaj počenjajo! Take oglobit, da si bo zapolnil. Ne gre samo priti na cilj, ampak tudi varno priti!
Opiate
12. 06. 2013 11.52
Nisem popolen... bo pa popolna vaša skrb ko bo vaš otrok na takem avtobusu ;)
cs
13. 06. 2013 06.20
+1
si kdaj gledal koliko voznikov osebnih avtov ne uporablja smernikov v krožnem prometu in s tem opočasnjujejo preetok krožišč
kozarc1234
12. 06. 2013 01.30
+6
sosed je avtobusni šofer in je pravil enkrat, da zelo redko kateri voznik spije 10ur pred takšno vožno alkohol. Voznik je prejšni večer v gostilni spil pivo ali dve, mogoč kozarčk ta močnga in šel domov spat in na vožnjo. Tip se je zih počutu treznga, ker kar je napihal ni nič, pa recmo da je vajn alkohola. Pač nesreča, ki se je še poznala po zabavni noči.
ježika21
12. 06. 2013 01.11
+29
....Voznik pijan za krmilo šolskega avtobusa....... ne me ?ebat za proletarca ki v izdihu ima 0.28 mg napišete PIJAN za poslance ki napihne 1.2 napišete ALKOHOLIZIRAN
Sleek Knox
11. 06. 2013 22.28
+2
to sm jst kot otrok doživel 2x...v šoli seveda..pa mislim da bi oni napihal kr "mal" več!! :S
Elena79
11. 06. 2013 21.02
-2
In sedaj je treba voznika linčat, ker je nekolikan napihal. Pa 24 k.ur a res nimate druge bolj pametne zgodbe. Sej, ko je dobesedno pijan policist poškodoval slovensko ovčko, pa nič od tega.
an?ka30
12. 06. 2013 10.33
+0
Spaca prav imaš! sej ne da zagovorjam sedaj tega šoferja,sam je isto al še slabše v policiji,varnosti,......
civitasstain@gmail.com
12. 06. 2013 11.32
-2
Ministry of silly walks
11. 06. 2013 19.11
+2
Šofer je bila verjetno prejšno večer na kaki čagi,pa ga je pač malo cukno.To ga sicer ne opravičuje.
feki?
11. 06. 2013 16.58
+36
vozniki avtobusov morajo imet 00 in ne o,24.to velja samo za osebne avte ne pa za poklicne voznike.
kratko in jasno
11. 06. 2013 17.30
+25
++++++++ pravzaprav vsi poklicni šoferji morajo imeti 0,0, brez izjem.
Dejan Zajebancije
11. 06. 2013 19.04
+24
User1988
11. 06. 2013 20.32
+0
0,24 je toleranca ker nekatera hrana vsebuje alc sladice rum in hrana z vinom... večji problem je ker vozniki ne spijo kot zakon predpisuje in na vsake 4 ure nimajo 15min pauze to je huje kot 2 pira spit!
civitasstain@gmail.com
12. 06. 2013 11.35
-1
rumburk. Ni prav. Moral bi za vse voznik veljat 00, saj tudi z osebnim avtom lahko povzročiiš velik karambol!
cs
12. 06. 2013 20.59
user1988kak veš da nimajo pavze po 4,5 ure in ne štiri ure povej mi kam se v tej naši državi lahk pelješ z avtobusom skupaj 4 ure pa tudi ali bodo vsi potniki na avtobusu zdržali ves ta čas na avtobusu brez wc -ja pijače...
oResnicA
11. 06. 2013 15.59
-4
,..ma saj to je splošno znano da so najhujši exeri šoferdžine,...
Adalbert-Mišo Koren
11. 06. 2013 20.24
+3
ocitno si zraven da to ves!ne meci vse v isti kos!
MucekMacek
11. 06. 2013 15.34
+20
še dospustna meja alkohola v izdihanem zraku za poklicnega voznika je 0.
civitasstain@gmail.com
12. 06. 2013 11.41
-1
DJSash
11. 06. 2013 15.32
+18
Novinarju/-ki, ki je napisal/a ta članek. Kot je meni znano je za poklicne voznike, kar voznik avtobusa vsekakor je, zgornja dopustna meja 0,00. Če se pa motim, se vam globoko opravičujem za to moje pisanje!
Ramzess
11. 06. 2013 15.25
+2
Menda je odpadel izlet, oz. bil prestavljen, ...
G8J
11. 06. 2013 15.15
+6
S kakšnimi jajci nas vozijo. Ko v katerem od naših mest ali vasi sedem v avtobus imam občutek da bo vsak hip razpadel. Vrnite legende!
civitasstain@gmail.com
12. 06. 2013 11.42
SkokecPokec
11. 06. 2013 14.54
+9
hm... sm presenečen in ne morem verjat, d je to sploh res in mogoče. d se predeluje avte, sem vedu, d se predeluje avtobuse mi je pa mal čudno, saj kupiš bus, da boš z njim vozil ljudi in more bit tehnično tipi topi...
HeadGames
11. 06. 2013 14.42
+12
Pa ne samo v Piranu...v Gorenjskem je to kar pogost fenomen......
Neutrino
11. 06. 2013 14.07
+38
Na žalost je 0.0 pri naših poklicnih šoferjih velikokrat samo še na števcu hitrosti ko stojijo....
cs
12. 06. 2013 20.23
menda ni tak hudo, v sloveniji je večkrat akcija preverjanja voznikov avtobusov za alkotesti in pregledi ispravnosti avtobusov in mislim da je v sloveniji bilo preizkušenih najbrž preko tisoč voznikov in se je pač EDEN našel ko je napihal ne zagovarjam ga to se nebi smelo zgodit. najbrž ni alkoholik mogoč je pač imel smolo ker je prejšnji dan n ekaj popil
renata64
11. 06. 2013 13.29
+24
zej pa nima šihta
hanss
11. 06. 2013 13.36
+5
Elena79
11. 06. 2013 21.04
-2
Preživljal ga boš pa ti? Pa srčno upam, da ne bo prišel k tebi domov po denar. Ker če pride k meni, ga pošljem k tebi.
Matej Nartnik
12. 06. 2013 00.38
+2
vsi ki klikate da mnenje ni dobro si zamislite svojega otroka v avtobusu ki ga vozi vinjen voznik, če bi jas zaznal da je vinjen ga 100% prijavim,
civitasstain@gmail.com
12. 06. 2013 11.44
Pijandura nima kaj iskat za volanom. Mislim pa na vsa motorna vozila brez izjem. Pa tudi na kolesarje.
mufic
11. 06. 2013 13.20
+23
NI prvi in ne zadnji.