Črna kronika

Vodušek in Gaberc bosta mesec dni v priporu

Celje, 14. 07. 2012 10.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Preiskovalni sodnik je po zaslišanju za lastnika Info TV Vladimirja Voduška in Stanislava Gaberca odredil enomesečni pripor. Sodnik je ocenil, da obstaja možnost ponovnega izsiljevanja predsednika uprave Uniorja. Zagovornika se bosta pritožila.

Vladimir Vodušek
Vladimir Vodušek FOTO: Damjan Žibert

Današnje zaslišanje pred preiskovalnim sodnikom celjskega okrožnega sodišča se ni končalo po željah dolgoletnega novinarja in lastnika Info TV Vladimirja Voduška, ki so mu kriminalisti zaradi suma izsiljevanja v četrtek zjutraj na Trojanah odvzeli prostost. Preiskovalni sodnik je namreč za Voduška odredil enomesečni pripor, saj je ocenil, da obstaja možnost ponovnega izsiljevanja predsednika uprave Uniorja.

Voduškov zagovornik, odvetnik Boštjan Penko, je povedal, da se bo na sodnikovo odločitev v naslednjih 24 urah pritožil. Nad odločitvijo o priporu je Penko neprijetno presečen. Po njegovi oceni je sodnik Voduška, ki bo v celjskem priporu, obravnaval kot zadnjega kriminalca. Meni tudi, da je sodnikova odločitev o ponovitveni nevarnosti izvršitve kaznivega dejanja izsiljevanja absurdna.

Vodušek je bil vidno pretresen

Od sodnega senata pa Penko pričakuje, da pretehta vse dokaze in oceni, ali res obstajajo razlogi za Voduškov pripor. Dodal je še, da je tudi Vodušek nad sodnikovo odločitvijo vidno pretresen.

Enako odločitev je preiskovalni sodnik sprejel po zaslišanju 61-letnega Velenjčana Stanislava Gaberca, ki naj bi skupaj z Voduškom izsiljeval predsednika uprave Uniorja Gorazda Korošca. Tudi za njega je odredil enomesečni pripor zaradi ponovitvene nevarnosti izvršitve kaznivega dejanja izsiljevanja.

Gaberčev zagovornik Boris Kanduti je povedal, da je nad sodnikovo odločitvijo presenečen in mu ni jasno, kaj bi se sploh še lahko ponovilo. Kanduti tudi ocenjuje, da niso bili podani razlogi za pripor Gaberca, po prejemu pisnega sklepa o priporu, v katerem bo sodnik pojasnil svojo odločitev, pa bo vložil pritožbo.

Po podatkih celjske policije sta oba osumljenca pri izvršitvi kaznivega dejanja z grožnjami, da bosta o oškodovancu odkrila podatke, ki bi mu škodovali, hotela pridobiti protipravno premoženjsko korist. Za omenjeno kaznivo dejanje je predpisana kazen zapora od enega do osmih let

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (253)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ElCabrio
15. 07. 2012 15.44
+2
Ne plačuje zaposlenih, dobi od države 134k evrov, da bi le lahko poplačal zaposlene, on jih "vloži" v fensi obleke zase in za svojo družino. Vozi se v avtomobilih na lizing, katerega ne plačuje dokler mu avtomobila ne vzamejo. Izpisal se je iz registra prebivalcev RS, zato da mu ne morejo dostavljati pošte (terjatev, vabil na sodišče) Ima 3 stanovanja v ljubljani. Podroben pregled njegovih papirjev, bi mu verjetno kar zapečatil usodo. Upam da kriminalisti dodobra pregledajo njegovo goljufivo dokumentacijo in ga po tem mesecu priprejo za vsaj 5 let.
JezekTekaTeka41
15. 07. 2012 15.04
+3
Že žena ni bila nič kriva, zdaj so pa še tole odigrali z možičkom ... uboga družina Vodušek ... pa to ...
mitre
15. 07. 2012 15.01
+0
Zdaj se toliko pise o tem ,potem pa nebo nic iz tega in bo vse potihnilo...
HooplaToopla
15. 07. 2012 13.53
+3
Bravo. Če zaprejo še tisoč podobnih tičev, bomo ljudje res morda pričeli verjeti, da se bo na tem kupu gnoja, ki se imenuje Slovenija, kaj izboljšalo. Verjetno pa se nikomer ne bi zgodila krivica, če bi zaprli tudi predsednika uprave Uniorja.
mic3
15. 07. 2012 12.41
+2
Če bi se Vodušek pisal Zidar bi bila zgodba čisto drugačna
ce.ce.
15. 07. 2012 11.07
+2
Ah, a je z tovšakovo, zidarjem in ostalimi zaprt?
StaR24
15. 07. 2012 09.28
+2
Čak malo, Vodušek do 8 let zapora, neki posiljevalci otrok pa leto in pol, pa adijo? Sramota
denon
15. 07. 2012 09.26
+2
Ja gospod Vodušek se je šel novinarski kriminal,. dobro poznan stvar na balkanu, ki gre nekako takole. Če ne boš plačal toliko in toliko, te bom javno diskreditiral in pisal o tvojih številnih aferah. Kar roko na srce pri naših managerjin ni teško. Če pa plačaš vsoto bom pa tiho in te pustil na miru. Glede na obnašanje Voduiškove "gospe" veleposlanice v Sarjavu, poznane v diplomacijskih krogih predvsem kot eno največjih alkoholičark med diplomati,. se ne čudim, da je tudi Vodušek tako pokvarjen. Gliha vkup štriha, star slovenski pregovor.
loden
15. 07. 2012 08.57
+8
Mene pa zanima, kaj je VZROK za domnevno izsiljevanje. Očitno mora biti nekaj velikega in pomembnega. A vas, novinarji, pa to nič ne zanima?
saintjozef
15. 07. 2012 13.59
Bruhalnica24
15. 07. 2012 08.48
+2
Nisem si mislil da je ta Vodusek najvecji lopov v drzavi.... Sodstvo in pregon delajo dobro. Ceprav le proti kurjim tatom... Sramota.
gospakatja
15. 07. 2012 08.46
+3
kakšna familija, ubogi otroci!! kje pa je sedaj gospa voduškova, še vedno na zunanjem ministrstvu?
Chad Reed
15. 07. 2012 18.20
Gospa Vodušek je šla na par kozarcev vina, potem gre pa za volan.
gizadlinka
15. 07. 2012 08.37
+6
kolk pripora je pa dobil tisti, ki ni plačal dolgovanega zneska vodušku. Zagotovo NIČ, kot tajkuni, za njih pa ni bilo NEVARNOSTI, da bi skrili dokaze, ker so dnar nesli na tuje banke, ki jih naša policija in sodstvo niti poznata ne. Če je to, kar pravi vodušek res, potem naši organi pregona ščitijo dolžnike in tiste, ki druge okrog prenašajo. Tiste, ki zahtevajo plačilo za svoje delo pa zapirajo.
tito-idol
15. 07. 2012 07.35
+2
Joj joj,ko bo folk znoru dobesedno...si kar predstavljam kaj bo...že zdaj se mi “smilijo“...
zencek1
15. 07. 2012 07.23
+1
Še o tem kako sodišče "varčuje": zadnjič mi je poslalo račun za opravljeno storitev nato pa še "poziv" naj pošljem manjkajoči dokument oboje priporočeno in s povratnico, ko bi bila dovolj navadna pošta ali pa telefonski klic.
weinheim
15. 07. 2012 07.37
+5
enak postopek ima ZZZS......,ko jim nakažeš znesek ,jih moraš še pismeno .- priporočeno obvestiti,da si plačal.Ne vem kakšen sistem imajo,da se jim ne ljubi preveriti plačil,loleki izkoriščevalski....
MISTERIJMISTERIJ
15. 07. 2012 05.06
-8
Ave Ivan Janez Janša
Angela Franko
15. 07. 2012 07.52
+0
bbreg
15. 07. 2012 04.57
+10
Gospodje iz 24 ur, a niso v Španiji neke demonstracije? Zanimivo da se o tem nič ne piše.....!
bbreg
15. 07. 2012 05.00
+7
Ajjjaaaaaa, pozabil sem, da se o tem nesme pisati! Kako se že reče, takšni politični ureditvi?
concord
15. 07. 2012 01.59
+27
Neverjetno kakšno sodstvo imamo ... ta Penko je samo nekaj let nazaj, ko je še bil tožilec, kradel dokumente na tožilstvu in jih nosil Zidarju. Čeprav je takrat še bil tožilec, se je z njim privat srečeval ravno v času priprave "čiste lopate" in mu nosil zaupne dokumente iz tožilstva (po domače se temu reče izdajalec). In zdaj je on odvetnik oz. Voduškov zastopnik!?!? Pa takšnim je mesto v zaporu, odvetniško licenco bi moral že takrat izgubiti. Res postajamo (ali smo morda že) ena navadna mafijska država.
kleopatra-1
15. 07. 2012 04.00
+16
ne postajamo, že dolgo smo mafijska država.
weinheim
15. 07. 2012 07.38
+13
Bruhalnica24
15. 07. 2012 08.51
+4
Ja s tem je dokazal da.je nedolzen v svojih oceh..
mitre
15. 07. 2012 15.03
+1
zajfa
15. 07. 2012 00.41
+23
Vse bolj je jasno, da sodniki niso imuni na zahteve ljudstva in da pod pritiskom javnosti zapirajo male ribe kot po tekočem traku s pomočjo za vrat privlečenimi obtožnicami zagnanih mladih neizkušenih tožilcev, ki s pomočjo pristranskih sodnikov (s trajnim mandatom- trajna katastrofa) popravljajo javno mnenje.. Velike ribe jasno ne morejo zapreti ker nesposobni tožilci (sposobni itak postanejo odvetniki) ne znajo niti sestaviti po vrsti liste, kaj šele da bi iz 500 strani sestavili primer ki bi pil vodo. In tako celotna tožilska in sodniška srenja izživlja svoje frustracije na banalnih enostavnih primerih kot je tale.. Nato se vsi zgražamo in pljuvamo po Prijateljih, Voduških&Co, medtem pa se nam v fris smejejo Zidarji, Horvati, Hilde, Jankoviči itd.. Če bi država res želela nekaj narediti na tem področju bi močno dvignila plače in stopnjo strokovnosti tožilcev, sodnikom pa bi morala obvezno odvzeti trajni mandat. To jih samo dela bogove, sploh v sistemu brez klasične porote.
saintjozef
15. 07. 2012 00.50
+8
In tako celotna tožilska in sodniška srenja izživlja svoje frustracije na banalnih enostavnih primerih --kot je tale, sem namerno izpustil, drugače se pa zelo strinjam.
kleopatra-1
15. 07. 2012 04.02
+7
zajfa, niso nesposobni, podkupljeni so. Seveda bi bjim bilo treba odvzeti trajni mandat in ljudstvo bi jih moralo vsake štiri leta izvoliti. Samo tako lahko imamo pošteno sodstvo in tožilstvo.
kleopatra-1
15. 07. 2012 04.04
+11
Dokaz korupcije je ravno Penko - kot tožilec je pomagal Zidarju, namesto da bi se potrudil, da bi bil ta lopov obsojen. In zdaj je odvetnik. In nič se mu za izdajstvo ni zgodilo. So pač kolegi.
Angela Franko
15. 07. 2012 06.57
+5
Za denar se naredi vse to je moto bivših in zdajšnih!!!!!
BMWmunja
14. 07. 2012 23.58
+25
Jaz sem šokiran in prizadet spričo tega, v kako kratkem času se je Penko prelevil iz "poštenega" državnega uradnika v mafijskega pravnega pitbulla. Obleka naredi človeka, odvetnika pa vonj po denarju....
TRUMPP
14. 07. 2012 23.08
+22
Jaz še vedno čakam, da primejo ta velike ribe. To kar delajo zdaj je lari fari. Malo za rajo, dai dolg cajt.
hcaine8
14. 07. 2012 23.16
-1
Ne, NE! Že res, da tudi plavajo v vodi, ampak to niso ribe, pač pa PINGVINI, NJE