Črna kronika

VIDEO: Tovornjak zapeljal na tire. Nato sta pripeljala dva vlaka

Astana, 24. 11. 2014 08.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Kamera, s katero nadzorujejo enega od prehodov ceste čez železnico v Kazahstanu, je zabeležila grozljivo nesrečo. Posnela je voznika tovornjaka, ki svojega vozila ni uspel pravočasno ustaviti, zato je zdrsnilo na tire. To se je zgodilo v trenutku, ko sta z obeh strani pripeljala vlaka.

Voznik tovornjaka bi se morda še uspel umakniti, če ne bi v trenutku, ko je končal na tirih, mimo pripeljala kar dva vlaka. Prvi je bil tovorni. Tovornjak je sicer komajda zadel, a je bilo dovolj, da ga je obrnilo na tire. Vse bi se verjetno končalo srečno, če ne bi nasproti pripeljal še potniški vlak. Tokrat čelnega trčenja ni bilo mogoče preprečiti.

V nesreči se je tovorni vlak iztiril, poškodovani pa so bili tudi trije vagoni potniškega. Vsi na vlakih so jo odnesli brez praske, žal pa tega ni mogoče trditi za voznika tovornjaka. V trčenju je namreč utrpel tako hude poškodbe, da mu niso mogli pomagati.

Nesreča se je po prvih ugotovitvah zgodila zaradi spolzke ceste.
 

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (60)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Amasakul
25. 11. 2014 09.55
-1
hvala bogu vsaj živ je ostal.
kosovarec
25. 11. 2014 00.09
+2
Tu bi mu bil gas spas!!!
ubogislovenci
24. 11. 2014 20.43
-1
Hitrost ubija...
otavnik
24. 11. 2014 19.54
+3
kdo je tu pravzaprav najbolj nemoralen ?? pedagoga?? , dijak-i ??, ali mediji , ki so iz vsega naredili to afero ?? in si s tem dvigujejo naklado in gledanost ?!?
mate08
24. 11. 2014 19.27
+7
To je bila tako poledenela cesta, da se po klancu navzdol kamijon enostavni ni uspel zaustaviti.......da je ZELO POLEDENELA dokazuje tadrugi kamjon v ozadju, ki ga vrže čez cesto ko poskuša zavreti.............
Dol3nC007
24. 11. 2014 16.50
+1
hanzzzz
24. 11. 2014 16.41
-1
hahaha 24ur vsaj kdo naj prebere na pa da uporabljate direktno google trans...
bob87
24. 11. 2014 14.53
-6
Tukaj karkoli razglabljati je brez pomena. Verjetno je to iz Rusije oz. ene od tistih držav in tisti, ki je pogledal malo več takih posnetkov, se vpraša, ali so oni tako ZELO prizadeti, ali ne znajo voziti, ali vozijo totalno pijani, ali pa jim je vse ravno, ker jim zavarovalnica krije vso škodo? Namreč kot prvo je zapeljal tik pred vlak. Na desni ni nobene ovire (dreves, grmovja) da nebi opazil vlaka. Ampak očitno bi mu krona z glave padla, da bi pri UTRIPAJOČIH LUČEH, pogledal levo desno. In kot drugo, je imel tudi dovolj časa - sedel je na levi strani, da bi skočil s kamiona, ko je pred seboj videl, da se bliža tudi drugi vlak. Sicer za to drugo trditi je težko, ker je mogoče pa le bila vsa spokana vetrobranska šipa, da ven ni videl. Lahko pa da tudi strojevodja potniškega ni bil na mestu, ker voznik bi ob zvočnem signalu in žmrkanju luči vlaka, po vsej verjetnosti pravočasno izkočil. Tako da kaj tem ljudem ni jasno, se jaz sprašujem že leta. In glede na to da niso ravno premožni (samo pogledaš avtomobile), se vprašaš, ali jim zavarovalnica vso škodo pokrije, ali pa se vozijo z ukradenimi vozili z zahoda, da jim za nič ni mar. Če ni ne eno ne drugo, potem pa niso gladki.
Johnny Panter
24. 11. 2014 16.23
+6
Sej ti piše, da je v Kazahstanu..mal je treba prebrat ne samo posnetke gledat.... Lahko je rečt v takih situacijah, niso filmi da bi vsak skakal ven :) Bi pa imel dosti časa ja.
tali?ni tom
24. 11. 2014 17.16
+6
poledica je bla kriva , če sta prebrala pozorno!
kefka
24. 11. 2014 14.30
-14
zakaj ni zaviral??? mogoče pa so začele luči, ki opozarjajo, da prihaja vlak malo pozneje kot si vi nekateri predstavljate..
1airbus
24. 11. 2014 16.04
+20
Saj je zaviral,na ledeni cesti zavore bolj malo pomagajo
Johnny Panter
24. 11. 2014 16.24
+11
a ljudje kaj berete, piše da je spolzka cesta.........
spaceair
24. 11. 2014 18.55
+2
se vidi da ga je zaneslo na tire,samo se ni spomnil da bi zapustil tovornjak..
Primzy D Mimzzy
24. 11. 2014 13.53
+0
očitno je mislu da vozi fičota namest večtonca
Gavrane20
24. 11. 2014 12.49
+24
Zakaj ni skocil zakaj ni dal gasa bla bla bla .. a se vam je ze kdaj kaj zgodilo ? ko se zgodi nekaj kar se ne bi smelo pades v sok in v soku ne razmisljas glih kaj prevec dobro plus tega da kaksne ljudi celo zmrzne ta sok in ne naredijo nic ..
kominterna
24. 11. 2014 13.29
-12
denobmw
24. 11. 2014 12.24
-8
mene samo zanima zakaj ni skočil iz kamiona...saj ob prvem stranskem trku ni bil poškodovan
Siro?e
24. 11. 2014 13.42
+2
1airbus
24. 11. 2014 16.06
+3
Lahko bi skočil,očitno ga ni opazil od šoka
Ministry of silly walks
24. 11. 2014 12.12
+18
Eni ste pa spet veleumno pametni.
bergman
24. 11. 2014 12.03
+34
Zelo ste pametni nekateri s svojim pisanjem, rad bi vas videl v njegovem položaju, kako bi veleumsko reševali situacijo! Tako kot je že nekdo prej omenil "po bitki so vsi generali" tako je tudi v nekaterih komentarjih posameznikov. Iz naslonjača pred računalnikom (in to vsak 24 ur vsak dan) se lahko komentira!
pravicnez.
24. 11. 2014 11.50
-39
Če bi voznik znal pravilno oceniti drsenje gum na cesti, bi lahko ravnal pametneje. Nesreča se ni zgodila zaradi spolzke ceste, pač pa za to, ker voznik ni upošteval daljše zavorne poti. Če je videl, da bi obstal nekje na tirih, bi moral tudi pospešiti.
neNajdemVzdevka
24. 11. 2014 13.53
+3
Inred
24. 11. 2014 15.15
+1
Ja, saj je prav povedal. Zakaj pa minusi???
1airbus
24. 11. 2014 16.10
+4
Po vojni je lahko biti general,pametnjakoviči
pravicnez.
24. 11. 2014 18.20
-1
V odločilniih trenutkih se pokaže, kdo bo preživel in kdo ne. Da pojasnim. Voziti 15 tonski tovornjak je velika odgovornost. S slabimi gumami po poledici in snegu ob previsoki hitrosti, je neumnost in smrtno nevarno. To, da mu ni uspelo ustaviti v 70m samo dokazuje, da je bil slab voznik, ker se ni zavedal, da je vozišče lahko spolzko in da je zavorna pot na snegu občutno daljša. Voznik morda celo ni bil zbran. A če bi voznik povozil kakega otroka na isti razdalji, bi pa vsi, ki ste dajali minuse, pljuvali po vozniku, kako je neodgovoren. Sem študiral sile na telo v gibanju in dobro vem, kaj in kako.
randomshinobi
24. 11. 2014 19.41
+0
voznik ali šef ki ni plačal za nove gume, delavec pa je moral tko ali tko delat?
kominterna
24. 11. 2014 11.41
-48
Tole pa res ni čelni trk, novinarček na 24 kur nimaš pojma. To je stranski trk
Mali medo
24. 11. 2014 11.49
+36
alpskisokol
24. 11. 2014 11.52
+29
če dobro pogledaš boš videl da ga je prvi samo oplazil po strani in ga obrnil naravnost za drugega... Čelno torej...
kominterna
24. 11. 2014 13.28
-19
nč ga ni obrnil, dej mal bolj poglej. gre za stranski trk 100%
Primzy D Mimzzy
24. 11. 2014 13.48
+7
kva so eni pametni. prvi ga je oplazil da ga je zasikal proti drugemu vlaku, nato je sledil še drugi čelniu trk. kupi si špegle kominterna
1airbus
24. 11. 2014 16.14
+1
Prvi vlak ga je potegnil za sabo,nasproti po drugem tiru je pripeljal drugi vlak in čelno trčil v kabino kamiona.
1airbus
24. 11. 2014 16.21
+1
Ramzess
24. 11. 2014 11.02
+5
Ne vem kaj je mislil, ... a ko je ugotovil, da ne se bo ustavil, ne vem ali je videl vlak, bi moral pospešiti, znal bi uiti mimo, vsaj smrti, če ne že ...
KomentatorPolde
24. 11. 2014 11.41
+9
Inred
24. 11. 2014 15.17
-2
1airbus
24. 11. 2014 16.16
+2
Samos, na ledu bi bilo težko pospešiti,tako,da bi bila nesreča neizogibna.
Vig1
24. 11. 2014 10.47
+31
OMG! Če podrobno pogledamo, prvi vlak sploh ni direkt zadel kamiona, ampak je bila lokomotiva že mimo in se je dejansko kamion zaletel v vlak. Ker pa nesreča nikoli ne počiva, je po Murphyjevem zakonu seveda pripeljal še drugi vlak z velikansko brzino in brutalno treščil direkt v kabino tovornjaka. Vse kar je ostalo od tega voznika kamiona so verjetno napraskali v eno malo vrečko, če so sploh našli kakšen njegov delček med vsem tistim železjem.
MEDIORAZ
24. 11. 2014 10.51
+17
Prism
24. 11. 2014 10.08
-45
Spil bi en red bull pa bi blo ANE?
Maček2
24. 11. 2014 10.40
+39
Našvasan_zob
24. 11. 2014 10.51
+26
uni k so na inzulinu... al pa še bodo v krratkem...
Mitutoyo
24. 11. 2014 10.05
-2
dobra ugotovitev ......