Črna kronika

VIDEO: Nov posnetek tragične nesreče na letališču v San Franciscu

San Francisco, 12. 12. 2013 10.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Na spletu se je pojavil nov posnetek nesojenega pristajanja letala družbe Asiana Airlines na letališču v San Franciscu. V nesreči 6. julija letos so umrle tri osebe, 180 pa je bilo poškodovanih.

Boeing 777 je 6. julija letos med pristajanjem letel prenizko in s premajhno hitrostjo, posledica tega pa je bila huda nesreča, ki je terjala tri smrtne žrtve.
Boeing 777 je 6. julija letos med pristajanjem letel prenizko in s premajhno hitrostjo, posledica tega pa je bila huda nesreča, ki je terjala tri smrtne žrtve. FOTO: Reuters

Na spletu se je pojavil nov posnetek nesojenega pristajanja letala družbe Asiana Airlines na letališču v San Franciscu. Ta zelo nazorno prikazuje, kako je letalo udarilo ob stezo, se s silovito hitrostjo prevrnilo in zagorelo. Na letalu boeing je bilo 307 ljudi, od tega je bilo 180 ranjenih, trije pa so umrli. Med njimi je bila tudi 16-letna Je Meng Juan, ki je med pristankom padla iz letala, nakar je zaradi velike zmede in slabe vidljivosti čez njo zapeljalo gasilsko vozilo.

Pilota naj ne bi opazila, da letita prepočasi in prenizko, dokler ni bilo prepozno. V zadnjem trenutku sta skušala dvigniti letalo v zrak, ob tem pa je rep zadel ob protipoplavni zid na začetku steze. Pilot Li Kang Kuk je nedavno preiskovalcem dejal, da je bil pod velikim stresom, saj ni vedel, kako bo izvedel pristanek glede na to, da sistemi za opozarjanje zaradi vzdrževalnih del niso delovali. Zaslišanja prič nesreče, ki se je zgodila 6. julija, še potekajo.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

skydrol7
12. 12. 2013 17.22
+7
vse prevec se piloti zanasajo na tehniko (auto pilot ) in ko pride do tega da morajo pristati po starem nacinu se pa "zgubijo"in ne znajo ukrepati,vtem primeru je bil vzrok za nesreco popolna neizkusenost pilota......
Ramzess
12. 12. 2013 13.13
-18
"Pilot Li Kang Kuk je nedavno preiskovalcem dejal, da je bil pod velikim stresom, saj ni vedel, kako bo izvedel pristanek glede na to, da sistemi za opozarjanje zaradi vzdrževalnih del niso delovali." Mene zanima, kako bi piloti pristajali, če bi na tleh iz nekega razloga odpovedali vsi sistemi, in bi tam zgoraj ostali sami, ...kako bi to izvedli, če se piloti še med sabo niso sposobni zmenit. Ti ljudje so preveč odvisni od zunanje pomoči, sami zato nesposobni izvesti postopek brez nje, kam to pelje je seveda več kot očitno. Kako hitro ti ljudje izgubijo, če so ga sploh imeli pravega, občutek za položaj in veličino vozila, ki ga upravljajo, enako težavo vidimo pri vozniki tovornjakov in avtobusov v krizi, ko se vedejo in ravnajo, kot da ne bi vedeli, se ne bi zavedali kakšno vozilo upravljajo, in ne osebno vozilo. Da računalniške pomoči, ki je še vedno preslabo zajeta, izkoriščena, ne omenjamo.
Chatefucio
12. 12. 2013 13.19
+21
dej ne filozoferi u prazno neki če nimaš pojma
mensesmeje
12. 12. 2013 15.16
+2
tornadotex
12. 12. 2013 16.03
+10
Res je ,ko smo tam zgoraj ,smo prepuščeni na milost in nemilost tehnologiji in tistima dvema za volanom.Bog ne daj da gre kej narobe...
NerdIRL
12. 12. 2013 16.39
+3
Ja nažalost je pa to zato, ker se tako učijo za pilota. Pred 30, 40 leti so ble sicer napake v učbenikih za pilote, sam so bli vsaj manj odvisni od tehnologije.
Chatefucio
12. 12. 2013 19.43
-3
alanford6, mam pojma o aviaciji, ja, študiram strojništvo, imam namen postat pilot, virtualno pilotiram že več kot 8 let... Tko da pssst.
BMWmunja
12. 12. 2013 22.46
-1
Jaz sem strojništvo že davno doštudiral in vem, da je od strojnika do pilota nekaj svetlobnih let, zato psssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssst. Če ti pa slučajno uspe, pa se raje vozi sam, brez Samosa, alanforda in mene...
Chatefucio
13. 12. 2013 00.29
+2
In še, clever ass, k si tko pametn, ti bo brez težav odgovort naslednje; Opiš mi proceduro visual approacha in napako, ki je bla storjena v omenjenem primeru... Če vsaj malo poznaš FBW in sisteme na 777, mi boš znou tudi odgovort kje točno sta pilota naredila napako... evo, čakam odgovor
Ramzess
12. 12. 2013 13.07
-11
"nakar je zaradi velike zmede in slabe vidljivosti čez njo zapeljalo gasilsko vozilo" Praktično strokovnjaki na svojem področju se ne morejo izgovarjati na lastno zmedo, ...kod jim bo potem še zaupal, ...slabo vidljivost pa se rešuje s tehnologijo, če oči ne morejo videti.
Hugh_Mungus
12. 12. 2013 14.39
+3
Dej ne seri... rad bi tebe vidu. Kakšne sisteme neki pa imaš? IR? Pomisli kaj bi ti prikazal IR če bi gledal proti gorečemu letalu? telo človeka ima daleč prenizko temperaturo, da bi bila očitna na zaslonu, ker IR kamere prikazujejo sliko glede na razlike temperatur in človek bi bil enake barve kot od sonca razgret asfalt.
Chatefucio
13. 12. 2013 00.46
+1
revolucija_mb
12. 12. 2013 12.29
+15
A posnetka kako "letalo" zadane Pentagon pa še kr ni.....aja je....čaki...ne ne, ni ga. Haha, saj ne vem več kdo je bolj nor.
Ramzess
12. 12. 2013 13.15
-10
Saj ni blo letalo, le raketa, zakamuflirana v letalo.
Chatefucio
12. 12. 2013 13.20
+5
BMWmunja
12. 12. 2013 22.48
+2
A je glede na dialoge tukaj kdo imel morda težko otroštvo?
Chatefucio
13. 12. 2013 00.44
+2
Ne, sam na živce mi greste eni ki iščete pozornost čeprov nimate pojma o dotični stvari...
debelasadnakupa
12. 12. 2013 12.13
+5
neka nova sodobna kamera, novi proizvajalec Tajkunaki Slovenija
upornik22
12. 12. 2013 12.11
-7
lohk bi vidli kako je padla iz letala..
Mr.Somebody
12. 12. 2013 12.05
+3
zdej smo pa vse vidl
JEZNI_JAGER
12. 12. 2013 11.59
+36
A to je s krompirjem snemano?
edx
12. 12. 2013 23.00
hahahahahahahahahahahahhahahahahahahha...hvala za smejanje
Aleš Lesni?ar
12. 12. 2013 11.05
+17
Ki jeposnetek pas mater i tehniki