VIDEO: Šentviški predor prevozil v nasprotni smeri
77-letni voznik je prevozil šentviški predor, a se je iz neznanega razloga na koncu predora obrnil in odpeljal nazaj v napačno smer. Voznik jo je sicer odnesel brez poškodb, je pa povzročil prometno nesrečo.
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Video
Več videovsebin
Voznik osebnega vozila iz okolice Kranja je vozil po Celovški cesti v Ljubljani v smeri Šentvida, na priključku Šentvid pa je s Celovške ceste pravilno zavil na gorenjsko avtocesto. Ko je zapeljal na avtocesto, je iz neznanega razloga obrnil vozilo in zapeljal v napačno smer v predor Šentvid v smeri Kosez. 77-letni voznik je sicer brez nesreče prevozil predor v napačni smeri in avtocesto zapustil na priključku v Podutiku. Je pa nesrečo povzročil voznik tovornjaka, ki je zapeljal v predor, čeprav se je zaradi nasproti vozečega vozila prižgala rdeča luč.
V predoru pa se je vseeno zgodila nesreča. Po rekonstrukciji dogodkov so na Darsu ugotovili, da jo je povzročil voznik tovornjaka, ki ni upošteval prometne signalizacije. Ta se je avtomatsko aktivirala, ko je zaznala nasproti vozeče vozilo. Voznik je prevozil rdečo luč in vozil naprej po voznem pasu proti zaradi rdečega semaforja zaustavljeni koloni. Ko je prišel do kolone, je nenadoma zavil na prehitevalni pas in pri tem oplazil voznico osebnega vozila ter s tem povzročil lažjo škodo na avtomobilu. Policija je voznika tovornjaka našla, zaradi neupoštevanja prometne signalizacije pa je moral plačati kazen.
(Foto: DARS)
Voznika so policisti oglobili, podali pa so tudi kazensko ovadbo
77-letnega voznika osebnega avtomobila opel corsa so policisti oglobili zaradi vožnje v napačno smer (300 evrov), prav tako pa bodo zoper njega na pristojno tožilstvo podali kazensko ovadbo zaradi suma storitve kaznivega dejanja ogrožanje javnega prometa z nevarnim dejanjem ali sredstvom, so sporočili s policije. Zakaj je avto obrnil kar sredi hitre cest,e pa voznik ni znal pojasniti.
Policija opozarja na upoštevanje signalizacije v predorih
Kot kažejo tudi nadzorne kamere, veliko voznikov rdeče luči, ki se je prižgala, sploh ni upoštevalo. V predoru se ob neprevidljivih dogodkih (vožnja v napačno smer, ovira na cesti, vzdrževalna dela) namreč avtomatično sproži sistem za opozarjanje na nevarnosti.
Na policiji so ob tem opozorili, da je upoštevanje prometne signalizacije v predorih zelo pomembno za varno odvijanje prometa, saj se uporabi takrat, ko nastale razmere ne dopuščajo vožnje pod splošnimi predpisi ali pogoji.
Povezani članki
Glasuj
Pa še en komentar: sem mlad voznik pa tud nevem če bi se ustavu ob takih znakih? tega se nismo niti učil ko smo delal vozniško sploh nism vedu d to obstaja
To ni trenunutna nezbranost!!! Da kaj takega narediš moraš biti še bolj zbran, kot če voziš normalno kjer te sama infrastruktura vodi naprej in ne nazaj. Takim je treba pobrat izpit in jim dat doživljenjsko prepoved ponovnega opravljanaja in kazen par jurijov evrov. Kaj je 300€ za ogrožanje življenj? Jst sm dobil pa 500€ kazni, ker sm vozu 68 km/h, namesto 40 km/h in to na cesti kjer bi komot brez da bi ogrožal sebe ali koga drugega vozil 100 km/h. To je totalno blesavo!!!!
In kao največ prometnih nesreč se zgodi zaradi neprilagojene hitrosti itd.... Ne, ni res!!! Največ nesreč se zgodi zato, ker klapa vozi hitro in ne pričakuje takih in podobnih budal na cesti. Ta video je lep primer tega, s to razliko, da tisti ki je razbil avto v tem kaosu, je imel prilagojeno hitrost!!
TUDI TAKIM JE TREBA POBRATI IZPITE!!! A SE TI SPLOH ZAVEDAŠ KAJ GOVORIŠ? 100 SKOZI NASELJE, KJER JE OMEJITEV 40??? PO MOŽNOSTI ŠE ŠOLA, KJER TI LAHKO VSAK TRENUTEK SKOČI OTROK PRED AVTO.
Lahko kdo od vas napiše, da bi se tako zgodilo, da bi en norec ubil drugega. Ampak bolje da norec ubije norega, kot pa da norec ubije tri mlade in nič krive.
Tale je pač imel srečo.
In če bi v predoru zasvetili napisi SMRTNO NEVARNO, STOP (IN ENO STRUPENO LOBANJO GOR), BI BOLJ ZALEGLO.
Tile naši predori so kot ene novoletne jelke. Mal zelenih pa mal belih pa mal rdečih. Ko zasveti rdeč semafor se doda samo nekaj senzornih luxov in ni čudno, da vozniki ne reagirajo.
Mogoče bi kdaj za test prižgali v tunelu rdeče luči in dobro usekali po žepih tiste, ki bi se peljali naprej.
Če lahko postavljajo radarje tam i skrbijo za cestno varnost tam, kjer se zadnjih 70 let ni zgodila nobena prometna nesrela, jih tudi ne bi smela preveč pečt vest, če bi kdaj malo pokontrolirali cpp in cpv v predorih.
Kazen naj bi bila vzgojna.
300 evrov in zastonj psihiater ni vzgojna kazen. To je sporočilo: razni norci in egodeficitarji, združite se, tekmujte v kontra vožnji po ljubljanski obvoznici in povzročanju nesreč. Več kot to, da se hvalabogu ubijete in 300 evrov, če preživite, se vam ne bo zgodilo.
To je reklama za poceni prekrške. In dokaz, da je za tepčke na zakonodajnih pozicijah prekoračitev hitrosti skozi naselje hujša kršitev kot kontra vožnja po predoru.
Po moje ni. Je pa tistih, ki po ravni cesti izven naselja stisnejo gas in plačajo, da se jim kadi. In to zato, ker so ogrožali varnost s preveliko hitrotjo ne v naselju, ampak izven naselja. Le da je bila tabla, ki označuje administrativni konec naselja 20 m od radrja.
Biznis je biznis.
brez vezeeeee
škoda ker nadzorne kamere ne morejo razbrati več podatkov o takih voznikih.... vsak bi moral dobiti kazen tako, da do konca življenja nebi naredil podobnega prekrška....
NISMO SAMI !!!
grozno je gledati kaj se zadnje čase dogaja na naših cestah, pa vendar... vedno berem en kup obsojanja, češ mladi divjajo, starejši so nevarni za promet, itd... vsi obsojamo en drugega, sami nismo nikoli krivi za nič ter smo vedno najboljši in najpametnejši... ostali ne znajo voziti, medtem ko smo sami najboljši za volanom... pa smo res? koliko se jih je že odpravilo na poligon varne vožnje? če znamo peljati po ravni, suhi cesti, še ne pomeni, da obvladamo vožnjo... to je nekako tako, kot da znamo premikati figure in trdimo, da znamo igrati šah, ali zato, ker znamo brcniti žogo, obvladamo nogomet?




















