Črna kronika

Policist vztraja, da je deloval zakonito, ko je proti Tržičanu uporabil solzivec

Kranj, 20. 11. 2017 16.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Na sojenju Tržičanu Dušku Krupljaninu, ki ga obtožnica bremeni preprečitve uradnega dejanja uradni osebi in napada na policista, so bili zaslišani napadeni policist in še vrsta drugih prič dogodka, ki se je zgodil aprila letos. Policist vztraja, da ni prekoračil pooblastil in da sta ga brata Krupljanin ogrožala.

Policist Miran Murnik je pojasnil, da je bil 17. aprila letos skupaj z Alešem Ahačičem v policijski patrulji, ko je v mestu opazil moškega, ki se mu je zdel podoben osumljencu ropa gostilne Dolhar. Zato ga je ustavil, da bi opravil identifikacijo. Moški, za katerega je nato videl, da ni osumljenec, temveč je Duško Krupljanin, pa je začel nanj vpiti in mahati proti njemu.

"Skupaj s sodelavcem sva ga opozarjala, naj se umiri. Potem pa je pristopil do mene in me odrinil. Nato je začel spet mahati proti meni. Takrat sem uporabil plinski razpršilec. Spet je začel groziti, naj ga pustim pri miru in je želel oditi. Šel sem za njim in ga opozoril, naj se ustavi. Naenkrat se je obrnil in me udaril, da sem padel po tleh," je dogodek opisal Murnik.

Ob tem je zavrnil navedbe Krupljanina, da mu je ta večkrat rekel, da dokumentov nima s seboj in naj gre z njim domov, da tam odloži svojega štiriletnega nečaka ter vzame dokumente. Tako Krupljanina kot njegovega zagovornika Jako Šarabona je zanimalo, s kakšnim razlogom je policist vodil postopek proti obtoženemu, ko je bilo že jasno, da ta ni osumljeni za rop.

Policist je aprila uporabil plinski razpršilec proti moškemu, ki je začel vpiti in mahati proti njemu.
Policist je aprila uporabil plinski razpršilec proti moškemu, ki je začel vpiti in mahati proti njemu. FOTO: iStock

Murnik je v današnjem pričanju vztrajal, da je bilo njegovo delovanje zakonito in v skladu s policijskimi postopki. Kot je dejal, je Krupljanin kršil javni red, se aktivno upiral postopku identifikacije in izpolnil tudi elemente kaznivega dejanja, ko ga je odrinil, zato je nadaljeval s postopkom in uporabil prisilna sredstva, torej solzivec.

Da je bilo ravnanje Murnika pravilno in njegove odredbe zakonite, je danes na zaslišanju ocenil tudi njegov kolega Ahačič, ki je potrdil Murnikovo verzijo dogodkov, da je Krupljanin začel vpiti in mahati proti njegovemu kolegu. Navedel je, da je Krupljanin Murnika tudi odrinil in ga še na tleh brcal. Zato je tudi sam proti njemu dvakrat uporabil solzivec.

V dogodek je bila vpletena tudi mati obtoženega, ki je dogajanje opazila, ko je bila na poti v trgovino. Videla je vnuka, kako joka in pristopila zraven ter tudi sama dobila solzivec v oči. Takrat je Duško Krupljanin udaril policista in mami rekel, naj odpelje otroka ter mu izpira oči z vodo. Kot je poudarila mama, je ta dogodek zaznamoval celotno družino. Tako ona kot njen vnuk pa imata zaradi tega tudi psihične težave.

Duško Krupljanin je po dogodku zbežal in prosil za pomoč prijatelja, ki je bil v bližini. Odpeljala sta se iz mesta in obtoženi je medtem klical policijo ter jim povedal, kaj se je zgodilo. Njegov prijatelj pa je poklical obtoženčevega brata in dečkovega očeta Danijela Krupljanina, ki se je nato jezen odpravil proti policistu.

Kot je dejal Murnik, sta brata Krupljanin obstopila avto, v katerem je bil, odprla vrata in večkrat udarila. Ker se je bal za življenje, je izvlekel pištolo in streljal v edino varno smer skozi vetrobransko steklo navzgor, da ne bi nikogar poškodoval.

Prijatelj bratov pa je danes zatrdil, da je Danijel le vlekel policista in da ga je Duško skušal odvrniti od tega ter da je policist po prvem strelu stopil iz avta in meril proti bežečima bratoma, priče pa da so ga pozivale, naj ne strelja.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (94)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

trdovrat
23. 11. 2017 10.40
+3
Če se še kaj spomnim iz tistega časa, je res da ni pravilno uporabil solzilca, moral bi efektivno uporabiti 9x19!
murate
21. 11. 2017 20.16
+4
Policistom žal danes težko kaj verjameš.Škoda tako cenjen poklic,pa so ga zaradi barabij ,ki so jih počeli in jih še počnejo popolnoma razvrednotili.Vprašanje je kje je njihov podn,da ga končno dosežejo in začnejo zopet v družbi dobivati ugled,ki bi ga morali imeti.
mrfairplay
21. 11. 2017 22.38
Kaj je točno bilo in kdo je dejansko kriv oziroma prekoračil svoje pravice , vedo samo tisti ki so bili vpleteni... Tole naše pisanje komentarjev pa je samo manipulacija , ki temelji na tem kdo bolj podpira koga. In mislim da ni pošteno posploševat zadev kot s tem komentarjem o policistih. Lahko je natolcevat , če nisi bil zraven. Kot pravijo , po vojni je lahko vsak general Vsaka zgodba ima dve plati , upam da bo razpletlo ugodno in pravično za vse.
aligator14
23. 11. 2017 08.42
+3
murate - policistom je vzelo ogled sodstvo, ki ne deluje...
kapljač1
21. 11. 2017 20.03
+3
Policistom ni več za verjet. Zavarovani pri svojem delu so pri Zavarovalnici Triglav, z odgovornostjo, ker je ceneje. In če sami prekoračijo svoja pooblastila, morajo lagat, ker jih država ne zna drugače zaščiti. To je sistemska goljufija države. od policista , tožilca do sodišč, da jim policista ni potrebno zavarovat podobno , kot zavarujemo avto s kasko zavarovanjem, kar pomeni, tudi če naredimo napako, pkodo krije zavarovalnica . Zavarovalnico Triglav prodat Kosovarjem, če treba, da bo goljufivosti enkrat konec, tam, kjer se niti pojavit ne bi smela. Kajti tako oškodovanci , ki so bili žrtve policistov, za nastalo škodo niso poplačani.
mrfairplay
21. 11. 2017 22.46
-2
Najboljše je to , da " verjamemo " tistemu , ki imamo največ koristi od njega... Če je to policist , so oni najboljši... Če pa imamo več koristi od kakega barabinčka , pa so oni boljši , policisti pa so v tem primeru " grde riti " Juhu , živela hinavščina in manipuliranje...
kapljač1
22. 11. 2017 12.59
+2
Policist se mora držat zakona prvi. Če mu enako ni za verjet kot barabinu, policije ne potrebujemo. Bo barabin delal enako , za manjšo plačo.
kapljač1
22. 11. 2017 13.00
+2
kapljač1
22. 11. 2017 18.25
+1
, kot zavarujemo avto s kasko zavarovanjem ( bi morali zavarovati tudi delo policista), kar pomeni, tudi če naredimo (policist) napako, poškodbo in drugo škodo tretji osebi, poškodovanje krije zavarovalnica . Policista pa se ne preganja, razen v izrednih primerih, kjer je škoda nastala izključno z namenom ali hudo malomarnostjo ( poprava)
Uporabnik113089
21. 11. 2017 19.02
+1
Policist se je odzval popolnoma normalno. Tudi meni se odpuli ko me nekdo moti med Facebook - komunikacijo....
gasper111
21. 11. 2017 13.56
+7
Kako točno se je dogajalo ne bom komentiral, ker ne vem kakor tudi nihče, ki tukaj komentira razen, če ni bil prisoten pri dogajanju. Bi pa glede na opisno vseeno prej verjel policistu. Namreč, ko se nekdo uradni osebi brez razloga upira identifikaciji in se fizično spravi na policista, za nameček pa se na koncu v želji po maščevanju s sorodnikom vrne na kraj dogodka ti je jasno, da imaš opravka z mentalno motenimi ljudmi.
McSurfer
20. 11. 2017 22.09
+18
Tole ne paše čisto k temle članku, posredno pa vseeno. Avstralija je demokratična država, ma kaj država, cel kontinent. Tu so volitve obvezne. Ne greš volit,kazen 200$, ne plačaš kazni ostaneš brez vozniške in Avstralija zato ni policijska država,Slovenci pa bi jo tako označili, Slovenijo, svojo domovino. Policist je v večini držav, tudi v EU, zakon. Napad nanj se obravnava kot napad na državo in prav je tako.
lodz68
21. 11. 2017 10.56
+0
v ameriki ostaneš brez vozniške če ne plačuješ preživnine za otroke.Pol pa se pelji v službo kakor veš in znaš.
2realforu
20. 11. 2017 21.56
-8
Po komentarjih se vidi da ljudje nimajo pojma o gorenjskih policistih in da z njimi niso imeli opravka več kot pa prometno in vozniško prosim...
Heretik1
20. 11. 2017 21.13
-5
Policaj enkrat odpre usta in se trikrat zlaže!
Maxx365
20. 11. 2017 22.46
+7
Victor998
20. 11. 2017 20.22
-8
Hahahah a dejte no, res ste bogi policisti... k me je iz milega skor zrušu dol z mopeda(pa je bla gor še punca), gre pol pisat neko kazn, pristop do njega očividec pa mu reče da je nevarno reagiru in policist odgovori nazaj: BOM REKU, DA ME JE HOTU POVOZT! Kje mu neboš pol zobe zbiu.
Victor998
20. 11. 2017 22.56
+2
ni_mi_vse_eno
20. 11. 2017 20.04
+28
Policista odrinil in na tleh brcal, sedaj se mora pa policist zagovarjati zaradi uporabe solzivca. Pa saj to ne moreš verjet. ☺
lojze007
20. 11. 2017 20.01
+26
tej družini bi morala slovenska policija brezplačno častiti karto za Severno Korejo, ter naj si tam iščejo pravice.....
ni_mi_vse_eno
20. 11. 2017 20.00
+11
Bomo počakali kakšna bo sodba, v sloveniji je vse mogoče. Samo to povem, da policisti za minimalca ne bodo dolgo nosili kože naprodaj.
toti mišek
21. 11. 2017 20.53
+0
ni_mi_vse_eno
20. 11. 2017 19.57
+17
Policist je uradna oseba in ve se, kako se obravnava napad na uradno osebo.
SEJBOBOL
20. 11. 2017 18.55
+20
Pravilno , policist je policist .....
nominator13
20. 11. 2017 18.50
+41
Kavbojci iz Tržiča.Vsak, ki se je dotaknil policaja v tem primeru naj gre za eno leto sedet.Nisem policaj.Manj jih vidim raje jih imam.Jih pa spoštujem
2realforu
20. 11. 2017 18.39
-15
Policisti bi morali prestati še kak fizičen test, če so fizično nepripravljeni obvladati neoboroženega napadalca potem niso primerno usposobljeni, v tem primeru osumljenec preprosto laže, ker je praktično skoraj nemogoče da njegova zgodba drži in da je bilo v tistem času naključno toliko poznanih prič v okolici, primerna bi bila obtožnica za napad na uradno osebo to je pa tudi vse.
2realforu
20. 11. 2017 18.42
-3
Še prej pa brisačo čez hrbet in kvalitetno obdelat, kar so verjetno že naredili, vsaj jaz sem se po tem umiril in nikoli več nisem pomislil da bi delal kake štale čeprav primer ni bil niti približno podoben saj sem se branil ko me je policist po nesreči ko je opazoval okolico udaril pod rebra ko me je drugi popisoval.
bud00
20. 11. 2017 18.30
-4
Semafor dobijo pa se jim čisto sfuzla. A vodni top je pol v Tržiču, da red delajo?
Sentis
20. 11. 2017 18.26
+47
Zanimivo da sam nimam nikoli problemov s policisti. Če me ustavijo sodelujem v postopku, če naredim prekršek pošteno priznam, plačam in gremo naprej. Se pa držim načela, manj jih vidim, raje jih imam. :)
supergigi
20. 11. 2017 18.08
+25
Najprej streljat in šele nato posprejat, drugače pri teh kriminalcih ne prideš nikamor oz. še celo oni tebe pospravijo.
ooResnicA
20. 11. 2017 17.48
+29
....včasih so imel miličniki fičote pa kolesa pa vsak min 2.00cm višine ....tut eden lopof se ni sprehalal po svobodi.....
2realforu
20. 11. 2017 18.07
+12
Včasih so opravljali svoje delo ne glede na položaj obravnavanega.