Črna kronika

V pripor po smrti odvetnika

Ljubljana, 27. 05. 2009 10.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Gašper Bezjak, ki je pred Roxlyjem udaril Vladimirja Višnerja, ki je pozneje umrl, je v priporu. Njegov odvetnik je napovedal pritožbo, saj naj bi bil za Višnerja usoden padec in ne udarec.

Preiskovalni sodnik je za 34-letnega Ljubljančana Gašperja Bezjaka, ki je pred lokalom Roxly udaril v glavo odvetnika Vladimirja Višnerja, ki je pozneje v bolnišnici umrl zaradi posledic udarca, odredil pripor, so za 24ur.com potrdili na tožilstvu. Zaenkrat bo v priporu za mesec dni, z možnostjo podaljšanja.

Gašper Bezjak. Na prvem zaslišanju so ga izpustili na prostost, ker tožilstvo ni predlagalo pripora.
Gašper Bezjak. Na prvem zaslišanju so ga izpustili na prostost, ker tožilstvo ni predlagalo pripora. FOTO: Kanal A

Odvetnik Gorazd Fišer se je na odločitev preiskovalnega sodnika pritožil, poroča Dnevnik. Pojasnil je, da je Višner po ugotovitvah sodne obdukcije umrl zaradi možganske krvavitve, usoden pa naj bi bil padec vznak.

Predlog za pripor šele po smrti

Pripor naj bi prejšnji teden predlagalo tožilstvo, ki ga na prvem zališanju ni zahtevalo. "V času prvega Bezjakovega zaslišanja je bil oškodovanec še živ, zato je bila podana drugačna kvalifikacija dejanja. Ker je Vladimir Višner nato umrl, je bila spremenjena, zato tožilka Zlatka Knavs tudi ni predlagala pripora," so pisno pojasnili na okrožnem državnem tožilstvu.

A po mnenju nekaterih pravnih strokovnjakov bi Bezjaka lahko priprli že na podlagi njegove preteklosti, saj ga je prav zaradi nasilništva policija že obravnavala. Trenutno naj bi bil v postopku zaradi suma storitve kaznivega dejanja posilstva, pred leti pa naj bi brutalno pretepel svoje dekle in je bil obsojen.

Je Bezjak delal na črno?

Bezjak je Višnerja pred lokalom Roxly z enim udarcem v glavo podrl na tla. Bezjaku, ki se je po neuradnih podatkih zaradi svoje vročekrvnosti in vihtenja pesti tudi v preteklosti že srečal s policisti, naj bi usodne noči kri zavrela zaradi domnevnega neprimernega Višnerjevega vedenja v lokalu, v katerem naj bi takrat pijačo streglo tudi Bezjakovo dekle. Kakšna je bila Bezjakova vloga v lokalu ter ali je morda šlo za kršitev zakona o zasebnem varovanju ali zakona o javnih zbiranjih, pa še vedno ugotavlja inšpektorat za notranje zadeve, ki ima zaradi veliko nasprotujočih informacij precej dela.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (49)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

leila123
28. 05. 2009 17.53
sploh škoda besed za Gašperja Bezjaka.ne moram verjeti da je storil takšno grozno dejanje :( SRAMOTA :(
skarpena
28. 05. 2009 08.06
Že faco ma debilno tale tip na sliki.
racjaka@gmail.com
27. 05. 2009 19.20
Zoprna zadeva ja bolje bi bilo da bi se po svojem mlajšem bratu malo zgledoval ki pa kmalu dobi že drugega otroka
Abacus
27. 05. 2009 19.10
...spet en od dol....bi rekl v avstriji...
illuminati
27. 05. 2009 17.47
...en voluhar manj..tako je to , če pa država vse dopušča,...
nis9x
27. 05. 2009 17.45
Kje je moj komentar?Še enkrat.Človek,ki pijan hodi naokrog živi rizično,vsaj kot nekdo ki se ukvarja z nevarnim športom.Če pa v takem stanju nadleguješ dekle človeka z znanjem borilnih veščin,ljubiteljskega redarja in pretepača,je to pač nevarno izpostavljanje,veliko bolj kot če bi skočil z jadralnim padalom.Govorim zgolj z vidika preživetja,ne o pravni odgovornosti,da me nebi spet zmerjal kakšen nerazgledanec.Včasih smo se pa zavedali,da ko gremo ven,so precejšne možnosti,da jih kdo kasira,če ne drugega od policajev.Najbolj nevarno je razmišljanje,da ko sem pijan,sem v družbeno legitimnem stanju,nihče mi nič ne sme,ker imam pravico biti pijan.V redu ampak treba je vedeti,da nas drugi niso dolžni prenašat in se bo prej ali slej našel kdo,ki bo udaril na polno.Zaradi alkohola je sedaj nekdo mrtev,drugi ima pa uničeno življenje.Na zdravje!
redinmir
27. 05. 2009 16.24
Človeka ne udariš po obrazu, če mu ne želiš hkrati tudi smrt. Nihče, ki človeka spoštije ne udari v obraz. Nasilnež si zasluži dosmrtni zapor, pa ne zato ker je on umrl, ampak zato ker ga je udariil.
Tyr84
27. 05. 2009 15.54
Mogoče pa bodo postavljači malo prej glavo uporabli kot pa se delali frajerja in se izživljali nad ljudmi !!
Inspire
27. 05. 2009 15.45
Ta odvetnik je pa nekaj posebnega .Pravi ,da je bil usoden padec --ne pa udarec . Če ga ne bi udaril,potem tudi padel ne bi sedaj že pokojni Vladimir Višner .
zvezek123
27. 05. 2009 15.34
Dejte si mal prebrat kaj pomeni umor in kaj uboj. Pa ta primer se meni ne zdi cisto nic podoben globalu k tuki je slo za en udarec pr globalu je slo pa za brutalno pretepanje. Pa da ne boste takoj zacel pluvat, tud jst mislim da je kriv, ampak to ni umor.
byteME
27. 05. 2009 15.11
saj naj bi bil za Višnerja usoden padec in ne udarec.. aha se pravi... jst enga ustrelim pa nebom kriv ker ga je ubiu metek ne jst ko sm prtisnu nedolžno na petelin .... ojoj pravosodje... ojoj
dolzvlado115
27. 05. 2009 15.07
pogledaš zgodovino bezjaka pa zgodovino fišerja.je komentar sploh potreben.
mare31
27. 05. 2009 15.03
ma kaj je zvami,odvetnik je namignu da je mogoče pršlo do zdravniške napake,saj je bil odvetnik 12 ur pri zavesti preden je umrl in čakajo na obdukcijo!!! obnašate se pa k da nikol niste nikol nobenga udarl zadevo so dodatno mediji napumpal vi pa k ene ovce nasedate! uglavnm noben od vs ni biu tm tko da ubistvu nč neveste
Northwest
27. 05. 2009 14.06
ISTO BO VSE KOT V PRIMERU PRASTALO IN VIP.
julij13
27. 05. 2009 13.30
Fišer je pameten in izkorišča neumno zapisane zakone, kar počnejo povsod po svetu ..
Pticja_Grapa
27. 05. 2009 13.22
Če nekoga skenslaš tako, da ga porineš v prepad gre za naklepni umor, v tem primeru pa pač ne. K**, tak beden sodni sistem pač imamo.
d33pm1nd
27. 05. 2009 12.44
a samo delavci na črno ubijajo? kaj je kle problem da je človeka ubil ali da je delal na črno?WTF
Uporabnik400750
27. 05. 2009 12.37
Dobil bo najvec 8 let ce sploh bo spoznan za krivega.Podoben primer Camernika,samo vprasanje je kdaj/kje bo tretja zrtev. Jaz bi najprej zacel z BOJKOT-om takih lokalov potem bi lepo pospravil HIENE(redarje na crno) v pripor.NIMAS ZIVCEV,potrpljenja,nimas LICENCE nimas nic nimas DELA. REDAR JE ZATO DA POBIRA VSTOPNINO,DELA RED NE PA DA SAM VRSI AGRESIJO. Najvec je pa kriva drzava,sodstvo.
Uporabnik400750
27. 05. 2009 12.28
Prav je tako pa upam da tam ostane vsaj 10 let ali vec.Jaz bi mu 30 prisodil. UMORIL je cloveka ni vprasanj zakaj.PIKA!
GTR
27. 05. 2009 12.24
Ja potem pa če koga porineš v 50m prepad dejansko ti nisi nič kriv... s tvojih rok je letel živ! BANDA odvetniška.