Črna kronika

V nesreči za Bežigradom poškodovan motorist

Ljubljana, 06. 06. 2013 14.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Ljubljani sta na križišču Topniške ulice in Dunajske ceste trčila osebno vozilo in motorno kolo. Voznik slednjega je poškodovan, a ni v smrtni nevarnosti, sporoča policija. Vzrok nesreče ni znan.

Nesreča na križišču Topniške in Dunajske ceste - 2
Nesreča na križišču Topniške in Dunajske ceste - 2 FOTO: Bralec Tadx

Za Bežigradom v Ljubljani se je okoli 13.30 na križišču Topniške ulice in Dunajske ceste zgodila prometna nesreča. Po podatkih Policijske uprave Ljubljana sta bila v nesreči udeležena motorno kolo in osebno vozilo. Voznik motornega kolesa je bil poškodovan, a naj ne bi bil v smrtni nevarnosti, še dodajajo na policiji.

Nesreča na križišču Topniške in Dunajske ceste - 1
Nesreča na križišču Topniške in Dunajske ceste - 1 FOTO: Bralec Tadx

Več podrobnosti bo znanih kasneje.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jurenec Jure
09. 06. 2013 20.41
Jurenec Jure
09. 06. 2013 20.39
se opravicujem zaradi presledkov :-( presledek me heca :-(
Jurenec Jure
09. 06. 2013 20.27
ej,samo ste pa modeli , zmeraj motorist kriv , ja pa kaj se ! moja izkusnja : pijan voznik leta 2004 povzroci prometnonesreco z hudimi telesnimi poskodbami, taisti voznik l.2011 pijan brez izpita izsili mene ( motorista) , vkrvi ima 1.25 alkohola (2.5h po nesreci) ! pridemo prvic na sodisce kjer trdi da sem jaz kriv ( sodisce zahteva izvedenca prometne stroke , kateri potrdi da je vceloti odgovoren on) ! onje obsojen, nakar da pritozbo in zacne se ponovno sojenje kjer je ponovno obsojen ( privlekel svojega izvedenca kateri je potrdil njegovo krivdo) !! kot da mu tose ni zadosti da se enkrat pritozbo! koga farbate ? motoristi niso vedno krivi, samo najlazje se jim naprti krivdo !!
dušan97
07. 06. 2013 14.57
+2
jst sm šov mimo kraja nesreče....tko na me bi bit pametni preko komentarjeev.....če piše da sta bila osebno vozilo in motorno kolo poteem nemorte govort da je bil kriu motorist.......drgač pa ljudje so bli vzivčni usi k so hodil tm mimo, zato je bla še ena manša nesreča (kolesar in avtomobil) k sreči nič hudega :) čim bolše okrevanje :)
ponosen_na_24ur
07. 06. 2013 10.57
-7
nekateri se ne strinjate ampak nekateri motoristi se res preveč igrajo več krat vidm ko na svojem pasu dela osmice in kaj se bo zgodil če mu enkrat ne uspe in pride na drugo stran vizišča in nimaš mu kj.... drug tak primer je ko je rdeča luč in on ker kolono pred sabo prehiti in prvi čaka na semafor če si motorist ista pravila večjajo. Ne kritiziram vse motoriste sam nekateri se pa preveč igrajo
Gašper Rozenstein
07. 06. 2013 09.36
+0
kaj je buil spet kdo močno vinjen??? hitro povejte!!
number46
07. 06. 2013 02.32
+13
skratka upam da se bo motorist pocajtu, kar se pa tiče kdo je kriv sam en odgovor je pravi živ je!!!! pa ne pluvat po motoristih sam zato k jih nemarate, res je da niso vsi glih počasne sorte., jaz osebno ne priporočam čim manj vožnje po mestih k je velik prometa med tem pa motorji se tako hitro premikajo da naši nekateri varni vozniki z mobiteli v roki,.... nemorejo tok hitr odreagirat pol pa poka a ne., bol da st bežigrajski stadijom obnovil pa ta denar povucal za izgradnjo enega dirkališča
Draža
06. 06. 2013 20.21
-87
Motoristi so v vseh nesrečah prav oni krivi za vse nesreče,prehitri in nekulturni v prometu.
DR. RNR
06. 06. 2013 22.33
+37
Da se ti neu klobasa zaletela,dobr preževeč...to je ista izjava kot bi reku,da vsi fotri delajo butle...
Prototip
06. 06. 2013 23.30
+33
na ,pasulj ,še od mene en minus ,k flancaš oslarije,,,,
................
06. 06. 2013 20.04
+49
korli in vsi njemu podobni iztrebki, ki takoj krivite za vse prvo motoriste... ta dotični motorist kateri je omenjen v članku je moj fant in oče mojega otroka in je zelo pazljiv in odgovoren motorist!! on v tej nesreči ni bil nič kriv, starejša ženska mu je odvzela prednost in se zaletela direktno v njega!! naj povzamem dogodke: najprej jo še malo počakal, saj je mislil da ga ne vidi in zmanjšal hitrost, potem je pa kar naenkrat ustavila in je mislil da ga je videla, ko je zopet speljal hitreje je pa stara udri po gasu in direktiva v njega.. tako, da prosim, najprej preverite vsa dejstva pol pa dejte šimfat po motoristih in pisat ja sej ej motorist kriv, logično ( kako nej bo motorist kriv če se pelje po prednostni cesti in se mu zaleti stara ki pelje po neprednostni?? al zdej veljajo kaka druga prometna pravila za motoriste, ki jih jaz ne vem mogoče?!?!? ), saj obstajajo tudi izjeme, ki ne divjajo in se ''frajerišijo'' kot nekateri..
larbitron
06. 06. 2013 23.27
-2
Tvoja zgodba je izmišljena. To je semaforizirano križišče in zelo prometno. Prednost zato določajo semaforji, ne pa prednostna in neprednostna cesta. Če bi peljala v rdečo pa ne bi zadela samo motorista, ampak še koga, ker je promet tukaj zelo gost in se srečata dve štiripasovnici.
Gaja Bobek
07. 06. 2013 02.54
+3
to razlago res ne razumem, ker se promet tu ne križa, ni prednostne in neprednostne
povrsniste24kur
06. 06. 2013 18.37
+13
verjetno sta oba bla prepočasna in preveč previdna...
korli
06. 06. 2013 15.44
-81
norc na motorju,nič čudnga
alenka.NN
06. 06. 2013 16.20
+17
ne obsojaj samo zato, ker je udeležen motorist!!....skozi to križišče grem včasih tudi po 6 X na dan(treningi) in verjemi mi, da se eni šoferji obnašajo kot ''izgubljeni v vesolju''in....tale zeleni avto je zavijal na Topniško, stal v križišču in čakal, da se sprazni in, moje mnenje, napačno ocenil ( al pa preveč mečkal s speljevanjem) hitrost motorista, ki je peljal po prednostni....bi res rada slišala kakšnega očividca....
Sandi Sterkuš
06. 06. 2013 16.44
+15
Ja, seveda -norc na motorju. Če bi svaj malo kazalo na krivdo motorista, bi že pisalo ''zaradi neprilagojene hitrosti...''... Saj lepo piše 'vzrok še ni znan'..
Thegasilec
06. 06. 2013 17.09
+13
@korli ne pluvi čz muturista k ni biu kriv k sm biv zraven k se je nesreča zgodila....
tr00per
06. 06. 2013 17.21
+15
al pa slepi in nesposobni stari vozniki oz. voznice, sem se ravno mimo peljou. alenka.NN, točno tako je bilo, motorist je bil spregledan.
korli
06. 06. 2013 18.16
-33
soniksk
06. 06. 2013 18.30
+8
če maš trikrat na dan treninge pretiravaš
ajd_mrš
06. 06. 2013 19.58
+8
ja vedno motorist kriv pa kaj ti je model??
BMWmunja
07. 06. 2013 13.22
+1
korli / tudi tebe bi kdo lahko "na 4 noge" postavil pa te ni. Ali ti to kaj pove o bontonu v komentarjih?
alenka.NN
08. 06. 2013 23.14
+1
vojak03....ne bod preveč pameten kar se treningov tiče....če voziš dva - prvi začne ob 17., drugi ob 19., in konča ob 21.30, vmes je treba pa še kaj domov, ....pa dobro, kaj ti sploh razlagam, pojma nimaš....
VamosB
06. 06. 2013 15.39
+18
Motor je fajn meti je lepo po gasu stisnt si daš duška samo morš vozt po pameti.Ker sedaj v teh cajtih se bo zmerm en norc najdu in ti bo prednost uzel ali pa boš meu ti preveliko hitrost in...In maš lahko v sekundi uničeno zivljenje.Sam problem je v tem da neboš sam seb uniču zivljenje tudi svojim najbiznim bos.Mogoče se motim ker nimam izkusne z motorjem.. Mam avto in ja vozim po pameti ker nikoli neveš kaj se lahko zgodi čez sekundo ali dve...Tako da vsi motoristi po pameti in vozniki :) In zelim da čim prej ukrevata : )
BMWmunja
07. 06. 2013 13.19
+1
an?ka30
06. 06. 2013 15.34
+12
Sam da sta oba izven nevarnosti,drugo že bo.
Madkupe
06. 06. 2013 15.08
+6
@škrge Itak,ne more bit drugače kakor da je kriv motorist.Če se ti včeraj ni dvignil je tudi kriv motorist.B.UMBAR, dobro da ste v prometu strokovnjaki na štirih biciklih,nas boste naučili kako se vozi.
škrge
06. 06. 2013 15.32
+4
*nism reku da je motorist kriv samo da na motorju moreš bit trikat bolj pozoren kot v avtu . ti se pa vrjetno s poniekspresom okol vozš ker se ti itak nikol ne dvigne (tko je tvoja rekla)
BMWmunja
07. 06. 2013 13.18
+5
Letos sem štel. Prvi štirje motoristi so umrli, ker jih je "VOZNICA SPREGLEDALA". Tu, na tem bednem portalu je to pisalo, a so zaradi neke paranoje ob takih dogodkih komentarji zaprti. Sicer bi štel na glas-ob in ob vsaki taki nesreči bi napisal, kateri po vrsti je moral umreti zaradi kake samozavestne blondinke v kaki črni cestni lokomotivi. Sem bil dovolj jasen...?
random..slo
06. 06. 2013 15.01
+27
Pa saj res ni treba tolk pametovat okrog te nesreče. To se naredi hitro, trenutek nepozornosti, pa že poči. Motoristi so pa pri nesrečah seveda bolj dovzetni za poškodbe kot voznik avtomobila, kar je logično... Upam obema udeležencema nesreče čim boljše in hitrejše okrevanje.
Puppy
06. 06. 2013 14.58
-4
Dunasjke Ceste ?
svetilnik 12
06. 06. 2013 15.35
+6
kva ti ni potegnil....sej je prav napisano križišče topniške..in dunajske...pri starem stadionu.....unm k je v rasulu....
macek_garfield
06. 06. 2013 14.42
+10
... je treba pogledat levo in desno, ce je se kak udelezenec v prometu okoli ...
škrge
06. 06. 2013 14.34
+19
dan je topel a asfalt še hladen je trba merkat na motorju.Vozniki so se že odvadli motoristov
jerry75
06. 06. 2013 14.49
-5
Po čem sklepaš, da je bil voznik avtomobila kriv? Vozniki se nismo odvadili motoristov, problem je, ker nekateri motoristi ne znajo, ali nočejo upoštevati pravil.
mali B
06. 06. 2013 15.05
+6
big_foot
06. 06. 2013 15.40
+12
jerry... po čem sklepaš da je pa motorist kriv??? nismo vsi motorist divjaki
haha hahaa
06. 06. 2013 16.16
+11
res je, nisti vsi, oz niso vsi motoristi krivi, a tisti ko so v prometnih nesrečah udeleženi pa v večini žal so krivi, povdarjam v večini.. ker če je pometni zanak za omejitev 50, velja za VSE udeležence v prometu, ne samo za avtomobile, in ko poči, pa je vzrok odvzem prednosti pri več kod 100 km/h, pri moturistu..., ker tud če bi počila pri 50 km/h verjetno poškodbe nebi bile tako hude... PS. tud sam sem motorist!!!