Črna kronika

Med igro ustrelil prijatelja

Moravče, 22. 06. 2009 07.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
M.M./E.P/V.L.
Komentarji
172

Igra s strelnim orožjem se je za najstnika končala tragično. 12-letnik naj bi z očetovo lovsko puško po nesreči ustrelil 13-letnega prijatelja, ki je podlegel poškodbam.

Tragedija v Češnjicah
Tragedija v Češnjicah FOTO: POP TV

Vas Češnjice v bližini Moravč se je zavila v žalost. Včeraj se je namreč tam zgodila družinska tragedija. Policisti so bili okoli 16.30 obveščeni o uporabi strelnega orožja, je za 24ur.com povedal tiskovni predstavnik ljubljanskih policistov Vinko Stojnšek. Med igro s strelnim orožjem je otrok ponesreči ustrelil vrstnika. Policija je sicer zaradi zaščite otroka z informacijami skopa, poleg tega pa tudi preiskava še ni zaključena.

Neuradno smo izvedeli, da je 12-letnik ponesreči ustrelil 13-letnega prijatelja, ki je zaradi poškodb umrl na kraju dogodka. Starša naj bi bila na gasilski veselici v sosednji vasi, fanta pa je verjetno zanimala očetova lovska puška, so povedali domačini. Puška naj bi se 12-letniku v roki ponesreči sprožila, izstrelek pa naj bi zadel 13-letnika.

Po tragediji naj bi 12-letnik sam poklical reševalce. Ko je videl, kaj se je zgodilo, naj bi si hotel soditi sam, a so ga uspeli ustaviti.

Vas se je zavila v žalost.
Vas se je zavila v žalost. FOTO: POP TV

Po besedah očetovega kolega iz iste lovske družine Moravče, naj bi bila puška ustrezno shranjena, pod ključem, ločeno od nabojev.

Po podatkih policije imajo ljudje v Sloveniji doma več kot 100 tisoč kosov strelnega orožja. Zakon je sicer jasen: orožje mora biti vedno pod ključem, v njem pa v nobenem primeru ne sme biti nabojev.
 

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (172)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tonbaloni
26. 06. 2009 13.29
PA SO ZBRISALI.
MMF
24. 06. 2009 12.01
Dodala bi še mlenje, da je ta otrok v veliki verjetnosti že mogoče kdaj streljal. Dejstvo je, da je živel v lovski družini in mnogokrat se zgodi, da starši dopustijo da otrok v njihovi prisotnosti orožje tudi preizkusi. In iz tega lahko sklepam, da je hotel mogoče prijatelju pokazat kako to deluje. Rekla bom, da to je res največja tragedija za obe družini. Zgodilo se je in nima smisla obsojati, ker večjega trplenje nebi mogli doživeti. Lahko pa tako posametniki, kot družba poskrbimo, da se to ne bo več dogajalo. Na prvem mestu pa je vzgoja. Tako pri prometu, orožju, mamilih in ostalih nevarnostih, ki se lahko zgodijo našim otrokom.
oja
23. 06. 2009 19.08
prosim da nekatiri dobr premislte predn napišete komentarje! ker nekateri niso primerni! pomislete nato kako je družinama in predvsem kako je z dvanajstletnikom ki je ustreliv svojega prijatelja. R.I.P.
T_R
23. 06. 2009 14.56
Za to niso krivi samo starši.i nihče si ne želi da se mu zgodi kaj takega. Mislm ima večina lovcev pravilno shranjeno orožje. Otrok pa pri 12 letu točno ve, kako bo prišel do ključev in njihova radovednost nima meja. Če še tako skrivaš, bo prišel do tistega kar hoče. Jaz se strinjam z komentarjem od MMF. Komentar od lepdanzelim pa sam to, dat metek v puško je najmanjši problem, tud manjši otrok bi to znal. Sej majo že pri petih letih plastične puške in pištole, ki jih razstaviš skoraj tako kot taprave. Sej otroc gledajo sam take risanke k se streljajo, pa na prodajnih policah imajo malo morje plastičnih pušk in pištol, pa tud same nasilne igrce špilajo. Po toči zvoniti je prepozno, jaz sočustvujem s starši, to je res tragedija, vendar bi se morali ljudje zamisliti in otrokom prepovedati igrati nasilne igrice itd....
kotobran
23. 06. 2009 12.03
aha puška je bila dovolj shranjena... kako je že otrok do nje prišel???
abigail
23. 06. 2009 11.09
Absolutno dovolj shranjena je samo tista puška, ki je NI!!!!
MMF
23. 06. 2009 10.39
Jaz se pa s tem ne strinjam. Otroci so zelo brihti in če ve da oče shranjuje orožje v eni omari in naboje v drugi, si jih je postregel. Dejstvo pa je da če je vsak enkrat opazoval očeta pri steljanju je znal puško tudi napolniti. To ni kakšna umetnost. Po nesreči mu je uspelo da je puška zakočila in zgodila se je tragedija. Meni je lovski zakon domač, pomembna je shramba orožja, še pomembnejše pa je da otroka seznanimo z orožjem. Tukaj je le delno kriva vzgoja in neustrezna hramba orožja, velik del krivde pa je na otroški radovednosti.
lepdanzelim
23. 06. 2009 08.52
Imam 12 letno hčer in poznam njene vrstnike. Težko verjamem, da bi njen vrstnik sam nabil puško in se potem z nabito nepazljivo igral. Dopuščala pa bi možnost, da se igra z nenabito puško in mislim, da je vsakemu, ne le otroku logično, da bo puška shranjena nenabita. Nevzgajani starši ne vzgajajo svojih otrok in v nesreči pričakujejo, da bodo sosedi in kolegi izjavili, da je vse po zakonu. Kaj pa naša vest?
gospakatja
23. 06. 2009 08.28
ubogi ljudje! kakšna štrašna kazen za nepazljivost!!obe družini sta pošastno prizadeti. res grozno.
izbruh@gmail.com
23. 06. 2009 08.26
"A gun makes a pus*y feel like a man"
sasko-1
23. 06. 2009 06.34
žalostno! Siser pa ta puška sigurno ni bila dovolj shranjena in pod klučem, tako da je otrok prišel neovirano do puške in nabojev.
Lykos
23. 06. 2009 03.38
jooj slovenija kmal boš kot amerika... Po besedah očetovega kolega iz iste lovske družine Moravče, naj bi bila puška ustrezno shranjena, pod ključem, ločeno od nabojev. drgač je pa lah mulc sam uzeu kluč k ga je meu fotr nekje pa fino odklenu ne pa je bla puška že vse nabita pa to in je sam sprožu......drgač pa vprašanje kolk je kj tega res če je ni mel sam tko na omar kje al pa pod pojstlo.... lebdim 22.06.2009, 22:55 0 ja, suckmynuke, pohvalno k tkole razmišljaš ... samo ne razmišljajo vsi tako =) se strinjam
djdj
23. 06. 2009 02.44
Tragedija. Kaj je pa imel fotr nabito puško oz. naboje dosegljive otroku.
sandi101
23. 06. 2009 00.17
Ruska ruleta ...
jozejoze1
23. 06. 2009 00.02
ČE JE ŽE MOGLE KROGLA KOGA ZADET, POTEM BI BLO BOLJ ČE BI KAKEGA POLITIKA......AL PA ČE BI JIH TAKRAT DESET STOPILO V VRSTO
teka_teka_jezek
22. 06. 2009 23.49
verjetno sta igrala counterstrike pa ga je poču še v živo
Dino Horvat
22. 06. 2009 23.28
SuckMyNuke, Lepo bi te proso, če lahko vsaj približno pišeš slovensko, ker te nič ne razumem. Hvala
Pika.a
22. 06. 2009 23.26
Najverjetneje je mali mislil, da puška ni nabita in je v "igri" nameril v prijatelja. Ker pa je v puški bilo strelivo, se je zgodila tragedija.. Velik del krivde je sigurno na očetu, saj otrok (oz. bilokdo drug razen njega) orožja ne bi smel niti dobiti v roke. Žalostno..
jamdicd
22. 06. 2009 23.17
Grozn. Otrok niti ne ve, kaj pomeni življenje in smrt, orožje ne sodi v otroške roke. Uničeni sta življenji dveh družin in dveh otroških duš. Grozn način, ampak dejmo se kej iz tega poskust naučit, nej se to ne ponovi več !
Jože Jeršin
22. 06. 2009 23.13
malapo strinjam se s teboj HUDO JE