Črna kronika

FOTO: 'Ne upam si več zapreti oči'

Berlin, 27. 09. 2010 08.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Poljska in Nemčija sta še vedno v šoku po eni najhujših prometnih nesreč v zadnjih letih, ki se je zgodila blizu Berlina. Mrtvih je 13 potnikov, 38 ljudi je ranjenih, 19 huje, med njimi tudi povzročiteljica nesreče.

Na dan prihajajo nove podrobnosti o hudi nesreči na nemški avtocesti v bližini Berlina. Kot je znano, sta se avtobus in avtomobil oplazila, potem ko se je voznica avtomobila poskušala vključiti na avtocesto, nato pa sta oba izgubila nadzor in trčila. Avtobus je odneslo v steber nadvoza, kamor je trčil s takšno silo, da ga je odneslo 50 metrov stran.

Huje poškodovane so prepeljali na zdravljenje v bolnišnico v Berlin.
Huje poškodovane so prepeljali na zdravljenje v bolnišnico v Berlin. FOTO: Reuters

V njem je umrlo 13 potnikov, med njimi tudi en najstnik, v avtomobilu so preživeli vsi. 38 ljudi je ranjenih, 19 huje, med njimi tudi 37-letna voznica mercedesa, ki je nesrečo povzročila, medtem ko sopotnika v avtomobilu nista bila poškodovana. Hudo poškodovan je tudi voznik avtobusa. Po poročanju poljskih medijev so trije hudo ranjeni v umetni komi. Na poljskem avtobusu so bili zaposleni z Zavoda za gozdove in njihove družine, ki so se vračali domov v Zlocieniec na Poljskem s počitnic v Španiji, poroča nemški Bild.

Ko so gasilci in reševalci prišli na kraj nesreče, so bili pretreseni. "Celo od daleč smo lahko videli mrtve, ki so viseli iz avtobusa. Oblačila, torbe, kovčki, vse je bilo raztreseno po cesti. Kaj tako groznega še nikoli nisem videl, to je najhujša nesreča v mojem življenju, “ je povedal vodja reševalcev.

"Ne upam si več zapreti oči. Grozno je bilo. Marcedes se je dvakrat zaletel v nas, in kar naenkrat je ljudi pometalo skozi šipe," pa se pretresen dogodka spominja eden od potnikov, ki so nesrečo preživeli.

Merklova je poljskemu premierju Tusku izrazila sožalje.
Merklova je poljskemu premierju Tusku izrazila sožalje. FOTO: Reuters

V Nemčijo je že včeraj pripotoval poljski premier Donald Tusk, ki mu je nemška kanclerka Angela Merkel izrazila sožalje. "Poljska žaluje in mi žalujemo z njo,“ pa je dejal nemški zunanji minister Guido Westerwelle. Za danes so v nemški deželi Brandenburg razglasili dan žalovanja, zato so zastave na vseh javnih stavbah spuščene na pol droga.

  • 19
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 20

KOMENTARJI (99)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

civitasstain@gmail.com
27. 09. 2010 23.42
tinnn- Maš malo prav, ampak..... Jaz osebno se iz samega ineresa pozanimam za nova pravila v cestnem prometu, pa tudi stara, ki jih ne vem kaj je prav in me tudi ni sram povedat to in to nisem vedel. V zdajšnem času interneta gre v nekaj minutah in dobiš odgovor na vprašanje. Predvsem mladina govori kak drug neumno vozjo, kak se v križišču nesigurno vedejo, kak starejši počas vozjo itd. da ga sami tudi polomijo to pa ne. Priznam, jaz ga tudi kiksnem v prometu (sem bolj stalno na cesti) ampak se mal zmotit je človeško, samo na to moramo bit pripravljen in to pravijo tudi cestna pravila. Moramo zmeraj imet enga nad sabo, ki nas kontrolira. Tudi pri nesrečah vedno kličemo kje je policija in radarji.........
tinnn
27. 09. 2010 23.05
sem mnenja, da bi morali vsi obnavlat cpp vsaj vsakih 10 let. še po krožnih križiščih se ne znajo vozit, kaj šele po AC.... me je tud kr strah včasih.
dabra
27. 09. 2010 22.47
predooolgi komentarji....doooolgčas :-/
Mawsyy
27. 09. 2010 22.45
Vi kr smejte se, smeh je pol zdravja. Meni pa je cist dolgcas se prerekat z eno gospo, ki kot sama pravi je iz stare sole. In to na nivoju petnajstletnic. Preprosto ne da se mi, ker ste dolgocasna. Svoje sem povedala, napako priznala, besede vzela nazaj in to mi zadostuje. Ce Vam, spostovana gospa, ni dovolj, je pac to Vas problem, ne moj. LP
enostavnojaz
27. 09. 2010 21.09
mawsy79: :) Zdaj mi gre pa počasi že prav na smeh, ko vidim, kako se skušaš vleči ven iz dreka, ki si si ga naredila čisto sama, res.:) Glede na to, da sem prebrala čisto vse komentarje vključno s tvojim, ti lahko povem, da so bili vsi še kako korektni, še posebno tisti, ki so se nanašali na tvoj komentar. Edino tvoj je bil namreč žaljiv, predvsem do novinarjev, vsi ostali so bili čisto nedolžni protiti tvojemu. Moram pa ti povedati, da mi je všeč, ker se iz tvojega sedanjega pisanja jasno vidi, da vidiš, kako si ga zasrala, da pa si preponosna, da bi to priznala. Tudi prav. Važno, da si spregledala in da ne boš nekomu nekoč tudi ti uletela na cesto s prepričanjem, da imaš prav. :) Kar se pa tiče pravice do lastnega mnenja: seveda jo imaš, tako kot tudi vsi mi ostali. Ko pa enkrat nekdo napiše javno svoje mnenje, mora sprejeti tudi odgovornost zanj in se hkrati zavedati, da bo morda tudi linčan zaradi njega, saj se to dogaja vedno in povsod, ne samo med nami navadnimi ljudmi, ampak tudi in predvsem med politiki in drugimi pomembnimi osebami. Sicer pa, če si tako neomajno prepričana v svoj prav, te itak ne bi smelo brigati, kaj si drugi mislimo o tebi, ali pač? Ko pišeš članke za tvoj lokalni časopis, ljudje nanje ne smejo komentirati? Ne smejo imeti svojega lastnega mnenja?:)
Mawsyy
27. 09. 2010 20.47
LOL... ma dejte no... a je res tako pomembno kdo je zdaj tle kriv? Zenska je povzrocila nesreco, splet nesrecnih okoliscin, neznanje, nepreglednost, guzva ali bilo kaj. Nima veze. Toliko in toliko ljudi je mrtvih in toliko in toliko je poskodovanih. Tragedija... whatever. Naj pocivajo v miru! Me pa zanima neki druzga. Ali ima dandanes lahko se kdo svoje mnenje ne da bi se bal, da ga bo nestrpna vecina oznacla za psih.ota oz. izobrazeno *, ki povrh vsega se pise za casopis?! Ja pa sej to je nezaslisano... za casopis pise, pa nima pojma o voznji, izpit ji vzet, jo premlatit, ta psi.ho ni za ven, takoj v norisnico z njim, pa prisilni plasc gor! Dajte no, ne bodite otrocji. To, da je del krivde na vozniku, je izkljucno MOJE mnenje, do katerega imam vso pravico, ne glede na to ali imam prav ali ne. In nihce NIMA pravice me oznacevat za bilo kaj, ce mu moje mnenje ne ustreza. Ce pa ze mora, lahko to opravi brez zaljivk in etiketiranja, z doraslimi argumenti, posebej zato ker se ne poznamo. Pa sploh ni pomembno kolk smo stari, ali imamo frocovje z vozniskim izpitom, ali imamo diplome ali celo doktorate. Nekateri ne premorete osnovne kulture pisanja ne glede na vse prej navedene okoliscine, tako da res ni za pricakovati, da bi premogli se malo vozniske in ostalih etik. Pa mi lahko zdaj navijete minusov do nafte, cist vseen mi je!
enostavnojaz
27. 09. 2010 20.02
saintjozef: @mawsy79 Umikanje je del vozniške kulture, sploh, če se imaš kam. To je pa že bolje, toda po prvem postu in opisu vožnje, bi se te bal srečati na cesti. Pa ne zameri. Jaz bi se je bala srečati še sedaj, glede na to, da še vedno vztraja, da je zanjo kriv tudi šofer avtobusa!!!! mawsy79: Se mi je kar čudno zdelo, da si kar naenkrat menjala mišljenje, ko pa si bila v svojem prejšnjem postu tako zelo prepričana v svoj prav, ja. No, sem pa na koncu le uvidela, da si napisala popolnoma isto, samo si vse skupaj omotala v darilni papir, to je vse!!! Kar se tiče etike in morale ti dam popolnoma prav, ampak govoriti o tem, da je tudi šofer avtobusa kriv za to nesrečo: ne morem verjeti, da nekdo lahko to napiše, sploh pa nekdo, ki menda celo piše članke za nek lokalni časopis!!! Lahko razumem mojo neizobraženo sosedo, ki je zletela s parkirišča direktno na cesto in se zabila v avto moje hčere prepričana, da ima prav!! Lahko razumem marsikoga (čeprav se ga bojim bolj kot kuge, jasno!). Ne morem pa razumeti, da ti, kot očitno izobražena ženska, izjaviš kaj takega. Verjemi, da sem tudi jaz starega kova (kot vidiš, imam že odraslo hčer z vozniškim izpitom v rokah) in verjemi tudi, da preklinjam vse tiste, ki se nočejo odmakniti na prehitevalni pas, čeprav so morda edini sami na cesti, ampak samo preklinjam, to je vse. Zavedam se namreč, da imajo zakon na svoji strani in da etika ali morala gor ali dol, bi bila jaz 10000000% kriva, če bi takrat uletela na cesto. Ti pa pišeš o krivdi voznika avtobusa, ko sploh ne veš, če se je LAHKO odmaknil. Kaj pa če je bil prehitevalni pas poln? Kaj če ga je ravno takrat nekdo prehiteval? Ženska moja draga, zdaj vem, zakaj me je zmeraj bolj strah biti na cestah, hja. In od danes naprej me bo še bolj, glede na to, da vem, da celo ljudje, ki pišejo v časopise ne poznajo niti najosnovnejših CPP predpisov. Groza, kam smo prišli, res!!!!!
Romina Smrdelj
27. 09. 2010 19.46
mawsy79 27.09.2010, 18:52 0 Ok, vsi ki me neki napadate za brezveze... res ste pateticni. Tolko negative kot veje iz vas se zlepa clovek ne vidi. Zaradi enga posta in lapsusa (ja priznam, narobe sem prebrala in preklicujem izjavo o amaterskem novinarju), bi me oznacli za psihota, ki nima pojma o voznji, se spravli na mojo skladnjo, ki sploh nima zveze s temo in mojemu instruktorju vzeli licenco. Odrastite vsi po vrsti, kaj naj recem druzga? Tak bom rekla ane... v bistvu se sploh ne sekiram za mnenje par neznancev, ki so nezadovoljni sami s sabo. Vseeno pa bi neki povedala. Ob takih postih se res zamislis, zakaj je toliko nesrec na cestah. Nevem ce ste ze slisali za voznisko etiko in podobne stvari (tega v nobenem zakonu ne pise, to je preprosto v cloveku). Sem pac iz stare sole, kjer so nas ucili, da ko vidis vozilo, ki se vkljucuje na AC, se umakni na prehitevalni pas, cim se sprosti, da se lahko vozilo brez tezav vkljuci v promet. Vecina, po mojih izkusnjah na AC, za to voznisko eticno-moralno nacelo verjetno ni slisala, ali pa se ne spomni, ker je preprosto slo iz prazne glave. To se lepo vidi, ko se clovek spravi na AC (oz, ko se v guzvi vkljucuje v promet).Veliki vecini (in stavim, da je veliko takih ki bi mi vzeli izpit, prav taksnih) na kraj pameti ne pade, da bi se mu umaknil na prehitevalni pas oz. ga spustil v promet. Vsi se ravnajo po nacelu "jaz imam tank, pa pridi pred mene ce si upas." In potem poslusamo in beremo "o *, ki vozijo po odstavnem pasu oz. "stojijo" na vkljucevalnem. Ne... nihce ni dolzan se umikati, vendar je umikanje del vozniske kulture, ki jo velika vecina jeznoritih slovencelnov ne premore.... In kar se tice mene, je del krivde tudi na vozniku avtobusa. Pa zarad mene lahko zdej skocite nekateri iz koze. Dol mi visi! -.- čist tko...napadli so te ker si napisala da je krivda ker se avtobus ni odmaknu...si že kdaj vozila avtobus??si mogoče posmilila da se on ne pelje 130 na avtocesti in da se ne more tko hitr odmaknt kot osebni avto??? vrjetno je bil dovolj izkušen šofer...kr dvomim da bi dali nekega začetnika vozit iz Poljske v Španijo in nazaj...vrjetno se ni imel kam odmaknat ona je pa zadela v njega...tle sploh ni drugega kot da je kriva voznica osebnega avtomobila ker je v bistvu nekako izsilila prednost avtobusu...ti prideš iz stranske na glavno cesto v bistvu in ne vem zakaj bi se mogu ti nekdo odmikat...sploh če ni prostora...je pa čist človeško če si vsaj malo kulturnega voznika da se odmakneš ljudem na AC ki se vključujejo če imaš prosto na prehitevalnem pasu....in če si iz "stare šole" pa so te drugač učil..pol pa le na obnovo znanja...kr tut jstn imam izpita samo 1leto pa me niso tko učil kot tebe...
Mawsyy
27. 09. 2010 19.28
Saintjozef... boj se tistih, ki pljuvajo po drugih in jih oznacujejo za psihote ipd. Tak nastop kot ima clovek na portalu, ga ima tud na cesti. ^^
saintjozef
27. 09. 2010 19.12
@mawsy79 Umikanje je del vozniške kulture, sploh, če se imaš kam. To je pa že bolje, toda po prvem postu in opisu vožnje, bi se te bal srečati na cesti. Pa ne zameri.
bnam 2707
27. 09. 2010 19.10
Sožalje družinam ponesrečenih potnikov.
Mawsyy
27. 09. 2010 18.52
Ok, vsi ki me neki napadate za brezveze... res ste pateticni. Tolko negative kot veje iz vas se zlepa clovek ne vidi. Zaradi enga posta in lapsusa (ja priznam, narobe sem prebrala in preklicujem izjavo o amaterskem novinarju), bi me oznacli za psihota, ki nima pojma o voznji, se spravli na mojo skladnjo, ki sploh nima zveze s temo in mojemu instruktorju vzeli licenco. Odrastite vsi po vrsti, kaj naj recem druzga? Tak bom rekla ane... v bistvu se sploh ne sekiram za mnenje par neznancev, ki so nezadovoljni sami s sabo. Vseeno pa bi neki povedala. Ob takih postih se res zamislis, zakaj je toliko nesrec na cestah. Nevem ce ste ze slisali za voznisko etiko in podobne stvari (tega v nobenem zakonu ne pise, to je preprosto v cloveku). Sem pac iz stare sole, kjer so nas ucili, da ko vidis vozilo, ki se vkljucuje na AC, se umakni na prehitevalni pas, cim se sprosti, da se lahko vozilo brez tezav vkljuci v promet. Vecina, po mojih izkusnjah na AC, za to voznisko eticno-moralno nacelo verjetno ni slisala, ali pa se ne spomni, ker je preprosto slo iz prazne glave. To se lepo vidi, ko se clovek spravi na AC (oz, ko se v guzvi vkljucuje v promet).Veliki vecini (in stavim, da je veliko takih ki bi mi vzeli izpit, prav taksnih) na kraj pameti ne pade, da bi se mu umaknil na prehitevalni pas oz. ga spustil v promet. Vsi se ravnajo po nacelu "jaz imam tank, pa pridi pred mene ce si upas." In potem poslusamo in beremo "o *, ki vozijo po odstavnem pasu oz. "stojijo" na vkljucevalnem. Ne... nihce ni dolzan se umikati, vendar je umikanje del vozniske kulture, ki jo velika vecina jeznoritih slovencelnov ne premore.... In kar se tice mene, je del krivde tudi na vozniku avtobusa. Pa zarad mene lahko zdej skocite nekateri iz koze. Dol mi visi! -.-
saintjozef
27. 09. 2010 18.42
@suckhead Kolona na voznem pasu, nihče ti ne da prostor, ti pa pelji - policaj te bo ustavil.
debelasvinja
27. 09. 2010 18.09
@suckhead: saintjozef ima čisto prav. Še inštruktor mi je rekel: če delaš izpit moraš obvezno ustaviti in počakati na prazno vozišče. Seveda je skregano z logiko ampak tako je-lahko je nekdo 500m naprej na vljučevalnem pasu(ki preide v odstavni pas) za ovinkom, ti nisi tako pozoren, saj se želiš vključiti in lahko pride do katastrofe. Lahko še tisti ki je na odstavnem pešači 50 m od avta da bi postavil trikotnik, sam pa je še bolj neopazen. Dodal pa je še da se v praksi ne ustavljaš..Teoretično pa naj bi se moral...
Suckhead
27. 09. 2010 17.29
saintjozef 27.09.2010, 16:54 NAROBE!!!! Nikoli ne ustavljaj. Pelješ naprej dokler se ne moreš vključiti.
saintjozef
27. 09. 2010 16.54
Zelo enostavno, če je prehitevalni pas prazen, se lepo umakneš. Če pa ni, in se nekdo hoče vključiti, dodaš gas, da lahko pride za tebe, ali pa odvzameš, če ima vključujoči že dovolj hitrosti, da pride pred tebe. Drugače pa iz vključevalnega pasu nimate prednosti in morate tudi ustavit, če je treba.
vagicaa 1
27. 09. 2010 16.47
Kakšna groza,ubogi nedolžni ljudje.
RS-44
27. 09. 2010 16.19
"Nisem provokator. Dejansko se moraš vstavit, če se ti ne uspe vključit." Zakona o tem po pravici povedano ne poznam na pamet. V reklamah DARSa o varni vožnji na AC pa pravilno povedo da je potrebno vožnjo nadaljevati po odstavnem pasu če se ti ne uspe pravočasno vključiti na vozni pas. Vključevanje iz 0km/h na AC mora biti smrtno nevarno...
RS-44
27. 09. 2010 16.15
"ste mogoče slišali, da se pri vključevanju na avtocesto uporablja sistem zadrge?" na AC se v osnovi sistem zadrge ne uporablja zaradi prevelikih hitrosti. Zadrga se uporablja od združevanju 2 enakovrednih pasov v 1 ali v križišču prednostne in neprednostne ceste v primeru zastojev. Na AC pa če je prostor se iz voznega pasu umakneš na prehitovalnega, če se ne moreš pa toliko zmanjšaš hitrost da omogočiš prostor za varno vključevanje. Žal pa 80% voznikov pojma nima kako se obnašati ob uvozih na AC. Kar se tiče nesreče. Če bi bili potniki privezani vprašanje če bi kdo umrl. Že po šipah se vidi da jih je dobesedno razmetalo čez nje, nekaj čez stranske nekaj pa čez sprednjo. Pas ni za okras, ga pa večina nekoliko starejših avtobusov sploh nima. Zato je vsaka manjša nesreča tempirana bomba.
beeblbrox
27. 09. 2010 16.13
civitasstain Ja ena alternativa je da se dalje pelješ po odstavnem pasu, kar pa zgleda ni dovoljeno