Črna kronika

Tožilstvo za nasilneža s Facebooka obtožbo prekvalificiralo v umor

Ljubljana, 14. 06. 2017 09.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Tožilstvo je za nasilneža, ki sta februarja v Podbočju tako pretepla 26-letnega znanca, da je dan kasneje umrl, nasilje pa prenašala po družbenem omrežju Facebook, obtožnico prekvalificiralo v umor. Mladeničema zdaj grozi od 15 do 30 let zapora, za neupravičeno slikovno snemanje pa je zagrožena kazen do enega leta zapora.

Tožilstvo je za nasilneža, ki sta februarja v Podbočju tako pretepla 26-letnega znanca, da je dan kasneje umrl, nasilje pa prenašala po družbenem omrežju Facebook, obtožnico prekvalificiralo v umor. Predobravnavni narok bo razpisan še pred sodnimi počitnicami, poroča Dnevnik.

Osumljenca ostajata v priporu

Osumljena brutalnega izživljanja nad nemočno žrtvijo, ki je zaradi poškodb kasneje umrla v bolnišnici, sta bila pred tem obtožena povzročitve posebno hude telesne poškodbe s smrtnim izidom.

Po novem ju obtožnica, ki je že vložena, bremeni suma storitve kaznivega dejanja umora, storjenega v sostorilstvu, ter neupravičenega slikovnega snemanja, prav tako v sostorilstvu. Osumljenca ostajata v priporu, so po pisanju časnika pojasnili na Okrožnem državnem tožilstvu v Krškem.

Za umor jima grozi od 15 do 30 let zapora

Njuno izživljanje nad žrtvijo, ki je zaradi poškodb pozneje umrla, so najprej preiskovali kot povzročitev posebno hude telesne poškodbe s smrtnim izidom, a so se tožilci na koncu odločili, da ju bodo preganjali zaradi umora, navaja časnik. Ob tem dodaja, da mladeničema za umor na grozovit in zahrbten način grozi od 15 do 30 let zapora, za neupravičeno slikovno snemanje pa je zagrožena kazen do enega leta zapora.

Odvetnik Dušan Dornik, ki v kazenskem postopku zastopa enega od osumljencev, je za Dnevnik potrdil, da je obtožnica že pravnomočna. "Na obtožnico smo se pritožili, vendar je zunajobravnavni senat sodišča našo pritožbo zavrnil," je povedal odvetnik, ki je v preiskavi zahteval tudi oceno sodnega izvedenca psihiatrične stroke glede prištevnosti svoje stranke. Za Dnevnik je pojasnil, da sta psihiater in psihologinja pregledala oba obtoženca, po njegovih besedah pa sta ocenila, da sta bila oba le zmanjšano prištevna.

Dejanj sta se zavedala in sta zanje kazensko odgovorna

To po navedbah časnika pomeni, da sta se svojih dejanj zavedala in sta zato zanje tudi kazensko odgovorna. Na vprašanje o razlogih za zmanjšano prištevnost pa je Dornik za časnik odgovoril: "Alkohol in druge okoliščine." Tožilstvo je po pojasnilih odvetnika zavzelo stališče, da je naj bi šlo za umor na grozovit način, saj naj bi žrtev trpela hude bolečine. Tožilstvo je po njegovih besedah sicer ocenilo, da pri umoru ni šlo za direktni naklep, temveč za eventualni naklep, kar je spodnja meja pri dokazovanju naklepa.

Policija je v noči z 12. na 13. februar prijela več prijav posnetka pretepa, objavljenega na Facebooku. Policisti so nato okoli 4. ure zjutraj v okolici Podbočja našli hudo pretepenega 26-letnika, ki je dan zatem zaradi hudih poškodb v bolnišnici umrl.
Policija je v noči z 12. na 13. februar prijela več prijav posnetka pretepa, objavljenega na Facebooku. Policisti so nato okoli 4. ure zjutraj v okolici Podbočja našli hudo pretepenega 26-letnika, ki je dan zatem zaradi hudih poškodb v bolnišnici umrl. FOTO: POP TV

Policija je v noči z 12. na 13. februar prijela več prijav posnetka pretepa, objavljenega na družbenem omrežju Facebook. Policisti so nato z akcijo preverjanja 13. februarja okoli 4. ure zjutraj v okolici Podbočja v Občini Krško našli hudo pretepenega 26-letnika, ki so ga reševalci zaradi hudih poškodb prepeljali v Univerzitetni klinični center Ljubljana, kjer je dan kasneje umrl.

Policisti Policijske uprave Novo mesto so kmalu prijeli osumljenca in ju osumili kaznivega dejanja povzročitve posebno hude telesne poškodbe, za katero je zagrožena zaporna kazen od enega do 10 let. Po smrti žrtve je tožilec očitano kaznivo dejanje spremenil v povzročitev posebno hude telesne poškodbe s smrtnim izidom, za kar je zagrožena kazen do 15 let zapora, zdaj pa je tožilstvo obtožnico prekvalificiralo v umor.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (43)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Iluzionist
19. 06. 2017 10.32
+7
v zda bi dobila vsak po 300 let zapora in če bi se lepo obnašala, bi jima kazen zmanjšali na 150 let
-zvitisir-
17. 06. 2017 18.25
+17
kdo je za to, da jima dajo 30 let naj da plus....
ssbobo
15. 06. 2017 19.40
+14
UPAM DA 30 LET.................... sam mal velik dvomim v naš nepravni sistem
dunc46
14. 06. 2017 21.27
+19
Če bi men sina kdo bog ne daj FEntov, bo pravica v mojih rokah!
trdovrat
15. 06. 2017 10.08
+5
Sicer je to zakon divjega zahoda, toda s takšnim načinom obravnave težkih kaznivih dejanj, bo ljudi res pripeljalo do tam!
OpaZokiStyle
17. 06. 2017 17.50
+5
Ne, ne, najprej bi odsedela potem pa še moja pravica!
Ddd Kkk
14. 06. 2017 19.47
+24
30 pa v opomin drugim
Heretik1
14. 06. 2017 18.11
-21
30 let je preveč, 15 pa premalo.
[Frikenstein]
14. 06. 2017 21.32
+27
nevica
14. 06. 2017 17.20
+2
Bo prekvalificiralo? Kaj tega še niso storili? Pri nas je za vse potrebna sveta procesija....nobene resnične akcije nikjer.
FesterAdams
14. 06. 2017 15.45
+3
V kakem primeru pa je slikovno snemanje upravičeno...?
Dinho8O
14. 06. 2017 14.51
+33
Uvest smrtne kazni. To ni za civilizacijo, to je se samo za na zaprti oddelek.
Hachi
14. 06. 2017 14.40
+49
ce si tolk pr sebi, da se vmes se logiras na FB, da vse to prenasas, potem je popolnoma jasno, da se situacije ZAVEDATA in da sta se kako pristevna. Zanima me, kako si naj razlagam tole: Po novem ju obtožnica, ki je že vložena, bremeni suma storitve kaznivega dejanja umora... bremeni SUMA?! pa kaj hudica je se potrebno, ce se posnames, tolces po zrtvi, ...kot dokaz o tem, da si zagresil umor? a tule se vedno govorimo o sumu?! tale zadeva bi morala biti ze gladko mimo. Obsojena na 30 let cuze, pa vsakemu dati v cuzo enega 130 kb silaka, da ju malce premikasti vsak dan za dobro jutro.
-zvitisir-
17. 06. 2017 18.26
osumljenci so vsi, tudi tisti ki krivdo priznajo, do izreka sodbe
kaslc 1
14. 06. 2017 13.23
+18
drugi tir kopat,to je zdravilo
LocoBlanco
14. 06. 2017 13.09
+45
Na hitro se sliši od 15 do 30 let zapora veliko, ampak če dobita vsak po 30let to pomeni, da bosta po polovici odslužene kazni (15let) ze lahko korakala po prostosti! Če se mene vpraša bi oba morala odslužiti 30let v celoti in ko bi to odslužila bi jim nato morala še ulica soditi! Torej 'batine' do nerazpoznavnosti oz. smrti. Če nekomu vzameš življenje na tako krut način si ne zaslužiš nič drugega, kot pa smrt na enak način!!! Ne morem verjeti, da so pri nas se vedno tako nizke kazni za umor in da se glede tega nič ne spremeni! Žalostno, naravnost žalostno...
jebemtiš
14. 06. 2017 14.12
+1
NE za storjeno kaznivo dejanje lahko zaprosita za pogojni izpust šele po 3/4 prestane kazni isto za bilo kaki krvni delikt drugo je vlom tam pogojna pade nekje po3/5 prestane kazni če ti jo odobrijo drugač pa kakor oni pravjo robijam do daske
SAKITUMI
14. 06. 2017 13.08
-7
...MIMGREDE, NOVINARJI STE SE ZGRAŽALI NAD POSNETKOM MUČENJA....ZDAJ PA OBJAVLJATE V SOSEDNJEM ČLANKU "KAKO SE SLIŠIJO KLICI NA POMOČ V GOREČI STAVBI".... A TO JE KUL? DA NEKDO VPIJE IN PROSI ZA POMOČ PREDEN BO ZGOREL, VI GA PA VMESTITE V PRISPEVEK....AJA, TO SE DOGAJA IZVEN SLO, TO LAHKO OBJAVITE.... ZLOČIN JE ZLOČIN, NEGLEDE NA KRAJ DOGAJANJA...
uporabno bolj ne
14. 06. 2017 14.32
+13
Eno je zločin drugo nesreča. Kar velika razlika.
bebo3
14. 06. 2017 12.11
+26
ja saj je že takoj bilo jasno da gre za umor, kaj imajo toliko za ugotavljat? katastrofa od tožilcev. pa oba bi morala dobiti dosmrtno kazen.
tuttikaki
14. 06. 2017 12.40
-1
malo si zakonodajo poglej in zakone...pa ne piši takih neumnosti
ochi
14. 06. 2017 12.02
+48
zaporne kazni so družbeno nekoristne, dokler se ne uvede zaporniško delo.
dr.dare
14. 06. 2017 11.46
+37
zakaj ju še futramo meni ni jasno....
Maxx365
14. 06. 2017 12.29
+13
Draža
14. 06. 2017 11.37
+35
Naklepni umor,nič drugega.
spet-sam-jest
14. 06. 2017 11.08
+42
Za takle na žalost pr nas ni primernga zapora. Bi ju mogl poslat na prestajanje kam u Južno Ameriko, Azijo al kej podobnga, de bi jima že tapru dan ratal žou, de sta se kdaj rodila.
ochi
14. 06. 2017 10.58
+67
ne samo, da je šlo za umor. šlo je za izživljanje nad živim bitjem.
Maxx365
14. 06. 2017 12.32
+20
to je po kazenskem zakoniku umor na grozovit način
siska55
14. 06. 2017 15.03
+4
TR82
14. 06. 2017 10.53
-5