Črna kronika

Tovornjak v osebno vozilo: voznik in potniki še pravočasno pobegnili iz avta

Ljubljana, 13. 11. 2017 13.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Zjutraj se je na cesti od Velikih Lašč proti Ljubljani zgodila prometna nesreča, v kateri so bila udeležena tri vozila. Voznik osebnega vozila je prehiteval tovornjak ravno v trenutku, ko mu je nasproti pripeljal voznik tovornega vozila. Slednji je trčil v osebno vozilo, a k sreči poškodovanih ni bilo, saj so še pravi čas pobegnili iz avta.

Zastoj, ki je nastal na cesti Velike Lašče - Ljubljana.
Zastoj, ki je nastal na cesti Velike Lašče - Ljubljana. FOTO: Tadej Marolt

Okoli 5.45 ure zjutraj je bila PU Ljubljana obveščena o prometni nesreči na regionalni cesti iz Velikih Lašč proti Ljubljani, v kateri sta bili udeleženi dve tovorni vozili. Policisti so z ogledom kraja nesreče in zbranimi obvestili ugotovili, da je 39-letni voznik vozil tovorno vozilo znamke MAN s priklopnikom po glavni cesti iz smeri Velikih Lašč proti Ljubljani. V naselju Rašica, kjer poteka vozišče v klanec navzgor, se je zaradi snežnih razmer na cestišču počasi premikal naprej. Za njim je pripeljal 47-letni voznik osebnega avtomobila znamke Citroen, ki ga je želel obvoziti, v tistem trenutku pa je iz nasprotne smeri pravilno po svojem smernem vozišču pripeljal 40-letni voznik vlečnega vozila znamke MB Actros s pripetim polpriklopnikom.

Kot so sporočili policisti, so voznik in potniki v osebnem vozilu pred trčenjem s tovornim vozilom izstopili iz vozila, zato k sreči poškodovanih ni bilo.

Zaradi odpravljanja posledic nesreče je bila popolna zapora ceste do 7.30 ure, obvoz pa je bil urejen skozi naselje Rašica. Policisti so voznikoma tovornih vozil in vozniku osebnega vozila izdali plačilne naloge.

Trenutno se razmere na cestah umirjajo, kljub temu vozite previdno in upoštevajte navodila pristojnih. Več pa na naslednji povezavi.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ni_mi_vse_eno
13. 11. 2017 22.52
+7
Sosed, mrtvo pijan, se zaleti v ograjo. Plačilni nalog dobi sosed in ograja, ker je ograja še pred trčenjem poskakala ven. ☺
ssbobo
13. 11. 2017 21.55
+3
Sprejmete med objavljalce novic tudi moj fotelj z dnevne sobe je zelo razgledan cel dan stoji pred televizijo pa ponoči tudi....... tak članek tudi zna sestaviti celo boljšega je zmožen ...... denar lahko nakažete na nogo oz žiro račun
Ramzess
13. 11. 2017 16.47
+20
Zelo slabo napisan prispevek.
Ramzess
13. 11. 2017 16.44
+24
Kako pa jim je ratalo še pred trčenjem pobegniti iz avta, ali so kar poskakali ven, avto pa je letel naprej. V vaši zgodbi namreč nekaj manjka.
bandit1
13. 11. 2017 15.57
+14
Katapult sedeže v vse avtomobile - takoj in da se izstreli norce iz vozila 15 m pred trčenjem, pa brez padala !!!!
mogerad
13. 11. 2017 15.23
+17
to me spominja na risanko pinkpanter
?asjeza
13. 11. 2017 14.53
+39
čak med trčenjem so skočili iz avta???kdo piše te članke otrok?
jani331
15. 11. 2017 09.29
+2
kokicas
13. 11. 2017 14.50
+12
Ja to je pri nas tako, ta ki je vozil nasproti nič kriv in dolzan se je ne po svoji napaki zaletel v vozilo. In dobi poloznico zaradi tega, ker je vozilo ce so sli ven iz avta verjetno stalo pri miru. Pac take zakone imamo kot pri naletu vozil nihce ne sprasuje kaj je delal prvi v vrsti ampak vsega je kriv zadnji
NotMe
13. 11. 2017 14.40
+47
Čakte mal. Tovornjak vozi počasi, ker sneži ko pr norcih. In en talent se ga spravi prehitevat v škarje, vidi, da je podcenil svojo francosko kripo in s sopotnikom naredita salto mortale vredno Chuck Norrisa ven iz avta, v katerega se zakanta tovornjak, ki se pri vožnji navzdol v snegu seveda ni mogel niti pod razno ustaviti, da bi rešil škarjevca. Položnico pa dobita tovornjaka? Iskreno upam, da mogoče le zaradi letnih gum....
grozjak
13. 11. 2017 14.45
+18
narobe bereš :). bistvo je: zavarovalnica ne bo dala nikomur nič, ker so vsi krivi..........tako dandanes dela policija.....
Lombardo
13. 11. 2017 14.36
+23
Meni ni jasno kako so lahko usli iz vozila....
grozjak
13. 11. 2017 14.46
+10
Anna77
13. 11. 2017 15.20
eggnog
13. 11. 2017 14.33
+24
Razumem plačilni nalog vozniku osebnega vozila, ter vozniku tovornega vozila, katerega je prehiteval, saj je očitno oviral promet. Zakaj pa je plačilni nalog dobil nasproti vozeči voznik pa mi pravzaprav ni jasno ? Sem pa že velikokrat slišal, da naši policisti v večini primerov plačilne naloge izdajajo kar vsem udeležencem...
Ramzess
13. 11. 2017 16.46
+5
Očitno, pol pa naj sami na sodišču rešujejo zadeve.
anjaR88
13. 11. 2017 14.28
+13
In zakaj sta še tovornjakarja dobila plačilni nalog? Nič jasno.
Teofil
13. 11. 2017 17.40
+1
mandžukić ve zakajon je namreč sluga oblasti
biggbrader
13. 11. 2017 14.20
+2
Lombardo
13. 11. 2017 14.34
+5
+++ ne vem kdo da minus? Morda Matilda, ker so ušli?
Aijn Prenn
13. 11. 2017 14.20
+24
Čakte mal... Osebni povzročil nesrečo, plačilne naloge dobijo pa vsi??
Lombardo
13. 11. 2017 14.34
+9
-9
V takem nima kamionar kaj delat na cesti..tudi vozniki brez zimske opreme...povsem pravilno..kazen vsem trem
yeboslav
13. 11. 2017 17.49
+9
Kamion ima lahko tak grif da guma drgne po blatnikih,pa ce ni dovolj osno obremenjen je pravi q...rac ali ima guma 1cm profila ali 4cm.tok da pametnjakovici pejte kam drugam pametovat,pa puste kamione pa njihove pnevmatike in osno obremenitev