Črna kronika

To pa je nevaren voznik: Kranjčan pobegnil s kraja nesreče, nato spet trčil in znova pobegnil

Kranj, 19. 02. 2015 10.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V sredo zvečer so policisti na Planini pri Kranju prijeli 46-letnega domačina, potem ko je ta povzročil dve prometni nesreči in s kraja obeh pobegnil. V prvem trčenju je bila ena udeleženka poškodovana.

Kot so sporočili s Policijske uprave Kranj, so v sredo zvečer najprej obravnavali prometno nesrečo na Župančičevi uliciv Kranju, kjer je povzročitelj zaradi nepravilnega prehitevanja trčil v drugi avtomobil, v katerem se je lahko telesno poškodovala ženska. Nekaj minut kasneje so policisti obravnavali še nesrečo na Savski cesti, ki jo je moški povzročil zaradi nepravilne strani vožnje.

Policisti so v hitri intervenciji in s temeljitim delom na kraju obeh prometnih nesreč ugotovili znamko avtomobila in ga med zbiranjem obvestil izsledili na Planini pri Kranju. Izsledili so tudi voznika in ugotovili, da je obe nesreči povzročil 46-letni Kranjčan.

Policija
Policija FOTO: Blaž Garbajs

V izdihanem zraku je imel 0,27 miligramov alkohola na liter izdihanega zraka. Zaradi suma kaznivega dejanja je bil zoper njega odrejen še strokovni pregled, policisti pa bodo po zbranih obvestilih o njegovem ravnanju obvestili tudi pristojno državno tožilstvo.

Tudi povzročitelj nesreče v Bohinju je bil pijan

Nepravilna stran vožnje ter precejšen vpliv alkohola, in sicer kar 0,88 miligramov alkohola na liter izdihanega zraka, je bil vzrok prometne nesreče tudi v Bohinju. V nesreči je pijan domačin trčil v avtomobil drugega udeleženca ter povzročil materialno škodo. Zaradi povzročitve prometne nesreče in vpliva alkohola bo obravnavan na pristojnem okrajnem sodišču.

Policist - 3
Policist - 3 FOTO: PU Nova Gorica

Ne posegajte po alkoholu, če vozite!

Alkohol in cesta ne gresta z roko v roko, pa naj gre za majhno ali veliko stopnjo alkohola, opozarjajo na Policijski upravi Kranj in poudarjajo, da vsaka vsebnost alkohola, pa naj bo še tako majhna, vpliva na varnost udeležencev.

Že pri 0,2 promilih ali 0,09 miligramov alkohola na liter izdihanega zraka se zmanjša sposobnost opazovanja premikajočih luči, voznik pa ponoči že ni več sposoben popolnoma pravilno oceniti razdalje do vozil, ki prihajajo nasproti ali jih dohiteva.

Pri 0,3 promilih, kar je 0,14 miligramov alkohola na liter izdihanega zraka se zmanjša sposobnost globinskega opazovanja. Posledici sta tvegano prehitevanje in prekratka varnostna razdalja v gostejšem prometu. Možnost za povzročitev prometne nesreče se pri tej stopnji poveča za petkrat, pri višjih stopnjah alkohola pa je ta verjetnost še večja.
 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (52)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ssbobo
20. 02. 2015 10.12
+5
pa avto sigurno ni zavarovan............. ga bo treba civilno tožit s strani oškodovancev. tu pa nastane VZROK POBEGOV z mesta nesreče; ker imamo sistem sodišča, kateri tako počasi deluje, da prej pride zastaralni rok kot pa glavna obravnava...... posledično je DRŽAVA KRIVA ZA pobege z mesta nesreč
tepee
19. 02. 2015 19.36
+19
gorenci se že postijo,40 dni brez alkohola
ajajjaj
19. 02. 2015 19.12
+26
kaj se sekira policaj ki je pobegnil s kraja nesrece je tud dobil samo opozorilo.
minnaema@yahoo.com
19. 02. 2015 18.48
+5
Ej Kranjčan ta vožnja bo pa drago stala pri še ne Abrahamovih letih pa bi se pričakovalo od takšnega "dedca" večjo zrelost in samozavest-pa vas bo menda DENARNICA izučila - žal je tudi to zdravilno a včasih boleče tudi za ožje sorodnike-v mislih imam predvsem finančno, ker s tem primerom -praktično nimajo ničesar !
tepee
19. 02. 2015 17.06
+0
Bohonci ga pa rad na zob dajejo,ejga,gk...... !!!!!!
binmister
19. 02. 2015 16.30
+1
Le kje se ga je nalezel ker Gorenjci so škrti se ja ni napil za svoj denar ,ali če je bil kje na Dolenjskem v cvičkariji
gasper111
19. 02. 2015 15.10
+24
Delam na zavarovalnici in lahko iz prve roke povem, da je delež prometnih nesreč v katerih je povzročitelj pod vplivom alkohola zelo majhen. Te statistike so samo pesek v oči. Pa, da ne bom napačno razumljen NIKAKOR NE PODPIRAM VOŽNJE POD VPLIVOM ALKOHOLA!
Joža Gabroža
19. 02. 2015 17.34
+4
kdo bo pa prijavil škodo če je pijan joooooooooo ta pa je zavarovalniška .
gasper111
19. 02. 2015 18.09
+8
Joža, govorim seveda o škodah ki je povzročena trtjim osebam . Torej o AO in ne KASKO zahtevkih. Jooooo
mucek4
19. 02. 2015 14.34
+9
Statistika za leto 2014 pravi, da je od 15422 prometnih nesreč, ki jih je obravnavala policija v 1527 primerih nesrečo povzročil pijan človek. A se kdo zaveda, da je 90% treznih voznikov povzročilo nesrečo in samo 10% alkoholiziranih?
Drumm
19. 02. 2015 14.42
+3
Torej, po tvoji logiki, lahko človek vozi samo ali trezen ali pa pod vplivom alkohola? Smeh.
tali?ni tom
19. 02. 2015 16.51
+2
poljanc , po tvoji logiki je pol kaj?? da deset posto ljudi odstranimo ali odstranimo 90 posto in bo precej manj gužve! in še to ,mimogrede od teh 10 posto je blo nalitih solidno in popolnoma nesprejemljivo mogoče dva procenta! ostalo pa tam tolk da pa je balonček "pozelenel"! in nikakor ne podpiram alkohola za volanom samo vseeno se izvaja gonja taka da ne moreš verjet! vse za kasiranje!
Demirel
19. 02. 2015 13.59
-2
tko je to če folk nažiga gta pod vplivom različnih substanc haha
mega332349
19. 02. 2015 13.30
+25
Planina ni pri Kranju, ampak je naselje v Kranju.
fafajonka
19. 02. 2015 13.50
+15
povanpireni
19. 02. 2015 18.04
+0
Madona, ti pa si brihten, oziroma mudrijaš !!!!!!!!!!
tepee
19. 02. 2015 20.00
+1
Planina(kranstrdam) je čez Kokršk most,ejga
tepee
19. 02. 2015 20.01
-1
felix59 drugič
19. 02. 2015 20.49
+4
rokilegenda
19. 02. 2015 12.28
-12
KR je res obup. Da ne bo izgledalo, kot da smo vsi z LJ tablicami dobri vozniki, ampak KR, CE, MS, GO so pa prvaki (seveda ne vsi). Razumem tiste, ki 1x letno obiščejo kakšno mesto, ker se sicer vozijo samo po nekih zrukanih lokalnih cestah in se v mestih težko znajdejo. Ampak KR je pa verjetno daleč pred vsemi. Težava je tudi v samem poteku vozniškega izpita. Neke obvezne ure, pa neumnosti, ki se jih učimo in jih nikoli več v življenju ne uporabljamo, obenem pa zagonimo denarja kot za letnik fakultete. Kot da je pri vozniškem izpitu zahtevana neka višja stopnja inteligence. Vsak butel lahko vozi avto. Zakaj lahko Američani naredijo izpit za 200 dolarjev, mi ga pa delamo za 1500€? S tem da ga tam končaš v 1 mesecu brez težav. Pa mislim, da nimajo bistveno več nesreč kot pri nas. Banda. 1500€ za izpit...hjoooj...
scipio
19. 02. 2015 13.01
+26
koga zdaj ti šimfaš, voznike vozil s KR oznako ali gorenjske avotšole? verjetno oboje. tvoje pavšaliziranje me spomni na tisti vic, ko sta se dva soseda ljubljančana iz centra menila, da so vsi vozniki z MB, CE, KR, GO etc zanič, le LJ da kukr dobro vozijo. Pa še to ne vsi, sta ugotavljala, temveč le tisti iz mestni LJ, vsi ostali od Logatca do Ribnce so enako zanič kot vsi drugi. Pa še vsi mestni LJ niso dobri: pravzaprav so zelo zanič tudi bežigrajčani pa moščani pa šiškarji, dejansko vsi razen tistih v centru. No in sta tako prišla do tega, da tudi večina v centru ne zna vozit, razen tistih v njunem kvartu. Na koncu sta zožala ta nabor vse do njune ulice in bloka in čisto čisto na koncu sta bila le onadva dobra voznika, dokler eden od njih ni ugotovil, da tudi to ne drži za oba...
Nataya
19. 02. 2015 13.06
+10
Največji LULI BILIJI so tisti z tablico LJ mislijo da je cel svet njihov pa ni..Italijani so to rešili z bodečim drotom..
anonimni uporabnik23
19. 02. 2015 13.18
+8
upam samo da rokilegenda ni eden izmed tistih z lj tablico ki se v kranju mimo avtobusne postaje vozijo po pasu rezerviranem za avtobuse ali bog ne daj po nasprotnem voznem pasu, misleč, da so na dvopasovnici. aja, verjetno ne, ker itak ne vozi izven svoje lj
fafajonka
19. 02. 2015 13.51
-1
Drumm
19. 02. 2015 14.45
-1
profi1.
19. 02. 2015 23.00
+4
Sem vsak dan na cesti in najbolj agresivni vozniki so z LJ tablicami . Sploh pa pri Domžalah , ko se vkjučujejo na AC .
zloslovce
19. 02. 2015 12.24
+13
lahko se komentira...ni bil policajac
binmister
19. 02. 2015 12.23
+6
Pri Lenartu je lani decembra tudi policaj povzročil nesrečo v službenem času in pobegnil
felix58
19. 02. 2015 12.17
+7
naj o njegovi krivdi odloča slovenski parlament.....da dobi orden za hrabrost, odškodnino, plaketo in tako dalje
MA007
19. 02. 2015 12.18
+1
Pa se protestnike pred sodiščem kot pri ivanu
Matjaž Fireder
19. 02. 2015 12.01
-1
CastrumFF
19. 02. 2015 11.59
-6
Slovenci za volanom...pac.
jenihvetes
19. 02. 2015 12.25
-5
CastrumFF
19. 02. 2015 15.09
-2
Ja,tako kot vs razni Handanovic,Dugonjic,Dragic,itd,itd,otd,itd...a so oni Slovenci zato,ker zmagujejo?
AlternativeFacts
19. 02. 2015 11.46
+9
štajercem se pri 0.27 promilah sploh ne pozna....
CastrumFF
19. 02. 2015 11.59
+1
Ma puti jim .....Saj jim ne preostane drugega kot alkohol! heheheh
+14
Že 10x sem napisal da je "lahko poškodovan" NAROBE, pa v vsakem članku spet isto pišete... Pravilno je LAŽJE POŠKODOVAN... Odprite kdaj SSKJ - "lážje in láže stil. láglje prisl.: jaz ti lažje pomagam kot on; pri padcu se je lažje poškodoval; tam bo lažje vzgajal ljudi; če bomo složni, bomo lažje zmagali; to vprašanje je nekoliko lažje razumljivo"
nonpoliti?ar
19. 02. 2015 13.02
+1
Najbrž je bilo mišljeno, da je udeleženka utrpela lahko telesno poškodbo.
Brakedirt
19. 02. 2015 11.37
-21
Pa kaj ce je pobegnil,zakaj taka gonja proti njemu? Saj je tista zenska na smuciscu tudi pobegnila pa jo nekateri tako vneto branijo pa ceprav ni nic kriva a ne?.
scipio
19. 02. 2015 11.59
+8
ja pa res ni kriva, tako kot tudi tale kranjski pijanec ne. kje pa, tako ona kot on sta primera visoke individualne in hkrati družbene morale in etosa v tej državi slovencev in vseh ostalih, ki to niso, so pa tukaj. zato pa imamo, kar imamo. namesto pravne države in reda mafijo in kaos.
Brakedirt
19. 02. 2015 12.17
-1
to sem tukaj napisal zato ker so nekateri vneto trdili da smucarka ni nic kriva pa cetudi je pobegnila s kraja nesrece,po njihovo potem tudi ta voznik ni kriv ker je tudi pobegnil.
Brakedirt
19. 02. 2015 20.19
ta voznik in tista smucarka sta storila isto kaznivo dejanje: pobeg s kraja nesrece. Cigava je pa odgovornost za nesreco bo pa ugotavljalo sodisce
ubogislovenci
19. 02. 2015 11.34
-10
Na sliki lep nov Megan, kupljen z našim denarjem...
Delilah16
19. 02. 2015 11.41
+6
stig T0P GEAR
19. 02. 2015 12.53
+6
šokantno. kaj naj peš hodijo, al bi si ga mogu policaj sam kupit? =)