Črna kronika

Pravnomočno: štiri leta in sedem mesecev zapora, ker je na tožilkino dvorišče vrgel bombo

Ljubljana, 22. 05. 2017 09.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ljubljansko višje sodišče je pritrdilo odločitvi senata ljubljanskega okrožnega sodišča in Matevža Zajca, ki je na dvorišče upokojene tožilke Jožice Boljte Brus odvrgel bombo, poslalo v zapor za štiri leta in sedem mesecev. S tem je sodba postala pravnomočna.

Ljubljansko višje sodišče je pritrdilo odločitvi senata ljubljanskega okrožnega sodišča, ki je v ponovljenem postopku Matevža Zajca, ki je na dvorišče upokojene tožilke Jožice Boljte Brus odvrgel bombo, v zapor poslal za štiri leta in sedem mesecev. Sodba je tako postala pravnomočna, danes poročata Delo in Slovenske novice. 

Matevž Zajc
Matevž Zajc FOTO: Kanal A

Zajc je bil na prvem sojenju obsojen na sedem let zapora zaradi poskusa uboja, saj naj bi tožilki celo nameraval vzeti življenje, vendar je bila sodba na višjem sodišču razveljavljena. V ponovljenem postopku je okrožna državna tožilka spoznala, da Zajcu tega kaznivega dejanja ni mogoče očitati. Modificirana obtožnica ga je tako bremenila povzročitve splošne nevarnosti na škodo upokojene tožilke in njene družine, ne pa tudi sosedov.

Zaradi povzročitve splošne nevarnosti so ga septembra lani obsodili na štiri leta in dva meseca zapora, h kazni pa je sodišče prištelo še pol leta zapora zaradi prometa z orožjem.

Na sodbo sta se pritožila tako obramba kot tožilstvo. Kot so v pritožbi zatrjevali njegovi zagovorniki iz odvetniške družbe Čeferin, je Zajc s svojim dejanjem sicer ogrozil varnost tožilke, ne pa tudi njenih družinskih članov. Tožilstvo, ki je za Zajca predlagalo enotno kazen šest let in pet mesecev zapora, pa je sodišču očitalo, da je oteževalnim okoliščinam namenilo premajhno pozornost.

Med drugim je opozorilo, da je Zajc kaznivo dejanje storil le tri dni zatem, ko je prišel iz zapora, in da je bila žrtev dejanja državna tožilka, kar daje dejanju posebno težo, saj gre za simboličen napad na celoten pravosodni sistem.

Spomnimo

Napad se je zgodil 15. septembra 2014. Na dvorišču nekdanje tožilke je odjeknila eksplozija vojaške ročne bombe, ki je poškodovala tožilkino hišo in tam parkirano vozilo, hujših posledic pa ni bilo. Boljte Brusova je bila med napadom v vetrolovu pred vhodnimi vrati, bomba je eksplodirala 8,6 metra stran od vetrolova.

S tem, da je čez ograjo na dvorišče vrgel bombo, kar naj bi Zajcu naročil neki Mile, je po mnenju senata ogrožal tako varnost Boljte Brusove kot tudi varnost drugih družinskih članov, ki so takrat bili v hiši.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Madeni
24. 05. 2017 09.12
+4
Koliko škode je naredil pravosodni sistem, koliko je užalil razočaral ljudi.., razočarl državljane, jih vlekel za nos, koliko odškodnin , so morali nič krivi državljani plačat..koliko deset letij so čakali da dvignejo rit nekateri, kako se obnašajo, prirejajo Cirkuse, Burleske, politične procese vse zastara..noben kriminalec v zaporu.. bi morali na pravosodni sistem..vržt najmanj Atomsko bombo..Pravosodni sitem je najbolj gnila rakasta tvorba celega javnega sektorja..
felix58
23. 05. 2017 13.23
Meni pa tole zgleda kot stava za kišto pira (če si upaš ?????) in nekaj let brezskrbnega življenja
trdovrat
22. 05. 2017 18.27
+9
No, jaz bom pa takole rekel, ta je dobil malo manj kot pet let, ker je prestrašil tožilko! Učitelja v Bohinju so UBILI, pa poiščite koliko so kaznovani!
Lutra Lutra 1
23. 05. 2017 12.50
+3
trdovrat
23. 05. 2017 19.53
+2
Lutra, ja kaj pa drugega? Se je komu kaj zgodilo?
tellerkit
22. 05. 2017 15.35
-4
Za napad na policista pa bi dobil pogojno - definitivno samo pogojno kazen ali pa še te ne zaradi "pomanjkanja dokazov"...
slim386
24. 05. 2017 17.24
policisti ki napadajo pa še tega nebi dobili :)
flum
22. 05. 2017 13.49
+3
ene bo morov narod lastnoročno disciplinirat
komarec
22. 05. 2017 13.35
+3
No vseeno se mi zdi pomembno se vprašati za kaj je tip vrgel bombo; ne samo apriori določiti kazen.
Lutra Lutra 1
22. 05. 2017 15.39
+3
Naročil mu je "Mile", ki ga je srečal v zaporu. V zaporih pa so večinoma nedolžni otroci.
kaslc 1
22. 05. 2017 13.23
+1
eni so za sunse,drugi pa za devilse v NBA
kaslc 1
22. 05. 2017 12.58
+2
skoda je samo..........
butalistan
23. 05. 2017 16.09
+0
Lutra Lutra 1
22. 05. 2017 11.50
-3
Res žalostno! Sodni sistem pljuva v lastno skledo in s tem ogroža življenja poštenih sodnikov in tožilcev. Sporočilo kriminalcem... Tip bi moral dobiti dvajset let!
Uporabnik458403
22. 05. 2017 12.21
+13
Bi se strinjal z tabo, ce bi bili sodniki in tozilci posteni........
VolkBrenin
22. 05. 2017 12.43
+12
Nekateri imajo denar ...nekateri bombe ...večina pa nemo in apatično golta - kar odloči ablast....
tellerkit
22. 05. 2017 15.40
+2
Take delikvente bi morali kaznovat maksimalno strogo (vsak napad na pooblaščeno uradno osebo bi moral biti definiran kot napad na državo (tako kot na zahodu- recimo v Angliji) Tako pa je to res eno sporočilo kriminalcem, da bodo še bolj pogumni in predrzni...
arizonadream
22. 05. 2017 10.47
+3
Mile Tamburica je vsega kriv, 😂
?rnogled
22. 05. 2017 10.36
+41
OK,model je kriv in mora sedet,a povzročil je mnogo manj škode,kot košarkaš Bavčar,ki se bo sigurno izmazal.Nekateri postopki so že na daleč videti kupljeni.Bavčarjev spis je baje tako zapleten,da ga ne bodo mogli odštrikati v roku in bo barabin odkorakal domov,ker bo zadeva zastarala.Svinjarija,da smrdi daleč naokoli.
Darko32
22. 05. 2017 10.54
+20
Žal tudi sam vidim, da se v ozadju igra podkupovanje. Še bolj žalostno pa je to, da so lobirali za takšno zakonodajo sodniki in POlicaji, da so si zagotovili delo po liniji naj manjšega odpora. Če gledamo kaj so počenjali in kako so to izvajali sam osebno nebi obtoževal BAVČARJA, a je kriminalec. Poglejmo kdo je pisal zakonodajo in kje so zaposleni ti ljudje sedaj. Potem pa poglejmo kako se dela in kako se meša megla. Ta primer z BAVČARJEM je samo delo za publiko. V resici pa vsi vedo, da so živeli od tistega denarja, katerega je sedaj zmanjkalo. ZAto imajo tudi umazane roke vsi tisti, kateri so živeli od tega denarja. Zato je spis zapleten in nerazumljiv za tiste, kateri so dobivali denar od umazanega početja, ki pa ni bil kriminal.
komarec
22. 05. 2017 13.31
+3
Ryan Ross
22. 05. 2017 10.27
+4
A je bila vsaj efektivna??
Darko32
22. 05. 2017 10.21
+18
Ko bereš razne prispevke in razne izjave se dobro vidi, da sami sebe ščitijo tudi kriminalno početje posameznikov. Samo poglejmo kako se sodi po sodiščih. Skrivajo dokaze in potem se sodi na podlagi domnev. Kdor je tiho se mu podtakne vse živo in potem dobimo to, kar je za pričakovati. Že vrabčki na vejah čivkajo, da je sistemska korupcija med sodniki več kot 85%. Če gledamo globalno pa je takšno delo škodljivo za vse ljudi. Zato pošteno in pravično sojenje na sodiščih v Sloveniji ni zaželeno, ker bi z rešitvijo neke zadeve izgubili delo za naprej in posledično bi morali zmanjšati število sodnikov. Zato namerno delajo napake samo, da si opravičijo delo za naprej in slika je takšna kot je. Ta obsodba je samo dokaz, da jim ni v interesu raziskati ozadje, ker bi potem naletele na skorumpirano sodnico. Če kdor misli, da tem ni tako naj pove.
VolkBrenin
22. 05. 2017 10.21
+6
.... v ponovnem sojenju je okrožna državna tožilka >> Spoznala << ..... sodnija dela po principu... " kakor se komu pripelje - recimo kakšno spoznanje " .... zakone imamo kar tako , da nismo ravno brez ...pljuc...
?rnogled
22. 05. 2017 10.32
+11
Vse je odvisno od sponzorskih sredstev in od imena odvetnika obtoženega.
Ricketts
22. 05. 2017 10.08
+14
Je že vedel zakaj je to naredil. Nobeno darilo NI ZASTONJ!
grumf
22. 05. 2017 10.07
+19
Super, tole je zključeno, zdej pa še Bavčarja pošljite za njim..
jps28
22. 05. 2017 10.06
+12
Naj reče, da ima angina pektoris, pa ne bo rabil it sedet.
arizonadream
22. 05. 2017 10.50
+2
Ni za bat, po nekem čudežu jo bo nekje staknil
TolstojV
22. 05. 2017 10.00
+23
Sram jih bodi kako se ščitijo med seboj sodniki in tožilci, med tem ko je cela Slovenija pokradena in v brezdelju kaznujejo tega bedaka na tako visoko kazen. Jelko Kacina, ki je pijan vozil in ubil človeka pa ni dobil niti dneva zapora, je naše sodstvo res ne koruptivno?
Arabo Hest
22. 05. 2017 10.05
+8
arizonadream
22. 05. 2017 10.50
+5
vrtojb
22. 05. 2017 09.49
+5
kera bedna, da kao ni ogrozal drugih, in kaj je s tem miletom, uzela ga magla, a?
hotchilipoper
22. 05. 2017 09.35
+21
Ne bombe metat,krasti je treba pa ne bo obsodbe
Arabo Hest
22. 05. 2017 10.04
+1
To in marsikaj drugega ni in ne bo zastaralo. Preverjeno.