Črna kronika

Sojenje v zadevi Zbiljski gaj spet na prvostopenjsko sodišče

Ljubljana, 09. 12. 2012 12.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Sojenje v zadevi Zbiljski gaj se vrača v presojo ljubljanskega okrožnega sodišča. Višje sodišče v Ljubljani je novembra razveljavilo sodbo sodišča, ki je ustanovitelja podjetja IMS Mebles Andreja Rezarja in Zdenko Škodlar spoznalo za kriva.

Sojenje v zadevi Zbiljski gaj se v četrtek znova vrača v presojo ljubljanskega okrožnega sodišča. Višje sodišče v Ljubljani je novembra razveljavilo sodbo sodišča, ki je v zadevi Zbiljski gaj ustanovitelja podjetja IMS Mebles Andreja Rezarja in Zdenko Škodlar spoznalo za kriva oškodovanja upnikov in ju obsodilo na pogojne zaporne kazni.

Ljubljansko okrožno sodišče je Rezarju prisodilo dve leti pogojne kazni s štiriletno poskusno dobo, Škodlarjevi pa leto dni pogojne kazni s poskusno dobo dveh let. Na zatožno klop bo poleg njiju znova sedel tudi nekdanji direktor Mebles IMS Rajko Županc, kljub temu da je tožilstvo v teku sojenja zoper njega zavrglo vse obtožbe.

Senat ljubljanskega višjega sodišča je odločil, da okrožno sodišče pri razsojanju ni ugotavljalo dejanskega stanja poplačila upnikov in njihovega oškodovanja, saj so nekateri upniki, ki so bili favorizirani, povrnili sredstva, s katerimi se je pozneje poplačalo oškodovane upnike.

Sodišče neutemeljeno zavrnilo zahtevo po zaslišanju stečajne upraviteljice

Prav tako je prvostopenjsko sodišče po mnenju senata višjega sodišča neutemeljeno zavrnilo zahtevo obrambe po zaslišanju stečajne upraviteljice Marte Krpič Zalar in je zgolj prebralo njeno predhodno zaslišanje iz postopka preiskave. Njeno zaslišanje bi bilo po mnenju senata višjega sodišča nujno.

Nekaterih hiš in stanovanj v naselju Zbiljski gaj niso dokončali, številni kupci pa so ostali brez svojega premoženja.
Nekaterih hiš in stanovanj v naselju Zbiljski gaj niso dokončali, številni kupci pa so ostali brez svojega premoženja. FOTO: Dare Čekeliš

Okrožno sodišče po mnenju senata tudi ni upoštevalo zatrjevanj obrambe, da so se enake asignacijske pogodbe, kot so jih podpisovali obtoženci, podpisovale tudi v postopku prisilne poravnave, ki jo je vodila Krpič Zalarjeva.

Kazniva dejanja so zastarala

Velik del očitanih kaznivih dejanj je sicer zastaral že v teku sojenja, saj je od poplačila nekaterih upnikov minilo več kot deset let. Enak 10-letni zastaralni rok je določen tudi za kaznivo dejanje oškodovanja upnikov, ki se poleg Rezarja očita tudi Škodlarjevi. Ta kazniva dejanja oškodovanja upnikov bodo zastarala v različnih časovnih obdobjih v letošnjem letu, v enem delu pa konec marca prihodnje leto.

Očitana kazniva dejanja v omenjeni zadevi naj bi bila storjena med letoma 2001 in 2003, obtožba je bila vložena 12. decembra 2009, pravnomočna pa je postala konec novembra 2010. Prva glavna obravnava na ljubljanskem okrožnem sodišču je bila opravljena 27. junija lani, sodba pa je bila izrečena 13. junija letos.

Podjetje v stečaj, ne da bi projekt končalo

Podjetje Mebles iz Medvod je naselje Zbiljski gaj začelo graditi leta 2000. V naselju naj bi stali Dom starejših občanov Medvode – tega so konec leta 2001 sicer odprli –, enodružinske hiše in varovana stanovanja. Vendar pa se je podjetje Mebles leta 2002 združilo v Mebles IMS, ki je šlo zaradi finančnih težav junija 2003 v stečaj, ne da bi projekt končalo.

Tako nekaterih hiš in stanovanj v naselju Zbiljski gaj niso dokončali, številni kupci pa so ostali brez svojega premoženja, čeprav so delno ali v celoti poravnali kupnino.

Po storjenem očitanem kaznivem dejanju je sicer stečajna upraviteljica Marta Krpič Zalar vložila izpodbojne tožbe, s katerimi je dosegla, da so upniki, ki so že bili poplačani, ta sredstva vrnili v stečajno maso, vendar pa to po mnenju senata okrožnega sodišča ni vplivalo na krivdo Rezarja in Škodlarjeve.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

picajzlnamindzi
11. 12. 2012 17.58
+2
to so dobro naši sodci pogurntali, razveljavi, vračaj,ponovni postopek, vmes odvetniki mastno služijo, na koncu vse zastara, državljani plačamo davke za pripor!čudovit sistem.
picajzlnamindzi
11. 12. 2012 17.57
+2
in tako naprej do zastaranja!
Tadej Cener
11. 12. 2012 17.44
-1
kučanova banda
Tadej Cener
11. 12. 2012 17.43
+1
potrebujemo novo sodstvo
lunatix28
10. 12. 2012 23.45
+2
Samo.Jst
10. 12. 2012 11.48
+8
ne pozabite... določeni še vedno odplačujejo kredite, kateri žal, ne zastarajo...
Raspunin777
10. 12. 2012 08.39
+10
Mafija sodniška!
takosenedela
09. 12. 2012 22.49
+14
če bi jim ljudstvo sodili bi že zdavnaj bili gotovi
dajno
09. 12. 2012 21.34
+21
Naslednji protesti so nujni pred sodišči!
galiot
09. 12. 2012 21.33
+17
Pa saj ni res eno stvar ne končajo tako kot je treba.Leta in leta traja da se stvari spet vrnejo na začetek.Koliko enega denarja se meče skozi okno.BREZ BESED...
McClain
09. 12. 2012 19.57
+23
sodni siten in sodniki so 95% krivi za stanje v srzavi. Takoj jim vzemite dozivljenski mandat, to je prvo!!
dajno
09. 12. 2012 21.34
+13
Milan Jandri?
09. 12. 2012 19.38
+6
lcapl
09. 12. 2012 19.03
+4
Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr...........
bossanoga
09. 12. 2012 18.49
+18
Sodniška mafija Delajo tako, da zadeve zastaro in so za svoje delo dvakrat ali večkrat palačani. Plačano dobijo vsako obravnavo, ne glede kako je opravljena. In ko gre stvar na ponovno prvo stopnjo, so za isto delo še enkrat plačani. Pa sigurno dobijo še nekaj postrani v žep od toženih.
mali_mali
09. 12. 2012 18.36
+16
NAJPREJ BI MORALI OD VSEH REFORM SPRMENITI ZAKONODAJO IN UREDITI SODSTVO IN TOŽILSTVO. ne more veljati da če si bil enkrat baraba in okradel množico ljudi da se ti po 10 letih vse odpusti. In to je bistvo današnjega bednega stanja v Sloveniji. Če si lump boš obravnavan pa magari čez 50 let. Res pa je, kar je že absurd da nekomu sodiš za grehe izpred 15 let to, kar se tudi dogaja v Sloveniji. Nacionalna sramota. Tožilci se bolj borijo za barabe kot pa da bi pripravili obtožnico ki jo nebi mogli ovršt zaradi postopkovnih napak. Pogojno kazen pa ukinit, to je sama potuha. Največji lumpje dobijo pogojne kazni in finančne kazni ki jih kar iz denarnice plačajo, pa še tringelt lahko dajo zraven.
Bor-chee
09. 12. 2012 17.58
+19
Me zanima, koliko so pokasirali sodniki za to? :) Žalost in sramota... Kak jih ni sram te sodnike? Pa kaj res nimajo niti kančka etike in morale? Jao jao...
mentos12
09. 12. 2012 17.48
+15
Sodišča so izvor vsega zla na Slovenskem,skupaj s koruptivno politiko.Tako kakor sedaj vse kaže,naša država žal ni sposobna rešiti teh težav še vsaj 100 let. Tako kot gredo zdaj vse stvari naprej,to lahko reši edino le ulica,seveda da ne po mirni poti.Res je lahko hudo v državi,če ima mafija v rokah sodišča.Potem se ni čuditi,če je stanje v državi takšno kot je.Oćitno pa nekateri še kljub temu da je stanje že več deset let tako,še vedno niso spregledali.
01xxy
09. 12. 2012 17.05
+34
Tudi sodstvo je pomagalo potopiti Slovenijo. Žalost in sramota, Pred očmi pa bomo vedno imeli fotografije iz perverznih zabav stečajnih sodnikov, ki ponazarjajo ta ceh.
flum
09. 12. 2012 16.49
+27
Kdo se čudi da je folk na cest in vpije in razbija? Al so v sodstvu sami nesposobni al člani mafije
MIGLA
09. 12. 2012 15.58
+23
Naše sodstvo je narejeno za goljufe, pa gdaj bo tega konec?