Črna kronika

Sodišče: Otipavanje ni spolna zloraba

Ptuj, 22. 11. 2011 21.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V enem zadnjih medijsko bolj odmevnih primerov spolne zlorabe je sodišče obtoženca oprostilo, ker župniku ne morajo očitati, da je z opisanimi dejanji do oškodovank zadovoljeval svoj spolni nagon.

V enem zadnjih medijsko bolj odmevnih primerov spolne zlorabe je sodišče obtoženca oprostilo, ker župniku ne morajo očitati, da je z opisanimi dejanji do oškodovank zadovoljeval svoj spolni nagon.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (43)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Marinaconti
24. 11. 2011 08.53
-2
Avtor članka ne obvlada slovenščine (ne morajo?????) Sicer pa takšne sodbe in obtožbe, kjer bi duhovnih "moral" biti obsojen za kar ni storil - hallo , kje imate pamet(ali jo sploh imate, ali pa pri vas obstaja samo sovraštv do duhovščine, medtem ko se nobeden ne spotakne pod spolne zlorabe . - pedofilijo v šolah, pod komunajzarskim sistemom. Takratk je to bilo vse normalno, ker so pač storilci bili sistemski privrženci in jim je bilo vse dovoljeno.
Oleander
23. 11. 2011 18.16
+3
Mogoče sta pa sodnik in župnik to počela skupaj ?
Borut Šribar
23. 11. 2011 17.41
+4
Vsi tisti,ki zagovarjate pedofile v cerkvi,ali bi svoje otrokepustili k obsojenem zupniku,saj jih bo samo otipaval,nic drugega
Skoti Pipen
23. 11. 2011 17.40
+1
@sali-berisha zakaj potem ne otipavajo gospe, ki stojijo pred njimi v štacuni al pa kar kakšne nune?! ne... oni bojo otipaval otroke, k vse nedolžni in polni zaupanja hodijo k verouku.
ggi
23. 11. 2011 17.38
+5
Na bruhanje mi gre. * Pa kaj ščitite takšne ljudi!!! Potem pa en revež neoborožen pokrade nekaj sto evrov v trgovini... pa bo takoj 5 let zapora. Tisti, ki ga ščitite in s tem njim podobne se malo zamislite nad seboj!
Inspire
23. 11. 2011 17.32
-5
Učitelji telovadbe pa lahko punce med nogami prijemajo , ko morajo skakat čez \"kozo\" ? Župniki mogoče primejo samo za ramo , pa je kraval že tu ! Oseba , ki je izrekla takšno obsodbo , že pozna tozadeven primer , ker drugače bi bil duhovnik 100 % obsojen ! Koliko \"Fritzlov \" , pa je za zidovi domačih hiš ? Niso samo v Avstriji , temveč prav povsod !
resslovenka
23. 11. 2011 17.23
+3
sali-berisha 23.11.2011 - 10:37:31 Praviš da so duhovniki ubogi, ker so zavezani celibatu. Lej, pol so pa nekateri hinavsko prelomili svojo zaobljubo in pod gospodovim plaščem počenjajo svinjarije. Še toliko slabše in zgražanja vredno. Naj izstopijo iz tega stanu, pa zaživijo posvetno življenje. Mnogo jih je to že storilo, pravzaprav se to dogaja vsak dan in ne vidim v tem nič slabega. Me pa popade sveta jeza, ko se skuša za nemoralno početje najti opravičilo. Ga ni, slišiš GA NI!
korintos1
23. 11. 2011 15.41
+2
Kruha v trgovini ne smeš otipavati, otroka pa lahko?
marjanka9
23. 11. 2011 12.58
+1
Kaj pa potem je otipavanje???
Jusface
23. 11. 2011 11.56
+8
Imam dva otroka, sedaj že najstnika, s katerima sva se z ženo že zelo zgodaj pogovarjala o tovrstnem nasilju, kako ga prepoznati in kaj storiti v primeru kakršnegakoli poskusa. Otrokom je to na primeren način nujno potrebno predstaviti dovolj zgodaj, da se nam ne dogajajo potem zadeve, da žrtve potem, ko so že odrasli ljudje, prvič iščejo pravno zaščito...! To, da so storilci teh dejanj tako pozno inkriminirani ali pa v večini primerov sploh niso, jih verjetno še dodatno vzpodbuja... Tema je zahtevna in pomembna, obravnavati jo je potrebno doma in v šolah, z vso odgovornostjo pa moramo ta dejanja preganjati in morda tudi omogočiti brezplačno preventivno zdravljenje tistih, ki čutijo neustavljivo spolno privlačnost do otrok..., sem mnenja (kot laik), da gre pri teh ljudeh za hujšo obliko psihosomatske bolezni - skratka gre za bolnike...! Zdravljenje pride seveda v poštev le za tiste, ki doslej sprevrženega dejanja še niso storili, se pa zavedajo, da se težko premagujejo - storilce pa naj čaka le sodba in jasno zavedanje, kako takšne zapornike ostali "klasični" zaporniki sprejemajo....!?
pupa_od_anbot
23. 11. 2011 17.19
maš kar prav, \"pošteni\" lopovi jih ne marajo, me pa zanima, če so posebej v arestu ali jih dajo skupaj...
biribiri17
23. 11. 2011 11.20
+9
bog dela čudeže, že dva komentarja mi je višja sila zbrisala...le kdo ve zakaj? mogoče, ker je početje župnikov sporno in je bila zato napisana kakšna beseda preveč?
BMWmunja
23. 11. 2011 11.53
+6
Jaz vem. Ker je *in ker nekako mora opravičiti plačo za svoje sedenje tam, kjer mu ni mesto, ker nima trohice občutka, kaj je prav in kaj ne.
siFBI
23. 11. 2011 11.13
+9
Tudi starši bi lahko končno spregledali. Če država ne more tem *nič, bi lahko sami ukrepali tako kot smo pri nas. Enostavno je cerkev na zadnjem mestu in naši otroci ne hodijo v cerkev poslušat pravljic. Kajti resnica je izven zidov tistih*. Pa nobenemu nič ne manjka.
SilverBullet
23. 11. 2011 11.24
+8
Sodniki so se spet delali norca iz ljudi, iz žrtev in potrepljali kriminalce, tebe pa v tem zanimajo in žulijo edino cerkve in pravljice... je videti, da s takšnim stanjem duha, ki vlada po asfaltnih rovtah, še sto let ne bo drugače.
hashim-thaqi
23. 11. 2011 10.37
-12
SEJ TUDI DUHOVNIKI SO LJUDJE IN NISO KRIVI ONI TEMVEČ CIRKEV ,KI NE SPREMENI ZAKONE V NJEJ DA SE DUHOVNIKI LAHKO POROČIJO IN IMAJO DRUŽINE. SKORAJDA NIKJER NE ČUJEŠ PRI DRUGIH VERAH KI PREDSTAVNIKI VERE IMAJO DRUŽINE KAJ TAKEKA IN JE REŠEN PROBLEM.
tuttikaki
23. 11. 2011 10.50
+2
pa ne kriči, da te naučim internetne kulture komuniciranja, če pišeš z velikimi črkami, pomeni da kričiš, tako da...
biribiri17
23. 11. 2011 11.23
+4
se strinjam, celibat je mimo, proti človeški naravi, vendar to ne opravičuje šibke volje "posameznikov". potem, naj dajo odpoved in naj gredo delat v fabriko za minimalno plačo pa bo. samo luksuzu se je težko odrečt, bolš kako drugače poskrbet....
Morana7
23. 11. 2011 13.42
+0
Življenska pot posameznika, ki se odločil svoje življenje posvetit višji sili je povsem in predvsem osebna odločitev ne pa prisila. Saj vendar vejo v kaj se podajajo...če jim celibat ne ustreza ( ne razumeme sicer kakao komu sploh bi ) pa naj gredo služit v kakašno drugo cerkev, katoliška je vendar med najbolj zadrgnjenimi.
Bom komentiral en komentar s facebooka, ki sem ga brebral včeraj: "Dokaz da nekaj ni v redu je strelovod na cerkvah ... ali pa je ravno to dokaz, da je vse tako kot mora biti;)"
dabra
23. 11. 2011 10.28
+18
Ne morem verjeti,kako starejši branijo te duhovnike,češ kako so dobri pa skrbijo za župnijo......se pravi se dečki in deklice sami spolno zlorabijo???? Mojih bi se samo enkrat dotaknil,pa bi bil pred svetim Petrom!!!...
Frenkoman
23. 11. 2011 13.38
+4
Uroš Miloševi?
23. 11. 2011 09.28
+26
Cerkev bi morali prepovedat. od tam ni prišlo še nič dobrega.
mujcica
23. 11. 2011 11.10
+5
resslovenka
23. 11. 2011 09.25
+15
In kaj poreče na to predsednica stranke NSI, ki se tako zavzema za vrednote? Preden talajo po cerkvah litanije, koga voliti, da bodo prišli v božje kraljestvo, naj jih temeljito pometejo in vržejo čez prag vso hinavsko nemoralo, ki se je že preveč razbohotila v njihovih vrstah.
peglezn
23. 11. 2011 09.23
+36
Narobe svet. Sami hudi verniki, a vsi počnejo vse, da v svoja nebesa ne pridejo; - verni starši, ki gledajo stran, ko jim župnik otipava/posiljuje otroke (highway to hell) - župnik, ki pridiga nebesa, dela pa grehe (highway to hell) - sodišče, ki ne ščiti žrtev takih napadov (go to hell) - cerkev, ki ne sprejme odgovornosti (go to hell, too) Očitno smo edini, ki se postavljamo na stran vernih zlorabljenih otrok - ateisti.
XardasM
23. 11. 2011 08.48
+16
To je folk čist usekan. Stari še vedn kujejo župnike v zvezde in po njihovem si lahk vse dovolijo. Pa ka so slepi, da ne vidijo ka se dogaja?? Sodišče pa tut, da ne govorim, ker je brezveze zgublat besede...
Uroš Miloševi?
23. 11. 2011 08.08
+25
Če bi šlo za moje otroke župniku sploh nebi uspelo priti do sodišča.
6zabica
23. 11. 2011 09.24
+4
Dajta to ne tak javno...bosta prva osumljena, če se kaj zgodi...