Slobodan Bobić je 2. junija letos v Zalogu z najmanj 37 udarci s sekiro pokončal 50-letnega soseda. Krivde ni priznal, a so bili dokazi o njegovi krivdi trdni, poročajo mediji. Na sojenju sta namreč pričali dve očividki dogodka, ki sta izjavili, da sta videli okrvavljenega Bobića s sekiro v roki.
Tožilstvo mu je očitalo kaznivo dejanje umora na grozovit način in zahtevalo 27-letno zaporno kazen. A ga je sodnica Špela Koleta obsodila "le" za kaznivo dejanje uboja in mu dosodila 12 let in pol zaporne kazni. Oprla se je namreč na mnenje izvedenca medicinske stroke, ki je ocenil, da bi bil vsak od udarcev, ki jih je prejel 50-letnik, lahko usoden. Ključno vprašanje je bilo, ali je umorjeni pred smrtjo trpel, česar izvedenec ni mogel natančno opredeliti, češ da je bil verjetno v takem stresu, da bolečin sploh ni čutil, piše Dnevnik.
Zato se je sodnica odločila, da Bobića obsodi za uboj, saj gre po njenih besedah za umor le v primeru, ko storilec žrtev muči in ji povzroča fizično ali psihično trpljenje.
Tožilec Marko Godec je bil zaradi takšne odločitve zgrožen in je napovedal pritožbo. "Če to ni bil grozljiv umor, potem tako kaznivo dejanje ne obstaja. Potem naj ga črtajo iz kazenskega zakonika," je dejal. Bobićeva zagovornica pritožbe še ni napovedala, a jo je po poročanju Dnevnika pričakovati, saj je sodnica prej izločila vse dokazne predloge obrambe.
