DULEK82---KAM SI HODIL V ŠOLO?
ALI JE PA MORDA KRIV SV.MARTIN.

NO KOMENT ZA TAKE BEDAKE.

Manjka reklama za čvrst kakec :)

SLIKA NI SIMBOLIČNA TOREJ JE REPORTER STRUP0 NASTAVLO

muci muci muci muc

Grozljivo je, kar nekateri počnejo. Kot da bi bila žival kriva za vse svinjarije, ki jih ljudje počno. Če bi lastniki živali imeli občutek in odgovornost, da so zanje odgovorni in da z njimi ne posiljujejo ljudi, ki jih ne marajo, bi bilo veliko manj takih primerov. Imam rada živali, toda doma jih razen ribic nimamo več kljub temu, da imamo svojo hišo. Na željo otrok smo imeli psa, mačko in še marsikaj, vendar po prvem navdušenju otroci niso več tako skrbeli zanje in je vse padlo na naju z možem. Sosedje so se nemalokrat pritoževali glede vrtov, posebno mačjih, ki svoje iztrebke zakopujejo, za pasjimi pa se itak vse vidi. Kljub pazljivosti in čiščenju za pasjimi iztrebki je ostalo tudi kaj kar ni bilo vidno. In to je tisto kar ljudje ne razumemo. Kdor ima žival naj jo ima zase.Nihče ni dolžan prenašati nekaj kar ne mara, pa čeprav je to sosedova žival. Prav zaradi tega smo sedaj brez živali kot so pes in mačka. Seveda prihajajo k nam od drugod, pa vendar jih zato ne strupimo ali se drugače grobo obnašamo do njih. Tistih, ki to počno bi kaznovala enako kot za človeka; ker če to dela z živaljo, je sposoben isto tudi s človekom. Ne morem pozabiti mularije, ki je pred leti mučila mačke. Kaj bo s temi ljudimi, ki so jih večina še zagovarjala? Taka okrutnost pripelje do takih primerov kot ga spremljamo sedaj: umorov svojih otrok. Taki ljudje izgubijo občutek kaj je življenje, Take ljudi bi morali zapreti v za to odprte ustanove in jih zdraviti!

Kdor ne premore sožitja z živalmi, ga tudi z ljudmi ne premore. Ker ga vse moti. To so zafrustirani moralisti, ki ne prenesejo nikogar razen sebe.
In ja, upam da bo nekoč tudi v Sloveniji začela delovati institucija, ki bo rigorozno obračunala s primerki, ki se izživljajo nad ubogimi nič krivimi živalmi.
Kdo koliko da (v materialnem smislu) za svojega ljubljenčka pa nikomur nič mar.

@Momiji- še to. A misliš da tista žival, ki ji je človeški zakon določil, da se jo lahko ubije, kaj raje pogine od tiste, ki jo zakon ščiti?

Momiji, s zakonom je tudi določeno, da imajo lastniki posesti pravico zastrupljati podgane, miši, uši, strune hrošče itd... Če pa je lastnik psa ali mačke toliko brezbrižen in nesramen, da je ta pes šel na tujo lastnino in požrl strup nastavljen npr. voluharju, pa je to njegov problem in njegova odgovornost.
Ampak to sploh ni bistvo v tej debati. Bistvo v tej debati je da se samovklicani živaloljubci zgovarjajo, češ, kako more bit nekdo tolk žleht in brezčuten, da zastrupi žival, ki se pol matra preden umre. Naj vsak tak kvazi živaloljubec pogleda sprednjo masko svojega avtomobila, pa bo videl kakšen serijski morilec je tudi sam. A kje v zakonu morda piše, da je z avtom dovoljeno pobijat komarje vešče muhe itd...?

Strinjam se s starimdecem. Ta selektivnost moti tudi mene. Če crkne teliček, da se bomo fajn napokali na nedeljskem kosilu, to nikogar ne gane. Če nam pa nekdo psička po riti naklesti, ker je dotičnemu presral celo dvorišče, gremo pa na sodišče! Ampak pred takimi očitnimi nesmisli si je najlažje zatisniti oči, ne?