LJ
Weather
20° | 13°

 

Sedemletni otrok stekel na cesto, kjer ga je zbil kombi

Na odseku med Spodnjo Idrijo in Želinom je voznik kombija zbil otroka, ki je pred tem izstopil iz avtobusa in stekel na cesto. Otroka so zaradi hudih telesnih poškodb s helikopterjem prepeljali na zdravljenje v Ljubljano.

V sredo popoldne se je v kraju Plužnje (občina Cerkno) zgodila huda prometna nesreča. Po podatkih PU Nova Gorica je sedemletni otrok v omenjenem kraju izstopil iz avtobusa. Nato je nenadoma stekel na cesto, v tem trenutku pa je pripeljal 31-letni voznik kombiniranega vozila. Voznik je zaviral, a je vseeno trčil v otroka s sprednjim delom kombija. Po dosedanjih ugotovitvah policije je otrok utrpel hude telesne poškodbe, s helikopterjem pa so ga odpeljali v ljubljanski klinični center.

Policisti so odredili tehnični pregled kombiniranega vozila. O dogodku so obvestili tudi preiskovalnega sodnika okrožnega sodišča in pristojno Okrožno državno tožilstvo v Novi Gorici. "Glede na zbrana obvestila in ugotovljena dejstva bodo idrijski policisti zoper voznika kombija podali ustrezen ukrep," pravijo na PU Nova Gorica.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 47
 
Nesreča se je zgodila približno 40 - 50 metrov od postrajališča!!!
 
Otrok je stekel čez cesto kjer ga je čakar star ata, čakat bi ga moral na strani kjer ustavi avtobus. To je to- Naj se pa razišče , če je vozil voznik kombija prehitro.
Sedemletni otroci so vsekakor premajhni, da prevzamejo vso to odgovornost z avtobusnimi prevozi.
Mnenja se krešejo, to je razumljivo, in mirno bi lahko spet rekli, teorija je eno, praksa pa drugo.
 
Problem je tudi ,ker bi bil voznik, ki se bi po pravilih ustavil pred stoječim avtobusom verjetno deležen hupanja, ... če ne še kaj hujšega...imaš paciente, ki hupajo že če ustaviš pred prehodom za pešce...
Kot prvo, tako majhni otroci ne znajo oceniti kako hitro je vozilo, ki se mu približuje, zato je morda pomislil, da ima še dovolj časa, da steče čez. Kot drugo, morda je bil zamišljen (ker takim bavcem se vse živo mota po glavi) in je stekel čez cesto, ne da bi prej preveril ali to lahko varno naredi. V tem primeru vidim največjo težvavo v spremstvu, ki je za tako majhne otroke obvezno - otroci prvega in drugega razreda ne bi smeli sami s postajališča domov. Upam in želim, da bo s fantkom vse v redu.
 
ČISTO ENOSTAVNO PRAVILO: ČE MA AVTOBUS TABLE Z OZNAKOM ZA OTROKE IN IMA PRIŽGANE VSE ŠTIRI SMERNIKE IN AVTOBUS STOJI NA CESTIŠČU NE SMEŠ NIKAKOR PELJATI MIMO TAKO USTAVLJENEGA AVTOBUSA NE V SMERI VOŽNJE AVTOBUSA NE PROTI NJEMU!!!!!!!!!!!!

ČE JE PA TAK AVTOBUS NA AVTOBUSNEM POSTAJALIŠČU PA LAHKO MIMO PELJEŠ Z TAKO HITROSTJO, DA LAHKO PRAVOČASNO USTAVIŠ ČE KAKŠEN OTORK STEČE NA CESTO.

OTROCI SO UDELEŽENCI V PROMETU IN MI SMO SOODGOVORNI ZA NJIH, KER MAJHNI OTROCI NE VEDO ZA VSE NEVARNOSTI, TUDI NE MOREŠ KAJ TAKEGA PRIČAKOVATI!!!!

SEM BIL DOLGA LETA VOZNIK AVTOBUSA IN VEM KAKŠNI PACIJENTI SO NEKATERI VOZNIKI!!!
 
klavdijaklavdi 03.02.2012 09:48:17
Če je otrok naenkrat priletel čez cesto, zakaj je potem voznik kriv? Če ti nekdo kar naenkrat prileti, normalno da ne moreš kar naenkrat ustaviti, sploh ker tudi sama vidim, da dosti peščev se kar sili čez ceste, pa čeprav vidi da prihaja avtomobil, pa kr grejo, briga jih!
gorgoroth 04.02.2012 00:59:35
Če je otrok naenkrat priletel čez cesto, zakaj je potem voznik kriv? RAVNO ZATO KER JE OTROK kaj tu tebi ni jasno avša avšasta.
Samos75 04.02.2012 13:32:34
Četudi je otrok, še zato ni avtomatsko nedolžen, ...voznik ne more odgovarjati za tujo odgovornost in krivdno. Ja kam pa potem pridemo.
raketamax 04.02.2012 16:35:49
OSNOVNO PRAVILO:Voznik sme voziti vozilo s tako hitrostjo, da ga lahko stalno obvladuje in ustavi pred oviro, ki jo lahko pričakuje.
 
Policija bi lahko dala točne podatke, Admin pa naj pusti objaviti resnico ki je povsem primerna.
 
Prehoda za pešce ni!!!!!!
 
Odesk ceste tam pa je kljub omejitvi hitrosti zelo nevaren.
Več komentarjev