Črna kronika

23-letnik, ki je posnel umor: Še vedno sem prestrašen

Charleston, 10. 04. 2015 06.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Santana je posnel, kako policist ustreli neoboroženega moškega v hrbet. S posnetkom je dokazal, da policisti, ki so bili vpleteni v omenjeni incident, lažejo in da so pokvarjeni. Zdaj se 23-letnik boji za svoje življenje. Še vedno je v šoku in prestrašen.

Incident je posnel 23-letnik, ki je posnetek posredoval tožilstvu in medijem.
Incident je posnel 23-letnik, ki je posnetek posredoval tožilstvu in medijem. FOTO: Reuters Video

Feidin Santana je 23-letnik, ki je poskrbel, da se je policist Michael Slager znašel za zapahi. Santana je namreč posnel incident, ko je Slager v hrbet ustrelil 50-letnega Walterja Scotta, sicer očeta štirih otrok. Zdaj je 23-letni Santana tudi spregovoril za ameriške medije. Dejal je, da je še vedno prestrašen in da se je njegovo življenje s tem incidentom popolnoma spremenilo. Pravi, da si nikoli ni predstavljal, da bo priča takemu dogodku.

Prepričan je, da ga je policist v določenem trenutku videl, kako snema, saj je pogledal naravnost v njega. "Spomnim se, da je imel policist nadzor nad dogajanjem. Imel je nadzor nad Scottom. In Scott se je le skušal umakniti paralizatorju," je razložil in ob tem poudaril, da Scott policista ni napadel s paralizatorjem.

"Kot lahko vidite na posnetku, ga je policist enostavno ustrelil v hrbet," je dejal novinarjem in dodal, da je vedel, da gre za pomembno zadevo.

Policist Michael Slager je trdil, da ga je Scott napadel in mu skušal odvzeti paralizator, a ga je posnetek postavil na laž. Oblasti so se po objavi posnetka hitro odzvale in policista aretirale ter odpustile iz službe.
Policist Michael Slager je trdil, da ga je Scott napadel in mu skušal odvzeti paralizator, a ga je posnetek postavil na laž. Oblasti so se po objavi posnetka hitro odzvale in policista aretirale ter odpustile iz službe. FOTO: Reuters

Njegov odvetnik je medijem dejal, da se Santana boji za svoje življenje, saj tudi drugi policisti, ki so na kraj incidenta prišli tik po streljanju, niso nedolžni. Ustreljenemu namreč niso nudili nujne medicinske pomoči. Policist je Scotta večkrat ustrelil, nato pa mu je še vklenil roke v lisice. Drugi policisti naj bi v preiskavi izjavili, da so moškemu nudili pomoč, a da je bilo vse zaman. Posnetek jih postavlja na laž. Vsi ti policisti so še vedno na prostosti, le Slager je za rešetkami, saj so ga obtožili umora.

Santana, ki je sicer iz Dominikanske republike, pravi, da ljudje zdaj vedo, kje živi in dela. Spremenil je tudi svoje navade, saj je rad hodil v službo in domov, zdaj si tega več ne upa.

Policist Slager že leta 2013 tarča preiskave

Nova tragedija je opozorila na tragično statistiko glede strelnega orožja v ZDA. Center o politiki nasilja je ugotovil, da je poleg prestolnice Washington v ZDA 17 zveznih držav, v katerih je večja verjetnost smrti zaradi strelnega orožja kot smrti v prometni nesreči. Leta 2013 je bilo v teh državah z orožjem ubitih 12.730 ljudi, na cestah pa jih je umrlo 11.256.

Proti policistu iz ameriške zvezne države Južna Karolina, ki je konec minulega tedna s streli v hrbet ubil temnopoltega Scotta, je bila že leta 2013 vložena prijava zaradi prekomerne uporabe sile. Takrat so njegovi kolegi obtožbe pometli pod preprogo, policija pa bo sedaj primer znova preiskala.

Slager je leta 2013 v iskanju osumljenca prišel do hiše Maria Givensa ter mu ukazal, naj stopi ven, sicer ga bo stresel s paralizatorjem. Givens je ubogal, a je Slager vseeno uporabil paralizator, Givensa pa poleg tega obtožil upiranja aretaciji. Ta je bila sicer kasneje ovržena, saj je policija iskala njegovega brata.

Givens je vložil prijavo zaradi policijskega nasilja, vendar Slagerjevi kolegi niso niti pobrali izjav številnih prič in notranja preiskava ga je oprala vse krivde. Slager je takrat trdil, da se je počutil ogroženega.

Zahteve po telesnih kamerah

Obnovile so se zahteve, da policisti med patruljiranjem nosijo telesne kamere. Župan mesta North Charleston, v katerem se je zgodil incident, Keith Summey je telesne kamere nemudoma odredil za vse mestne policiste.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (43)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Col. Danning
13. 04. 2015 07.58
+2
Drugače pa je tako. Država dela proti ljudstvu. Policija dela za državo. Torej, policija dela proti ljudstvu. Zato ne jokat, če vas ljudstvo sovraži. Izbira poklica je pač svobodna izbira in tisti, ki pravijo, da so policisti, ker radi pomagajo ljudem, naj še enkrat dobro razmislijo, saj policist, ki ima slabe in pokvarjene šefe, ne more biti dober policist, pa naj še tako hoče dobro in pomagati ljudem. Hitro se znajdeš z ščitom in pendrekom v rokah, z ukazom da pretepaš ljudi, ki samo iščejo svojo pravico ali še huje, svoj kruh. Slovenija pa ni daleč od tega, da se gospodarsko sesuje in gremo vsi na ceste. Tako da: Dragi gospod policist, ker tako rad poudarjaš, da so tudi policisti ljudje ki imajo družine, tako kot mi, ti svetujem, da se tega držiš tudi takrat, ko ti bodo ukazali pretepati nedolžen narod, in ostaneš človek ter odvržeš pendrek in ščit oz. ga uporabiš proti tistim, ki so ti to ukazali. Takrat, te bom gledal kot človeka in svojega zaščitnika. Dokler boš hodil poštene ljudi iskat na dom, za uklonilni zapor, zaradi neplačanega parkiranja za 40 eur, si pa sam kuj svojo srečo, kolikor je to možno. Pa lep dan možem v modrem še naprej.
Col. Danning
13. 04. 2015 08.06
+1
za okus popravit si pa poglejte na youtube: p o l i c e b r u t a l i t y r e v r s e d
Sollerod
10. 04. 2015 18.35
-2
Zalostno je brati neumne komentarje zahojenih "Slovenceljnjev", ki so najblijzje Ameriki prisli med obiskom McDonaldsa. Tovrsnti primeri policijske zlorabe so obzalovanja vredni, krivci (v tem primeru ta policaj) si zasluzijo ostre kazni. Ampak ce primerjas stevilo prebivalcev in registriranih kosov orozja je takih drasticnih primerov se vedno relativno malo. Obiscite to (vecinoma) cudovito drzavo in hitro boste spremenili svoje mnenje.
Samson80
10. 04. 2015 20.31
+8
so te že naredili nacionalista v ameriki in že pljuvaš po vsem kar jer proti ameriškem razmišljanju-če je kdo zahojen so to američani, mi ne silimo otrok da vsak dan pred poukom celo leto prisegajo pred bogom in zastavo da smo one nation, one god. Ti dam primer : ameriška policija je pobila več ljudi v mesecu marcu kot UK policija od leta 1900-2015, Torej so pobili v enem mesecu več ljudi kot UK v več kot 100 letih. Kako je malo primerov ?? 2000 mrtvih na leto !! vsak teden berem v takem primeru, torej koliko se jih zgodi o katerih se ne poroča in ki niso posneti ??
Samson80
10. 04. 2015 20.35
+7
pa še postal si tipičen opranoglavi američan : ko so se take stvari dogajale po svetu so američani govorili o diktatorskem režimu, policijski državi,, policijskem nasilju nad civilisti in so že dali sankcije proti državi, nižali ocene bank in govorili da naj ljudje spremenijo režim in sedaj ko se to dogaja v ameriki je pa to demokracija .
AtaAufbiks
10. 04. 2015 12.59
+16
Le zakaj bi se bal za svoje življenje? Saj vendar živi v svobodni deželi! Amerika iz d grejtist kančri in d vrld!
Prassek
10. 04. 2015 13.17
+2
Iz istih razlogov kot v nasih najlepsih krajih.
Samson80
10. 04. 2015 18.16
+3
ja to se pa res ne dogaja, to je samo komunistična anti propaganda :) poglejte si še ta video : Ko je že ležal, dobil še 48 udarcev V ZDA odmeva še en primer policijskega nasilja. Moškega, ki je pred policijo bežal na konju, so ujeli in ga, ko se je predal, začeli pretepati.
baloncek1567
10. 04. 2015 12.17
+14
Eeh, saj pri nas sodisca stojijo le zato, da mafijci in tajkuni vedno postanejo nedolzni, ker nikoli ni dovolj dokazov ali pa so ti pridobljeni na nezakoniti nacin. Tudi jaz grem drugace takoj za 3 ali 5 let v zapor, ki je kar luxus,( saj imajo svoje sobe....) ko pa pridem ven, pa me se vedno caka 50 ali vec miljonov......waaaaw
TheMafiaDon
10. 04. 2015 11.22
-29
tale posnetek ne pomeni nič. sploh ne na sodišču...ker ni posnel celega incidenta. najbrž je to posnel njegov kompanjon, partner v zločinu....
pe?navodo
10. 04. 2015 11.51
+22
Ameriška sodišča niso naša kjer se izločajo tako evidentni dokazi .
TheMafiaDon
10. 04. 2015 12.06
-11
to je pa res ja...samo tole še vedno ne pomeni nič
scar_face
10. 04. 2015 13.49
+6
Daj ne fantaziraj. Gre za dokaz in dokazi se presojajo po načelu proste presoje dokazov, kar pomeni, da pri nas sodnik vsak dovoljen dokaz presodi na podlagi svojih izkušenj, logike, znanja itd., pri njih pa to naredi pač porota oz. sodnik, odvisno od narave postopka. Samo zato, ker ni posneto celo dogajanje, še ne pomeni, da ta dokaz kar nič ne pomeni...Posnetki so najboljši vpogled v historični dogodek in so kot taki izredno pomembni za presojo kaznivih dejanj.
lady88
15. 04. 2015 13.00
starprofi.... so tudi določeni primeri, v katerih bi tudi pri nas posnetek sprejeli kot dokaz. Vendar so posebne okoliščine. Nekomu pred leti niso sprejeli posnetka kot dokazno gradivo, ker so bili vsi okajeni. Pa se je šlo za trojni umor. So si pa vseeno na podlagi posnetka lahko malce pomagali pri nadaljnem raziskovanju
Marko Novakov
10. 04. 2015 11.20
+14
Amerika ima najnaprednejšo demokracijo na svetu! Ameriški državljani uživajo v največji demokratični svobodi na svetu. Pa naj kdo reče da ni res. Raje grem v Pakistan na dopust kot pa v Ameriko! Bo manj verjetnosti da me ubije cepc...
murkecc
10. 04. 2015 11.58
-6
Prassek
10. 04. 2015 13.18
-3
V Pakistanu drzi hrbet ob zid. Nikoli ne ves od kod ti uleti.
Ramzess
10. 04. 2015 11.16
+0
Ogrožen ja, ... pa ne moreš trditi tega med tem ko meriš s strelnim orožjem v nekoga, ... v tem primeri on ogroža drugega, jasno.
113113
10. 04. 2015 10.55
+6
V tube vtipkajte Michael Slager, posnetek je v celoti. Ta snemalec, ki se pa sedaj boji, zakaj je razkril svoje ime?!
rogerrabbit
10. 04. 2015 11.08
+3
Ja, res... lahko bi posnetek dal na primer odvetniku ali komu drugemi, ki mu zaupa in se tako ne bi izpostavil kakor se je...
Olcar 1
10. 04. 2015 10.11
+20
to je amerika, dezela demokracije...kje je zdaj pametni musomeli, da mu hebem mater amerisko?doma se naj norca dela bizon
FIGEC
11. 04. 2015 21.31
+1
Megaclite
10. 04. 2015 09.18
-22
"Santana, ki je sicer iz Dominikanske republike..... Spremenil je tudi svoje navade, saj je rad hodil v službo in domov, zdaj si tega več ne upa." Dober izgovor, da ti ni potrebno več v službo. :D
Sodnik_Kriv
10. 04. 2015 09.24
+23
Glede na njihov sistem ima cisto prav, v ameriki ce si za pravico ti je zivljenje ogrozeno to bi pa ja morau vedet
Sodnik_Kriv
10. 04. 2015 09.16
+30
In taksno drzavo vi podpirate ? Glede na posnetek ti so se hujsi kot IS
Mejduš
10. 04. 2015 09.14
+7
Ta posnetek celi svet gleda,kako so Amiriški policaji vražni za temne ljudi.
kemuri
10. 04. 2015 10.58
+4
Zanimivo je da se nikoli ne pojavi posnetek, ko ameriška policija ubije belca..rasizem za ovce ..
grumf
10. 04. 2015 13.13
+5
FIGEC
11. 04. 2015 21.32
+1
te bi ga na ražnju obračali ene 4 ure...
Apa?51
10. 04. 2015 09.04
+6
Laži me laži..
TheMafiaDon
10. 04. 2015 09.00
+8
tale kamerman naj se pazi...lahko da bo izginil tudi on
Mauzahecmauzares
10. 04. 2015 11.30
+0
provokatorr
10. 04. 2015 08.54
+3
saj bi nalepil link, pa ne gre...
Apa?51
10. 04. 2015 16.17
+1
FIGEC
11. 04. 2015 21.40
Na tem naslovu ni nič več, kot so pokazali na 24 kurah. Vprašanje, če ni vse skupaj cenzurno skrajšano. Je pa res, da je snemalec moral biti precej hiter in spreten, da je pod tako napetostjo kar najhitreje aktiviral mobilnik in posnel za policista usoden posnetek. Ampak to je Amerika, šic je bil belec, žrtev (spet!) črnec..., krasni pogoji, da zopet nihče ne bo ničesar kriv.
Ciymbalta
10. 04. 2015 08.53
+19
Kateri policist pa govori resnico
Bananistan
10. 04. 2015 14.25
+3
FIGEC
11. 04. 2015 21.42
-1
Ne ga srat no. Resnico bo povedal samo takrat, če njemu to ustreza in koristi, sicer so pa virtuozni avtorji konstruktov. Iz prve roke vem...
Infraping
10. 04. 2015 07.19
+42
mafija pokvarjena
Infraping
10. 04. 2015 07.18
-15
verjamem, le v Jezusa naj verjame, pa mu ne bo hudega
pomlad14
10. 04. 2015 09.23
+2
Razlika je verjeti in verovati, čudak. Jaz tudi VERJAMEM v Jezusa, da je obstajal. Sicer pa je treba v prvi vrsti verovati v sebe, ne pa v nekoga, ko ga več ni.
St!fler
10. 04. 2015 07.15
+4
dajte video pa da sami ocenimo....
MUNGATUMBA
10. 04. 2015 08.53
+12
Pa saj se je že vrtel..če ne tleke, pa pri konkurenci..