Črna kronika

FOTO in VIDEO: Voznika cisterne, ki je prevažal utekočinjeni kisik, odpeljali v UKC, materialne škode za 15.000 evrov

Medvode, 02. 02. 2018 06.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Tovorno vozilo, ki se je prevrnilo na glavni cesti skozi Medvode, so postavili na kolesa in ni več možnosti, da bi prišlo do uhajanja utekočinjenega kisika. Evakuirani prebivalci so se vrnili domov, poškodovan ni bil nihče. Glavno cesto skozi Medvode pa so ponovno odprli za promet.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: V Medvodah sredi noči evakuirali ljudi
    03:09
    Iz 24UR: V Medvodah sredi noči evakuirali ljudi
  • Iz SVETA: Sredi noči pozvonili gasilci in prebivalcem Medvod dejali, da morajo zapustiti stanovanja
    02:58
    Iz SVETA: Sredi noči pozvonili gasilci in prebivalcem Medvod dejali, da morajo zapustiti stanovanja
  • Vodja intervencije o nočni evakuaciji
    00:59
    Vodja intervencije o nočni evakuaciji
  • Župan Nejc Smole: Ljudje so vse mirno sprejeli
    01:10
    Župan Nejc Smole: Ljudje so vse mirno sprejeli

Znanih je nekaj več podrobnosti včerajšnje prometne nesreče v Medvodah.

"Državljan Srbije je vozil vlačilec znamke Marcedes Benz Actor s sedlastim priklopnikom znamke Still (cisterna) skozi naselje Medvode. Pri naslovu Gorenjska cesta 46 je zapeljal preblizu roba vozišča, pri tem je vozilo zdrsnilo po klančini navzdol in se prevrnilo na desno stran," je sporočila Maja Ciperle Adlešič s Policijske uprave (PU) Ljubljana.

Voznik tovornjaka je v nesreči utrpel lažje poškodbe, z reševalnim vozilom je bil odpeljan v UKC Ljubljana, je še dodala.

V nesreči je nastalo za okoli 15.000 evrov materialne škode.

Spomnimo ... 

V četrtek ob 23.25 je z Gorenjske ceste v Medvodah v bližnji gozd zdrsnilo tovorno vozilo, ki je prevažalo utekočinjeni kisik in se prevrnilo na bok. Iz cisterne je uhajal kisik, so sporočili policisti s Policijske uprave (PU) Ljubljana.

Policija je zaprla cesto in nato še območje okoli nesreče, gasilci GB Ljubljana, PGD Preska Medvode in PGD Zgornje Pirniče pa so skupaj s štabom civilne zaščite občine Medvode ter županom evakuirali bližnje stanovalce zaradi prečrpavanja tekočega dela kisika, piše na spletni strani Uprave za zaščito in reševanje. 

Evakuacija se je začela ob 3. uri zjutraj in je potekala več ur. Ljubljanski policisti so še sporočili, da so zaradi nevarnosti eksplozije evakuirali 35 ljudi in jih namestili v športno dvorano Medvode in k sorodnikom. 

Evakuacija ljudi je bila, kot pravijo pristojne službe, preventivne narave, saj gre za standardne postopke v takih primerih. Ob dvigovanju tovornega vozila bi lahko ob stiku z vnetljivimi snovmi namreč prišlo tudi do eksplozije v manjšem obsegu. Ljudje, ki so jih evakuirali, so to mirno sprejeli.

Ljubljanski policisti so sporočili, da so se evakuirani prebivalci okoli 12. ure vrnili domov, poškodovan ni bil nihče. 

Cesta je bila ponovno odprta okrog 14. ure

Tovorno vozilo so postavili na kolesa in tako ni bilo več možnosti, da bi prišlo do uhajanja utekočinjenega kisika, so sporočili iz podjetja Messer Slovenija, ki je bilo naročnik dostave iz sestrske družbe v Srbiji. Kisik je sicer nestrupen in okolju prijazen, so v sporočilu za javnost še zapisali v podjetju Messer Slovenija.

Tovor je prevažal njihov pogodbenik, oni pa so takoj sprejeli vse varnostne ukrepe, so še navedli. Posredovale so tudi reševalne enote, ki so ustrezno oskrbele voznika in nima večjih poškodb.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (92)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

flojdi
04. 02. 2018 15.16
.hudo. da je tudi zaradi preveč kisika treba v bolnico..kdo bi si mislil...ej
flojdi
04. 02. 2018 15.21
. ampak po par spodaj prebranih stvari pač samo vidim , da se eni hudo IGRAJO. nič hudega....mar ne
FesterAdams
03. 02. 2018 18.35
+1
V UKC bi raje odpeljali kisik. Tam ga bolj nucajo...
mikitr
03. 02. 2018 16.13
+1
Imam občutek,da prav iščejo nekoga ,ki bi paničaril.
RedRooster
03. 02. 2018 12.03
Am33 ima prav, kisik je eden izmed naj nevarnejših tovorov, ki naj bi ga ne vozil vsak, še posebej ne v največjem snegu; poznam primer, ko je razneslo dovodno kisikovo cev v steni neke tovarne, ko je prišla v stik z iskro mase varilnega aparata; odneslo je streho hale in eksplozija je premaknila 50t težke stroje za nekaj metrov! Plin je nič proti moči utekočinjenega kisika, če le ta sprosti energijo v hipu, zato je panika povsem upravičena! Novinarji pa drugič malo "poguglajte"!
FesterAdams
03. 02. 2018 18.45
Če bi se kisikov vsebnik poškodoval in bi kisik lahko iztekal skozi poškodbo, bi na atmosferski strani hipoma menjal agregatno stanje, poškodovani del vsebnika pa bi radi erozivnega učinka razčesnilo z eksplozijsko hitrostjo. Hud pa bi bil tudi učinek termodinamične relaksacije izven vsebnika. Temperatura v okolici nekaj 10m bi padla na vsaj -150 stopinj Celsiusa. Podoben fenomen kot s plinom za vžigalnike, s katerim s tkanine odstranimo žvečilko. Poškropimo jo s plinom (tekočino), nekaj kvadratnih cm se v hipu ohladi za vsaj 50 stopinj in žvečilko spremeni v trdo snov. Tisto pa potem (hitro!) zdrobimo in odstranimo kot prah.
BogiEmil
03. 02. 2018 11.04
-1
Na, pa imamo, namesto da bi se ljudje nadihali svežega zraka, pa hopla, evakuacija v smog in med drobne delce, pa po svetu prodajajo kisik v plastenkah, sigurno niso hoteli, da se ljudje okoristijo, joj, joj, ...
igorli
02. 02. 2018 20.18
+12
Nekateri najbolj nimate pojma o lastnostih tekočega kisika. En piše da se vžge v stiku z gozdom. Bodite pametni no. Do vžiga lahko pride v stiku z nekaterimi ogljikovodiki,npr mast. Potem nastane hitro in zelo vroče gorenje. Lesa pa samo z kisikom ne vžgeš. V stikku z kožo so pa ozebline kar hude.
Principat
02. 02. 2018 19.09
+1
kako je hotela novinarka napihnit ,, pa se je spekla
Ramzess
02. 02. 2018 16.25
-4
Tekočega dela kisika, kakšen pa drugi del?
igorli
02. 02. 2018 20.15
+5
am33
02. 02. 2018 15.32
+11
Na žalost nihče ne napiše ali pove, v čem je problem, če se razlije 20-30 ton tekočega kisika, kot ga vsak dan in vsako noč cisterne prevažajo po tej cesti, verjetno do Knauffa na Trati pri Škofji Loki. Novinarji so (ste) ali zelo slabo izobraženi, ali pa (pod)plačani, da tega ne napišete - ali pa oboje. Ljudje, ki so jih ponoči evakuirali, so imeli veliko srečo - če bi se cisterna razlila, potem bi imeli zelo malo časa in možnosti za pobeg. Spomnite se Apollo 1. Kisik seveda ni strupen in ni nevaren za okolje - dokler ne pride do samovžiga organskih snovi v njegovi neposredni bližini. Če pride taka količina 100% kisika v stik z organskimi snovi (npr. gozd pod medvoškim klancem), je to hud in takojšen požar. Napisano pa je bilo zavajajoče "lahko bi bila manjša eksplozija". Ampak res - MANJŠA - seveda na prostem, kar itak ni nobene škode. Gasilec - vodja intervencije - se je na vprašanje o nevarnostih izmuznil tako, da je povedal le to, da je bila "čisto preventivna evakuacija". To je sicer res, ker do razlitja ni prišlo. Toda, ko bi se cisterna prelomila in razlila, bi bilo s tem že malce pozni. Tega pa gasilec ni povedal. Lahko bi novinarji malo potipkali po Google in prebrali o nesrečah s kisikom. Messer ima seveda prav gotovo vse v skladu z normativi za varnost, a nesreče se kljub temu dogajajo. Transport in skladiščenje kisika je zelo nevarno in to nekateri, razen seveda novinarjev, vedo. Delna rešitev je pač v tem, da naj gre tak transport čim bolj izven naselji in po neproblematičnih cestnih odsekih.
ad-hoc
02. 02. 2018 15.36
-8
TehnoSan01
02. 02. 2018 15.45
+10
Mogoce pa ni navedel tega zaradi vsesplosne panike ki bi temu sledila.
am33
02. 02. 2018 15.47
Erik Nov
02. 02. 2018 15.55
+8
Ta stric gasilc je prisel po 9 urah na kraj in nekaj na hitro povedal, drugace so drugi vodili intervencijo
am33
02. 02. 2018 16.01
+2
Kot se zdi, so ga naučili, kaj sme reči.
bema1201
02. 02. 2018 17.28
+2
V Kemisu tudi ni bilo nobene nevarnosti za okolje so trdili pristojni, kar pa seveda ni bilo res. Takšne transporte nevarnih snovi bi morali res prevažati preverjeni vozniki in popolnoma ispravni kamioni in to če se le da ne skozi gosto naseljena področja. Pri nas mora vedno priti do katastrofe z žrtvami da se kaj premakne, na bolje. Za Medvoško obvoznico so že bili narejeni načrti pa se niso mogli dogovorit kateri načrt je boljši in potem iz tega ni bilo nič in verjetno tudi ne bo nič, čeprav je nujno potrebna zaradi gostote prometa in varnosti.
backdraft
02. 02. 2018 19.11
+6
ta stric gasilec je g. Ložnar iz GBL LJ in je veliko ime in glavca gasilerije v SLO in se sirse, ti si pa en pič firič, ki neodgovorno mlati prazno slamo!
PUMA
02. 02. 2018 20.26
+1
Prazno slamo že ali ne ampak takšni tovornjaki bi morali biti v nulo izpravni in z dvema voznikoma da bi po potrebi reagiral če bi bilo potrebno ali pa pri fizičnem delu in res je takšni tovori bi se morali voziti izven naselja in gozda a kaj imamo pri nas vse drugo samo pravega reda ni a ko pride do nesreče a kaj potem a krivi bi bili vsi drugi samo politika ne tako kod zmeraj in imajo žogico in si jo podajajo do tistega ko se reče vse skupaj je zastaralo pa do kod še tako ali res morajo biti nepotrebne žrtve posebej še nemočnih,in otrok pa za vraga kaj počne v naši deželi sploh politika da konec meseca dvigne lepo plačo za ne delo a reveži naj crkujejo po obrokih to mora enkrat biti konec in pika........lp.
ad-hoc
02. 02. 2018 14.14
+10
se dobro, da ni blo mleko, k pol pa bi bla stala
TistoPravo
02. 02. 2018 14.09
-5
22.000litrou nafte naj bi biu kisik?
ad-hoc
02. 02. 2018 14.36
+7
cista teorija zarote ane...not so pa se nezemljane skrival
mijavci
02. 02. 2018 11.10
-10
Čist kisik naj spustijo v luft bo vsaj mal boljš kvaliteta zraka, ne bo nobene škode kvečem korist.
Deathstar
02. 02. 2018 12.19
+6
hle
02. 02. 2018 12.20
-2
Neutrino
02. 02. 2018 13.48
+3
Očitno še nisi videl kaj čisti kisik ob vžigu naredi...
tata_mata
02. 02. 2018 13.51
-4
devote
02. 02. 2018 19.41
+1
bema1201
02. 02. 2018 10.42
-8
Če bi imeli v Medvodah župana od nas dol tako kot Ljubljana bi bila obvoznica že narejena, tako pa se čaka na katastrofo. Ker v Ljubljani se vse naredi kar Zoki reče, se mu noben ne upa ugovarjat. Slovenci smo res ene šleve, lahko začnemo kar pri vladi.
triplejasna
02. 02. 2018 10.55
+26
V Medvodah je ta zupan narefil veliko. Prejsnji pa se je 20 let samo "pasel"....
Šiptarkiller
02. 02. 2018 11.41
+4
Vig1
02. 02. 2018 11.45
+3
Če se ne motim imajo v Medvodah najmlajšega župana v celi Sloveniji. Verjamem da se trudi, ampak brez izkušenj in predvsem poznanstev in vez se v Sloveniji ne da narediti kaj dosti. Zato je Ljubljanski župan najbolj uspešen in učinkovit, ker je namazan z vsemi žavbami in nekaj naredi kljub stalnemu metanju polen pod noge.
bud00
02. 02. 2018 11.49
+4
Meni je pa prav všeč vaš Nurburgring. Prideš do vrha tega klanca, k se je tovornjak prevrnil tam nekje 60km/h potem pa se vsi zapodijo v ta rondo, kot da bo konec sveta. Zadnjič je bilo zabavno ko se je en avto dobesedno napičil na Stonehenge za na Zbilje.
bema1201
02. 02. 2018 16.34
+1
triplejasna.........Ti dam čisto prav, še kakšno leto več kot 20.
Spiceness
02. 02. 2018 17.46
+1
Vsaj dobro koruzo je prejšnji žopan mel, katero smo si sposojali čez cesto.
backdraft
02. 02. 2018 10.37
-23
mi lahko kdo realno napise kaj delajo prostovoljci na tej intervenciji? resno sprasujem kaj je njihovo delo? da ne bo potem spet kdo pameten, najraje bi se vsel v avto in sel na kraj vprasat vsakega prostovoljca kaksna nevarnst je trenutno na kraju. pojma nemajo. Tolk o razliki med prostovoljci in poklicnimi. vceraj sem gledal prispevek ko je gorela streha na žagi in slisim v prispevku prostovoljca ki rece da nima vode!!! da je blo to pri meni jih v nos sunem. zavedajte se da vsi iste davke placujemo pozarno varnost imamo pa zelo razlicno, ce ima obcina poklicno enoto potem imajo izvoz v eni minuti z usposobljenim in fit kadrom ter z odlicno opremo, ce pa ima obcina prostovoljce potem je izvoz neznan, lahko v 5 min ali celo 20 min, nikoli ne ves kolk jih pride, z po vecini dotrajano in neprimerno opremo, pa da o fizicni pripravljenosti, ali znanju sploh ne govorim. To je resnica v Sloveniji, glede prostovoljstva. Na koncu naj povem, da vsaka cast vsakemu prostovoljcu, za vsako njegovo minuto zastonjskega dela ampak žal sistem realno ocenjeno ni vredu.
triplejasna
02. 02. 2018 10.58
+39
Prostovoljci so usmerjali promet, ker policija ni imela ljudi, ki bi to opravljali. Poleg tega so pomagali pri evakuaciji ljudi. Za vse drugo so bili tam poklicni gadilci iz GB Ljubljana. Torej ce ne ves vsega ne opletaj z jezikom... Je pa najlazje bit pameten na toplem za tipkovnico.
Janša je naš
02. 02. 2018 11.01
+2
backdraft
02. 02. 2018 11.25
+0
lahko si zatiskate oci ampak tako je. Tud sam sem prostovoljc, pa tud na Igu jih je veliko slo preko mene. Nisem pa reku da so nekoristni ampak, da sistem ne klapa in pika.
backdraft
02. 02. 2018 11.28
+5
pa se enkrat kapo dol in cestitke vsakemu prostovoljcu za vsako njegovo sekundo prostovoljnega dela, ampak to ni dovol da smo na nivoju varne pokritosti in udejstvovanja.
backdraft
02. 02. 2018 11.34
-2
si predstavljate policiste prostovoljce ali pa urgente, zdravnike? to je popolnoma isto. Resitev je prostovoljne enote zmanjsat in in jih povezat v centre poklicne enote ali vsa pgd z poklicnim jedrom, v katerih bo vec denarja za usposabljanje in opremo. ampak prostovoljstvo je ceneje za zupane... le tako bodo imeli drzavaljani isto odziven in usposoljen kader katerega vsi enako placujemo.
triplejasna
02. 02. 2018 11.49
+4
Kar si v prvem prispevku napisal dvomim, da si prostoviljni gasilec, se manj pa da si jih veliko dal na izobrazevanjih cez na Igu... Luna je bila pa tud ze dva dni nazaj.
backdraft
02. 02. 2018 12.39
+0
triplejasna ne rabim nobenega tvojega potrdila o bilo cem, tako pac je, v vsakem drustvu je od 1 do 5 ljudi, ki drzijo drustvo gor ostalo so clani drustva kot v kakem pevskem drustvu, zagovarjam izvoz v eni minuti, dokler ne bo tega tudi prave ucinkovitosti ne bo. glede lune se pa z Trontelom pogovarjaj.
hle
02. 02. 2018 14.39
+3
Ti dam po svoje popolnoma prav cel sistem se naslanja tudi na prostovoljce ker so pač najcenejši problem pa nastane ko gre nekaj narobe gmotna škoda poškodbe ali bog ne daj izgubljeno življenje dovolj zgovoren je že primer iz Celja kjer zavarovalnica niti poklicnim gasilcem noče plačat odškodnine moja vas je približno 10 km od poklicne enote pa smo prva ekipa na licu mesta ponavadi pred poklicnimi tako da je tista minuta povezana tudi z oddaljenostjo ne živimo vsi v Ljubljani
ggzz
02. 02. 2018 10.18
+0
aja, sem pozabil omeniti, smo PRESENEČENI !!!!!!
ggzz
02. 02. 2018 10.17
+0
z letnimi gumami, seveda
Acidic
02. 02. 2018 09.52
+2
Verjetno je nA mOkRi iN sPoLzKi CeStI vOzil z nEpRilAgOjeNo HiTroStjoOoo.
zundapp
02. 02. 2018 09.41
-3
teli medvoški gasilci so od hudiča, vse bojo sami...
triplejasna
02. 02. 2018 11.02
+0
Beri so tam poklicni gasilci iz GB Ljubljana. Zakaj ti gredo pa medvoski gasilci v nos? Ker so pridni in pripravljeni pomagati tudi tsksnim kot si ti?
Aijn Prenn
02. 02. 2018 09.34
-3
Zanimivo, tule spodaj se pogovarjate o nekih iskricah pa o maščobi in podobnih nevarnostih. Mislim, da je v okoliščinah kot so pri tej nesreči, največja nevarnost za okolico, da je ta zadeva pod visokim tlakom, ne ve pa se kako je poškodovana cisterna.
UaikiUaiki
02. 02. 2018 10.11
+10
Če bi bil v cisterni dušik ali helij verjetno nebi delali take evakuacije, ker pa je kisik, ki je zelo reaktiven in posledično eksploziven so uporabili bolj drastične varnostne postopke.
Aijn Prenn
02. 02. 2018 10.15
-9
Tekoči kisik ni eksploziven! Razen, če raznese tlačno posodo v kateri je shranjen pri cca 200 bar. Kaj pa naj eksplodira?? Mokro listje v hosti ali stoječe bukve??
UaikiUaiki
02. 02. 2018 10.21
+4
Prevrnjeno cisterno z potencialno zelo ekspozivno snovjo bi ti vzel tako malo za hec?
Aijn Prenn
02. 02. 2018 10.26
-5
A lahko malo pojasniš o čemu ti to govoriš?? Razložil sem ti že, da je tu možnost eksplozije tlačne posode zaradi tlaka 200 bar. Kisik sam po sebi pa ni eksploziven in se sprijazni s tem.
UaikiUaiki
02. 02. 2018 10.32
+5
Kisik je eden izmed najreaktivnejših oksidantov in zato se dela z njim zelo previdno. Ni se za hecat z 20 tonami ekspoziva....
Aijn Prenn
02. 02. 2018 10.56
-6
Torej, sva razčistila.. Če hočeš, da kisik "eksplodira" mora biti le ta v stiku z gorljivo snovjo. V okolici cisterne pa je asfalt, mokro listje, rastoče bukve in gozdna zemlja. Kaj bo torej po tvoje povzročilo eksplozijo??
Aijn Prenn
02. 02. 2018 10.58
-6
Še tistih 300l nafte, če bi se vžgalo, ne bi bilo težave, ker bi zgorelo čisto brez saj v čistem kisiku. Bi pa bilo toplo, to pa.
Iluzionist
02. 02. 2018 11.14
+5
problem je, da nimaš realne predstave, kaj vse se lahko vžge v prisotnosti tekočega kisika, oziroma kako hitro kisik izhlapeva in se ob tem širi
Aijn Prenn
02. 02. 2018 11.23
-5
Se mi zdi, da nas je tukaj še ene par takšnih... :-))
hle
02. 02. 2018 12.26
-4
Dobro da niso še napisali da je potencialno rakotvoren problem je samo tlak v cisterni ne pa kisik kot tak
Aijn Prenn
02. 02. 2018 12.40
-5
@hle: Nima smisla prerekati se, jaz sem obupal. :-))
TistoPravo
02. 02. 2018 09.23
+4
Dost si upajo
TistoPravo
02. 02. 2018 09.26
+8