Črna kronika

'Ptujski Fritzl' zlorabljal še dve hčerki?

Ptuj, 04. 10. 2010 12.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Tožilstvo je vložilo novo obtožbo zoper Petra Rakuša, ki naj bi se spolno znašal še nad dvema svojima hčerama. Pred tem je bil obsojen na 17 let zapora, ker je mladoletni hčerki spočel otroka.

Peter Rakuša
Peter Rakuša FOTO: Jani Dolinšek

Ptujsko okrožno državno tožilstvo je vložilo nove obtožnice zoper 63-letnega Petra Rakuša, ki je bil konec lanskega leta na ptujskem sodišču zaradi spolne zlorabe hčerke obsojen na 17 let zapora. Obtoženi naj bi se namreč spolno znašal še nad dvema svojima hčerama.

Kot je potrdil vodja ptujskega tožilstva Milan Birsa, so 2. septembra zoper Rakuša vložili obtožbo "za kaznivo dejanje spolnega napada na osebo, mlajšo od 14 let, po prvem v zvezi z drugim odstavkom 103. člena kazenskega zakonika Socialistične republike Slovenije in za kaznivo dejanje posilstva po prvem odstavku 100. člena istega zakona ter tudi za kaznivo dejanje spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let, po drugem v zvezi s prvim odstavkom 183. člena kazenskega zakonika".

O natančnejši vsebini obtožnice na tožilstvu molčijo, časnik Delo pa navaja neuradne informacije, da ga preganjajo zaradi sumov, da je še v obdobju Jugoslavije zlorabljal najstarejšo hčer, tik preden so januarja lani razkrili njegove zlorabe 15-letne hčerke, pa naj bi se znašal tudi nad najmlajšo hčerjo. Takrat 62-letniku je sodišče po precej dolgem sodnem procesu z veliko prekinitvami zaradi domnevnih zdravstvenih težav obtoženega izreklo 15 let zapora zaradi napada na osebo, mlajšo od 15 let, dve leti in dva meseca zapora pa zaradi nasilja v družini.

Obtožencu se v izrečeno kazen šteje tudi pripor od 24. januarja lani. Takrat so Rakušu prostost odvzeli zaradi utemeljenega suma, da je mladoletni hčerki spočel otroka. Center za socialno delo je družino zaradi neurejenih razmer sicer obravnaval že pred približno 17 leti, a se je zatem za nekaj časa odselila v tujino, po vrnitvi pa težav niso zaznali. 15-letna hčerka, zaradi katere je bil obsojen, je z njim zanosila in lani rodila otroka.

Rakuša sicer čaka tudi sojenje na mariborskem okrožnem sodišču. Kot poroča Delo, ga je ovadila še ptujska okrožna sodnica Katja Kolarič Bojnec, ki je sodila v njegovem primeru. Po obsodbi naj bi ji namreč na hodniku grozil z maščevanjem, zaradi grožnje uradni osebi v pravosodju mu tako grozi še do pet let zapora.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

primadonna
05. 10. 2010 16.21
Tonček Balonček 05.10.2010, 08:59 primadonna, zakaj se pa za tite, ki delamo že po 30 let, ne bo uporabljal Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju še iz SRS, saj smo delali že takrat? Zakaj retroaktivnost nekje, drugje pa ne!? A to pravo je "kr neki"? Zakaj retroaktivnost nekje ja, drugje pa ne? Zato, ker je reatroaktivnost v našem pravu načeloma prepovedana (že v ustavi), dopustna je le takrat, kadar: 1. se tiče POSAMEZNIH določb zakona (in ne celega zakona npr. o pokojninskem in invalidskem zavarovanju), 2. kadar je retroaktivnost pomembna za javno dobro in 3. kadar se s tem, da se uporabijo določbe starejšega zakona, ne posega v že pridobljene pravice. Kaj bolj jasno?
Alexxsaso@yahoo.ca
05. 10. 2010 09.25
Tonček Balonček05.10.2010, 08:591 primadonna, zakaj se pa za tite, ki delamo že po 30 let, ne bo uporabljal Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju še iz SRS, saj smo delali že takrat? Zakaj retroaktivnost nekje, drugje pa ne!? A to pravo je "kr neki"? Ne, to pravo ni "kr neki"... Je zelo dvo- rezno, da se ga lahko uporabi tako ali tako... Pac kakor trenutno drzavi ustreza....
Tonček Balonček
05. 10. 2010 08.59
primadonna, zakaj se pa za tite, ki delamo že po 30 let, ne bo uporabljal Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju še iz SRS, saj smo delali že takrat? Zakaj retroaktivnost nekje, drugje pa ne!? A to pravo je "kr neki"?
gospakatja
05. 10. 2010 07.43
in kje je ves ta čas bila "gospa" rakuša?
M-teorija
05. 10. 2010 00.37
ZALJUDI04.10.2010, 12:32 Te razumem. Tudi jaz ne morem komentirat tega ONETA.
am_staff
04. 10. 2010 23.56
Pero. Pero, danes ti škodi, da si sin zdravnika, včasih ti je to bila prednost.
rajak
04. 10. 2010 19.26
KOLIKO JE ŠE TAKIH V SLOVENIJI PA NE VEMO------------DOSMRTNA JEČA PA FINO DELAT ZA KRUH
CHOPIN
04. 10. 2010 19.21
Na bruhanje mi gre! Zaradi enega psihopata imamo zdaj celo družino psihično bolnih - pa se sprašjemo kako, da imamo toliko čudnih v naši družbi - saj ni čudno - pa kaj se še vse dogaja, pa se ne prijavi .... o jej - slabo mi je
Klajno86
04. 10. 2010 18.31
@Snifff Se pridruzujem tvoji izjavi ...
nekdonekje
04. 10. 2010 18.19
Meni pa se smili otrok od otroka, kaj bo šele on preživljal, ko ga bodo spraševali kdo je oče.
primadonna
04. 10. 2010 17.25
da se popravim: naj bi zlorabljal najstarejšo hči, ne najmlajšo
primadonna
04. 10. 2010 17.18
Jao ljudje, dejte brat članek: kazenski zakonik Socialistične republike Slovenije se uporabi zato, ker sumijo, da je še v obdobju Jugoslavije zlorabljal najmlajšo hči (po našem pravu velja, da se uporabi zakonik, ki je veljal ob storitvi kaznivega dejanja, razen, če je novejši zakonik za storilca milejši)
gizadlinka
04. 10. 2010 16.02
to so pa res "srečne družine". Ampak zakaj je žena to dopustila, me zanima.
snifff
04. 10. 2010 16.01
Heh ta poptv, res ne vedo kaj je svoboda govora. Komentarji se brišejo kot po spisku... Pa naj še kdo reče, da nismo v socializmu.
bdso1
04. 10. 2010 15.42
Seveda smo ponovno neuradno SOCIALISTIČNA republika!? Že dve leti imamo socialiste, nekdanje komuniste na vladi!? Zato je republika ponovno SOCIALISTIČNA!???Pa tudi PONOVNO smo v ISTEM DREKU ,kot v prvi SOCIALISTIČNI SLOVENIJI!!??? Zanimivo,zanimivo ludje pa se sprenevedajo kot da to ni res!??? To se vidi kako globoko še je zakoreninjen komunizem oziroma socializem v Slovenskem narodu,oziroma državljanom Slovenije!!!??? Tudi to je en SOCIALISTIČNI prijem!? Že v prvem sojenju bi ga lahko obsodili za vse njegove grehe.Toda ne,ker bodo sodniki in tožilci še ENKRAT LEPO ZASLUŽILI!!!??? To pa nam je že znano iz nekdanjega oziroma sedanjega sistema vladanja določene politične opcije!!!??? Lp
pepateta
04. 10. 2010 15.26
škoda, ker v slo svoboda govora v resnici sploh ne obstaja.... :(
nekdo...
04. 10. 2010 15.21
Nevem zakaj je treba brista komentarje če nekdo pove da je 17 let bistveno premalo in da mamo zanič zakone. Admin a se tebi zdi da je dobu previsoko kazn?
nekdo...
04. 10. 2010 15.15
+1
Ne razumem kak lahko nekdo kogarkoli poslili. Pa naj gre za žensko, ženo, žival, mlado dekle, v končni fazi sploh ne razumem kak lahko nekdo posili koga od naštetih. Kako lahko nekdo posili otroka in povrhu vsega še tistega ki ga je spočel. Pa to lahko samo najbolj bolan um zmore. Bol bolanega od tega pomoje ni.
ufc_91
04. 10. 2010 15.10
pol leta bo v zaporu pa se bo gor potegno kot Plut in Trobec..
Amasakul
04. 10. 2010 15.08
Fritzl , jaz pa enih par v Slovenji te ne razumemo,ker da si lahko taki izmeček pa to počneš, svoje otroke,ni besed za take svinjarije... Zakaj te nisi šel raje na hude mucke ali ti je keša zmanjkalo?? Upam samo,da te na cesti nikoli ne bom videl ?