Črna kronika

Psihiatrinja že šest tednov pred pokolom opozarjala na 'Jokerjevo' stanje

Aurora, 02. 08. 2012 09.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Univerzitetna psihologinja, ki jo je obiskoval James Holmes, je univerzo že šest tednov pred pokolom v kinodvorani obvestila, da je zaskrbljena zaradi njegovega stanja. Univerza naj o tem ne bi obvestila policije.

Naslednje zaslišanje bo 9. avgusta.
Naslednje zaslišanje bo 9. avgusta. FOTO: Reuters

Psihiatrinja Lynne Fenton, ki je zdravila Jamesa Holmesa, obtoženega množičnega pokola v kinodvorani v Koloradu, je dejala, da je bila zaskrbljena zaradi njegovega stanja in je tedne pred pokolom o tem tudi obvestila vodstvo univerze.

Fentonova je univerzitetna psihiatrinja, ki rutinsko svetuje študentom in hkrati vodi program za odkrivanje psihosocialnih motenj. Šest tednov pred tragičnim dogodkom je o Holmsovem stanju spregovorila z nekaterimi člani omenjenega programa. A ravno v tistem času je Holmes vodstvo univerze obvestil, da ne bo nadaljeval študija. ABC, ki se sklicuje na svoje vire, poroča, da vodstvo ni obvestilo policije o Holmsovem stanju.

Kot smo že poročali, je Holmes na univerzo poslal dnevnik, v katerem je podrobno opisal napoved napadov. Vodstvo je zanikalo pisanje medijev, da naj bi paket ležal neodprt od 12. julija.

Tožilci so zoper samooklicanega Jokerja v ponedeljek vložili obtožnico, ki ga med drugim bremeni 24 kaznivih dejanj umora. Za vsako od 12 žrtev je bil namreč obtožen dvakrat – enkrat naklepnega umora in drugič umora s skrajno brezbrižnostjo do človeškega življenja. Poleg tega ga obtožnica bremeni tudi 116 kaznivih dejanj poskusov umora, nezakonitega posedovanja eksplozivnih sredstev in nasilja.

24-letni Holmes se o krivdi še ni izrekel, prav tako še ne sodeluje s preiskovalci. Pričakuje pa se, da se bo izrekel za neprištevnega. Naslednje zaslišanje bo 9. avgusta.
 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (43)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nogutsnoglorry
02. 08. 2012 17.05
+3
vsakemu izmed nas se loh krnaenkrat strga, na srečo smo slovenci zelo zadrt narod in taka odstopanja hitro opazimo, poleg tega pa tudi do orožja ni tako lahko priti
WikiX
02. 08. 2012 18.17
+4
Mislim, da je policist, ki je najprej vrgel svojo hčer skozi okno stolpnice in nato ubil še sam sebe najboljša izjema pri nas, ki potrjuje to pravilo.
Tonček Balonček
02. 08. 2012 13.45
+16
Sam že več let opozarjam, da je s Tomažem MAjerjem nekj narobe in d abi moral biti pod stalnim nadzorom. Žal še po pol leta ne cvemo, kdo to je, še evdno zbirajo le obvstila!a! V takšni držćavi s ečlovek ne počuti več varnega!
WikiX
02. 08. 2012 14.06
-2
Zakaj se spet spravljaš na Majerja, mar ne razumeš, da nam je ta človek poskušal le pomagati, si mar pomislil, da tudi on potrebuje denar, ni mogel vedeti, da bomo zaradi njegovega varčevanja vsi pocrkali. Bilderbergi so krivi, pa Rokfelerji, ker ne dajo denarja, ampak on takrat tega še ni mogel vedeti!
WikiX
02. 08. 2012 13.31
-2
Mogoče gre pri Holmesu za klasičen catch 22, da bi se izognil študiju psihiatrije, je zaprosil za oceno prištevnosti, ker je tak študij naporen ali ni hotel opravljati določeno delo, za katero je bil že plačan, ampak to je normalna reakcija študenta in ga kolegi potem niso mogli spoznati za neprištevnega. Iz tega sledi, da noben psihiater ne more biti spoznan za neprištevnega, ker ne sme zaprositi za oceno prištevnosti, saj bi s tem le potrdil, da je normalen.
WikiX
02. 08. 2012 13.41
-2
Mogoče je hotel Holmes pomagati svoji kolegici, ki je ugotavljala, da ni normalen in je storil natančno tisto, kar mu je svetovala, čeprav so njegovi profesorji trdili obratno. Vsi ljudje smo nenazadnje svobodni in ker smo si med seboj podobni, smo torej normalni, vsak svoboden in normalen človek pa lahko počne karkoli, če mu to ni na nek način onemogočeno.
Foen
02. 08. 2012 13.43
bitchslap
02. 08. 2012 13.46
+6
WikiX
02. 08. 2012 13.46
+0
Stitch, pomeni, da so lahko tudi psihiatri duševno bolni, ampak kdo lahko potem ocenjuje človekovo duševno stanje? Še huje, kdo lahko ocenjujej, kateri psihiatri so duševno bolni, na podlagi katerih znanstvenih ocen?
WikiX
02. 08. 2012 13.47
-3
bitchslap, če si živčen in imaš vsega dovolj, pa pojdi in se znesi nad tistim, ki te dela nesrečnega, daj vendar ven iz sebe človek!
SilverBullet
02. 08. 2012 15.05
@wikix Se samo meni zdi, ali se res delaš norca iz nečesa, kar ti je enak misterij kot Trubarju brezmadežno spočetje? V resničnem življenju so stvari precej bolj empirične kot v ameriških filmih.
WikiX
02. 08. 2012 18.16
SilverBullet, brez skrbi, dobro vem o čem govorim, strokovnjakitudi. Misliš enake empirično statistične obrazce, s katerimi osebni zdravniki ugotavljajo stanje pacientov na zdravniških pregledih in pošiljajo bolane ljudi na delo, ker se računalnik enostavno ne zaveda ničesar, za kar ni programiran?
Slovenc07
02. 08. 2012 12.38
+11
a tistega članka pa niste prepisali kjer trdijo da ta tip na sliki in morilec sploh nista iste osebe.
NkOtBWahlberg
02. 08. 2012 13.32
+1
to je tud men že en iz Amerike reku, da tole ni ta tip!!
Foen
02. 08. 2012 13.43
+13
Ramzess
02. 08. 2012 14.22
+5
Saj pravim, v tem primeru ugotavljajo različne bizarnosti, najnovejše je ta, da moški na sodišču ni isti moški, ki je streljal v Aurori, primerjajte slike prej in potem, nikakor ne gre za istega moškega. Pogoglajte, BIzarno odkriće Atentator iz Aurore i čovjek u sudnici nisu ista osoba!.
NkOtBWahlberg
02. 08. 2012 18.12
+1
ne pa nee! neki kolega Rooker, ja in tale tip ni ta ki je to storil!! sprva tudi jst nisem vrjel, ampak tko je! in kdo za boga je ekrem jevrič???
WikiX
02. 08. 2012 12.26
Če bi meni kdo rekel, da sem nor, bi znoru, ampak enim se zdi, da so vsaj nekaj posebnega storili v življenju.
Darko32
02. 08. 2012 12.10
+6
NAslov članka pove vse. JAz menim, da je dobro spoštovati specialista neke stroke, ki je doma na tem področju. Držati pa z rezervo šalabajzerja, ki se predstvalja, da ve vse. Kot je razvidno, je psihologinja opozorila na probleme in stanje, vendar so se našli pametnejpši od nje in sedaj je prepozno jokati z žrtvami, čeprav se grdo sliši.
artifakt
02. 08. 2012 15.29
+1
nekdo pametnejši se je našel zato, ker je na mizi zakon o omejitvi orožja civilistom.... na srečo pa ameriška javnost zaradi teh pobojev ni spremenila svojega mnenja o orožju med civilisti, čeprav so mediji takoj kakor se je to zgodilo, začeli manično porajati vprašanje, zakaj je dovoljeno orožje civilistom.... a noben ni vprašal, zakaj priče iz kina govorijo o dveh strelcih, policija je našla zunaj dve gas maski, mediji se niso spraševali, od kot njemu toliko denarja, da je nabavil vse to orožje in eksploziv, ki ga je imel v stanovanju, nihče ni vprašal, kako to, da je njegov oče bivši sodelavec ameriške vojske, ki je sodeloval z obveščevalnimi službami, njegova mam apa je zaposlena pri visokotehnološkem podjetju, ki razvija sisteme za ameriško vojsko....
SilverBullet
02. 08. 2012 15.37
-1
Problematičen je sistem, ki ga boli k. za to, kaj se dogaja z gradniki tega sistema.
Nino Kopše
02. 08. 2012 12.01
+0
nič čakat na sojenje tak dolgo, za take bi mogli nardit tabore, pa da delajo cele dneve v nekih rudnikih al pa neki, do konc življenja, ne pa da se pol smeje narodu v zaporu, ko ima toplo streho nad glavo, hrano in vse ostalo!
Libra77
02. 08. 2012 13.53
Vsak bi tudi moral gledati svojo grozljivo dejanje v HD resoluciji vsak večer pred spanjem, pred ogledom pa bi mu um z norimi gobicami zameglili, da ne bi bil ravnodušen.
SilverBullet
02. 08. 2012 15.40
@nixon "... ne pa da se pol smeje narodu v zaporu, ko ima toplo streho nad glavo, hrano in vse ostalo! ... " Da ne omenjamo, da po njem snemajo filme in postane junak naslednjih generacij.
strel?ek
02. 08. 2012 11.57
-2
Nad menoj živi eden holmes,kaj narediti ???
Puppupapa
02. 08. 2012 11.37
+13
na žalost je v današnjih časih vedno več ljudi ki ne potrebujejo dosti do tega da se jim takole scufa....
artifakt
02. 08. 2012 11.55
+2
..potrebujejo samo recept za xanax, prozac ali katero koli drugo zdravilo, za "odpravo" psiholoških težav...
rko
02. 08. 2012 11.57
-5
bolje xanax, valium in codein kot trupla nedolžnih ljudi, se ti ne zdi ?
artifakt
02. 08. 2012 14.35
+2
če bi poznal področje, bi vedel, da je večina vseh strelcev, ki so imeli takšne ali pa podobne situacije tej prejemala enega izmed naštetih zdravil..... v ameriki dajo zdravniki otroke na enega izmed teh zdravil že v primeru,da so razdražljivi ali pa živčni, daleč od tega, da bi bili za na psihiatrijo..... tudi ta strelec iz aurore je bil na zdravili, točno teh, katere si omenil.... očitno mu niso pomagala, kot tudi ne pomagajo 50% vseh samomorilcev v zda, ki so bili prav tako na zdravilih, ki jih predpišejo psihiatri, ki dobro vedo, da stranski učinki niso samo suha usta in slabost....
SilverBullet
02. 08. 2012 15.48
-1
@shitter Fantje, punce, ne ga srat, boljše je pri piru ostat... Zakaj bi futrali farmacevte, če lahko gostince. Gostinci so enake pijavke, ampak so naši.
jodika
03. 08. 2012 21.53
Čudn glede na to v kakem svetu živimo...
Gr@bnv@ler
02. 08. 2012 11.22
+8
Ramzess
02. 08. 2012 11.09
-4
Šest tednov prej, no znano je, da v ZDA ob vstopu v kolidž delajo psihološke profile učencev, so to v preteklosti poskušali uvesti v začetku osnovne šole, pa so se straši, zavedujoč (eden redkih primerov) težkih posledic takega žigosanja malčkov, družno uprli temu in se je vlada morala vdati. Skratka vedenje psihologinja oz. psihiatrinje je razumljivo.
caspera
02. 08. 2012 11.36
+6
Pred vstopom v osnovno šolo je obvezen zdravniški pregled, del tega izvede tudi psihologinja. Kar je za vstop v osnovno šolo čisto dovolj. Je pa res, da so danes redki strokovnjaki tudi profesionalci, ki rezultate preiskav (vsa področja, ne samo psihologija) posredujejo samo tistim, ki se jih to tiče. Vedno se nene informacije kakor zaupno prenašajo na privat večerjah....
devlon
02. 08. 2012 11.06
-2
o krivdi se še ni izrekel. počakajte, da razmisli..
rew333
02. 08. 2012 11.02
+5
no, da se bo Holmes izrekel za neprištevnega, je malce bosa. Neprištevni niso toliko lucidni, da bi zase lahko sami rekli, da so neprištevni...
Ramzess
02. 08. 2012 10.55
-3
V tem primeru ugotavljajo različne bizarnosti, najnovejše je ta, da moški na sodišču ni isti moški, ki je streljal v Aurori, primerjajte slike prej in potem, nikakor ne gre za istega moškega. Pogoglajte, BIzarno odkriće Atentator iz Aurore i čovjek u sudnici nisu ista osoba!.
laibach123
02. 08. 2012 10.54
+8
psihiatrinja al psihologinja?
Ramzess
02. 08. 2012 10.56
-22
Missy_12
02. 08. 2012 14.43
Psihologija in psihiatrija nikakor nista eno in isto, posledično tudi psiholog in psihiater nista eno in isto. Ne piš da je isto, če ne veš
MajaZmaja007
02. 08. 2012 14.57
+3
Do naziva psiholog prideš po univerzitetni diplomi iz psihologije (4 leta po ne-bolonjskem študiju), do naziva psihiater pa po diplomi na medicini (6 let) in (4??) letih specializacije iz psihiatrije.
marushie
26. 08. 2012 11.33
psiholog nemore prepisat zdravila, medtem ko psihijater lahko
Tomozuki
02. 08. 2012 10.44
+10
Prišteven ali ne... taki osebki nimajo kaj hoditi po svetu, če so nevarni za okolico.