Črna kronika

Psica na mariborski policijski postaji ugriznila policista

Maribor, 10. 08. 2016 20.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pet let stara psica pasme staffordshirski bulterier je v nogo ugriznila in lažje poškodovala 39-letnega policista na mariborski policijski postaji II. Po ugrizu se je lastnica psa pričela nedostojno vesti do navzočih policistov, nato pa niti ni počakala konca postopka.

Staffordshirski bulterier
Staffordshirski bulterier FOTO: Thinkstock

Na mariborski policijski postaji II se je v torek zvečer zgodil incident, v katerem je pet let stara psica pasme staffordshirski bulterier v golen leve noge ugriznila ter lažje poškodovala 39-letnega policista. Lastnici psice, ki se je po dogodku vedla nedostojno in je zapustila policijsko postajo pred koncem postopka, bodo spisali denarno kazen.

Kot so sporočili iz Policijske uprave Maribor, je 51-letna Mariborčanka na policijo v družbi psice prišla zvečer. Ko je v predprostoru govorila z dežurnim policistom, je z dvorišča vstopil nič hudega sluteč 39-letni policist. Ko je stopil mimo, se je psica zapodila vanj in ga ugriznila. 

Po ugrizu se je lastnica psa pričela nedostojno vesti do navzočih policistov, njihovih ukazov, da naj psu nadene nagobčnik, pa ni upoštevala. Prav tako policistom ni želela izročiti na vpogled svojega osebnega dokumenta, niti jim ni želela nuditi svojih osebnih podatkov, pač pa je kljub ukazu, naj počaka na kraju do zaključka postopka, s kraja odšla.

Psica je v ustreznih evidencah že evidentirana kot nevaren pes, saj ima evidentirane že štiri ugrize, trikrat človeka in enkrat drugega psa, zaradi česar bi morala imeti lastnica psico na javnem kraju na povodcu, ta pa bi morala obvezno uporabljati nagobčnik.

Zaradi omenjenih kršitev ji bodo policisti, ki lastnico psa poznajo, vročili plačilni nalog, v hitrem postopku pa ji bodo izdali tudi odločbo o prekršku zaradi kršitve zakona o zaščiti živali. O že petem ugrizu bodo obvestili tudi upravo za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (197)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

david21
11. 08. 2016 20.01
+3
ma kaki kekci so nasi policaji in zakaj jo niso aretirali? ampak pustili da odide čeprav postopek ni končan...
david21
11. 08. 2016 20.04
+3
in potem to dajo v medije, kako slabo opravljajo svoje delo
planetiusode
11. 08. 2016 19.59
+2
Pa kakšna smo to država?V Nemčiji takšnega psa ne moreš imeti brez kup dokumentacije,zavarovanj itd.,za tak incident ti gre pa tud stanovanje,v slovenistanu pa zakoni in učinek birokratov slabše kot banastanu.
markaurel
11. 08. 2016 19.11
+8
halo ! le kje so inšekcijske službe? v pisarnah rešujejo na terenu nastale težave in probleme. jih je premalo ? še preveč ! že dalj časa se piše in govori, da ženska organizira pasje borbe in ker kazni ne zaležejo naj se jo postavi pred sodnika, saj imamo zakon proti mučenju živali, samo izvaja se ga ne. no, še nekaj grdega bom dodal, "babo" uspavat pa bo mir. psica ni kriva, če pa imam lastnico, ki verjetno umsko ni uravnovešena, samo neuravnovešenci počnejo tako umazano in kruto deklo!!!!!!!!!!!!!!
vsevid
11. 08. 2016 17.49
TU se jasno vidi da v SL: že PSICE lahko hodijo nad policijo ali ----psi !
feliks-07
11. 08. 2016 17.22
-3
Tega psa bi morali že po prvem napadu na človeka uspavat ali pa poslat na Kitajsko.
Fischerpro
11. 08. 2016 18.02
+5
LASTNIK je kriv, ne pes. Vsakega psa se da odlično vzgojit, tudi potencialno "nevarne" pasme.
samdajehumor
12. 08. 2016 08.15
+2
Jst bi tebe in lastnico poslala na Kitajsko... Pes ni nič kriv ampak lastnik/lastnica...
feliks-07
11. 08. 2016 17.16
-4
Obvezno prepovedat vse nevarne pasme psov.V nekaterih ameriških in kanadskih mestih so že sprejeli odlok,da lastniki teh psov le teh ne smejo vozit na javnih površinah.Lahko jih imajo samo doma v ograjenem dvorišču.
vajvola
11. 08. 2016 16.27
+2
Žvau ni neumna ona že ve kaj je prav.Ne saj se hecam.Tak pes nima kaj iskat med ljudmi,niti z nagobčnikom in povodcem.V pesjak z njim in lastnikom!
Andrej Merljak
11. 08. 2016 18.24
+0
Potem bi morali tudi grobe nasilneže in morilce morali usmrtiti. Pa jih po zakonu ne smejo. Zakaj ne? Živali so tudi živa bitja, njih pa po tvoje lahko?? Lastnik naj plača globo in naloži se mu obvezna dresura psa/kot prevzgoja -socijalizacija/ v zato namenjenih pasjih društvih! Če uspešno konča terapijo ga ni potrebno ubiti, kar na prvo žogo.
FesterAdams
11. 08. 2016 16.14
-14
Sedaj mi nekaj ne gre v račun. Policisti so pesa in lastnico poznali. Zakaj pa so te hoteli od nje osebno izkaznico??? In pes je ziher imel razlog, da je "zamezil" pilicaja. Če ne drugo je ta bil v uniformi, se pravi, podoben poštarju. Če pes napade poštarja pa si je itak sam kriv. Saj se te ve, kakšno simpatijo imajo pesi do poštarjev. Pa še nekaj: na to policijsko nakladanje ne dam nič, ker vem, kako domiselni so, ko je treba narediti konstrukt. In navsezadnje: zakaj pa se v tem članku ni mogla izjasniti lastnica, za kaj je šlo? Njena plat je, kot vselej v takih primerih, ko policija stigmatizira nekoga, zamolčana. Je ženska zasigurno imela dober razlog, da ni pred pajaci počepnila kot kura. In samo slutimo lahko, kaj je delala na policijski postaji. Tja namreč navadni smrtniki skrajno neradi gremo, ker se ti tam nič pozitivnega ne more zgoditi.
Andrej Merljak
11. 08. 2016 17.53
-1
+++ moj komentar je bil podoben tvojemu!! Sem bil zbrisan. Zato pa tri +++, ker se s teboj strinjam.
gcek
11. 08. 2016 16.03
+4
Ne razumem tega 4 krat je psica ugriznila in je še živa kaj čakate ,da koga ubije ????
finec
11. 08. 2016 15.42
+5
In ti policisti bi nas naj varovali.
Andrej Merljak
11. 08. 2016 15.09
-17
Vse pasme psov imajo izredno razvit vonj. In napadajo tiste, od katerih se čutijo ogrožene. Mislim, da je bila pasja odločitev kar prava. Žal bo pa lastnica kosmatinca dobila plačilni nalog, namesto nagrado za pravilno vzgojo psa.
JosipBrozDrugi
11. 08. 2016 15.10
+10
FesterAdams
11. 08. 2016 16.22
+1
Andrej Merljak
11. 08. 2016 17.45
+0
Dajte no g. Josip (ne bom žaljiv), vendar imam občutek da so policijski uslužbenci pogosti obiskovalci tega portala verjetno, tudi med delavnim časom in talajo minuse ali pluse. Odvisno kaj jim bolj odgovarja. Tudi mene je pred leti vgriznil pes pa nisem objavljal v medijih. Sem ljubitelj živali, imam psa Zlati Prinašalec, ki še nikoli nikogar ni ugriznil. Ko me je takrat tuji pes ugriznil sem od lastnika zahteval dokaz o cepljenju proti steklini. Pes je potem bil nekaj časa v karanteni na veterini. ODŠKODNINE nisem zahteval Samo dokaz o cepljenosti psa proti steklini. Obvestila sem potem dobival z Veterine. Brez vseh cirkusov. Policija si s takimi javnimi objavami dela reklamo "Češ kako nevarno je naše delo"!!!
Apostol1
11. 08. 2016 19.09
+1
PesHari tule si po domače povedano ustrelil enega velikega kozla .Pes ne sme ugrizniti ne človeka ne policaja in ne žival , če lastnica v to ni prepričana potem naj uporabi kot je rekel policaj nagobčnik ,ker je pes že zagrešil štiri ugrize , ne glede na velikost psa ,lahko je velik ali majhen za vse velja isto pravilo in še kar se tiče policijskega dela ,vemo vsaj po nedavnih objavah o napadih na policaje ,da je nevarno njihovo delo in jaz jih spoštujem kot vse druge ljudi in take reklame policaji ne rabijo v to sem prepričan . Mimogrede nisem policaj in tudi jaz ima pse že vse življenje in verjemi da sem v 60 letih življenja v zvezi s pasjo družbo že marsikaj videl in doživel in tudi prebral.
JosipBrozDrugi
11. 08. 2016 15.09
+6
nekaj ne štima. o lastnici psice ne bi izgubljali časa. bolj me skrbi (ne)postopek policistov. ubogi mi, če imamo takšno policijo.
santamaura
11. 08. 2016 15.20
+1
Kakšen postopek Če mu je pa hlače strgala in kako naj doma razloži, da ni čez plot skakal
korintos23
11. 08. 2016 14.43
+7
Kaj pa ima tota baba psa gonit v policijsko postajo? A pri njej tudi vse vaške babe v njeno stanovanje cucke vodijo?
santamaura
11. 08. 2016 15.09
+0
Vsak ima pravico do prevajalca - Ko te policist v njegovemu žargonu nekaj vpraša, je super. če imaš ob sabo nekoga, ki ti pove kaj hoče, da jih ne fašeš, ker si napačno odgovoril
FesterAdams
11. 08. 2016 16.24
+2
Korintos, baba je ziher tja bila pozvana. Kdo normalen pa gre brez razloga na policijo...?
santamaura
11. 08. 2016 14.33
+1
Bila je zgolj pomota - Psička je mislila, da je mimo prišel poštar in je pač opravila svojo pasjo dolžnos. Evo predloga: Namesto dronov, kamer in kombijev z kamerami bi lahko policistom kupili nove uniforme, podobne gasilskim, da jih vsaj psi ne bi grizli in lajali na njih
Frane Šajn
11. 08. 2016 13.48
+3
Pa kaj ni ubogal on ali floki!?
TRUMPP
11. 08. 2016 13.26
-6
Pridna psica,....
čevapgpt
11. 08. 2016 13.19
+1
Kdaj gre pes na evtanazijo?
taurus111
11. 08. 2016 13.42
+1
pingvinislo5
11. 08. 2016 14.12
+7
kriv ne kriv. pes ki tolikokrat nekoga ugrizne je pač za uspavat, krivce, da je do tega prišlo pa treba konkretno oglobit.
FesterAdams
11. 08. 2016 16.26
+1
Uporabnik343348
11. 08. 2016 17.28
+2
Pes ni bil delezen prave vzgoje.... za primer: orozje v roki terorista je nekaj drugega kot v roki policista...
Fischerpro
11. 08. 2016 18.05
+1
Malek
11. 08. 2016 12.50
+31
Sramota za policaje, ne da osebne, ne da podatkov, ne uposteva zakonitih ukazov policistov, nato pa mirno odkoraka domov. Sploh se nebi cudil, ce se bi izvedlo, da je bla za pultom policajka, sploh ne vejo, kaksni so postopki. Ko smo bli se milicniki, bi vidla ona boga, sploh si nebi upala s psom do dezurnega. Kako pa kaj preiskava prometne na Trzaski? Vsem je jasno, da je vzrok divjanje po cesti in objestna voznja in ogrozanje drugih udelezencev v prometu. Ups, oni so nogometasi, za njih to ne velja. Ce bi divjal Franci iz tovarne, pa bi takoj ugotovili neprimerno hitrost in se kaj. Kaj je ostalo od nekdaj sposobne Milice. Nula. Vse so unicili. Nesposobnezi.
taurus111
11. 08. 2016 13.41
+9
Simpapi ! Po miličnikih se nam bo še dolgo kolcalo? Tako je od takrat ,ko je ženska zamenjala krilo za hlače ! Krivi smo seveda moški, ki smo to dopustili. Sedaj pa imamo ministrico za notranje zadeve, za vojsko, za zdravje , pa še morje emancipiranih samohranilk itd. Rezultati so pa vidni, da o nedotakljivih beguncih ne izgubljam besed ?
Ramzess
11. 08. 2016 13.51
+5
So pri teh nogometaših že pri preverili prisotnost alkohola ipd.
FesterAdams
11. 08. 2016 16.30
+3
Ne dviguj prahu, za nogometaše se kaj takega ne sme vprašati. Če so šli s treninga so najbrž bili trezni, a to še ni pogoj, da se kot mladi vozniki pripeljejo varno domov. Potrebna je tudi normalna hitrost, za katero pa je tudi vrabcem jasno, da to ni bila.
taurus111
11. 08. 2016 12.45
+3
A psa se lahko komentira? Kvazi sovražni govor in lažna posilstva pa ne ?
spletni_nepridiprav
11. 08. 2016 12.39
+8
tega psa je treba spustit v parlament not
FesterAdams
11. 08. 2016 16.32
+1
...prej pa teden dni postiti. Lastnico pa na kosilo povabim jaz. Ziher bi zvedel mnoge stvari, vezane na ta dogodek, ki so nam bile zamolčane.