Črna kronika

Psa napadla dvakrat

Bohinjska Bistrica, 31. 05. 2007 08.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Psa, katerih lastnica je 72-letnica, sta na območju Bohinjske Bistrice v enem dnevu napadla dva človeka.

Včeraj okoli 13.30 ure sta dva psa napadla 54-letnico iz Starih Fužin. Eden jo je ugriznil v nogo in ji prizadejal večjo rano, zato so jo odpeljali v Zdravstveni dom Bohinjska Bistrica, kjer so jo oskrbeli, nato pa jo poslali domov. Eden izmed psov je istega dne že pred tem ugriznil 24-letnika iz Bohinjske Bistrice, ki so ga prav tako oskrbeli v bohinjskobistriškem zdravstvenem domu, so sporočili s Policijske uprave Kranj.

Policisti so ugotovili, da je lastnica 72-letna domačinka, ki ni poskrbela, da bi bila psa ustrezno zavarovana. Zato nameravajo zoper njo podati ovadbo na Okrožno državno tožilstvo v Kranju zaradi suma storitve kaznivega dejanja povzročitve splošne nevarnosti.

SORODNI ČLANKI

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (40)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

hobbes
02. 06. 2007 19.28
me zanima kdo večkrat ugrize...pes ali človek? s tem da ljudje grizemo vedno po drugih, psi pa samo takrat ko jim kaj ne paše. kot zgleda se nekaterim ne da dopovedat, da noben ni popoln, tako tudi psi niso in a) za ugrize in vzgojo krivi lastnika ali b) psu neki ne štima in ugrizne oz skoči v nekoga (če nekdo drega v psa) verjemte da ljudje vse prevečkrat živimo tako, da pse "grize" usoda. sicr pa mene je tud že pes ugriznu, s tem da priznam da je bla kriva vzgoja, ampak so mi psi še vedno prijaznejši od ljudi. neki bi tlačl nagobčnike na pse in nevem kaj še vse, a se bo kej rešl? to je isto ko da se gre en napit. problem pa ostane. pes je isti, napad se ne prepreči, prepreči se samo ugriz. za ene sigurno eno olajšanje....eh. sicr se pa v večini primerov noben oz. skoraj noben ne loti lastnikov. pes je tak kot otrok...kakor ga vzgojiš takšen bo bil. fertik
polo19sdi
01. 06. 2007 15.47
muvimen...vem...sam hočem samo razložit dejansko stanje...maš prav brezveze se trudim. :)
muvimen
01. 06. 2007 15.01
Ma dej pust jo, a ne vidš da je omejena.
polo19sdi
01. 06. 2007 14.13
Gabi....prosim te! Tukaj govorimo o psih in ne o oslih ali morskih psih. Zdej nevem a imaš osla doma? Koliko pa se oslov sprehaja po cesti? Pa še to ali je morski pes domača žival? Ti ne ločiš niti hrušk od solate. Poleg tega sem napisal, če nisi prebrala, da je pes izgubil prvotni namen. Pa imam vprašanje...pa me popravi...a tvoj pes zna poiskat drogo, bi znal slepemu pomagat? zna reševat izpod plazov, zna biti kurir, ker očitno imamo vojno stanje? In koliko je takih psov ki služijo temu namenu? ZELO MALO. Tukaj se govori, da mora pes imeti nagobčnik in imeti povodec! Ampak ti tega ne razumeš! Treba je izvajati preventivo, ne pa kurativo! Pa še enkrat...imam rad pse...in meni je vseeno če imaš ti psa in še miljon ostalih slovencev, samo imej ga tako, da ne bo ogrožal drugih ljudi...in še enkrat da ti bo jasno kaj hočem s tem povedat...nagobčnik in povodec in PIKA!
hillya
01. 06. 2007 12.57
polo19sdi: To je moj zadnji komentar, ker mi primanjkuje časa. Če si pogledaš malo v arhiv Črne kronike, boš opazil, česa je sposoben osel, ki ga ima večina za lenega, trmastega in sploh - še za obrekovanje ljudi se ga uporablja. Vem težko je razumeti nekoga, ki ima psa rad in je drugačen od tebe. Pomanjkljivo je tvoje mišljenje o psih, če misliš, da je lepo samo če z repom miga. Da se ga veliko naučiti, da je v pomoč človeku, ker je po značaju najzvestejša in pametna žival. Po cesti vidiš, ko vodijo slepe - trenutno je v kronikičlanek o psu, ki je našel veliko količino mamil (torej cariniki, policija...) , rešujejo izpod ruševin, izsledijo kriminalno osebo, uporabljali so jih v vojni, kot kurirje in tudi zveste prijatelje, da so vojaki lažje zdržali psihične napore, so v veliko tolažbo in družbo ostareli, ko jih zanemarijo njihovi lastni otroci in še in še....... Ponovno pravim, kako se srečati s psom, ki je na sprehodu, ali je lastniku ušel, bi morali biti bolje osveščeni vsi, to je splošna izobrazba, saj nismo več v kameni dobi - poglej risbe, če ni že tedaj pes spremljal človeka. In še za konec le to! Zdaj, ko je čas dpustov in bo odšla velika večina ljudi z otroci na morje, kjer marsikje obstaja verjetnost morskega psa - ali bo mednarodna zakonodaja predpisala povodec in nagobčnik tudi za morskega psa. LEP POZDRAV! LEPO TE POZDRAVLJAM ASYKA, KER SI SE EDINA SPUSTILA V BRAN ZA NAŠE PASJE LJUBLJENČKE - NELJUBITELJI PA BODO ITAK NAPREJ PELJALI SVOJE. JE PAČ TAKO, SMO RAZLIČNI - TUDI NA TRAVNIKU JE ISTO, SAJ NA NJEM RASTEJO RAZNOBARVNE ROŽICE INVSEM NISO VSE ENAKO VŠEČ. TO JE DOBRO, DA SMO RAZLIČNI, NI PA DOBRO, DA SE ZATIRAMO IN NE ZNAMO MED SEBOJ MALO POTRPETI. LP ASYKA !
polo19sdi
01. 06. 2007 08.08
Gabi, nič si nisem tebe privoščil. To so dejstva. Pes ima kosmata jajca. Problem vsega tega je, da je pes izgubil dejanski pomen, za katerega je postal domača žival. Zdej bi kar vsak mel psa, ker je luškan pa z repom miga. To ni to. Kar se pa tiče drugih živali, je pa slaba primerjava. Sej glede na vaše mišlenje bi meli doma še marsikatero drugo žival (tudi une ki so že izumrle pred par miljoni let), če bi bilo to možno. Zato ne mešaj zraven nekih krav, kur, prašičev. A poznaš kakega ki bi kuro peljlal na sprehod? Lahko da, sam je vrjetno malo motena oseba. Velika večina ljudi ima psa in zato je to postal problem. In ne govorit, če ti pravlino ravnaš ti noben pes nebo storil ničesar. In še sama napišeš, da je pes ugriznil tvojo hčerko. Zakaj jo je ugriznil? A iz dolgčasa ali zaradi tega ker je kaj narobe naredila? Odgvor je isti: nebi je smel ugriznit in PIKA! In če tvoj pes nekoga ugrizne veš kaj sledi? Očitno se ti tud sanja ne. Tožba ki te lahko stane premoženja, tisti ki ga je tvoj pes ugriznil ima stalni strah pred njimi, po možnosti še stalne vidne posledice na telesu. A je potrebno tega? NI! Pa še to. Ne bojim se psov. Jih mam zelo rad. Pa tudi to. Nimam psa, pa bi ga mel, sam nebi ga mel samo za to, da mi bo z repom migal ker vem kakšna je lahko odgovornost.
asyka
01. 06. 2007 07.24
Sem si rekla ne bom več pisala, ker se nekaterim pač ne da nič dopovedati. Ja nekateri nimajo psov na povodcih in psi ponorijo, kar moti tudi mene, ker če morem jst met v mestu psa na povodcu, da mi ne bo skoču za brez veze u kakšnega človeka ga lahko imajo tudi vsi!! Pa me ne briga kot mi je zadnič rekla ena gospa, ko sem jo prosla, če lahko vsaj prime psa, dal ahko grem mimo in zraven mimogrede navrgla vprašanje zakaj ga nima na povodcu "saj je samo terierček" ja ampak takšen terierček je tudi ugriznil mojo kolegico in drugič takšen majhen terierček ne bo srečal lastnika, ki ga bo posprosil za odmik ampak bo mogoče še spustil svojega psa v njega in kdo bo kriv jasno lastnik... ker gospa ni mela svojega terierčka na povodcu ob tem pa folk ne razmišlja da so samci dominantna bitja in bodo napadli tudi terierčka, če se jim bo zahotelo... zato so obvezni povdci in za določene kraje in pasme tudi nagobčniki. In zaradi takšnih smo vsi lastniki zmetani v en koš! Če bi tetka imela svoja dva psa na povodcu in bi psa bila obravnavana po predpisih ne bi brali zdej o "tragediji". In potem folk vse posploši in smo vsi lastniki psov, neodgovorni, grdi in vsi psi so napadalni. pa kaj še... vsak lastnik pozna svojega psa in vsak ve točno katera stvar ga moti, če se vsaj rahlo posveti psu. Mi natančno vemo kdaj sem oramo odmakniti in nočemo tvegat! Pač psi so živali in določenih stvari si ne znajo razložit... In Gabi ima prav nešteto živali je, ki napadejo. Prijatelja je napadla mačka, ki je skočla izza drevesa. Ampak zakja bi se o tem pisalo? Mačke so v resnici prav zlobna bitja in bodo z vsem srcem branilia svoje ozemlje, če niso domači ljubljenček. In a ni nikogar nič strah ko gre mimo travnika kjer se samo za razpadajočo leseno ograjo pasejo kronji, krave, ovce,... tudi te živali te lahko poškodujejo, ampak če se to zgodi, noben ne piše, ker psi so grozni, ker psi obijajo.... zakaj že? Zaradi tega ker ljudje ne znajo ravnati prav. Če mi nekdo lepo reče bojim se psov, razumem primem našega za ovratnico in dam med noge, da je vsakdo ki gre mimo prepričan da ne bo naredu nič. Če pa mi nekdo krili in vpije niti ne razumem kaj mi hoče dopovedati, ker sem imuna na vpitje in kriljenje. Smo ljudje, ki se znamo sporazumevati in s prijaznostjo mi lahko vsakdo dopove, da naj primem psa.... najstrožji predpisi pa bi itak morali veljati na vasek, ker tam pač vsak kmet misli, da je on edini in dao n lahko ima psa spuščenga, vendar so tisti psi največji križ, ker z največjo srčnostjo branijo vse kar je njhovo, brez lastnika si jst tudi ne upam stopiti na nobeno kmetiji!
hillya
01. 06. 2007 01.16
polo19sdi: MALO SI SE ME PRIVOŠČIL PA NIČ ZATO, ČE BOŠ ZATO MALO BOLJŠE VOLJE, KO SE MALO SKULIRAŠ. JAZ OSEBNO SE PSOV NE BOJIM, KER VEM, DA TI NE BO STORIL PRAV NIČ, ČE SE TI PRAVILNO VEDEŠ. TUDI KONJ TE LAHKO BRCNE PA BO POŠKODBA ŠE HUJŠA, A NISEM ŠE SLIŠALA, DA BI KDO ZGANJAL, KAKRŠNO KOLI GONJO PROTI NJIM. TUDI KRAVA, TUDI BIK, TUDI PETELIN, TUDI PURAN, TUDI MAČKA IN TAKO I LAHKO DO JUTRA NAŠTEVAM ŽIVALI, KI TI LAHKO POVZROČIJO POŠKODBO PA JIM ZATO NE NATIKAMO JARMA PA KLETKE, VERIGE IN ŠE NE VEM KAJ - PROBLEM JE V LJUDEH SAMIH IN TO TISTIH, KI NE MARAJO ŽIVALI PA ZATO NI TREBA, DA SI VEREN, DA IMAŠ RAD ŽIVALI. DAJ GA NO LOMIT - PA KAJ IMA TU VERA ZRAVEN. MOJO HČERKO JE TUDI, KOT OTROKA UGRIZNIL PES. ZELO SEM BILA V SKRBEH, A ZAKAJ - ZATO, KER JE BIL LOVSKI PES, KI JE HODIL STALNO Z LASTNIKOM NA JAGO V GOZD IN NI BIL CEPLJEN PROTI STEKLINI. VETERINAR JE ODREDIL ZA PSA KARANTENO, Z MOŽEM PA SVA TREPETALA - KAJ, ČE JE PES, KI JE VSAK DAN V GOZDU OKUŽEN S STEKLINO ? HVALA BOGU, VSE SE JE SREČNO KONČALO. TO JE PROBLEM, ČE LASTNIKI NE CEPIJO PSOV, KAJ SE LAHKO ZGODI ČLOVEKU GOTOVO VEŠ.... VERJEMI, SAMA OD SEBE ŽIVAL, NE BO STORILA NIČ, ZATO PA MORA BITI ČLOVEK PREVIDEN IN UPORABITI RAZUM, KI MU GA JE BOG DAL ZATO, DA GA UPORABLJA.NE MOREŠ ZAHTEVATI, DA TE BO ŽIVAL ČUVALA, ĆUVATI SE MORA VSAK SAM IN PREDVSEM IMETI VSE RAD - IN ŽIVALI IN LJUDI - IN ŽIVLJENJE BO VELIKO LEPŠE. LAHKO NOČ TI ŽELIM - JUTRI SE PA MOGOČE ŠE KAJ POGOVORIVA, ČE NE BOŠ PREVEČ HUD NA MENE ZA TO PRIDIGO - ŽELIM TI LE VSE DOBRO IN DA TE NE BI BILO VEČ STRAH PSIČKOV, MAČK .... KORAJŽA VELJA !
polo19sdi
31. 05. 2007 23.43
Gabi...prosim te! A veš kaj pišeš? Da bi pomirili neljubitelje psov???? Predpisal je zato, da prepreči take dogotke kot je bil danes in že nevem kolikokrat! S tem posledično zaščiti tudi tebe, če tega neveš! Če mogoče ne razumeš...če ima tvoj pes nagobčnik in povodec, ne more ugriznit nobenega in s tem se ti izogneš kazni in odškodninski tožbi. To je razlog. In glede na to da si verna bi mogla gledat tudi na so ljudi, kar pa očitno ne počneš...GREŠNICA!
talyna@email.si
31. 05. 2007 23.28
Mislim no, a vi ko tko zagovarjate ta dva psa, a vas je že kdaj ugriznu pes? A se zavedate da to prav hudo boli, poleg tega maš pa še grozn strah pred vsakim psom mim kerga greš, pa naj bo velik, majhen pa nevem kak.Pa baje da majo psi take še ''rajš'', sam ta strah sploh ne zgine tko kmal, če sploh kdaj, no pr men še ni, pa je od ugriza več ko 15 let; tko da dober vem o čem govorim. Pol pa še lahka samo moliš hvalabogu da je bil ta pes cepljen, če seveda je. A si predstavljate ka vse se lahko od bolanega psa nalezeš; tko da lahko maš cel življenje ''neprijetnosti'' zarad tega ker pač lastnik psa ne more poskrbet za svojega psa. Zakaj ga pol sploh ma no???? A si predstavljate, da bi psa napadla otroka...spet nova tragedija...pa verjemte da ni treba potrebno v psa siliti, niti pogledati ga ni treba, da te ugrizne. Pa ne govorim kr tko v temo. Marsikateri ugriz se je zgodil že kr tko; mislim ker cepec bi šou sam silit v dva rotvajlerja?? (takemu priporočam vsaj vikend paket v lj polje) Pa mimgrede mam pse fuul rada, sm ga že mela tut sama, in totalno preziram tiste, ki mučijo živali, mislim da so za take prav tako potrebne primerno visoke kazni. Vendar pa mora vsak lastnik poskrbet za svojega psa! Da je vsaj na povodcu, če je pa potrebno pa seveda nagobčnik(ravno zaradi neodgovornih lastnikov že kar nekaj časa ne hodim v mostec).
Romuel
31. 05. 2007 22.23
pa vsi so zmešani po teh vaseh ne samo ta babica, jaz si ne upam več z kolesom peljat skozi tako vas, zaradi psov...nekajkrat sem se peljal mimo hiše v kateri imajo 2 pittbula ki nista na ketni ali v pesjaku, imel sem srečo, da je blo tisti dan peklensko vroče in se jima ni ljubilo ubadat zmano.
paparoach@volja.net
31. 05. 2007 21.22
Pa spet eno te isto sranje glede teh psov, pa piz.a ji materna tej lastnici, babica ena zmešana, kaj njej ni jasno?! Dej, udarit po denarnici, da ji bo še žal in se bo hotela samo znebit psov ... Marš!
asyka
31. 05. 2007 20.59
naš pes je pasme flat coated retriver, bol slabo poznana pasma v sloveniji slovensko se imenujejo gladkodlaki prinašalci. Križani so med labradorci, setri, zlatimi prinašalci in novofundlanci. naš pes ima ovratnico na zateg. Nagobčin pa dobi kadar gremo v mesto z njim, na morje (ker je novo okolje)... če smo z njim na travniku le tega nima še razlaga zakaj naš ni bil takrat na povodcu. psa smo šli iskati v soboto in zvečer prišli z njim domov, ker smo se resnično v naglici (v 4 dneh) odločili zanj. V nedeljo zjutraj ko je psiček moral lulat še nismo mel povodca. sploh pa muvimen, torej ti zagovarjaš da ima 10 letni mulc pravico pridet do tvojga psa ne glede al je na povodcu ali ne in ga brcniti in udariti? Lahk potem jst pridem do tebe in isto naredim na tebi? Za mene so žal vse živalo popolnoma enako vredne ljudem s svojimi pravicami in NOBEN mi ne bo reku da ima kdo pravico žival udarit!!
usneni angel
31. 05. 2007 20.25
ja gabi....folk postaja vedno prfukn...ena slaba izkušnja z žvaljo pa so vse iste...ma dj...munjeni so do konca...polom čisti...ti povem...čist iskreno...mojo kdo napade js njega...dejansko se tisti k nimajo psa sploh ne zavedajo kaj to pomen...ma tak folk k muč živali bi js nazaj mučla...točn tko kokr so oni njih...pa me zanima če bi blo še kej mačk s petardami v riti ipd....drgač mi je pa prou žal za tvojga kužka...sam sosedje so učasih gnili...a si g usaj napizdila al pa brcnla =)?
hillya
31. 05. 2007 19.50
usneni angel: Nam je pred nekaj leti sosed brcnil psička tako močno, da je čez dva dni umrl zaradi notranjih krvavitev, ker ga je jezilo, da je včasih stekel čez cesto (resnično samo včasih) in se polulal na njegovo obcestno travo. Ostaneš brez besede - morala bi ga tožit in .....
usneni angel
31. 05. 2007 19.19
muvimen...to ni res d si je asyka sama kriva...neki te bom vprašala...mojo psico je pr mesec dni po skotitvi napadel moški in ji zaradi tega fali pol ušesa.bla je v boksu skupaj s svojo mamo in ostalimi bratci in sestrcami preden sem jo prišla k lastniku iskat...a sm si js tud sama kriva d mi je psa en napadu???mislm dj haloooo....a zdj boš zagovarju enga mulca k misl d je svet njegov in d lah kr tko udar žival?neki narest mladiču je isto kot dojenčku...dej sej nima veze k je vprašanje zdej spet kok ma kdo rad živali...ok gremo naprej...strinjam se da bi morali imeti psi nagobčnike...in to vsi..od majhnih do velikih pasem...ker ne boste vrjeli so majhne pasme še večje zlobe kot velike(prenesen pomen=)) am...ja...vsak pes bi moral iti v šolo... pa še neki...čist tko za zravn...me je tud zmotil to da ni napisana pasma, kajti če napade rotvajler je takoj napisan naslov: ponovni napad podivjanih rotvajlerjev...tuki pa nč...če napade zlati prinašalec je pa vse ok...ljudje se ne zavedajo da so psi še vedno divje živali in imajo nagon...ampak ljudje ne razumejo d ne morjo kr tko silt v psa ne da bi prej vprašali lastnika...moja ima v mestu nagobčnik in je na povodcu, pa ljudje še vedno siljo vanjo...če bi pa napadla bi se pa spraševali zakaj neki je napadla?ma dj dj...
hillya
31. 05. 2007 19.10
polo19sdi: Mislim, da je zakonodajalec predpisal nagobčnik in povodec zato, da je pomiril neljubitelje psičkov. Zakonodajalec dobro ve, da kdor želi imeti psička, ker ga ima rad, se bo tudi potrudil in izpolnil vse, kar je država predpisala - saj povodec in nagobčnik nista edina stroška in edina obveznost do malega prijatelja - to je najmanj. Kogar imaš rad, ti zanj ni nič težko potrošiti, niti denar, niti dragoceni čas pa četudi je to psiček. LJUBEZEN NE POZNA MEJA. ASYKA - KATERO PASMO PASJEGA PRIJATELJČKA IMAŠ ? HVALA !
polo19sdi
31. 05. 2007 18.39
Asyka, tvoj pes ma nagobčnik? Je na povodcu? Gabi si se vprašala zakaj je zakonodajalec predpisal nagobčnik in povodec? Vrejtno ne zaradi dolgčasa in mučenja živali.
hillya
31. 05. 2007 17.50
Točno tako je, kot si zapisala draga ASYKA. Pri nas imamo psa. S psičkom sem preživljala že moje otroštvo, a do zdaj, hvala Bogu, se nam še ni zgodilo, da bi naš pes komu kaj napravil. Glede na to, da ima veliko ljudi pse, bi bilo dobro, da bi bili že otroci poučeni, da se tujega psička, ki ga slučajno srečaš na poti, ne sme tolči, vleči za rep ipd. - to spada v splošno izobrazbo. Pes je že od zdavnaj človekov najboljši prijatelj - nič ni človeku tako zvestega, kot pes. Če ne verjameta Samo.Jst in muvimen, vama predlagam, da si nabavita psa in preizkusita, če imam prav. Zaradi predpisov in tudi varnosti pa si le nabavita vrvico in nagobčnik pa ne zato, da ga bosta privezala k hiši na verigo, da ne bo treba iti z njim ven na sprehod, ampak zato, da se vajinega psa mimoidoči ne bodo bali. Nagobčnika gotovo ne bosta nikoli rabila zato, ker bi bilo to nujno, ampak le zato, ker je zakonodajalec tako predpisal. muvimenu pa še tole: Zagovarjala sem duhovnika zato, ker ste ga vsi linčali in Bog obvaruj, če da bi obsodbe vas-komentatorjev vplivale na sodniški izid zadeve. Ubogi duhovnik Jošt, je od žalosti in sramu umrl preden mu je bilo dokazano - zdaj pa tožit cerkveno ustanovo - ja - ja . Pa reci, da gre za pedofilstvo - dragi moj muvimen - samo za denar se gre in nič drugega. P.s. Naj mi ostali komentatorji oprostijo, ker sem tukaj to zapisala - morala sem, ker sem bila izzvana. muvimen: ŽELIM TI ENO ZVRHANO ČAŠICO DOBRE VOLJE. LP Gabi
Samo.Jst
31. 05. 2007 17.00
@asyka & podobni: In zakaj folk začne tulit že na 100m?! slabe izkušnje! si pomisnila na to? Lahko človek ni tulil dokler ga nek pes ni ugriznil... in vzemi v račun da naključni mimoidoči NI kriv da je pač psa nek mulc nekoč udaril... Zaradi varnosti psi morajo imeti nagobčnik in pika! Isto kot varnostni pas v avtomobilu... v večini primerov se ne zgodi nič&je dejansko nepotreben... lahko pa se!!