Črna kronika

Prostovoljec ubil 17-letnika

Jacksonville, 22. 03. 2012 22.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
24UR ZVEČER
Komentarji
54

17-letnega neoboroženega temnopoltega mladeniča je na Floridi ustrelil prostovoljec, ki v varovani soseski skrbi za red in mir. Trdil je, da ga je ustrelil v samoobrambi, in ker floridski zakon to dovoljuje, ga policija ni niti aretirala. Javnost je na nogah in zahteva pravico.

Pridružite se uradni strani oddaje 24UR na Facebooku s klikom na

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (54)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Delija1389
23. 03. 2012 22.39
+1
kake majo pa to zakone?? sej tam so mal bolni se mi zdi..tam ti ni treba avta zavarovati ko ga registriraš ampak ce se nekdo v tebe zaleti ni treba da si kriv gres v zapor,ker avto ni zavarovan čudni so...
HooplaToopla
23. 03. 2012 22.21
+11
Si predstavljate, da bi pri nas veljali taki zakoni v zvezi z orožjem za samoobrambo, kot v ZDA? Vsak petek in soboto bi bilo po več deset mrtvih in ranjenih, ko bi se pijanci sami odločali kaj je samoobramba. Pa dnevno bi ljudje padali zaradi prepirov na teme kot so kdo je na vrsti v lekarni ali trgovini ter čigav je parkirni prostor .... Da ne govorimo o mejnih sporih zaradi sence, ki jo meče sosedovo drevo na solato v vrtu.... Referentke na socialni in upravnih enotah bi morale pa v vojaških čeladah in neprebojnih jopičih zganjati aroganco ...
YXY
23. 03. 2012 22.15
+3
Na večernih novicah ste SPET trdili, da je bil morilec belec. Totalno neresnično in neprofesionalno!!!! Bil je Latino, pa kaj nihče ne preveri podatkov?!
upornik22
23. 03. 2012 12.21
+12
najbolj bedast zakon kar se da, če koga v zda grdo pogledaš vedi da si že mrtev. Pri nas pa če koga kriminalca v samoobrambi ubiješ, dobiš dosmrtno kazen.
mikson1402
23. 03. 2012 11.33
+8
našel se bo nekdo, ki mu bo presodil....v samoorambi...
PuppetMaster09
23. 03. 2012 10.27
+15
vprašajmo se ali bi bil postopek enak ,če bi črnec v samoobrambi ustrelil belca recimo belec 17 let črnec pa kot ta varuh reda?
Prophet
23. 03. 2012 10.25
+8
Če bi bil oče bi šel tega tipčka pokončat z krampom ali motiko...zato ker sem proti orožju...
pr0sac
23. 03. 2012 15.40
+1
Podpis, ker nisem za orožje bi tudi sam kako motiko vzel.
jack12344
23. 03. 2012 08.55
+2
Problem ni zakon glede nošenja orožja, problem nastane ko eden od teh milijonov ljudi, ki imajo dovoljenje za nošenje orožja izgubi pamet in stori tako bedarijo. Ali bi bilo pošteno, da zaradi tega rasista sedaj kaznujejo vse ostale, ki imajo orožje samo za samoobrambo ? Če se nekdo počuti bolj varno ponoči spati, če ima pištolo pod posteljo kdo smo mi, da mu to prepovemo ? Drugače pa glede na to kakšni pritiski so na vse vladne organe je samo vprašanje časa kdaj bo rasist ovaden. Je pa velika sramota, da traja toliko časa in sem prepričan, da bo tole če ne drugega lekcija za v naprej - Da se slučajno nebi še kdaj zgodilo kaj podobnega.
Prophet
23. 03. 2012 10.24
+5
Tvoj komentar je totalno nakladanje ,če ne bi bilo orožja bi bil ta fant živ pa marsikdo drug tudi.Kriminala bi bilo manj itd..zakaj se take stvari ne dogajajo pri nam ali v Avstriji,Nemčiji itd tam kjer pač ne more imeti vsak orožje??
millll
23. 03. 2012 08.52
+5
pa kaj si nor.. groza!!!!!!!
steve1
23. 03. 2012 08.13
+5
Če fant ni bil oborožen- pol ni moglo biti za samoobrambo, saj ga fant ni ogrožal v ničemer. So pa ZDA vsaj "najbolj demokratična" država na svetu, ker oni "pomagajo" vsem nam lahko oni ponoči mirno spijo- BLACK HUMOR
Geronemo
23. 03. 2012 08.22
+7
Če ne bi amerika bila tako patriotsko pro-orožarsko usmerjena, se o tem niti ne bi potrebovalo pisarit, ker potem ne bi bil nihče ogrožen in nihče ne bi imel motiva ubiti drugega. Vsi so bili ponosni na zakon v Floridi, zdaj ko pa je umrla nedolžna žrtev pa so vsi na nogah.. Zahtevajo pravico znotraj "pravičnega delovanja" njihovega sistema ki ga sami podpirajo??? Tipično američani... Kar se tiče dokazovanja, zakon pravi: Če se iz kakršnega koli razloga oseba počuti ogroženo za svoje življenje, lahko to morebitno grožnjo po zakonu odstrani z silo.. Pomeni, če prideš ti do mene, in me zato strah kot psa, te lahko počim.
Geronemo
23. 03. 2012 09.43
+4
Ti in tvoj prst na sprožilcu... očitno.. :)
kruhmet
23. 03. 2012 15.55
steve1
23. 03. 2012 08.10
+4
Če fant ni bil oborožen- pol ni moglo biti za samoobrambo, saj ga fant ni ogrožal v ničemer. So pa ZDA vsaj "najbolj demokratična" država na svetu, ker oni "pomagajo" vsem nam lahko oni ponoči mirno spijo- BLACK HUMOR
avantura21
23. 03. 2012 08.06
+13
Kaj pa dokaz o tem, da je strelil v ''samoobrambi'' .. a zakon dovoljuje že samo ko rečeš da je bilo v samoobrambi..
Geronemo
23. 03. 2012 08.10
+3
lordslayer
23. 03. 2012 08.01
+1
zih mu je siku, pol ge je pa šicnu
tedo974P8medo
23. 03. 2012 08.09
-1
Bi lahko poskusil v knjižni slovenščini pisati?
peterPot
23. 03. 2012 08.33
-2
pol pa napiši pisat in ne pisati. toliko o tvojem znanju
Aven
23. 03. 2012 09.57
+2
Četudi bi sikal - nima pravice prekoračiti silo.
dohhhh
23. 03. 2012 11.38
+6
peterpot ce ze popravljas grammarnazzija dj ga prosim prorpavlji tam kjer se je zmotil ... pisati bi lahko kvecjemu premaknil pred v knjizni .... sama oblika je 100% pravilna, ker gre za nedolocnik ... ti pa tle pametujes kot da je izjavil da je zemlja ploscata ...
+15
Zdaj pa še naj kdo reče, da ZDA niso policijska država!? Groza!
Vapo
23. 03. 2012 10.07
+0
Daj mi povej Simon, kolikokrat pa si dejansko bil v ZDA, da tako dobro poznaš zadeve?
Mr.JanHara
23. 03. 2012 06.54
-3
Tak zakon bi rabili pri nas, pa bi imeli kmalu red.
Marko Kova?i? 1
23. 03. 2012 07.27
+4
645468
23. 03. 2012 07.42
+9
al pa brez belih....=S orožje se ne sme kr tko vsakmu prodt,...sej prej k slej pride do "samoobrambe" - prepoved orožja in to je to, pa še pol se bodo s čim drugim skušal klat
tedo974P8medo
23. 03. 2012 08.08
+6
Dajmo imeti ta zakon, potem pa gremo na obisk k tajkunom in politikom, ko ni prič zraven, pa rečemo, da smo jih likvidirali v samoobrambi.
jack12344
23. 03. 2012 06.16
+11
Dosmrtna ječa v zaporu kjer je vsaj 90% črncev za tega Zimmerman se sliši kar poštena kazen.
izma2009
23. 03. 2012 06.45
+8
Ja, ga bodo toliko časa tepli, da bo tudi sam črn.
Drejc MB
23. 03. 2012 04.59
-13
Zanimivo.... kaj pa je ta mladenič delal tam.....je morda koga obiskal..... je tam opravljal kakšna dela...... ali je izvajal kakšno kriminalno dejanje....... novica je udarno posredovana tako kot da je bil ta mladenič žrtev..... kaj pa če je imel smolo in je njegova žrtev bila pač oborožena z strelnim orožjem...... Varovana soseska ima svoj namen in povsod v razvitem svetu je to nujnost..... ker se pač ljudje, ki so si s svojim delom ustvarili malo već želijo počutiti varne....... Pa še nagradno vprešanje... kakšne barve kože je večina kriminalcev v ZDA
vzhod
23. 03. 2012 05.27
+7
za tebe so zda razvit svet? nikol nocem da smo razviti te!
izma2009
23. 03. 2012 06.44
+0
Se strinjam, jack12344, še dobro, da jih ne glede samo ponoči, med kriminalci nebi bilo nobenega s superiorno barvo
645468
23. 03. 2012 07.51
+5
@drejc malo grdo napisano,....predvidevam da si hotel reči: 1) da se ne ve če sta imela žrtev in agresor kakšne spore ali nesoglasja v preteklosti oziroma ali ga je agresor s kom drugim zamešal, 2) da je stopnja kriminala precejšna in posledično tudi histerija folka 3) da statistično je večja verjetnost, da te afroameričan oropa ali kaj drugega sej se strinjam da so to lahko vzroki, samo NISO IZGOVOR, da se je en histerični psihopat igral swat-team - to ni dopustno, kriva je pa ZDA, ki dovoli da se vsak igrajčka z orožjem....
Domenzila .
23. 03. 2012 07.57
+3
peterPot
23. 03. 2012 08.37
-2
anchyka ti si malo boga, da tukaj opravičuješ uboj
Vapo
23. 03. 2012 10.05
-2
Anchyka27 ti si ena navadna rasistična kokoš! Zagotovo še nisi bila izven domače vasi. Statistično je večja verjetnost, da te oropa afroameričan?!?!? A si ti normalna? Pokaži mi to prosim statistiko. Zagotovo mi to znaš znanstveno utemeljiti... QQŠ!
645468
23. 03. 2012 12.34
+5
@peter in vapo... naučita se brat! piše @drejc, predvidevam da si hotel reči! napisala pa sem da so to lahko vzroki da se je psihopat odločil spravt na afroameričana in da ni izgovor izgovor ni enako vzrok! (bebca) če enga z avtom zbiješ pijan je eden izmed vzrokov ta da si dobil vozniški izpit, ni pa izgovor da si šel za volan pijan! pa še glede mojega rasizma: a nimaš nikoli predsodka ko vidš enga v noro hudem BMW, k te na cesti izsiljuje, al pa blondinko pri 40 v centru z nevemkakim jeepom, al pa eno poblajhano v minikikli s 3 tonami pudra pa tok poceni nakita, da se malo da ne zlomi pod težo....hinavca! - sej stereotipizaciji se še noben ni ognil! druga reč pa je diskriminacija - temu se pa ma vsak za izogibat!
Slava_Rusiji
23. 03. 2012 00.49
+11
Evo, tako bo pri nas za nekaj let.
Kunar
23. 03. 2012 00.11
+4
to pa je problem ko lahko v ZDA ima orožje vsak, tudi če je neuravnovešen...pri nas je vsaj malce zavarovano vse skupaj...v prvi vrsti z samo ceno izobraževanja in izpitom za orožje ki je kar visoka
Vurer
23. 03. 2012 00.26
+6
niti ni tako zavarovano. Vsak ima lahko na črno orožje! povprečna pištola je 250€ izpit pa slabih 200€
Slava_Rusiji
23. 03. 2012 00.51
+4
heh pištola 250 €. Jaz jo dobim za 100€ + 50 nabojev.
killer1971
23. 03. 2012 07.02
+1
res je in to skor za vsakim vogalom!! na žalost
iPlayRock
22. 03. 2012 23.31
+8
Če on reče da ga je v samoobrambi to ni noben dokaz, samoobrambo poznamo tudi v sloveniji in po celem svetu, to je kadar se braniš pred neposrednim protipravnim napadom, to, da ga niso aretirali, je popolnoma subjektivni pogled, tukaj zakoni nimajo kaj dosti zraven, verjetno je tudi šerif rasist, pa cela policijska postaja, pa vsi 'prostovoljci'.
Drejc MB
23. 03. 2012 05.02
+5
V zda je samoobramba res samoobramba.... pri nas je to samo pojem... v realnosti je ni....ker će poškoduješ kriminalca boš ti kaznovan ne on....čeprav je on tebe ogrožal s svojim dejanjem
iPlayRock
23. 03. 2012 08.38
+1
a si na sodiščih že vidu kdaj da so nekoga za poškodovanje napadalca obtožli lepo te prosm. lepo ti piše da si sorazmerno z napadom oproščen povzročitve poškodb. glede tistega streljanja na svoji zelenici pa ne pride v poštev v tem primeru, človek ga je zasledoval do doma ne vem kakšen zakon lahko to pokrije, čeprav priznam da ameriške zakonodaje ne poznam najbolje še posebej ker je v vsaki državi malce drugačna
smod.lak
23. 03. 2012 10.42
+2
Ja ne primer v Celju ne dolgo nazaj, pa na Jesenicah, Kranju, Ljubljani,....! O imenih pa ne smem - zaščita osebnih podatkov.