Slovenija

Požar v Mercatorjevem skladišču: Inšpektorat ugotovil, da je bila požarna straža opuščena

Ljubljana, 09. 06. 2015 13.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
N.Š.K./STA
Komentarji
37

Med vzdrževalnimi deli v Mercatorjevem skladišču v Zalogu bi morala biti zaradi uporabe odprtega ognja organizirana požarna straža, česar pa podjetje, ki je izvajalo vzdrževalna dela, ni storilo. Grozi jim do 20.000 evrov globe, kazen pa bo doletela tudi Mercator, ker ni poskrbel, da dela potekajo v skladu s požarnim redom.

12. maja, ko je izbruhnil požar v Mercatorjevem skladišču v Zalogu, so potekala vzdrževalna dela, pri katerih se je uporabljal odprti ogenj. Žurnal24 poroča, da bi morala biti v tem primeru organizirana požarna straža, česar pa niso storili, kar je v izrednem nadzoru ugotovil inšpektorat za varstvo pred naravnimi in drugimi nesrečami.

Inšpektorat je ugotovili, da so se 12. maja v objektu izvajala vzdrževalna dela, ki zahtevajo organiziranje požarne straže. Ta ni bila organizirana skladno z veljavnimi predpisi, ki bi jo v distribucijskem centru, v katerem je zaposlenih več kot 100 delavcev, morali izvajati gasilci, ki opravljajo gasilsko javno službo.
Inšpektorat je ugotovili, da so se 12. maja v objektu izvajala vzdrževalna dela, ki zahtevajo organiziranje požarne straže. Ta ni bila organizirana skladno z veljavnimi predpisi, ki bi jo v distribucijskem centru, v katerem je zaposlenih več kot 100 delavcev, morali izvajati gasilci, ki opravljajo gasilsko javno službo. FOTO: Damjan Žibert

'Požarna straža je bila opuščena'

"Med izrednim nadzorom smo preverili, ali ima gospodarska družba izdelane predpisane dokumente ter ali se izvajajo predpisani ukrepi varstva pred požarom," je dejal glavni republiški inšpektor za varstvo pred naravnimi in drugimi nesrečami, Milivoj Dolščak. Po njegovih besedah bi požarno stražo morali izvajati gasilci, ki opravljajo javno gasilsko službo, gasilce pa bi na mestu izvajanja del moral zagotoviti pogodbeni izvajalec, torej podjetje CEKO IN, ki je izvajal vzdrževalna dela.

Največji industrijski požar je zajel 10.000 kvadratnih metrov površin in terjal smrtno žrtev.
Največji industrijski požar je zajel 10.000 kvadratnih metrov površin in terjal smrtno žrtev. FOTO: Gasilska brigada Ljubljana

Kazen za CEKO IN in Mercator

Zdaj bodo zoper podjetje in odgovorno osebo v naslednjih dneh uvedli prekrškovni postopek, postopek pa bo uveden tudi zoper Mercator. In zakaj? Glavni republiški inšpektor pravi, da so imeli v Mercatorjevem skladišču izdelano vso predpisano dokumentacijo, vendar odgovorne osebe, ki bi v skladu s sprejetim požarnim redom morale skrbeti, da zunanji izvajalci opravljajo dela v skladu s predpisi tega niso storile. Zato tudi njim grozi kazen.

Za pravne osebe je predvidena globa od 1.300 do 20.000 evrov, za odgovorne osebe pa od 600 do 1.300 evrov. Inšpektorat pri preiskavi požara sodeluje tudi s kriminalistično policijo, ki pa še vedno preiskuje vzrok požara.

Mercatorjevo glavno skladišče za osrednjo Slovenijo za sveži program, zelenjavo, sadje in meso v Zalogu v Ljubljani je zagorelo 12. maja, v požaru pa je ena oseba, delavec podjetja CEKU IN, umrla.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Erik Nov
09. 06. 2015 21.55
To je pa zato ker se povsod spara. Zanimivo bo videti kaj bo na tole porekla zavarovalnica in koliko bo izplacila
periot22
09. 06. 2015 21.19
+4
Delam v nemški firmi pa pri vsakemu izvajanju vzdrževanih del je zraven požarna straža!!!!!
wolf666
09. 06. 2015 21.14
+2
24.ur in vaše neumne reklame...niti enga posnetka nism pogledou ne da bi ble te reklame zravn..
Zeljenski
09. 06. 2015 21.04
+1
Tu je nedvomno kriv varnostni inženir.Ni zadosti,če napiše navodila,poskrbeti mora tudi,da se le ta izvajajo po predpisu.Se še kdo spomni dogodka v kemični tovarni fenolit v Borovnicah?Tudi tam je varnostni inženir trdil,da nima nič pri smrti delavca,ki se je poliv s fenolitom,na koncu je pa kazensko odgovarjal,ker ni kontroliral,če delavci izvajajo njegova navodila.
anubis.
11. 06. 2015 10.55
+1
Delano se strinjam s tabo. Vendar tudi varnostni inženir je nemočen če ni delodajalčevega posluha že v osnovi za varnost! Lahko je biti pameten. Povej kako bo nadziral istočasno 100, 1000 operacij na različnih delovnih mestih. Iz lastnih izkušenj ti povem da je to nemogoče, da to nadzira en sam človek, zato pa so nadrejeni vodje, majsti itd. Oni so v prvi meri, ki skrbijo za varnost svojih podrejenih in opozarjajo na napake. TAko bi moralo biti, vendar je to samo v teoriji na žalost. In biti pameten je lahko. Za to pa so navodila, procedure. NE da se jih krši ampak spoštuje. Če se jih spoštuje zelo težko pride do nezgode. Vendar, če delodajalec pritika tudi on prevzema odgovornost! Problem je to ker so vsi delodajalci popustljivi do delavcev in če eno majhno napako naredi ni problem, ne odgovarja če je v zvezi z varnostjo, odgovarja pa ko gre za recimo kakovost izdelka.. Kar se tiče tega smo še veliko zadaj pred EVROPO. Iz majhnih napak se pa včasih naredi enkrat tudi velika, ki pa zna terjati življenja ampak ne zaradi varnostnega inženirja ampak zaradi načina dela in nevlagaganja finančnih sredstev v proizvodne procese za izboljšanje tako splošne varnosti kot požarne varnosti.
lotmerzanec
09. 06. 2015 20.32
+2
Nikakor se ne morem otresti občutka,da je bilo to skladišče zažgano namerno,da bi novi lastniki pokasirali zavarovalno premijo!!
deathbite
09. 06. 2015 16.35
+24
Mercator bo ostal brez zavarovalnine. Žalostno je, da je umrl človek zaradi varčevanja.
Puppupapa
09. 06. 2015 16.44
+10
mraxxx
09. 06. 2015 15.40
+7
Evo, za Mercator je človeško življenje vredno 20000€. Sramota. Nemudoma v zapor z vodjo vzdrževanja Mercatorja in Vodjo del pri zunanjem izvajalcu. Najmanj 15 let zaporne kazni in pa pobrat vse premoženje. Takšne šlamparije si ne bi smeli privoščiti. Ko sta na Jesenicah umrla dva delavca je bil izid popolnoma drugačen. Se vidi, da se še da podkupiti organe pregona. SRAMOTA
deathbite
09. 06. 2015 16.32
+6
To je kazen inšpektorata. Vsekakor bo svoje povedalo tudi sodišče. Tam pa 20 jurjev ne bo dovolj.
caprioza
09. 06. 2015 15.26
+25
Seveda ni straže,saj so vse odpustili in vzdrževalce tudi,glavno je da so še vsi direktorji na položajih
srecnii
09. 06. 2015 14.55
+16
Kaj vse se po naših firmah dela povsem nelegalno, krši zakone, izkorišča zaposlene, pa noben nič. Če bi blo inšpekcijskih pregledov več in nenormalne visoke kazni bi se stanje izboljšalo.
Darko32
09. 06. 2015 14.54
+14
Predlog za inšpektorje je: TAkoj se mora odrediti, da morajo vsa delovna mesta, kjer se uporablja odprti ogenj za delo uvesti požarne straže in nemudioma zagotoviti varnsot. Delavec ,ki bo podal prijavo o opustitvi tega ukrepa se mora takšna prijava obravnavati prednostno.
Darko32
09. 06. 2015 14.47
+7
No tukaj smo sedaj res na pravi poti za vzpostavitev pravne varnsoti delavcev. Namreč v konkretnem priemru je potrebno zapreti varnsotnega inžinirja in vodjo kadrovske službe, ki nista zagotovila delavcev za požarno stražo. Ali pa bi raje poklicali Gasilsko brigado in bi njim plačali za opravljeno delo. Če gledamo globalno je ugotovitev POLICIJE po mojem povsem na mestu, saj če nihče ne nadzira in ima isklučno skrb za preprečitev morebitnega požara je potrebno takšna vodstva pozapreti in kaznovati. Kdor vari ne more gledati okrog, če hoče kvalitetno opraviti neki zvar. ZAto je takšna ugotovitev več kot na mestu in podlaga za pošiljanje na DOB.
Uporabnik113189
09. 06. 2015 14.58
+13
Tu se vidi korist, če vržeš zaposlene vzdrževalce na cesto. Podjetje najame "zunanjega" izvajalca, ki je vsega kriv. Ves riziko nosi zunanji izvajalec, pa še za škodo ga lahko tožiš. Ne teži s plačo, enkratni znesek ni nič proti letni plači vzdrževalcev. Mercator tudi nima nobene odgovornosti glede predpisov, je samo žalosten oškodovanec, zelo zaskrbljen za posel bla bla. Je sedaj razumljivo zakaj letijo vzdrževalci iz služb?
Uporabnik113189
09. 06. 2015 15.01
+7
Outsorcing ali po domače, sediš v fotelju in razmišljaš kako za drobiž podtakniti probleme drugim.
Tone 12345
09. 06. 2015 20.00
+0
najlaje obsojat varnostnega iženirja ki je imel po vsej verjetnosti vse pod kontrolo kolikor je lahko imel pri tako velikem objektu!
Uporabnik113189
09. 06. 2015 14.42
+8
Kazni so drobiž proti znesku odškodnine. Podjetje CEKO (Cerar in Kos) pa najcenejše in bo ustrezno nagrajeno za nizke cene. Najprej bodo spoznali kakšni problemi so, če ti umre delavec na delu. Potem plačila od Mercatorja ne bo, potem kazni in sodišče. Najverjetnejo bo dogodek za podjetje usoden.. Mercator si bo umil roke in bo v vseh pogledih "nedolžen".
bojanpot@gmail.com
09. 06. 2015 14.41
-2
misekmali,si pa res pametna glavca
TheMafiaDon
09. 06. 2015 14.40
+3
smrdi po zaroti...
bojanpot@gmail.com
09. 06. 2015 14.38
+1
mislim,ko tukaj bereš komentarje ti mora jit na bruhanje,vsi ste pametni,vsi vse veste,a ste bili zraven ko je zagorelo,čudno,tam sem bil v službi ,prisoten ko je zagorelo pa niti polovica tolk ne vem kot vi ki vas takrat ni bilo v bližini.Mislim,lahko vas je sram ob takih komentarjih,res ste pravi slovenčki
Darko32
09. 06. 2015 14.50
+7
Ne oporekam tvojim ugotovitvam, vendar pa poglejva tujo delovno pravno zakonodajo iz varnsoti pri delu. V tujini imajo do tri delavce, ki budno spremljajo kaj se dogaja okrog in morajo imeti brezhibne in delujoče požarne aparate da preprečijo začetni požar. Če delavec ne spoštuje teh predpisov leti iz službe. Podjetje si ne upa kršiti teh predpisov, ker lahko takšno podjetje enostavno zaprejo. Pri nas pa se pozna da imamo anrhijo tudi med sindikati, k ibi morali opozarjati na takšne probleme in tudfi kdaj organizirati štrajk.
Zeljenski
09. 06. 2015 21.07
+1
@darko32 ne bluzi,kako je v tujini oh in sploh.
bojanpot@gmail.com
09. 06. 2015 14.38
-3
mislim,ko tukaj bereš komentarje ti mora jit na bruhanje,vsi ste pametni,vsi vse veste,a ste bili zraven ko je zagorelo,čudno,tam sem bil v službi ,prisoten ko je zagorelo pa niti polovica tolk ne vem kot vi ki vas takrat ni bilo v bližini.Mislim,lahko vas je sram ob takih komentarjih,res ste pravi slovenčki
slonicka
09. 06. 2015 16.03
+1
in zavarovalnica naj zavrne vse in niti centa nebo dobil po zakonu bi morali biti prisotni gasilci in gasilsko vozilo pozarna straza in to mora org izvajalec ko se nekaj vari v objektu
ho?emVšolo
09. 06. 2015 14.38
+6
jaz sem pa takoj ugotovil, da je bil objekt namerno uničen, saj so pristojni že nekaj časa imeli namen zgraditi novega
ivan.z Doba
09. 06. 2015 14.32
+5
Ko izvajalca še zavarovalnica stisne, mu ne bodo niti gate ostale.
slovenicu
09. 06. 2015 14.31
+14
Zdaj bo lahko Mercator mirno uvažal robo iz matične hrvaške...
ochi
09. 06. 2015 14.29
+6
zdej ste vsi pametni inšpektorji, ker mercator ni več "nacionalna" baza. do prevzema s strani agrokorja ste pa dopuščali take stvari po skladiščih mercatorjua da bi vas lahko vse strpal v zapore ali pa vsaj ob službe zaradi podkupovanja in gledanja pod prste. sramota za državne inštitucije.