Povozil peško, ki je nepravilno prečkala cesto

iz parkirišča z neprilagojeno hitrostjo?? Italjani v Sloveniji nekoli ne prekoračijo hitrosti.... ne razumem pa tega...albanka je skočila na cesto in zdaj je voznik kriv... kmečka logika mi pove, da če albanka nebi skočila na cesto nebi bilo nesreče...

Neprilagojena hitrost(kaj to sploh je oz. ali je vozil po predpisih ali ne?) - kazenska ovadba! Nepravilno prečkanje in s tem dejanska povzročitev nesreče pa denarna kazen. Ravno zaradi tega je pri nas toliko nesreč, ker še vedno velja 'pravilo šibkejšega' ne pa pravilo tistega, ki je po predpisih naredil napako. Dokler bo tako se bodo t.i. 'šibkejši' podelali na predpise! Ker seveda nimajo taki niti toliko soli v glavi, da bi doumeli da ko bo enkrat invalid ali mrtev mu dejstvo 'šibkejšega' ne bo prav nič pomagalo!

zakaj je ni do konca povozil

Me res zanima kak ti dokažejo neprilagojeno hitrost? te prvo odpeljejo v bolnišnico, da ti tam izmerijo reakcijski čas, potem pa se policist s tvojim avtom pod identičnimi vremenskimi pogoji zapelje po taisti cesti, drug naključno stopi na cesto pa testirata če bi ga zbil, če bi se vozil po omejitvi? Pešec se MORA na prehodu prvo vstavit, polgledat desno, levo in še enkrat desno in potem prečkat, pa saj se to že od vrtca dalje učimo...

ammm...zakaj ni več mojih komentarjev?

Skoraj pri vseh nesrecah botruje prevelika hitrost. Vprasajte se malo, kaj bi radi povedali s tako bednimi komentarji.

v vsakekm primeru si kriv če zbiješ pešca, ne glede na okoliščine. vse skupaj pa izhaja iz tega neumnega pravila ki ti ga ponavlja inštruktor v avtošoli in sicer da moraš vedno opazovati in predvidevati kaj se v prometu lahko zgodi in seveda prilagoditi vožnjo torej tudi hitrost. če bi se oziral po tem pravilu potem bi lahko vsakih 50m ustavu ker se vedno najdejo 2 babice k se pogovarjajo na pločniku in ti moraš predvidevati da je, glede na to da sta dve, vsaj ena senilna in bo pozabla, da ni na prehodu nakar ti bo skočla pred auto..da ne govorim o tem kolkrat se pri zeleni luči na prehodu za pešce pogovarjajo in ne grejo čez, kar naenkrat, ko že mislš da bojo počakale še eno rundo, da se do konca updejtajo, da bojo pol lohk za hrbtom obrekvale, pa hopa na cesto..

Ce vam to dvigne tlak, potem poguglajte rezultat sodbe: "Sodba II Ips 322/97" . Nauk zgodbe? Ce nekoga zbijes z avtomobilom, pa cetudi je pijan in cesto precka nepravilno, ti pa pripeljes po omejitvi si kriv ti... Banana republika...

Zame je pri vsaki nesreči pri prečkanju ceste izven prehoda za pešce kriv pešec pa ne glede na hitrost avtomobila. Če se ne moraš prepričati, da je prečkanje varno, potem je to nepravilno prečkanje ceste.

Mene pa zanima, kak so mu izmerili hitrost, da vedo da je bila neprilagojena?? in kakšna je prilagojena hitrost, če ti nekdo skoči pred avto??

V marsikaterem kraju je zelo slabo poskrbljeno za prehode za pešče. Poznam kraj kjer so prenavljali glavno cesto, ki vodi skozi mesto. Pred prenovo so bili trije prehodi za pešce na relaciji 200 metrov, sedaj po prenovi pa v razdalji 750 metrov ni niti enega samega prehoda za pešce. Največja neumnost je pa ta, da prehodov ni v bližini frekventnih lokacij (trgovine, galerija, šola, stanovanja). Dokler ta ista cesta na drugem koncu kjer je popolnoma nefrekventna lokacija, premore 2 prehoda za pešce na razdalji slabih 45 metrov.

Nepravilno prečkala cesto jah če jest nepravilno vozim po cesti tudi lahko umrem kriv sem pa sam!

v naselju je omejitev hitrosti 50km na uro. pešec se mora prerpičati, ali je varno prečkati cesto tudi na prehodu-avto pač ima zavorno pot in jaz ne berem misli tistim, ki hodijo po pločniku. če pa mi skoči na cesto, je pa to njegova krivda. dokler seveda vozim po omejitvah

dobr, nič škode za naše.

po mojem mnejnju je voznik nedolžen, peški bi dau pa kazen :D

nesreče se dogajajo tudi če se trudimo maksimalno . vprašal bi tega miran riznarja za kolko denarja se bi pustil povoziti ,ki razmišlja o denarju po mojem je revež tudi drugač

No dejte mu izpit odvzeti ... avto ... kazen za 2500 eur ... 18 pik ... ne morete a ... zato pa ni pobegnil ...

Mogoče je pa upala na poškodbeno rento, tako močnih poškodb pa ni pričakovala? Albanka, a ne?

1. V Neblem je omejitev hitrosti 50km/h in če ti nekdo skoči pred avto je lahko usodnih tudi tistih 15km/h, ker nihče ne more predvidet da se ti lahko nekdo vrže pod gume. 2. V Neblem so zelo radi policaji in tako radi ustavljajo (ogromno krat je tudi radar) tako, da vsi vejo, da ni za vozit hitro, ker lahko plačaš mastne kazni. Po pravici vam povem, da zadnje čase videvam več ali manj, da policisti ustavljajo samo Italijane pa je tudi domačinov ogromno, ki kršijo zakone (telefoniranje med vožnjo). 3. Zakaj je zmeraj kriv voznik in zmeraj je kazen zaradi neprilagojene hitrosti? Če bi ta udeleženka umrla, kaj bo sledilo (malomarnost,....), zakaj pa pešec v celoti ne nosi odgovornosti?

Zadnji odstavek nepravilen, denarno kazen za nepravilno prečkanje je pripisana, hote ali nehote, vozniku, ... Pešec mora sam odgovarjati in plačevati za lastno odgovornost in krivdo, ne voznik. Ni čudno, da vse 'avtomatsko' pade na voznika, ipd.