Črna kronika

Poskusil ga je umoriti, a zaradi premilega pregona tožilcev sedi le za uboj

Ljubljana, 17. 02. 2015 17.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Strokovni nadzor nad delom štirih ljubljanskih tožilcev je pokazal, da je bila obravnava mladega pravnika Luke Vlaovića bistveno premila, saj bi mu morali soditi za poskus umora, ne uboja. Zaradi tega je bil Vlaović obsojen le na štiri leta zapora. A kljub nepravilnostim tožilcev niso doletele sankcije.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

arthur1982
17. 02. 2015 23.58
+2
Vrana vrani ne izkljuje oči.
transs
17. 02. 2015 21.51
+3
A ta je tud spal z tožilko....no spal mogoče glih ni veliko!
dadojc
17. 02. 2015 20.20
+4
Tile tožilci so zgleda mal preveč tiste ameriške pravne nanizanke gledal, ko se folk pogaja o višini kazni in barantajo s pravno kvalifikacijo kaznivega dejanja, kar je pravno gledano zelo sporno. V tem primeru je šlo verjetno za sporazum o priznanju krivde, ki je v našem sistemu šele nekaj let in če gre za takšne sporazume, mora sodišče celoten sporazum med storilcem in tožilcem sprejeti v celoti, torej "vzemi ali pusti" varianta...ne more posegat v en del sporazuma....je pa tole vse skupaj precej na trhlih nogah...v zakonu namreč piše, da predmet pogajanj ne more biti pravna kvalifikacija kaznivega dejanja (po drugi strani pa se potem vprašaš ali je to pogajanje, saj je tožilstvo samo podalo uboj namesto umora)...prav tako piše da sodišče lahko tak sporazum zavrne če ugotovi da je prišlo do kakršnihkoli kršitev
Von_Clausewitz
17. 02. 2015 20.09
+10
Ko ti reče poslovnež in v prvi vrsti prevarant, da nimam kaj praskat proti njemu na sodišču, saj ima veze, da nikoli ne bom zmagal ti pove dovolj o našem sodnem sistemu, da so večina skorumpirani !
Von_Clausewitz
17. 02. 2015 20.11
+9
Logično, če k njemu hodijo jest vsi politični veljaki...od levih do desnih.
Uporabnik981904
17. 02. 2015 19.52
+5
Iz ene sramote v drugo. Vprašanje je koliko branže sploh še premorejo med "mutanti" da bi zardela
Von_Clausewitz
17. 02. 2015 19.41
+17
Bananistan in njen sodni sistem, kajčmo.
Draža
17. 02. 2015 19.36
+2
Ni podkupil sodišča,to ga je zjeb. lo .
DAEMONIUM
17. 02. 2015 19.25
+32
Sramota, pa taksno tozilstvo kjer je 2/3 tozilcev polplnoma nesposobnih. Kako je lahko tozilka v primeru balkanskega bojevnjka pozabila(?) zoper osumljenca predlagati prilor?? Kako je lahko sla skozi tozilstvo sla kazenska ovadba v celjskem primeru nesrece na AC kjer je policija v startu nepravilno okvalificirala kd in celo sodisce osumljenca na podlagi napacne kvalifikacije kd obsodi na 10 let zapora? Kaj je s Penkom??? Kaj taksnega ne vjdis v Mehiki. penko ki je bil v primeru "ciste lopate" najprej tozilec proti osumljenemu Zidarju, cez noc postane njegov odvetnik??? Se navaden policaj ima prepoved dela za 4 leta (konkurencna klavzula) na posameznih podrocjih kot npr detektivik, tozilstvo pa mirno setka sem ter tja??? Res smo ena banana repupblika v kateri pa tozilci zivijo s 5000 eur in vec kot 70% prebivalstva te banana drzave pa z 500-600 eur, in tu bo treba narediti revolucijo da se konca ta lopovscina javne uprave!!!
ssecnik
17. 02. 2015 22.59
+6
Ne bo gmaha,dokler se ne bo kakšna glava zakotalila.
jakec1575
17. 02. 2015 19.10
+13
V nekaterih državah sodnik lahko nadgradi kazen tožilca.
JosipBrozDrugi
18. 02. 2015 10.18
+2
proofreader
17. 02. 2015 19.06
-2
Napakica. Se zgodi.
lustracija
17. 02. 2015 19.03
+26
tožilci so neodvisni, tako kot sodniku, tudi ko prejemajo podkupnine