Še večji problem je alkohol v gorah, tudi po vesinah in skalnih strmalih se pojajo pijani ljudje! Kaj pa zdaj?

scipio
A misliš, da kajenje, pitje alkohola in nepotrebno pospravljanje hrane ni nevarno samo zato, ker teh ljudi ni treba reševati s helikopterjem? Kaj pa količina teh ljudi v primerjavi z onimi, ki ne posedajo po lokalih (pardon, pred lokali) in pred Tv (in računalniki) v primerjavi z onimi, ki gredo turno smučat, plezat,...? Kaj pa prometne nesreče in nesreče pri delu? A ni alkohol veliko večji problem kot pa ekstremni šport?

vsi smo gospodarji (upravljalci, menežerji) svojega življenja, pri tem smo pa prepričani, da smo tudi njegovi absolutni lastniki in da imamo ne glede na to, kaj počnemo, zadevo v celoti pod nadzorom in za primer, če gre z njim kaj narobe, tudi s pokrito odgovornostjo do obveznosti drugih, ki iz tega nastanejo. To zadnje je seveda huda zmota. Vsaka družba si prilagodi stopnjo kolektivne odgovornosti stopnji svojega razvoja, idealov ipd. pomislimo samo na šport starih grkov. Zdaj ko nam kolektivna finančna sredstva uhajajo po vseh porah in ko je priliva v te vreče vse manj zaradi ekonomske krize in večanja števila delovnoneaktivne populacije, bo odgovornost za tveganje iz kakršnega koli nevarnega načina življenja morala biti večja kot je bila doslej. Po defaultu.
Le GRS reševala zastonj? Nekdo mora tudi tukaj plačati helikoptersko letalno urzakaj se brez vprašanj zavarujemo, ko gremo v tujino smučat, doma pa mislimo, na nas bo o, na primer. Ali z drugimi besedami: krasimo ga tam in do tam, do koder mislimo, da ga lahko. Fizično in finančno.

V naši družini imamo tudi zavzetega turnega smučarja. Ker vsi hodimo v planine in smučamo, mu seveda privoščimo njegove užitke, o katerih se zlasti pozimi veliko pogovarjamo. Čeprav je v izredni formi in ima veliko naravno inteligenco za gibanje in presojanje razmer, nas vedno skrbi, ali bo vse OK. Skrbi nas zlasti zato, ker mi ostali nismo tako sposobni in pa zato, ker se bojimo, da ga bo enkrat premamilo in ne bo znal pravi čas obrniti, kadar razmere niso najbolj primerne. Zadnje čase se pogovarjamo tudi o predlogu, da naj bi ljudje, ki športajo malo bolj adrenalinsko kot ostali, plačali več za zdravstveno zavarovanje. S tem se sploh ne moremo strinjati, ker bi po naše potem morali več plačevati tudi kadilci, alkoholiki, debeluhi oz. prekomerno prehranjeni, itd. Čeprav vemo, da je logika potrošniške družbe taka, da naj plačajo tisti, od katerih je manj koristi. In najbrž je res manj koristi od enega turnega smučarja, ne glede na to ali ga pokoplješ ali pa je invalid kot pa od onega, ki stalno kupuje cigarete, pijačo, hrano, ima slab imunski sistem, je zato pogorsto bolan in koristi zdravstvene storitve in farmacevtska sredstva. Če stakne raka ali kakšno podobno zadevo, je spet potreben medicinske obdelave. V glavnem - stalno se kaj dogaja okrog njega, stalno je potrošnik oz. uporabnik storitev. Končno gre v invalidsko. Katerih je tu več - turnih smučarjev ali kadilcev, alkoholikov, debeluhov? Kakšno je vaše mnenje? A bomo spet kar tiho in pač več plačevali? Ali pa se odrekli konjičkom - kajti počasi bodo to dražje zavarovanje razširili še na morda kolesarje in druge;)

pod takimi naslovi sploh ne bi smelo biti možnosti komentarjev, saj so nekateri čisto neprimerni za objavo....

Naše gore so res prelepe, tak majhan država pa tok naravnega bogastva, jezera, morje, gore, ....

iz AVSTRIJE se je prišla u slovenijo smučat.... fajn ne?

Vi, k ste tako pametni komentatorji, se očitno ne zavedate, da je življenje smrtno nevarno. Lahko sedite za računalnikom pa vas bo glih tko pobralo.

Sedaj smučari za en mesec bodo pa motoristi kam peljejo ti šprti saj je kot mala vojna

Me sploh ne preseneča .....