LJ
Weather
-5° | -9°

 

Po smrti smučarja izključili tujo krivdo

Po nesreči na Starem vrhu, ki je terjala življenje 20-letnega smučarja, so kriminalisti izključili tujo krivdo. Tudi nepravilnosti na smučišču niso ugotovili.

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Video

Nalagam..
Kriminalisti izključili tujo krivdo za nesrečo na Starem vrhu
Mesto nesreče

Mesto nesreče na smučišče (Foto: Kanal A)

Kriminalisti so preverili vse okoliščine nesreče na smučišču Stari vrh, ki se je zgodila v nedeljo, 3. januarja, približno ob 21.15. Z zbranimi obvestili in preveritvami so izključili tujo krivdo, tudi nepravilnosti na smučišču niso ugotovili. O ugotovitvah bodo podali poročilo na pristojno tožilstvo.

20-letnik iz Zadrage, ki se je v nedeljo zvečer na smučišču Stari vrh hudo poškodoval, je včeraj v ljubljanskem kliničnem centru umrl. V nedeljo je v zgornjem delu smučišča zapeljal izven urejenega smučišča, kjer je padel in z glavo močno udaril ob tla. Čeprav je med smuko uporabljal varnostno čelado, je utrpel posebno hude poškodbe glave in obraza.

Kot je v ponedeljek za 24ur.com povedal direktor smučarskega centra na Starem vrhu Matevž Demšar, se je 20-letnik poškodoval približno šest do sedem metrov izven smučišča, kjer je padel na podlago brez snega. ''Po vseh znakih smučine je bila hitrost precejšnja,'' je odgovoril na vprašanje, ali je nesreči botrovala hitrost. Smučišče je bilo po njegovih trditvah ustrezno označeno, zakaj je zapeljal izven smučišča, pa ni znano.

Kakšne pristojnosti ima policija na smučiščih in kakšne so lahko posledice nespoštovanja pravil?

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 20
še čudno, da niso vsi ostali krivi..

sožalje..
Ne čudim se rezultatu, ki so ga napisali kriminalisti. Tudi v primeru Nekrep je bila izključena zdravniška napaka kriv je bil sam, ker je zbolel. Res bolano vse skupaj.
 
skofjelocan 07.01.2010 13:09:37
Iskreno sožalje staršem ob tej res tragični nezgodi.Rad bi samo povedal,da s to že drugo smrtjo na starem vrhu tragičnih novic še ni konec.Dokler bo odgovornim na starem vrhu samo do zaslužka,do takrat se bodo nesreče s tako tragičnim koncem pač dogajale.Smučišče je daleč od tega da bi bilo ustrezno zavarovano,zato predlagam da greste smučat rajši kam drugam!
 
Se kar strinjam z smrkolca, tudi drugje so vrhunska smučišča podobno zavarovana, npr. Sallbach v Austriji, so ob progi na robu gozda samo opozorilni količki in nikjer nobene mreže, tako da ni treba, da si ravno umetnik, lahko hitro odletiš v kak globok prepad. V Dolomitih je res malenkost bolje, je kar veliko zaščitnih mrež. Res pa je, da moraš na smučišču sam nase pazit, pa še to je očitno včasih premal!
 
cupofmarja@email.si 07.01.2010 08:05:57
dons so taki časi, da mora vedno bit za vsako stvar nekdo drug kriv......
smrkolca
06.01.2010, 22:17
Kaj klanfaš nekaj brez brez veze in mi daješ za primerjavo smučišča, ki jih nisi nikoli videl. Ni ti treba v tujino lahko si pri nas ogledaš smučišča, ki so urejena in ustrezno označenam, da pa to realiziraš ni potrebno ne vem koliko denarja samo se moraš zavedati svoje odgovornosti. Lahko bi še kaj napisal pa ne bom odpiral starih ran.
 
Škoda fanta,sožalje svojcem.
Ne zagovarjam vodstva smučišča,lahko bi blo bolš urejen.
Istra1 po tvoje bi mogla bit proga od vrha do podna obdana z blazinami in mrežami.?
Ja odlično bi blo,sam povej mi eno smučišče v Evropi,ki ima tko narjeno.Kar dost presmučam po tujini in še nisem nikjer zasledil.Tudi po tujini imajo slabo zaščitene proge ,sploh po teh večjih smučiščih(npr.Tri doline v Franciji)nad prepadom dva kola in vrv vmes,tko da komot padeš v globino,če nisi previden.V nesreči na Starem vrhu je pa lahko botrovalo marsikaj,lahko hitrost,lahko mu je kdo prekrižal pot in ni mogu drugače odreagirat kot da je zapeljal s proge,mogoče je kdo videl pa se je potuhnil.Kdo ve ,fanta ne bo več nazaj.Na smučišču pa največ za svojo varnost lahko naredi vsak sam.Srečno in čim manj takih novic
SMUČIŠČE NA STAREM VRHU NI BILO ZAVAROVANO KOT BI MORALO BITI TO JE 100% IN NE GOVORIM NEKAJ NA PAMET, DELAL SEM 15 LET NA SMUČIŠČU IN VEM KAKO BI MORALA STVAR POTEKATI.
SVOJCEM ISKRENO SOŽALJE. ŽAL VAŠEGA SINA NI MOŽNO OŽIVETI LAHKO PA ZAHTEVATE VISOKO ODŠKODNINO. VODJA SMUČIŠČA IMA VELIKO ODGOVORNOST IN ZATO NAJ TUDI ODGOVARJA.
NI SE ŠE POLEGLA LANSKOLETNA NESREČA JE ŽE NOVA TO JE POKAZATELJ, DA JE NEKAJ NAROBE Z VODSTVOM SMUČIŠČA. ŠE ENKRAT MOJE SOŽALJE.
 
TO SO BLI PA NEKI STRASNI PREISKOVALCI SAJ KOGA PA SCITIJO ,TU JE VIDNO DA NI ZAVAROVANO USTREZNO,SPLOH PA ZDAJ KO NI ZADOSTI SNEGA TAM BI MOGLA BIT VSAJ NEKA ZASCITNA OGRAJA,TAKO DA SMUCAR NE PRIDE NA TAKO PODLAGO,ZDAJ KO PA NI VEC CLOVEKA DA BI SE BRANU JE PA STROKA ODLOCILA V KORIST KRIVCA.
 
na nočni smuki je smučišče označeno z koli, ki so po 25m narazen? Če bi napeljali kakšno mrežasto ogrado bi se vrjetno zgodba drugače razpletla. Sicer mi je pa žal se enega mladega življenja, počivaj v miru!
Več komentarjev