Črna kronika

Pijani lovec ustrelil svojega psa, ga zapakiral v vrečko in odvrgel v smeti

Ptuj, 05. 02. 2015 11.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Kaj je bilo pijanemu 47-letniku, da je s svojim lovskim orožjem hladnokrvno ustrelil svojega psa, nato pa ga zapakiral v vrečko in odvrgel v smeti, bo ugotavljala policija. Ta je lovcu že zasegla šest kosov orožja, prav tako so ga pridržali, ker je žalil policiste.

Pijani lovec je ustrelil svojega psa in ga odvrgel v smeti.
Pijani lovec je ustrelil svojega psa in ga odvrgel v smeti. FOTO: Thinkstock

V sredo ob 13.25 uri je namreč 47-letni vinjeni lovec na dvorišču svojega doma na območju Policijske postaje Ptuj s svojo lovsko puško ustrelil svojega psa. Mrtvega psa je zapakiral v vrečko in ga odvrgel v kanto za smeti. Nemudoma so se odzvali policisti Policijske postaje Ptuj, ki so lovcu omejili gibanje in mu zasegli štiri kose orožja, za katerega poseduje orožno listino in nato še dva kosa orožja, ki ju je imel v posesti brez ustreznih listin.

Policisti so obvestili tudi pristojno veterinarsko inšpektorico. Ker je osumljenec med postopkom žalil policiste, se nedostojno vedel do njih, na njihova opozorila in ukaze, da naj se pomiri, pa se je požvižgal, so ga za čas postopka pridržali. Zaradi teh kršitev so mu policisti izdali plačilni nalog, zaradi utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja mučenja živali, pa ga bodo policisti kazensko ovadili pristojnemu tožilstvu.

Prav tako bodo policisti zoper njega ukrepali zaradi nelegalne posesti orožja in neustreznega rokovanja z njim.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (382)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

felix58
06. 02. 2015 21.27
+4
ej ti srečko ti, vemo da je v tvojih slovenskih goricah že v luftu 0,5 promile....samo kaj ti je pa pes naredo no
Srecko63
07. 02. 2015 10.28
+3
Ce si misli mene se popolnoma strinjam,da tak clovek nebi smel imet orozja.
felix58
07. 02. 2015 10.41
+2
ne, nisem mislil nate, mislil sem na tega lovskega tolovaja....tudi njemu je ime kot tebi Srečko
ssbobo
06. 02. 2015 19.00
+0
Je hotel vrečko po pošti poslat v Žažemberg za juhco........ kekec
Jimi1
07. 02. 2015 18.34
+2
Morda si mislil...v Žabjek ob Novem mestu.... Imajo tam radi takšno pečenko.
felix58
06. 02. 2015 16.34
+8
kaj ne bo več lovsko društvo....po novem bo društvo pijancev ? sam vprašam
Srecko63
06. 02. 2015 18.05
-5
Nekoc (20-30 let) je bilo veliko pijace,danes pa je se kaksen posameznik. To se pa dogaja povsod. Sam poglejte soferje.
ssbobo
06. 02. 2015 19.01
+2
Katere šoferje................... a traktoriste al kombajniste
felix58
06. 02. 2015 21.25
+1
Srecko63
06. 02. 2015 14.43
+7
Kako je lahko bit lovec. Lovska druzina iskljuci lovca, ker je s pistolo streljal v gostilni na trofejo na zidu,ker je pri planinski koci streljal v planinsko tablo,ker ni poravnal obveznosti......... Lovec vlozi tozbo proti lovski druzini na sodisce. Ker prve dve stvari,ki sem jih napisal niso bile prijavljene na policijo in za njiju ni kazensko odgovarjal (ceprav je bilo veliko pric) ga je lovska druzina morala sprejet nazaj. Ce bo kdaj koga ustrelu pa ne bo kriv sodnik,ki je tako odlocu ampak lovci,ki so ga imeli v svojih vrstah.
felix58
06. 02. 2015 16.19
-2
pa če lovci rečejo, mi ga medse ne sprejmemo ?
Srecko63
06. 02. 2015 18.03
-1
Nic od tega. Ustavna pravica zdruzevanja. Obstaja varjanta, da je v pravilih drustva vse vpisano zakaj ne sprejmete nekoga,sam nobeno drustvo ne more vsega predvidevat.
Jerry321
06. 02. 2015 13.45
+11
Ne vem kako je mogoče, da taki pacienti sploh pridejo do orožnega lista ter orožja. Takim primerkom bi moral preprečit, da lovci sploh postanejo oz. jih izključit je pa na srečo večina lovcev dobrih in odgovornih
big_foot
06. 02. 2015 12.05
+10
Edino tako opravičljivo dejanje da je lovec ustrelil svojega ki sem mu tudi bil priča je da je pes bil tako grdo raztrgan od divjega prašiča da mu ni bilo pomoči. Zato mu je lovec skrajšal muke. TO JE EDINO kjer to tudi odobravam
scorpek
06. 02. 2015 08.48
-14
Usi brihtni ko pa zbijete srno ali kaj podobnega taart so pa dobri. tako kot pljuvate po gasilcih in policajih, ko se vam pa zgodi krivica ali kakšna druga težava nastane zaradi dežja, ognja... takrat so pa kar naenkrat vsi dobri...neizobraženci
ivan.z Doba
06. 02. 2015 09.16
+16
Kaj hoćeš povedati? Da bi mu morli biti še hvaležni, ker hodi po svetu pijan in strelja na pse?!
big_foot
06. 02. 2015 12.04
+8
scopek... etični kodeks lovca prepoveduje streljat pse. Ampak predvidevam da si jager in to v bistvu tudi veš.
ivan.z Doba
06. 02. 2015 08.45
+22
Skrajni čas je, da lovci počistijo svoje vrste *, ki ne sodijo v njihovo druščino. Taki mečejo slabo luč ne la na lovske družine, ampak na celoten ljudski rod!
vipxy
06. 02. 2015 11.56
+3
ne vem, če bo na koncu sploh kdo ostal :D
big_foot
06. 02. 2015 12.02
+2
zato ker jih ščiti zakon o društvih... še takega pacienta MORAMO vzet v naše vrste če je le čist pred državo - se pravi da dobi orožni list. Jih pa malo kasneje vseeno zelo uspešno kasneje preko drugačnih sankcij čistimo.... samo žal to ne gre tako enostavno še manj pa hitro kot bi hoteli.
cvinga
06. 02. 2015 08.22
+4
Nimam besed *!!! Dat bi ga blo treba na prisilno delo v kako zavetišče za živali!!
felix58
06. 02. 2015 21.27
+1
guroguro
06. 02. 2015 07.23
-6
24ur zakleni komentiranje, ker delaš škodo...
guroguro
06. 02. 2015 07.41
+4
po enem lovcu ne morete opljuvati vseh lovcev,ravno tako se zaradi enega učitelja ali duhovnika ne more poenostaviti,da so vsi pedofili...... jehi ga
Witmajer Franc
06. 02. 2015 08.13
+4
komu se dela škoda....??????...on je vam naredil škodo..on je eden izmed vas.....
felix58
07. 02. 2015 15.20
+2
saj ne gre za osamljen primer....kolko mačk in drugih psičkov je bilo pokončanih na taki način
BrainDance
06. 02. 2015 07.07
+9
A je sploh ker lovec kdaj trezen? :D
cvinga
06. 02. 2015 08.18
+6
Lovec je pijan, ko vleče puško za sabo in nosi psa na rami :)
Franc Pignar
06. 02. 2015 13.35
+1
felix58
06. 02. 2015 21.29
+1
Franca, kaj je ta Po Kvar jen iz vaše družine
mi23
06. 02. 2015 05.34
+5
Glavo za glavo.
karamba34
06. 02. 2015 00.29
-7
neee scooby-doo vrni se:(
VidimVas
05. 02. 2015 23.47
+38
Blaznež ubije psa, ko se strezni pa joka, ker je ostal brez še edinega živega bitja, ki ga je še prenašalo. Poiščite ga čez par dni in deležni boste krokodiljih solz. Do naslednjič, ko bo verjetno spet streljal. Samo se še ne ve, kdo ali kaj bo na drugi strani cevi.
VidimVas
05. 02. 2015 23.42
+23
Za vedno pobrat vse orožje in dovoljenja zanj, doživljensko mu prepovedat lastništvo nad katerokoli vrsto živali (razun uši in stenic), nabit mu najvišjo možno kazen zaradi uboja psa (verjetno edinega živega bitja, ki ga je še prenašalo) in 10.000 ur prostovoljnega dela v pasjem zavetišču.
felix58
07. 02. 2015 15.15
točno tak...pa še pipo zapreti, pol pa se mu itak zmeša
pe?navodo
05. 02. 2015 22.04
+45
Alkoholikom bi blo pa sploh treba prepovedat posedovanje orožja. Pa naj bo lovec z fotoaparatom ker se mu to ljubitelsko dopade.
pe?navodo
05. 02. 2015 22.05
+43
Policija pa bi morala nadzirat tudi lovce in jm dat pihat, sploh po kaki skupni jagi, pa da vidimo koliko jih bo napihalo .
jlde
05. 02. 2015 22.49
+6
Vse tiste ki imajo z dovoljenjem orožje pod nadzor najmanj z alkotestom, kot na cesti
ivan.z Doba
06. 02. 2015 08.49
+6
Lovec ne sme imeti NIČ alkohola v krvi, ko ima pri sebi orožje. Tak je zakon. Če se ga vsi držijo, ja pa druga stvar.
pe?navodo
05. 02. 2015 22.03
+15
Pa še raub šic je bil ker je mel nedovoljeno orožje 2 komada. Pa ne morejo takemu več dovolit orožje ne se hecat. Ker je pijanc in nenormalen bo ustrelil še koga drugega ne samo psa.
pe?navodo
05. 02. 2015 22.14
+5
Sicer bo bil pa raub šic še naprej , ker take je praktično nemogoče spametovat.
kolbek460
05. 02. 2015 22.01
+7
Glede novinarskega dela tega članka ,upam da so novinarji ki prihajajo iz šol ,bodo premogali več objektivnosti ne bodo zastrupljeni z populizom ,in nepristranski,
pe?navodo
05. 02. 2015 22.07
-1
Novinar samo navaja dejstva in ne polemizira ali mu je potrebno vzet orožje in licenco. Navaja samo postopek in nič več. Novinar samo navaja dejstva in ne polemi
Mejduš
05. 02. 2015 21.58
+6
Če je bil pijan je verjetno videl dva in pok po njem,takrat so najbol sposobni in najbol močni,
pe?navodo
05. 02. 2015 21.56
+7
Vzet puško in dovoljenje, kazen za mučenje živali.