Črna kronika

Opita vozila otroka

Ljubljana, 13. 01. 2010 08.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Čeprav je voznica prevažala majhna otroka, je opita sedla za volan. Celjski policisti so lovili tudi voznika povratnika, ki je pod vplivom alkohola bežal pred njimi.

Zaradi vožnje pod vplivom alkohola so štajerski prometniki včeraj pridržali tri voznike. Še posebej izstopajoč – v negativnem smislu – je bil primer, ko so žalski policisti pri redni kontroli prometa okoli 15. ure ustavili opito voznico, ki je imela v avtomobilu dva majhna otroka. Alkotest je pokazal 1,22 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka, zato so jo pridržali. Izrekli so ji globo, sledi še obdolžilni predlog, o zadevi pa bodo obvestili tudi Center za socialno delo.

Okoli 22.30 so na celjskem območju ustavljali voznika, ki se sprva ni odzval. Ko je vendarle ustavil vozilo, je zbežal. Policist je stekel za njim in ga tudi ujel. Izkazalo se je, da je imel večkratni kršitelj cestno-prometnih predpisov 0,50 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka. Povratniku so zasegli vozilo.

Z alkoholom so se ukvarjali tudi na Postojnskem. Zvečer so v bližini Jelšan ustavili 36-letnega Mariborčana, ki ni imel vozniškega dovoljenja in je vozil neregistriran avtomobil. Preizkus alkoholiziranosti je pokazal 0,87 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka. Ker se z rezultatom preizkusa ni strinjal, so mu odredili strokovni pregled, ki ga je odklonil. Pridržali so ga do streznitve, zaradi večkratnih hujših kršitev cestnega prometa pa so mu zasežegli avtomobil. Zanj bodo napisali obdolžilni predlog.

Okoli 23. ure pa so novomeške policiste obvestili o prometni nesreči v Bučni vasi. Ob prihodu na kraj so ugotovili, da je 30-letni voznik avtomobila iz okolice Novega mesta zaradi vožnje z neprilagojeno hitrostjo zapeljal s ceste in trčil v obcestno ograjo. Voznik, ki v nesreči ni bil poškodovan, je imel v litru izdihanega zraka 1,03 miligramov alkohola. Ugotovili so, da nima veljavnega vozniškega dovoljenja, na osebnem vozilu pa so bile registrske tablice, ki pripadajo drugemu vozilu. Kršitelja so v preteklih dveh letih zaradi hujših kršitev cestno prometnih predpisov obravnavali že šestkrat. Zaradi vožnje pod vplivom alkohola so ga pridržali in mu zasegli vozilo. Zaradi kršitev cestno-prometnih predpisov so mu izdali plačilni nalog v višini 1500 evrov in na sodišče naslovili obdolžilni predlog.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

conkord
15. 01. 2010 15.42
to pa je bil nas DUSKO.Ks-BUČNA VAS-center civilizacije
marelica93
14. 01. 2010 09.53
pohvalno...in pol se čudijo, da toliko otrok umer prometnih nesrečah.....
Gandolfini
14. 01. 2010 07.02
nekatere pa briga ko voziji opiti otroke,to se vidi kakšna je njihova odgovornost-nulllllllaaaaaaaa
19slovenija91
13. 01. 2010 18.10
ja klemen, zgleda da bol slabo! :) pa tist ko je hotu je razumu, to je meni važno!
brt
13. 01. 2010 17.39
potemtakem bi morali 80% slovencem pobrat otroke,no bom rekel prebivalcem v sloveniji ker ne vem kolk je še kej pravih slovencev pr nas
civitasstain@gmail.com
13. 01. 2010 17.25
A kak ste zdaj vsi na stotki, ko je imela svoje otroke v avtu. Lahko se ena pijana oseba zaleti v en kombi poln otrok, pa jih bo še več mrtvih. Men se ne gre moj ali tvoj, ampak Pijanci ogrožajo druge na cesti in dol z njimi!!!!!!!
civitasstain@gmail.com
13. 01. 2010 17.16
Alko ja te volim, a ti me bacaš........ Sem si sposodil od ju....
scipio
13. 01. 2010 16.36
za njeno dejanje ni opravičila. le zakaj ji ni dovolj 0,2-0,5, tudi če rada kaj dobrega poje in potem vozi otroke. V nasprotnem je kandidat za zdravljenje, č ehoče sebi in otrokooma dobro.
Nastja Prapotnik
13. 01. 2010 15.17
Vsem, ki mislite da bi otroke moral vzet CSD: ste se vprašali, če se bo otrokom potem bolje godilo če jih dajo v rejo? V večini primerov imajo rejnike samo zaradi ugodnosti in denarja, ki ga dobivajo od države ne pa zaradi ljubezni do otrok in takim otrokom se šele slabo piše. Vprašajte jih ko odrastejo. Sem slišal izjavo enega kmeta ob kateri se je za zamisliti: "Bolj se mi splača imeti dva rejnika v hiši, kot pa 10 bikov v štali." Sicer pa - nobena varianta ni najboljša.
kEkCeVa
13. 01. 2010 13.50
GOOGCA....a to, da je pa tvoj fotr že zjutraj pijan in na cesti je pa OK; ker pozna policaje. In še kao slabo vidi...a tak pa ne more povzročit nesreče? In ubit nedolžnega otroka? Mislim, kakšna dvojna merila so to!!!!
Ramzess
13. 01. 2010 13.45
"Izrekli so ji globo, sledi še obdolžilni predlog, o zadevi pa bodo obvestili tudi Center za socialno delo." Tipično, lahko bi obvestili očeta, a lažje je obvestiti CSD (vemo kako dela), neglede na napako in posledice, in družini nakopati še več težav. Tony_abcde="Glede na napisano bi bilo zelo smiselno predlagati CSD, da se glede početja matere za začetek začasno odvzame otroka. Srečo bosta imela, če bosta dobila otroke v doglednem času nazaj, in pod čim manj pogoji. V teh dneh se veliko piše o samomoru 12-letnika, po krivdi, CSD, čeprav se ta taktično izmika, res pa, da so tudi starši naredili nepotrebne ključne napake. Usoda njegovih sestrc še ni znana. Gre zato, da pri teh ljudeh nikoli ne veš kako se bo končalo, z njimi, to so izkusili že mnogi, ni dobro češenj zobati, saj dobiš, namesto sladkih češenj, le kisle višnje.
Uporabnik215111
13. 01. 2010 13.43
asmasa Zakaj je pa važno kakšne narodnosti je bil? A je pomembno ali je Janez, Franjo, Slobodan ali pa Safet??? Se pa strinjam z predhodnikom o "kraji" avtomobila. S tem ne bojo nič rešili. Povratnike je potrebno nekako drugače "kaznovati", saj z odvzemom vozila ne rešijo težav. Bodo pa kupili drugega za 200€ in je to to...
GamadLeva
13. 01. 2010 13.10
Lastna država nam krade avtomobile, NEZASLIŠANO !!! To je protipravno in bo treba it v Bruselj na sodišče !!!
saso999
13. 01. 2010 13.05
bolncaaaaaaaa
Klemen_m
13. 01. 2010 13.02
19sovenija91 a ti znaš pisat?
revanšist
13. 01. 2010 12.56
kakšne narodnosti je bil tale pri bučni vasi?? in kdo bo plačl sodnika kot vedno mi davkoplačevalci
19slovenija91
13. 01. 2010 12.34
ja hakija... to je tud za moškega kar precej!!! Lih tolko da stojiš če stojiš!!! samo se pa vidi da je alkohodirektno u kri!!! skratka... napihala je dosti samo pijana pa ni bla tolko, kolikor bi biu nlik ta baba! zato k če meš jetra obrabljena, ti dosti slabše čistejo in ti gre več alkohola ormalen človek!!! lih malo pametujem
19slovenija91
13. 01. 2010 12.23
mo šjora že ob treh nažgana! in kam so dali otroke tist cajt ko je bla ona na streznitvi?
srbenavrbe
13. 01. 2010 12.18
2,5 kaplje alkohola na liter krvi,to pa je kar nekaj za žemsko
hell68
13. 01. 2010 12.04
a zdaj jo je treba pa linčat al kaj pa kr otroke vzet dajte no