Črna kronika

Opravičilo po štirih letih

Ljubljana, 25. 03. 2009 17.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Anja Zupanc/Bojana Ksela
Komentarji
53

Potem ko je sodišče lastniku zloglasne Lipe Robertu Tomažu Zavašniku znova zagrozilo z najstrožjo kaznijo, se je štiri leta po tragediji, v kateri so umrla tri mlada dekleta, opravičil.

Potem ko je sodišče lastniku zloglasne Lipe Robertu Tomažu Zavašniku znova zagrozilo z najstrožjo kaznijo, se je štiri leta po tragediji, v kateri so umrla tri mlada dekleta, opravičil.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (53)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

m.mavka
27. 03. 2009 19.59
Raje prverite koliko je resnično prav v medvodah črnih gradenj to si noben ne upa pred letom 2005 jih je bilo sam okol lipe kar nekaj lipa je imela dovoljenja natančno vem in tudi vem da je legalizacijo za neko parkirišče in garderobo sprožola že leta 2004. Poglejmo samo nad lipo eno največjih kmeti ki po dolgem in počes gradi z veseljem na črno in to še v letu 2006 celo lani prav skrbi me kje so vsi inšpektorji v lipa ali v hlevu prijateljujejo! Potem se pa zgovarjajo kmet ja kmet ma vedno debu krempir, krompir. Vprašajte se ljubi državljani kaj se v resnici dogaja. Pro račun se nabo itek nikol ukinu do zadnjega slovenca v tej državi!
pravicnik
27. 03. 2009 08.38
ja draga Slovenija take uradnike plačujemo z davkoplačevalskim denarjem. Mislim da je potrebno pogledati vse strani, potem se pa vprašati kaj in kako. Pa vedite kar se lipe tiče. Imajo ogromno masla na glavi Inšpekcija (ki pri lokalni samoupravi ne more nič) ona samo nadzira, Župan kot predstavnik Medvod, UE Šiška in Policija. Vsak trobi v svoj rog, vsi se pa nekaj neumnega delajo, ampak vsi vedo kaj in kako se gre in kakšen je namen z Lipo. Žal so zaradi ne komuniciranja in namernega nagajanja vseh teh inštitucij umrla 3 dekleta. To je žalostno. Slovenija pa išče grešnika, sam da je eden kaznovan pa je mir, ne zaveda se pa da tisti, ki povzročajo take probleme niti za kanček niso obtoženi. Groza res groza puj za Slovenijo.
pravicnik
27. 03. 2009 08.38
Zavašnik je imel dokumentacijo, sam kot ustrezni podjetnik se je širu, država Slovenija ga je pa pri tem ovirala. Kar se tiče dovoljenj jih je imel, vendar UE Šiška namerno nagaja, poznam razmere na UE Šiška. Ves čas so in ves čas bodo nagajali. Sedaj mu mečejo naprej da je Lipa v območju stanovanj. 98 leta teh stanovanj in hiš. PUP se spreminja kakor Župan žvižga. Ena navadna poljska pot se je takoj asvaltirala, zemljišče ki je bilo namenjeno v obdelovalne kmetijske namene je TAKOJ postalo zazidljivo. Lipa je imela dovoljena že 1998 leta, vendar se je zavašnik nekoliko širu, podal legalizacijo objekta na UE Šiška, tam pa tako zavlačujejo postopke. Čak v katerem letu smo? aja v letu 2009.
Ulikses
26. 03. 2009 22.59
večina ljudi tukaj sploh ne ve, kaj je to starševstvo, kaj je to vzgoja in kaj odgovornost. žalostno. pol pa poslušamo, da se ga 90% mladih redno zapija...bog ve zakaj. odzivi na tem forumu kažejo, da je pri nas vsaj 90% disfunkcionalnih družin, od katerih je 2/3 težko disfunkcionalnih. žal.
Ulikses
26. 03. 2009 22.58
guliarth edini pameten komentar pod tem člankom
warezovc@email.si
26. 03. 2009 21.04
ni jih on ubil. starši so jih pasivno s puščanjem uzuni če so bli mladoletni. nehite nabijat.
goga123
26. 03. 2009 17.54
Pri nas so za te ljudi premile kazni, moral bi za 30 let v zapor potem pa bi se malo drugače gledali na vse to in bi bolje organizirali zabave.Mlada življenja so se končala in za to ni dovolj samo opravičilo, samo pomisli naj . da bi bila med njimi njegova hči in da bi bila mrtva. Samo to in nič več.
tinie100@email.si
26. 03. 2009 14.24
Kakšne pa imate tukaj! Kako da ni kriv, seveda je! Organizator je kriv! Še sam prizna in se opravičuje! Opraviičilo ni dovolj! Cvre naj se v peklu za svojo požrešnost na denar, ki si se je naučil od matere ! Pa vse odgovorne, ki niso poskrbeli da se ta lokal zapre naj vzame zraven!!!
buba76
26. 03. 2009 13.32
to je naša pravna država,ko se mora prvo nekaj narediti ali mora nekdo umreti potem šele začnejo z ukrepi in sankcijami.Tudi jaz mislim da ni kriv zavašnik saj jih ni on tiščal naprej.
m.mavka
26. 03. 2009 13.27
Redarjev je imela lipa kritičnega večera dovolj za normalne obiskovalce in tudi kakšen manši igred ali dva ne pa za masivni napad, ki bi lahko vsak obiskovalec potem imel po dva policaja še to bi porabil več kot pol ure na enega. Meni znano je lokal imel vsa dovoljenja zato inšpekcija ni nikoli mogla nič, je pa res da samo osebje na uradnih položajih popolnoma neodgovorna za svojo delo in ne spoštuje zakonov. POSTAVITE SI PRAVILNO VPRAŠANJE in kaj pravilno preberite, če ne sledite vsem! Jasno je tudi da je Zavašnik izrekel obžalovanje sem preveril in je tudi dokazano LUBI NAROD SAM FAFLATE EN ČEZ DRUGEGA. POJMA NIMATE!
wow.blow.me@gmail.com
26. 03. 2009 13.03
Tisti, ki udrihate v slepo, se najprej pozanimajte o DEJSTVIH. Niso vse službe zatajile. Inšekcija je naredila več nadzorov in opravila več nepravilnosti. Žal pa sama nima inštrumentov, da lahko lokal zapre zaradi nepravilnosti. Zatajile so inštance, ki imajo ta pooblastila. Inšpektorji (takšni in drugačni) naj bi ugotovili nepravilnosti kar se tiče samega obratovanja lokala, kar se tiče neustreznih dovoljenj za obratovanje, pa do tako banalnih, kot je, da je bila edina pitna voda (ki mora biti na vseh prireditvah na razpolago - BREZPLAČNO), na WCju in neprimerne temperature za pitje (beri - samo topla voda). Najmanj, kar bi lahko tale gospod naredil je, da bi takoj po nesreči obžaloval dogodek, ne pa, da se obnaša brezčudno kot avstrijski Fritzl. Celo enak pogled ima, kot strmi v sodnike... Zakon predvideva tudi ustrezno varovanje na prireditvah. V njem je opisano, koliko zdravstvenega osebja mora biti na voljo (v bližini ali neposredni bližini) in koliko varnostnikov mora biti na kraju za obvladovanje množice. In množica je bila vnaprej predvidljiva glede na število prodanih kart v predprodaji. Gospod naj prevzame odgovornost za svojo lakomnost. Manj redarjem, več sebi v žep...
Vladimir Štuhec
26. 03. 2009 11.16
NAJ SE TOŽILKA RAJE VPRAŠA,KAKO JE S VZGOJO TEH MLADOLETNIKOV? IN ALI ONA TUDI DOVOLI SVOJIM MLADOLETNIM OTROKOM ,SEVEDA ČE JIH IMA ,DA PONOČI HODIJO OKROG,PIJANI DROGIRANI, RAZUZDANI.NAJ NA TO ODGOVORI.TUDI GOSPODJE KATERI SO PISAL ZAKONODAJO ZA V ŠOLE SO V VEEELIKI MERI KRIVI ZA STANJE KAKRŠNO JE DANES PRI MLADINI, SAJ UČITELJ V ŠOLI NE MORE VEČ VZTGAJAT OTROKA.VEM DA SE RAJE OBRNE VSTRAN, IN SI MISLI DELAJTE KAR HOČETE,SAMO DA IMAM MIR, IN SLUŽBO.NI VEČ NOBENGA REŠPEKTA, MED MLADINO. POČAKAJMO ŠE KAKO LETO, PA BOMO IMELI AMERIKO DANSKO NEMČIJO FINSKO, TUDI PRI NAS NA ŠOLAH,KAJ BOSTE PA TAKRAT REKLI GOSPODJE, KATERI STE DIREKTNO KRIVI ZA STANJE KATERO SE JE PRIČELO POČASI , A,NEZADRŽNO PRIBLIŽEVATI.
Vladimir Štuhec
26. 03. 2009 11.05
KAJ SEDAJ KRIVIJO SAMO ZAVAŠNIKA, KAJ PA VSE OSTALE SLUŽBE KATERE SO ZATAJILE? V PRVI VRSTI SO PA KRIVI STARŠI ,KATERI NISO POSKRBELI ZA OTROKE, MISLIM DA 15LETNIKI NIMAJO PO 22I URI ZUNAJ KAJ ZA ISKAT.KRIVA JE TUDI ZAKONODAJA.ČE BI ZAKON PREPOVEDOVAL MLADINI IZ POT 18LET ZADRŽEVANJE ZUNAJ PO 22URI SE MARSIKATERA TRAGEDIJA NEBI DOGODILA.TUKAJ BI MORALE BITI VISOKE KAZNI ZA STARŠE.LAHKO JE OTROKA NAREDITI, POL GA PA PUSTITI DRUGIM V BREME.KO SE PA KAJ ZGODI , TAKRAT PA SAMO STARŠ NI KRIV,ČEPRAV SAM NOSI VELIKI DEL ODGOVORNOSTI.
petra.petra
26. 03. 2009 10.30
sočustvujem s starši pokojnih mladenk...ne razumem pa zakaj je kriv lastnik LIPE. Glede na razmere, ki so bile takrat tam (prerivanje...) bi potem vsak obiskovalec rabil svojega varnostnika. Sem bila na kar nekaj takšnih zabavah in vem da pride do nenormalnega prerivanja-.kot da bi kaj zastonj delili. Tako, da starši najprej razčistite s svojimi otroki, da ne bo prišlo do tragedije...potem bo pa spet lastnik diskoteke kriv. eni mladoletniki se tako vedejo, oblačijo...
m.mavka
26. 03. 2009 10.09
Ravno kar sem zvedel da je bila policija vsak večer v lokalu, popisovala varnostnike in grozila z denarnimi kazni, zakaj ni nadzarovala rasposajeno mladino ki povzroča javni nered in mir in dopuščala zadrževanje v okolici to je glavni vzrok malomarnosti policije potem pa trkat na vrata lokal grozit skaznimi, ki je desetletje obratovala pod istimi pogoji brez ugotovitev išpekcijske nepravilnosti. "ŠLAMPASTA POLICIJA VEDNO SE LOTI IZ NASPROTNE STRANI, ŠE MALO PA BODO PO CESTI VOZILI PO LEVI"
___
26. 03. 2009 10.07
Pozabljena zgodba, briga nas...
Libra77
26. 03. 2009 09.45
Država nima nikakor urejenega pravilnika o klubih, večji koncertih ipd. Zakon more določat takoimenovano kačo pred vhodi velikih in ograjen vstop pri majhnih klubih. Brez tega ne more dobiti nobeden obratovalnega dovoljenja. Zdaj vsi krivimo človeka, ki je bil neorganiziran, vsi lastniki klubov pa seveda pa delajo z najmanjšimi stroški. Mladi silijo ven-kar je normalno in se razume, država pa je pripravljena kot osel na šprint. Za odgovorne predlagam obisk nočnega življenja v EU in hitre ukrepe v Sloveniji.
saigon
26. 03. 2009 09.03
ej tole je čist mem zavašnik je že kriv za nepravilnosti v lipi sam za smrt so pa krivi sami mulci ki so rinl folk naprej v vrata in se pri tem zabaval pa režal situacijo si čist predstavlam pa pametne mulce ki se režijo pa rinejo v vrata tud zakaj pa ne iščejo teh bedakov ki so za zajebancijo rinl folk naprej a te bedaki pa niso nic krivi...zavašnik nima z njihovo objestnostjo nič
Ulikses
26. 03. 2009 09.02
jaz sem še vedno mnenja, da mora organizator množičnih dogodkov poskrbet za varnost in če pride do kakršnega koli incidenta nosi objektivno odgovornost. punce gor ali dol, ne moremo v nedogled dopuščat, da se odgovorni za zločine izmikajo svoji krivdi. zakaj pa na nekaterih drugih množičnih prireditvah ne pride do takih tragedij? ker organizator ustrezno poskrbi za varnost in infrastrukturo. mladina za nesposobnost gostincev ne more in ne sme odgovarjat.
kekasa
26. 03. 2009 08.47
lucifix999- sej ne veš kaj govoriš!