Srbski mediji poročajo, da je ameriška Agencija za zaščito otrok pred šestimi meseci odpeljala osemletnega Damjana in petletno Nastasijo iz doma, v katerem sta živela z mamo in očetom. Družina Nastić je iz Srbije, živijo pa v Kaliforniji v mestu Stockton. Starša pravita, da preživljata nočno moro, saj pristojne institucije očetu ne dovolijo obiska otrok, mati pa ju lahko vidi le enkrat na teden.
Kako je družina razpadla?
Oče Vuk je bil zaposlen kot analitik za področje ekonomije, delodajalec pa mu je priskrbel tudi službeni prenosni računalnik. Ko je Vuk ugotovil, da ima z računalnikom težave, saj ga je napadel virus, ga je odnesel k službenemu serviserju. Le nekaj dni po obisku serviserja pa ga je presenetil klic nadrejenega. Vuka je odpustil, saj naj bi računalnik uporabljal v zasebne namene. Na prenosniku so namreč odkrili družinske fotografije in posnetke. A to ni vse: kmalu so v njihov dom vdrli policisti in odpeljali otroka. Razlog: sum spolne zlorabe otrok.
Kot pripoveduje Vuk, naj bi ga policiji prijavil serviser oziroma delodajalec, ki je med 2000 videl 20 fotografij, ki so se mu zdele neprimerne, prijavitelj pa je menil tudi, da bi lahko namigovale na spolno zlorabo. Policisti so Vuka in njegovo ženo Verico odpeljali v zapor, otroka pa sta pri nadomestni družini, poročajo srbski mediji. Starša pravita, da se je s fotoaparatom igral osemletni sin, ki je fotografiral sebe in sestrico.
Fotografiral osemletnik
A sporno je, da sta otroka pri tem bila gola. Deček je policistom priznal, da je fotografiral sebe in sestrico, starša pa pri prenosu fotografij in posnetkov s fotoaparata na računalnik nista opazila nič sumljivega, prav tako pravita, da v tem času nista niti uspela pregledati in urediti fotografij. A pristojne institucije so menile drugače: starša sta odgovorna in soočila se bosta s posledicami. Zoper njiju so vložili tri obtožnice: čustvena zloraba otrok, zanemarjanje otrok in sum spolne zlorabe, je dejal oče Vuk.
Družinsko sodišče je menilo, da je iz posnetka in fotografij razvidno, da je res snemal deček, tako da se je odločilo, da sta kriva le zanemarjanja otrok. Drugih dveh obtožb sta bila oproščena, saj preiskovalci niso odkrili spornih fotografij na svetovnem spletu. Prav tako policisti niso uspeli dokazati, da sta Vuk in Verica spolno zlorabljala njune otroke. Starša sta obiskala tudi številne psihologe in se trudila dokazati tudi, da ne zanemarjata otrok. A preiskovalci so se odločili, da bodo šli na višje sodišče. Zdaj namreč želijo dokazati, da oče spolno zlorablja otroka, mati pa da ve, kaj se dogaja.
Petletna deklica je na zaslišanju pred preiskovalci namreč pritrdilno odgovorila na vprašanje, ali jo tudi oče kopa in se je dotika. Vuk pravi, da se je primer že sprevrgel v nočno moro. Pravi, da za svoja otroka skrbi, kar pa pomeni tudi umivanje in kopanje, "pri tem pa se seveda ne more izogniti dotika". Starša poskušata tudi dokazati, da je v njihovi domovini normalno, da imaš v družinskem albumu tudi kakšno fotografijo otroka, ki se kopa v kadi. V tem času pa otroka ostajata v varstvu pri skrbniški družini.
Nacionalna in verska diskriminacija?
Starša tudi pravita, da sta poskušala k otrokoma poslati vsaj pravoslavnega duhovnika, ki bi se pogovoril z njima. Agencija za zaščito otrok je to prošnjo zavrnila, a dopustila je, da začasni skrbniki vodijo otroka v katoliško cerkev k maši. Prav tako naj bi bilo otrokoma prepovedana uporaba srbskega jezika. Vuk in Verica menita, da gre v tem primeru za klasično obliko nacionalne in verske diskriminacije.
Njun odvetnik jima je predlagal, naj se ločita, saj naj bi tako mati lažje prišla do otrok in sodišče bi ji morda celo ugodilo pri njeni prošnji o skrbništvu. Pri dokazovanju svoje nedolžnosti sta starša porabila veliko denarja, Nastić pa je neuspešen pri iskanju službe, saj delodajalci nočejo zaposliti človeka, kateremu sistem očita spolno zlorabo otrok.
KOMENTARJI (92)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.