Slovenija Črna kronika Tujina Gospodarstvo Znanost in tehnologija Preverjeno Fokus Inšpektor Svet

Jeste manj, pa se še vedno redite?

Jeste manj, pa se še vedno redite?

Super sladica za sladkanje za vikend

Super sladica za sladkanje za vikend

Nova tragedija v družini Brucea Willisa, zbolela tudi najstarejša hči

Nova tragedija v družini Brucea Willisa, zbolela tudi najstarejša hči

Ganljiv zapis Ryana Reynoldsa, zaradi katerega mnogi točijo solze

Ganljiv zapis Ryana Reynoldsa, zaradi katerega mnogi točijo solze

9 življenjskih veščin, ki se jih mora otrok naučiti v zgodnjem otroštvu

9 življenjskih veščin, ki se jih mora otrok naučiti v zgodnjem otroštvu

Čudovita turistična destinacija, kjer vsak dan za pet ur izklopijo elektriko

Čudovita turistična destinacija, kjer vsak dan za pet ur izklopijo elektriko

Zlati prinašalec s svetovnim rekordom se bo po 9 letih upokojil

Zlati prinašalec s svetovnim rekordom se bo po 9 letih upokojil

Prodaja stanovanje, a pod pogojem, da v njem še naprej živi. Kaj o tem pravi odvetnik?

Prodaja stanovanje, a pod pogojem, da v njem še naprej živi. Kaj o tem pravi odvetnik?

21.46 Iran: Zračna obramba je prestregla tri drone, dokazov o raketnem napadu ni 20.25 Vse glasnejša ugibanja o investiciji Renaulta: Golob o obisku Macrona molči 21.34 Usodne posledice necepljenja: bolezen ju je za vedno zaznamovala 20.23 Pirc Musarjeva sprejela sedem nekdanjih predsednikov 20.55 Batista Cadillac oboževalce povabila na ples 20.54 Slovenci še drugič boljši od Poljakov

Črna kronika

Oba voznika trdita, da sta zapeljala v zeleno luč. Kdo je torej kriv, da sta trčila?

Sežana, 13. 11. 2015 08.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

U.Z.

V semaforiziranem križišču v Sežani sta trčili dve vozili. Oba voznika zatrjujeta, da sta v križišče zapeljala ob zeleni luči. Ker policisti z ogledom kraja in zbiranjem obvestil niso mogli nesporno ugotoviti, kateri od voznikov je povzročil nesrečo, zdaj iščejo morebitne priče.

V četrtek so policisti Policijske postaje Sežana obravnavali prometno nesrečo, ki se je zgodila ob 14.15 v goriškem semaforiziranem križišču v Sežani.

V njej sta bili udeleženi dve osebni vozili – bel avtomobil znamke Volvo, tip XC60, koprskih registrskih številk in bel avtomobil znamke Seat, tip Ibiza, ljubljanskih registrskih številk.

Voznik Volva je pripeljal v križišče po Partizanski cesti iz Sežane in prečkal križišče proti naselju Dane pri Sežani. V trenutku prečkanja se je iz njegove desne strani (iz naselja Divača) vključila voznica Seata Ibize. V križišču sta trčila.

Oba voznika zatrjujeta, da sta v križišče zapeljala ob zeleni luči. Policisti z ogledom kraja prometne nesreče in zbiranjem obvestil niso mogli nesporno ugotoviti, kateri od voznikov je odgovoren za povzročitev prometne nesreče. Zato prosijo vse, ki so nesrečo videli, da se zglasijo na PP Sežana oz. pokličejo na telefonsko številko policije 113 in jim tako pomagajo razjasniti okoliščine nesreče.

sežana prometna nesreča križišče zelena luč voznik

KOMENTARJI (88)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

17. 11. 2015 00.11

+1

Kamere namontirat pa bo. Če bo stvar delovala v predoru na Trojanah ,zakaj potem ne bi na križiščih in ko bo nekaj ljudi pošteno kaznovanih bo pa prej ko slej mir in večja varnost.

15. 11. 2015 18.46

-1

glumca sta oba ker v krožišču ni semaforja

15. 11. 2015 18.29

+3

ja in kaj bo ocividec?? Se bo vlacil po sodiscih nekaj let ker drugi udelezenec se ne bo strinjal z izjavo ocividca in bo dal zahtevek za varstvo zakonitosti in na koncu bo zadeva pristala na sodiscu. Nato pa bodo tega ocividca milionkrat klicali na sodisce kjer ga bodo zaslisevali odvetniki, sodniki, dokler ne bo izgubil zivcev in sam poravnal skodo obema udelezencema. Pac slovenceljski pravni sistem po katerem se tudi bodeci zici rece tehnicna ovira!

15. 11. 2015 14.06

+7

Ne vem kdo je kriv, vem pa da en laže.

15. 11. 2015 17.01

+4

ni nujno

15. 11. 2015 14.04

+6

Včasih je tako hiter interval, med rdečo in zeleno, da komaj prideš čez križišče, recimo pri križišču Lovec v Mengšu, če greš z kolesom čez pri zeleni (+30km/h ), ne prideš čez normalno, imajo že pešci zeleno, ko si še v križišču in hitro kdo stopi na cesto brez pogleda.

14. 11. 2015 23.48

lol

14. 11. 2015 21.53

+9

Podret vse semaforje in naredit krožna križišča. Varnost in pretočnost se izboljša.

15. 11. 2015 14.07

-1

Verjemi mi, večina ne pozna pravil krožnega prometa. Tako da so semaforji še najbolj enostavni posebej za starejše ljudi.

14. 11. 2015 15.41

+33

v ljubljani vsakih 5 min vsaj en voznik ali voznica zapeljejo čez rdečo ko ta že gori. opažam da so lastniki dražjih vozil v prometu zelo vehementni in samovase zagledani da je videt da so taglavni na cesti in samo gazijo. je pa procent šoferjev ki tudi totalno sovražijo pešce in kolesarje in trobijo, skoraj zbijejo pešce na prehodih itd. ker policija ni več aktivna na kontrolingu se tega vse več dogaja, ter se odzivajo samo na nesreče. na žalost jogromno krivcev pobegne in jih policija ne izsledi ker si tudi s pričami nimajo kaj pomagati.

14. 11. 2015 16.23

+14

Pravilna ocena, ki v najmanj 98% drži

14. 11. 2015 14.31

-1

Kaj pa detektor laži?! Lažnivec seveda plača vse stroške...

14. 11. 2015 15.26

+3

S strani sodišča ni odobren. Itak se ga pa lahku prelisič, težko ampak lahko.

14. 11. 2015 14.15

+16

Podobno se je men zgodilo v avtošoli samo brez nesreče. Zapeljal sem čez rumeno (nisem mogel varno ustaviti) in iz nasprotne strani iz parkirišča čez rdečo pripelje avto. Inštruktor mi reče da sem mu srečo, da se je vse dobru izšlo, če pa bi bila nesreča bi bil kriv jst, ker nism upošteval pravila srečanja, čeprav je on zapeljal čez rdečo in sem bil jst že na sredini križišča. Kje je tle logika? Jst je ne vidm.

14. 11. 2015 18.47

+7

Zakaj je torej semafor če bi moral upoštevati pravilo srečanja?? :D Res ni logike :)

14. 11. 2015 14.13

+12

Kakšno čudno vprašanje. Ljubljančan je kriv, menda ne bo domačin Aloo!

14. 11. 2015 13.15

+5

Eden od udeležencev je policaj ali policajka. 100%.

14. 11. 2015 14.42

-4

:) minus mi je to tezo potrdil

14. 11. 2015 12.19

+8

Semaforska naprava ima vgrajeno varnostno napravo, ki ne dopušča hkratne konfliktne zelene na sofwarski ravni in hardwerski ravni. Če ni nekdo pretikal žice je takšna situacija nemogoča. Policistom priporočam detektor laži in bodo hitro našli lažnjivega kljukca.

15. 11. 2015 17.06

+1

Da, boskid, vendar tehnika ni popolna, zato je možen opisan scenarij.

14. 11. 2015 11.45

+7

vrnejo naj semaforje kot je bilo včasih je varneje in bolj pregledno

14. 11. 2015 09.51

+11

Kaj pa semafor al je mogoče da se pokvari ?

14. 11. 2015 09.10

-7

vsak naj svoje krije,če se ne moreta zmenit.

14. 11. 2015 08.21

+20

Jaz zaradi takih stvari uporabljam kamero v avtomobilu!!!

14. 11. 2015 11.07

-6

kva pa ce nima dnarja za kamero? res optimist

14. 11. 2015 07.41

-7

Neodločen rezultat obojestranska krivda

14. 11. 2015 05.31

+13

kako boš gledal semafor , gledat moraš razdaljo , hitrost ,a je potekla prva pomoč a si prav pripet , a maš prižgane luči .... krožna križišča naredit.

14. 11. 2015 09.10

+0

temu se reče krožišče

14. 11. 2015 01.18

+3

to je možno v primeru, da je križišče čisto prazno...oba avta sta se prebliževala križišču z neko hitrostjo...enemu se je semafor prižigal rdeča oranžna zelena, drugemu pa obratno...v križišču pa karambol..enostavno ko pasul

14. 11. 2015 14.30

+9

ne! tu ni nobenega pasulja! definitivno ni možno, da bi oba zapeljala v križišče med zeleno lučjo, ali celo med spreminjanjem barv. šele ko se na enem prižge rdeča, se na drugem semaforju prižge rumena in potem zelena. pa še to je ponavadi sekunda ali dve vmes asa. na srečo. ker kolikor ljudi pelje skozi rdečo,bi bilo lahko več nesreč. lahko, da je en veliko prej videl zeleno, pa je mislil, da je še vedno, ko je zapeljal v križišče.