Črna kronika

Priča strelskega napada v kinu: 'Ljudje so mislili, da je počilo v filmu'

Lafayette, 24. 07. 2015 07.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V ZDA se je zgodil nov strelski napad, podoben tistemu v Aurori pred skoraj tremi leti. 59-letnik je v mestu Lafayette v zvezni državi Louisiana streljal v kinodvorani, pri tem ubil dva človeka in jih ranil sedem. Nato je sodil še sebi. Motiv za njegovo dejanje še ni znan.

Ameriški mediji poročajo o novem strelskem napadu. V mestu Lafayette v zvezni državi Louisiana je 58-letnik John Houser streljal v kinodvorani in pri tem ubil dva človeka, sedem pa jih ranil. Nato je sodil še sebi.

streljanje v Louisiani
streljanje v Louisiani FOTO: Reuters

Zgodilo se je okoli 19. ure po lokalnem času, 20 minut po začetku predvajanja filma Trainwreck. Priča Katie Domingue je za lokalni časopis Advertiser povedala, da je starejši moški v dvorani kar naenkrat vstal in začel streljati. "Ničesar ni rekel, prav tako nikogar nisem slišala kričati," je dejala.

Josh Doggett je bil v kinu s svojo zaročenko. Ko je zaslišal glasen pok, jo je potisnil na tla. "Samo sedela sva in gledala film, ko sva slišala pok. Takoj sem vedel, da gre za strele." A po njegovih besedah vsi niso takoj doumeli, kaj se dogaja. "Številni so mislil, da je pok del filma. Sledila je kratka pavza, potem pa so začeli vsepovprek plezati čez svoje sedeže. Zgoraj levo je stal strelec. Bil je srednjih let, oblečeno je imel polo majico," je povedal Doggett. Tudi on je omenil, da je bil strelec zelo neopazen in tih. "Ni bil nervozen, samo hodil je in streljal."

Tanya Clark, ki je tedaj ravno kupovala pokovko, pa je povedala, da je nekaj ljudi priteklo iz dvorane in kričalo drugim, naj bežijo. "Mislila sem, da se šalijo, da gre za kako potegavščino najstnikov ... Potem sem zagledala neko gospo, ki je imela krvavo nogo. Pograbila sem svojega otroka in vsi smo bežali."

V času streljanja je bilo v kinu okoli 100 ljudi, je sporočila policija. Njen vodja Jim Craft je povedal, da imajo ranjeni ljudje različne poškodbe, od zelo kritičnih pa do tistih, ki niso življenjsko ogrožujoče.

streljanje v Louisiani
streljanje v Louisiani FOTO: Reuters

"Nobenega razloga ni, zakaj se tako zlo dogaja ljudem, ki gredo v kino, ker se želijo imeti dobro. Kot guverner, oče in mož .... kadarkoli slišim za kakšno takšno nesmiselno dejanje, sem obenem besen in žalosten," je sporočil guverner Louisiane Bobby Jindal, ki je prišel na kraj dogodka. "To je grozna noč za Lafayette, za Louisiano in za ZDA. A prebrodili bomo to," je še dejal.

Komičarka Amy Schumer, ki igra v omenjenem filmu, pa je na Twitterju zapisala: "Moje srce je počilo, vse moje misli in molitve so pri ljudeh v Louisiani!"

Moški naj bi bil nasilen že v preteklosti

Napadalčeva žena in drugi družinski člani so povedali, da so že leta 2008 zahtevali prepoved približevanja zaradi nasilništva. Kot je razvidno iz njegove kartoteke, je imel tudi več duševnih težav, med drugim bipolarno motnjo. Žena je zahtevo za ločitev vložila marca letos, še navajajo ameriški mediji.

Guverner Louisiane Bobby Jindal na kraju dogodka.
Guverner Louisiane Bobby Jindal na kraju dogodka. FOTO: Reuters

Kot je znano, se je podoben strelski napad zgodil pred skoraj tremi leti, ko je James Holmes med premiero novega filma o Batmanu v Aurori ubil 12 ljudi in jih ranil 70.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (46)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ramzess
25. 07. 2015 10.55
Dojemanje ljudi, ...
ughiue
24. 07. 2015 23.50
+3
tut v slo bi se mogu po parlamentu....in takoj bi bila slo svica tako.pa se albanija ni
jozeceljski
24. 07. 2015 14.59
Včasih so množični morilci pospravljali enega po enega zdaj pa kar več naenkrat.
pokersonn
24. 07. 2015 14.33
+1
Dva sta umrla in tragedija, v vojnah po svetu umre na dan po TISOČE pa nič ? O teh zadevah pa ni člankov. Kaj dva sta več vredna kot tisoče drugih?
brusilec
24. 07. 2015 16.04
+5
kot da bi prvič slišal.. smrt enega je tragedija, smrt tisočih je statistika.. na žalost
blackhawk 1
24. 07. 2015 14.02
-4
Vse moje misli in molitve so pri teh ljudeh. Se strinjam, moje tudi.
ferencz 1
24. 07. 2015 13.44
+9
Motiv je znan: Ameriško pranje možganov.
blackhawk 1
24. 07. 2015 14.03
-5
Levak ti jih poprosi za kredite, mogoče se te pa usmilijo socialistični revež.
ficfiric 1
25. 07. 2015 03.35
+2
Blackhawk....kaj pa majo krediti z posparavljanjem americanov?...sploh pa kako ti lahko drzava ki je najbolj zabufana na tem planetu posoja denar?..od kje?..aja sej res...pri njih sopajo tiskarne dolarjev se huje kot trac revije celega sveta...sam dolar se zmeri ni nc padu...prej raste...hahaha....majo kritja kolkr hoces...z prodajanjem pravljic svetu...jutri bomo zvedl da je bil prikriti terorist in je ze placal karto da se pridruzi IS...pa je ni dobil pa se je poknu..hahahaha...
Virtuoz12
24. 07. 2015 13.37
+1
Zakaj ni v vseh poročilih na TV ? Zakaj se nihče ne dere in ne objavlja posnetkov da je to terroristično dejanje ? Čudno ?!
mysterious95
24. 07. 2015 10.01
+17
Pomoje do takih dejanj pride, ko en starejši patriot ugotovi za kakšno gnilo državo in njene voditelje se je celo življenje zavzemal...
cap1
24. 07. 2015 09.50
+5
To je se en ameriski psihic, ki je sred filma kr tako popokal par ljudi !? Aha...samo terorist pa ni, ker njegova veroizpoved ni kriva za njegove psihopatske motnje ? Do sedaj so verjetno ze nasli krivca to pa je musliman, ki je sedel v isti kinodvorani ! Musliman je tako zelo razkuril kaubojca, da je ta zacel streljat vsepovprek. Ne razumete, da ni kriv psiho kauboj, niti zakon o orozju ampak musliman ki je sedel v prvi vrsti.
TDI-GDI-SDI
24. 07. 2015 09.48
-6
Ciymbalta
24. 07. 2015 09.44
-1
Zakon imajo da lahko nosijo orožje vsi sedaj imajo kar imajo med sabo se ne trpijo
Iluzionist
24. 07. 2015 13.50
+1
za nošenje kratkocevnega orožja je potrebno v louisiani imeti dovoljenje
lepinbogat
24. 07. 2015 08.50
+17
hvala bogu da pri nas ni dovoljeno imeti orožje..v mlajših letih sem bil pravi hudiček in če bi takrat nosil za pasom pištolo bi danes sedel za rešetkami
JanZiska
24. 07. 2015 09.16
+12
pri pacientih se z leti ponavadi poslabša, lepo da se ti je dobro izšlo
antiXfashizmXeuXgso
24. 07. 2015 09.44
kozjemleko, pri nas je dovoljeno imeti orožje, ne sicer vsakmu in tudi upravičen razlog moraš imeti.
rezervni
24. 07. 2015 09.55
+0
ja zamisl si kazga iz juga z orožjem..ko spije en pir pa je že čist mim..neveš kaj vse se lahk nardi ;)
.jest
24. 07. 2015 16.46
+3
Ja camper, imaš prav. Zamisli si kakšnega iz juga naprimer Ilirske Bistrice, Pivke, Postojne in drugih krajev v okolici.
JanezNovakJohn
24. 07. 2015 08.42
+9
Če je bistvo demokracije v orožju, potem je Amerika daleč pred vsemi.
antiXfashizmXeuXgso
24. 07. 2015 09.43
+2
To nima veze z demokracijo in orožjem ampak z ameriško miselnostjo
lepinbogat
24. 07. 2015 08.42
+6
ni mi pa jasno kaj ma kle veze aje človek bel ali črn..bol pomebno je od ke mu orožje in zakaj je to naredu
JanezNovakJohn
24. 07. 2015 08.44
+7
Kaj ti ni jasno? V Ameriki je orožje kot pri nas osebna izkaznica.
JanezNovakJohn
24. 07. 2015 08.41
+10
No, če se bodo v Ameriki še malo bolj intenzivno začeli streljati kar med seboj, bo morda marsikateri človek iz držav ki so jih Amerikanci demokratično zasedli, napadli, izvozili demokracijo, OSTAL ŽIV.
brusilec
24. 07. 2015 16.06
bodo pogruntal da ima korenine iz neke afriške države in jo bodo zbombardirali..
LipovBogg
24. 07. 2015 08.40
+2
Čisto vedno, ko pride do teh streljanj je cel kup ljudi glasnih, da je to zato, ker imajo Američani možnost uporabe orožja. A to da ima cel kup držav tudi to možnost, pa ne pride do teh streljanj vam je jasno? A to, da je mogoče ubijati ljudi, tudi na kakšen drug način vam je tudi jasno? Recimo doma narejene bombe, kar se je v Ameriki že dogajalo. Tisti, ki je pripravljen morit ne bo izbiral sredstev. Prepoved orožja bo pa ustvarila še več problemov. V Chicagu je prepovedano, pa je stopnja kriminala najvišja. Res je, da je pištola uporabno sredstvo za napad, je pa tudi uporabno sredstvo za obrambo!
mackon08
24. 07. 2015 08.56
-2
LipovBogg Ne filozofira, ko bedak dobi orožje v roke je nevaren, to je dejstvo.
LipovBogg
24. 07. 2015 09.01
+1
Z nožem, sekiro, bombo pa ni nevaren? Ameri so nevarni bedaki še od česa drugega kot samo od tega. Izvoli pogledat guns per capita po svetu pa potem argumentiraj dalje.
vrtojb
24. 07. 2015 09.18
-5
ne bluzi, prepoved orozja je lahko samo dobra stvar, nimas argumentov za nosnjo orozja nikoli
LipovBogg
24. 07. 2015 09.23
+1
Te bom vprašal še enkrat po tem, če bognedaj pride do tega, da bi v Slovenijo prišli norci z juga.
Qonos
24. 07. 2015 09.37
+3
Ze od pamtiveka oziroma ze tisocletja, se je s pravico do nosenja orozja definiralo gdo je suzenj gdo pa svoboden. Sele v zadnjem stoletju smo postali vsi suznji. Zanimivo dejstvo.
kivzfccz
24. 07. 2015 08.22
+15
Če so dovolili, da lahko vsakdo poseduje orožje naj nosijo tudi davek svojih odločitev. Sploh pa se počutijo varne z orožjem le umsko omejeni ljudje. Smo lahko veseli, da je pri nas dokaj omejena nabava tega železja..
JanZiska
24. 07. 2015 08.35
+5
Če verjameš, da orožje samo od sebe strelja res, če pa pomisliš, da je zadaj norec, ki pritiska na sprožilec in bi taisti kupil zadevo na črnem trgu, brez kakršnega koli nadzora, potem bi ti zjasnilo, da ni problem v orožju temveč v ljudeh.
macaronis
24. 07. 2015 08.38
+2
Zanimivo je da so v vecini primerov storilci tovrstnih dejanj prav demokrati, ki se po vecini zavzemajo za restrikcije pri posedovanju orozja.
lepinbogat
24. 07. 2015 08.39
+1
pomisl kolk ljudi okrog tebe je ki niso uravnovešeni..zdaj pa pomisli kako bi se počutil če bi vsak od teh nosil za pasom pištolo
lepinbogat
24. 07. 2015 08.40
+2
JanZiska
24. 07. 2015 08.46
+1
Če ti norci razumejo, da nosijo orožje tudi zdravi ljudje bodo prekleto pomislili, kdaj ga bodo izvlekli, tako pa gredo vedno v šolo ali kinematograf, ker vedo da so to gun free cone. Za razmislit, ane?
JanZiska
24. 07. 2015 08.48
+2
Mimo tega, pištolo bi prepovedal, vsakdo pa ima lahko v žepu povsem legalen štiher...
lepinbogat
24. 07. 2015 08.56
+2
jan kaj da se bodo reve kot ti malo bolje varno počutile
JanZiska
24. 07. 2015 09.14
+1
miško nikoli nisem nosil orožja - pazi malo na svoj gobec
ZRCC
24. 07. 2015 08.15
+9
Žalostno je tole. Greš v kino in te nek neuravnovešenec ustreli. Upam, da te "modne muhe" ne pridejo k nam.
lordslayer
24. 07. 2015 08.08
+2
zanimivo kako se rasa storilcev omenja izključno v člankih, ki prihajajo iz zda ... drugače pa tragični dogodek ni nobeno posebno presenečenje, glede na to, da praktično ni doma v zda, ki bi bil brez orožja
human 2
24. 07. 2015 08.07
+2
TERORISTICNI NAPAD!!!
cap1
24. 07. 2015 09.28
+2
Samo ce se klice Aziz je terorist. V tem primeru ni terorizma, ker je tip american in ni musliman.
human 2
24. 07. 2015 10.05
+1