Sodnica delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani Helena Papež je v primeru Sintal proti Borutu Hriberšku Sintalu ugodila le v manjšem delu, poroča današnje Delo. Najprej je zavrgla zahtevek glede 23.989 evrov in zamudnih obresti, saj naj bi bilo o tem že odločeno, strinjala pa se je tudi s Hriberškovim pooblaščencem Borisom Grobelnikom, ki je trdil, da je Hriberšek veliko večino denarja vrnil ob aretaciji in od 18. aprila ni ''bil več v zamudi z vračilom denarja''. Sodnica je tako ugotovila, da ni bila Hriberškova odgovornost, da je vračilo denarja trajalo tako dolgo. Tako je sodišče v celoti zavrnilo zahtevek Sintala za plačilo zamudnih obresti.
Mora pa Hriberšek vrniti Sintalu zamudne obresti za 110.000 evrov, ki jih ni predal prostovoljno, ampak so jih zasegli celovški kriminalisti. A zamudne obresti mora plačati do pravnomočnosti sodbe 6. avgusta 2013 in ne do 19. septembra kot je zahteval Sintal. Sodišče je tako ugotovilo, da mora Hriberšek Sintalu skupaj povrniti obresti v znesku 2.847 evrov.
Hriberšek mora Sintalu vrniti tudi strošek zaradi predčasne razvezave depozita, ki je znašal dobrih 1.673 evrov in 3.313 evrov škode, ki je Sintalu nastala, ker je zaradi predčasne razvezave depozita družba prejela manj obresti.
Skupaj mora tako Hriberšek Sintalu plačati 7835 evrov, mora pa Sintal poleg svojih stroškov sodnega postopka plačati še 1305 evrov Hriberškovih stroškov, saj mu je uspelo le v 15 odstotkih njegovega zahtevka.
Spomnimo
Hriberšek, ki je v Sintalu skrbel za varovanje denarja, je 6. aprila 2013 zvečer iz centralnega trezorja podjetja ukradel 1.028.799 evrov. Nato se je odpeljal v tujino, kjer se je več dni skrival, potem pa se je na Šentilju predal policiji. Ukradeni denar je pustil na več različnih mestih, večino denarja pa je ob aretaciji oziroma kmalu po njej tudi vrnil. Na koncu je zmanjkalo 23.898 evrov, ki jih je očitno zapravil, ta znesek pa je bil po sodbi okrožnega sodišča tudi dolžan Sintalu. Ampak Sintal se s tem ni zadovoljil in je proti njemu vložil dodatne zahtevke.
KOMENTARJI (77)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.