Črna kronika

Ne le, da je vozil brez izpita in pijan, moški bi moral biti v hišnem priporu

Kranj, 26. 03. 2015 07.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Gorenjski policisti so v Kokri skušali ustaviti voznika osebnega vozila, a je ta začel bežati. Ko so ga le uspeli ustaviti, so ugotovili, da je pijan, brez vozniškega dovoljenja, pa še v hišnem priporu naj bi bil.

Gorenjski prometni policisti so včeraj zvečer v Kokri imeli opravka z 31-letnikom, ki so ga najprej skušali zaustaviti, a je voznik začel pred njimi bežati.

Ko so ga vendarle uspeli ustaviti, so imeli kaj videti: moški je bil močno pijan (0,84 mg/l), avtomobil je vozil brez veljavnega vozniškega dovoljenja, dosojen pa ima hišni pripor.

Zaradi alkohola so policisti 31-letnika pridržali, vozilo so mu zasegli, o njegovem ravnanju pa so obveščali tudi tožilstvo in sodišče.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (64)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

skismania
27. 03. 2015 18.09
-1
ssbobo
27. 03. 2015 19.08
tali?ni tom
26. 03. 2015 21.45
-4
preden preveč nabijate , ne zagovarjam prepitke pa vendar , nekje 10% nardijo nesreč , ostalo pa vi-mi specialci ki ne pijemo preden vozimo! torej???
deathbite
26. 03. 2015 21.50
+2
Po tvoje bi morali vsi voziti pijani in bi tako bilo manj nesreč?! Kapo dol!! Mogoče te pa na ministrstvu za promet vzamejo v službo.
tali?ni tom
26. 03. 2015 22.17
-2
nisi prebral kar sem napisal!!!!!!!!!!!!!! namreč , ne podpiram prepitke pa vendar ,nekje 10% nardijo prometnih nesreč , ostalih 90 pa vi-mi ostali! KI NE PIJEMO PRED ,MED VOŽNJO ALI SPLOH! KAJ POL? 90 PROCENTOV NEKJE JE HUDA,HUDA ŠTEVILKA! IN ŠE ENKRAT , NE ZAGOVARJAM ALKOHOLA ZA VOLANOM ČE ČLOVEK NE VE KAJ DELA!!!!!
Psiho1
27. 03. 2015 11.37
+1
Koliko nesreč pa naredijo 90 letni starčki? Zelo malo. Po takem butastem načinu razmišljanja je potem najbolje, da se izpit za avto lahko dela šele pri starosti 90 let.
ssbobo
27. 03. 2015 19.08
sklepaš po sebi........... kateri premijski razred pa imaš? Zgoraj omenjeni voznik SIGURNO ne bi niti opazil, da je povozil orroka kaj šele ustavil.
ssbobo
26. 03. 2015 20.26
+2
ja in......... tožilec bo nekaj napisal na papir, sodnik se bo s tem napisanim strinjal.................. prebivalci celotne gorenjske se bodo pa spraševali ali naj otroke pospravijo z dvorišč ter pločnikov v Jesenicah ali v Podbrazju glede na to da ni poimenskih podatkov o tem izmečku kateri že 31 let tepta sedaj pa povozuje to našo ubogo zemljico.
.jest
26. 03. 2015 20.11
+1
In sodnik naj bi ga izpustil, da bo nadaljeval življenje, ki ga je navajen in mu je dopuščeno. Hišni pripor, kar nekaj.
felix59 drugič
26. 03. 2015 18.09
-4
No , saj 0,84 ni tako veliko, da bi bil močno pijan. Za "močno pijan" bi moralo biti tam okoli 3,00 !!!
deathbite
26. 03. 2015 21.51
+0
Infraping
26. 03. 2015 16.04
-1
Po njem, ker je kon'
strel?ek
26. 03. 2015 15.13
+3
Milicijo vrni se!
BEEF-TECH
26. 03. 2015 14.22
+7
No ja... če sklepam po sebi... bil sem na kolesu ko me je čelno z avtom naložil tip, ki so mu prejšnji dan vzeli izpit zaradi alkohola. No... s strani policije je ta tip dobil 150€ kazni! 150!!!!!! + svoja škoda - razbita šipa in zvita pločevina na havbi in strehi. Tudi moje škode na kolesu ni bil dolžan poravnati, ker kolo ni zavarovano, pa je bilo tudi za cca 300€škode (zvite vilice, počena felga in počen okvir) Meni ni bilo do tožbe in okoriščanja na račun nesreče, ker se tega pač ne znam iti, se mi je pa zelo zamalo zdelo. Da le nimam hujših posledic... skratka... dvomim da bo temu kaj dosti huje, pa še nikomur ni nič naredil, glede bega se bo pa na neprištevnost izgovarjal.
METKA102
26. 03. 2015 15.13
+9
Kako je to mogoče, saj pri registraciji vsi plačamo zavarovanje proti trretji osebi.
BEEF-TECH
26. 03. 2015 15.42
+4
Ja... za telesne poškodbe, ne pa tudi za bicikl. Ne vem kaj je krilo tiste preglede in šivanje, mislim pa da moje zavarovanje, saj zdravnika ni zanimalo drugega kot moja kartica in to, da je nesreča prijavljena policiji. Ostalo je menda stvar civilne tožbe. Pa.. voznik ni nujno lastnik. Pa.. voznik, ki na tistem mestu sploh nebi smel biti - če nima izpita - če pa zaradi alkohola pa sploh.... Lej.. tudi meni ni bilo nič jasno, zato pa pravim. Kar je po vsej logiki nemogoče, je pri nas mogoče, kljub nekaterim formalnostim ki jih opravimo samo zato da pač jih, praksa pa dovoljuje različno interpretacijo. Torej... na žalost je možno. Sej to pravim... nesmisel!
murijak
26. 03. 2015 15.43
-9
BEEF-TECH
26. 03. 2015 15.45
+3
Ne nabijam... pač moj primer. Jaz nisem bil nezgodno zavarovan, tako da od tega nisem nič potegnil v tožbo se pa nisem spuščal... primer je pa moj in resničen - iz leta 2007
ssbobo
26. 03. 2015 20.28
-2
obstaja nizvensodna poravnava - ampak ne preko tistih družb, temveč kar preko odvetnika.......
ssbobo
27. 03. 2015 19.02
deathbite
26. 03. 2015 13.34
+21
2leti aresta in obvezno 6 mesečno družbeno koristno delo v enem od rehabilitacijskih centrov poškodovancev v prometnih nesrečah. Pomoč pri higieni, hranjenju in sprehodih. To bi bila najbolj učinkovita in vzgojna kazen za vse, ki vinjeni sedejo za volan!
Dr.MilkyWay
26. 03. 2015 13.59
+1
Jaz bi pijancom še eno nulo dodal na tvoj predlog, si mili pijančkom nebi dal milosti ker zavestno naredi sranje!!!
Psiho1
27. 03. 2015 11.40
Poškodovanci v prometnih nesrečah si zaslužijo, da z njimi delajo odgovorni in primerno usposobljeni ljudje, ne pa taki neodgovorni kriminalci.
Gyuhgevfin
26. 03. 2015 12.05
+26
hišni pripor, prepoved prebliževanja so ukrepi kot da psu daš pred nos disečo salamo pa rečeš nesmeš. brez učinka
razocarani
26. 03. 2015 20.02
+2
pes ki je solam bo ubogal ,,basice be bo popapcal brez komande ,,
1907955
26. 03. 2015 11.04
+32
Dlje bo sedel v čorki, kot tajkun, ki je ukradel najmanj 500 milijonov...
Suckhead
26. 03. 2015 11.16
+17
Če bi se zaletel v tebe in te ubil ti tudi 500 milijonov ne bi pomagalo!
Dakota 100
26. 03. 2015 10.57
+44
Poštenemu ni potrebe pred nikomer bežat!!
DaveKodryn
26. 03. 2015 11.55
+9
Ramzess
26. 03. 2015 12.49
-2
zvit kot presta
26. 03. 2015 10.45
+48
Ko bo nekdo predlogal elektronske ovratnice za nadzor nad hišnim priporom, bodo pa vsi kričali o kršenju človekovih pravic itd.
Ramzess
26. 03. 2015 12.52
-11
Saj, že tako ne more iz hiše, ... pa če tudi bi bila nuja, ... ne vem kakšne so vse omejitve, a znajo biti tudi neprimerne, ... in vsako dejanje, izhod, izkoristijo proti takemu, ... da še lastnemu otroku na dvorišče ne bo upal iti pomagat, ... žal so tudi taki primeri, šel pomagat otroku, nato pa bil še kaznovan.
hotchilipoper
26. 03. 2015 09.39
+38
Slovenija,raj za barabe
24Ppkur
26. 03. 2015 10.05
-4
ja ... kakor to dopuščajo policisti in pravni sistem
Kalymero
26. 03. 2015 09.33
+51
Pred njim je pa še bogata politična kariera, če bo izbral pravo stranko.
Klampfman
26. 03. 2015 09.55
+5
Klampfman
26. 03. 2015 09.58
+12
Zdaj imajo prosto mesto, ko so Časarja izgubili
24Ppkur
26. 03. 2015 10.06
+19
mene bolj skrbi, da bo leve izbral ... tam se hitreje pride v vlado
Mirkoca
26. 03. 2015 09.24
-62
Policaji zasledujejo vse in vsakogar. Tudi za zabavo. Z marico se poditi za nekom je enako adrenalinsko za dva mada policaja, kot s katerim koli drugim avtomobilom. Če se bežeči pred nima ubije, hm se zgodi pač. Boli njih
štrekeljc
26. 03. 2015 09.50
+28
Le kako naj zasledujejo za zabavo tiste, ki ne beže?
METKA102
26. 03. 2015 10.21
+31
DaveKodryn
26. 03. 2015 11.56
+22
če te policija ustavi...maš da ustaviš!!! brez izgovorov!!
BobbyP
26. 03. 2015 09.00
-42
Mene zanima le, kako so ga ustavili, če je bežal? Ker so včeraj, ko sta se ubila tista dva mulca, sveto obljubljali, da oni ne zasledujejo bežočih. Pravzaprav jih niti ne smejo, razen v posebnih okoliščinah, kar kontrola prometa definitivno ni.
proofreader
26. 03. 2015 08.54
+35
Nov uspeh naših dobro plačanih in mnogoštevilnih sodnikov.
slonicka
26. 03. 2015 18.24
-1
bedarija da ga lovijo se da bolj preprosto uloviti ko pride domov
oxy.elite
26. 03. 2015 08.45
+42
Veliko kriminalcev, ki so v hišnih priporih bi morali zapret! Jih poznam veliko ki naj bi bili v "hišnem priporu", ampak se prosto gibljejo okrog! Kdo izvaja kontrolo nad njimi? Zakaj niso na Dobu?
mccm
26. 03. 2015 09.17
+14
štrekeljc
26. 03. 2015 09.49
+15
retropil
26. 03. 2015 11.09
+12
dob zapor? daj ne seri no :) all inclusive, terasa z razgledom, pikniki pod drevesi, vsak svojo sobo z internetom in tvjem, vikend izhodi, nenadzorovani obiski... za 95% "zapornikov" bolje kot doma.
DKR
26. 03. 2015 16.27
+1
retropil, mišek mali, ne nakladaj!!! Pojma nimaš o Dobu. Koliko si star, 15, 16 let ? Nedvomno nekaj takega,ker očitno še bereš in pripoveduješ pravljice. Vse kar si napisal je LAŽ. Kako vem ? Ker sem bil 3 mesece tam. Tako vem.
slayer2
26. 03. 2015 08.30
+34
Ta človek je samo za med štiri stene,je enostavno prenevaren za okolico!!!