Črna kronika

Najprej zbila kolesarja, potem pa mu rekla, naj bolj pazi, kako vozi

Prevalje, 04. 12. 2015 10.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Policisti pozivajo morebitne očividce prometne nesreče, ki se je zgodila na Prevaljah, naj se jim oglasijo. Voznica majhnega črnega vozila je na prehodu za pešce trčila v 9-letnega kolesarja. Ta je padel in se lažje poškodoval.

V sredo, 2. decembra, se je na Prevaljah zgodila prometna nesreča. Kot so sporočili s PU Celje, so trije otroci, dva devetletnika s kolesi in dvanajstletna deklica hodili oziroma kolesarili iz smeri Družbenega doma Prevalje proti Zdravstvenemu domu. Ko so prečkali prehod za pešce, je v devetletnega kolesarja, ki je prvi v koloni prečkal vozišče, trčila voznica osebnega vozila. Deček je padel in se lažje poškodoval. Voznica je na kraju ustavila in dečku rekla naj bolj pazi kako vozi. Nato je odpeljala naprej. Voznica, ki je imela v avtu tudi sopotnico, je vozila manjše črno vozilo.

Policija vse morebitne očividce prometne nesreče prosi za podatke, ki bi lahko pomagali pri razjasnitvi okoliščin prometne nesreče. ''Pokličejo naj na telefonsko številko 113,'' so še sporočili. 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (88)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

matejcko
07. 12. 2015 13.55
+3
Kaj vse počno kolesarji, imajo veliko srečo, da jih ni več pod rušo ali pa z bergljami....najbolj pa izzivajo tisti, ki se čez prehode vozijo v nasprotno stran poteka prometa. Voznik, ki zavija levo mora paziti na nasproti vozeče avtomobile, potem na pešce in kolesarje, zakaj bi moral paziti še na bedaka, ki se pripelje v nasprotni smeri...da ne govorim o uporabi luči na kolesih kar še posebej velja za te zimske mesece, od 10. kolesarjev jo zagotovo nima prižgane ali jo sploh nima vsaj 70%.....Pa še tole, na prehodu za pešce je na kolesu dovoljeno prečkati prehod le v primeru, ko je tam tudi semafor, namenjen kolesarjem, sicer je potrebno sestopiti s kolesa, namreč, pešec, če ravno ne bo pritekel, nikoli ne more tako nenadoma stopiti na cesto, kot se lahko nekdo pripelje in to po možnosti še iz prepovedane smeri vožnje...Nikakor nimam želje, da bi koga "naložil" na havbo in tudi sam sem kolesar, pa vendar.....
ni_mi_vse_eno
06. 12. 2015 10.48
+1
To je pa tako, kot da bi povozil pešca in ga odbije 20 metrov, potem ga pa opozoriš, naj naslednjič ne poskuša pobegniti s kraja nesreče. :)
enakostzavse
05. 12. 2015 13.27
+3
Ta je bila sigurno v šoli pri sdsu. Nič kriva hahaahhaahah. Pa če se mulo dve uri sprehaja po zebri, ga ne sme povozit, baba neumna.
pepikrlinca
05. 12. 2015 21.42
-1
fenikss
04. 12. 2015 19.31
+24
Nekateri pa res iščete dlako v jajcu. Zbila ga je na prehodu pa pika. Kazensko odgovorna pa če se mali po riti drsa po zebri. Ne bodite pokroviteljski do takšnih napak. Jutri so lahko vaši sorodniki ali otroci v podobni situaciji. Takrat boste pa čisto drugače razlagal pravila prečkanja ceste. Ni da ni kaj nam vse delajo pešci in kolesarji. Vendar še vedno smo dolžni paziti nanje če ne drugje pa vsaj na zebrah. To je neizpodbitno dejstvo.
Ramzess
05. 12. 2015 11.45
+4
Dajte no, pa zebra ne more bi izgovor za absolutno nedolžnost, ... potrem bodo začeli, saj že zdaj, pešci to izkoriščati. Ne more biti pešec zato avtomatsko nedolžen, voznik pa avtomatsko kriv, ... že tako se premalo upošteva vse okoliščine.
razocarani
05. 12. 2015 12.01
+3
zebra je zebra ,,tudi mene vcasih zasrbi ko vidim kako se nekateri ali se huje nekatre velike riti guncajo cez prehode ,,niti pogledajo ne kaj je nacesti samo skoci in potem pocasi kot povz z mobijem na ussui odvlece na drugo stran ,,zalostno kako nekateri mislijo da se jim ne more na prehodu nic zgoditi ,tudi tu je potrebna previdnost ,,zato kot voznik res pocasi vozim v takih situacijah ,,,tudi za svojo varnost ,,kot voznik si vedno kriv ,,to je dejstvo ,,
profi1.
05. 12. 2015 17.19
+3
feniks, tu ni avtomatizma. Odvisno je od okoliščin. Ni vedno voznik kriv. Lahko je še tako previden, pa ne bo mogel preprečit nesrečo , če pešec brezglavo stopi tik pred avto.
fenikss
05. 12. 2015 19.45
+4
Bog ne daj da bi bil. Tega tudi ne trdim da je voznik avtomatsko kriv. Kot poklicni voznik se pa zelo zavedam nespametnih potez pešcev in otrok. Je pa odziv voznice skrajno neprimeren pa kriva al pa ne. Pa trije otroci na kolesu in bližina prehoda.Če pa to ni vredno pozornosti potem pa je z mano nekaj narobe.
.jest
04. 12. 2015 19.23
-20
Pravilno je ukrepala. Kakor vozijo nekateri kolesarji je še dobro, da jih je tako malo poškodovanih. Sem že imel primer, da bi kar zapeljal čez kolo z neumnim voznikom.
enakostzavse
05. 12. 2015 13.28
+0
te že pričakujejo na zdravljenju, bučman.
.jest
05. 12. 2015 19.44
+2
Brihtol, čez zebro se hodi peš in ne vozi. Očitno si kolesar in podpiraš, da se čez most vozita in pogovarjata kolesarja vštric po celem voznem pasu in niti ne pomislita, da bi zavila na kolesarsko stezo.
ARMEL
04. 12. 2015 16.31
+3
Otroci so neprivedljivi in še z kolesu seveda da je otrok verjetno vijugal levo desno a to bi voznica morala mu zahupati in ga upozoriti da se na cesti ne vijuga in precej zmanšati hitrost da bi v slučajo trka takoj ustavila skoraj na mestu a če je bilo tako se bo videlo kako in kaj a voznica bi morala poklicati otrokove starše in k zdravniku z otroku seveda da se je ustrašil in rekel nič mi ni a bolečine pridejo kasneje in je moral k zdravniku in zdravnik je prijavil na policijo naj se to ne dogaja
unilever
04. 12. 2015 16.49
+16
cesto so prečkali na prehodu za pešce...ni tukaj izgovora za voznico...čeprav se pa res dostikrat nardi da sploh ne veš ali bo otrok šel cez cestišče ali ne. Pač mormo bit tolk bolj pozorni če se približujemo prehodu.
Ramzess
04. 12. 2015 18.06
-1
Prehod za pešce za pešca še ni izgovor za nedolžnost.
.jest
04. 12. 2015 19.24
+12
Čez prehod za pešce se mora prečkati peš.
Ramzess
05. 12. 2015 11.46
+1
Tudi hupa ni vse, pešcev in kolesarjev ni pametno prestrašiti, se kaj lahko zgodi, kdo potem kriv.
Lev07
05. 12. 2015 14.58
+3
V avtošoli so nas učili, da otroci nikoli niso krivi za nesrečo. Ti, kot odrasla oseba z vozniškim izpitom, moraš biti pozoren in predvideti kaj vse lahko otrok na cesti naredi. Še vprašanje zate, ARMEL: si mogoče že kdaj slišal za veliko začetnico, vejice, pike....?
kapljač1
04. 12. 2015 16.19
-4
Takšne nesreče so čista krivda prometne policije. Tu ni opravičila, ni izgovorov. Ljudje postajajo vedno bolj razuzdani, agresivni, zmedeni, zaliti, zadeti: Neprisebni, zamišljeni, arogantni, histerični. Učinkovitega nadzora , ki bi jih "streznil" pa od prometne policije ni za pričakovati. V mestih je najcenejša in najbolj efektivna učna igra za udeležence v prometu , pravu živi poligon, na enem mestu, ki bi ga prometna policija bolje morala izkoristit-lahko bi si pomagali s pomožnimi policisti, kriminalisti, varnostne službe, mestni redarji , oziroma koncesionarji, ki konstantno skrbeli zato, da vsi vozniki osvežijo CPP( cestno prometne predpise) Telefoniraš, ne daš žmigavca, prehitra vožnja, prepočasna vožnja, prekratka varnostna razdalja, povzročanje kolone, nevednost uporabe voznega in prehitevalnega pasu, to so tako pogosta dejanja, ki bi s e morala odpravit, pod nujno Nobenih denarnih kazni. Za 14 dni boš šel na mejo, kot prostovoljec. Za mesec dni. Ko bo zima, boš kidal izpred poslovnih in upravnih prostorov. Domišljijo na pašo, pa boste videli, kje vse se jih lahko "ponuca, bi jim znoj po hrbtu lil. In seveda pri večkratnih prekrških ponovno polagat najprej teorijo. Oziroma uzakonit , na pet let obvezno preverjanje znanja iz CPP.
kapljač1
04. 12. 2015 17.27
+3
Ni dober, če policija tolk štrajka, potem sam visijo na forumih. Zebre postajajo pa vedno bolj nevarne.
profi1.
04. 12. 2015 17.33
+6
Pozabil si na nekulturo kolesarjev in pešcev. Mnogi se obnašajo kot da so sami na cesti. Kolesarji se vozijo po levi direkt v nasproti vozeč avto in povsod kjer in kako jim paše . Kaj je to CPP ? Pešci pa tudi velikokrat kar stopijo na cesto kjer se jim zljubi . Če ravno takrat pripelje avto pa ni njihova skrb. Saj mislijo da imajo absolutno prednost kjer koli se pojavijo . Zato malo manj udrihaj čez voznike in tudi pešcem in kolesarjem razloži kaj je to CPP !
kapljač1
04. 12. 2015 20.18
+7
profi1. seveda, če bi bil nadzor od tistih, ki danes štrajkajo, bi se urejalo vse kar je v prometu moteče. Pa jih zanimajo samo plače. Kaos v prometu pa je nastal zardi nenadzora prometa, ki mora trajat že celo desetletje. Takšne anomalije niso od danes na jutr.
enakostzavse
05. 12. 2015 13.30
-1
A namesto te babnce, kot piše zgoraj, so policaji povozili tega mulota. Uh nisem vedel. Kapljač, daj pridi že enkrat k sebi, pa magari z pomočjo zdravil.
kapljač1
05. 12. 2015 16.25
+3
enakostzavse he, he Ti pridi k sebi. Jaz kapljača sploh ne berem. Kaj si to sam seb delaš?
masai mara
04. 12. 2015 16.07
+12
upam do jo dobijo čim prej..
kiwwwi
04. 12. 2015 15.20
+8
Prečkanje pewhoda za pešce s kolesom je prepovedano in voznik ne pričakuje, da bo kolesar zapeljal na cesto.
kam_to_pelje
04. 12. 2015 15.45
+9
Res je, kar si napisal. Toda v zakonu piše tudi to da je voznik dolžan prilagoditi vožnjo razmeram na cesti da se pred oviro lahko tudi varno ustavi. Tu bi lahko tudi njej spisali kak ukrep za neprilagojeno hitrost. Ta člen ne govori kako hitro je prehitro ali prepočasi. Tako da bi ona lahko nasadila tudi pešca ki bi stekel čez prehod. ali pa kakega otroka brez kolesa ki bi zmotno upal da se bo varno ustavila.
ARMEL
04. 12. 2015 16.37
+0
Res je prilagoditev vožnje a če je bilo to na prehodu je kriva voznica avta .....lp.
kam_to_pelje
04. 12. 2015 17.07
+2
To sem med vrsticami tudi napovedal. ker se ni mogla varno ustavit in je trčila v otroka. Torej je povzročiteljica ona.
profi1.
04. 12. 2015 17.48
+2
Ni nujno . Je otrok kaj pogledal preden je zavil na cesto ? Koliko pred avtom pa je zapeljal na cesto ? Če zapelje dovolj blizu pred avto se lahko pelje samo 20 na uro , pa se ne bo pravi čas ustavil. S kakšno hitrostjo pa je peljala voznica ? Ni nujno kriva da ga je zadela, vse ostalo je pa absolutno njena krivda .
enakostzavse
05. 12. 2015 13.32
+2
kiwi, in ker je čez prehod, vožnja s kolesom prepovedana, se "storilca" lahko kaznuje na licu mesta. Kar povozit ga, a ne. Potem taki in podobni kot si ti, morajo na vsakem koraku pazit, ker smo vsi "sodniki" in kar je ne normalno, se lahko odstrani.
Eurojackpot
04. 12. 2015 15.03
+3
Za prometno nesrečo sta vedno potrebna dva. Zato jaz vedno pazim nase in vedno računam na kakšnega norca. Pa brez oviranja, lepo prosim.
Ramzess
04. 12. 2015 14.08
-1
Konec koncev bi morala oba paziti kako vozita, oba sta imela in imata odgovornost.
Red_October
04. 12. 2015 14.16
-1
frufelj
04. 12. 2015 14.31
-2
Apostol1
04. 12. 2015 14.32
+3
Pa niti ni butl načeloma ima čisto prav ,le da tu komentiramo nesrečo ki je že nastala in obnašanje voznice in eventuelno tudi koliko krivde nosi otok sam.
brezveze13
04. 12. 2015 13.35
+5
vsak nedeljo zjutraj ne glede na vremenske razmere naletim ob cesti na par tercialcev ki se mi če je megleno naenkrat pojavijo ob vozilu brez kakršnekoli označbe ali odsevnika še slabše je če je z dežnikom ker so ponavadi tudi temno oblečeni in res ne vem kdaj se bodo ti peščci skulirali .
number46
04. 12. 2015 13.30
+29
No za ta primer pač nevem, vendar slo kolesarji, so razred zase (ne vsi ampak jih je kar nekaj) meni je z specialko prletu iz neprednostne ceste niti pogledu ni čese kdo pelje hladnokrvno pred mene sam sreča, da sem vozil po omejitvah, če bi vozil 2km/h bi ga tako pobral in verjetno bi na POP tv napisal zaradi neprilagojene hitrosti do smrti povozil kolesarja. Ali pa vozim po magistralni cesti medtem ko se dva kolesraj po sredini ceste peljeta drug ob drugem in se pač pogovarjata, res nevrjetna želja po smrti druge razlage nimam.
ZDA
04. 12. 2015 14.27
+4
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
the kop
04. 12. 2015 14.34
-17
sej boš kmalu na kolesu ko nafte ne bo več! vsi vozniki avtov ste divjaki!
profi1.
04. 12. 2015 17.57
+1
Teb so se pa avti očitno zelo zamerli. Verjetno si zagrizen pešec ki se še nikoli ni vsedel v avto.
the kop
05. 12. 2015 08.27
-3
ja res ne vozim, zato ker nimam želje pa smrti! avti so smrtno nevarni in komaj čakam da bo zmanjkalo nafte! da ne bo več teh pošasti na cestah!
profi1.
05. 12. 2015 17.14
.boš pa še dolgo čakal, Aja, pa tud v trgovino pol ne boš več mogel . ker te pošasti ti pripeljejo vse kar ti v trgovini kupiš.
srecnii
04. 12. 2015 13.18
+4
Ampak eni imajo resne težave v prometu in zmeraj je kriv voznik nikoli pa ne pešci, kolesarji, motoristi.....
brezveze13
04. 12. 2015 13.27
+2
ti si za volanom ne smeš mobitela uporabljat moraš gledat cesto jaz sem pa peš pa lahko lalala..lalala....pa tako nekako saj razumeš
Hary6
04. 12. 2015 13.14
-21
vse kolesarje je treba spravit s ceste in to čim prej ker to so samo upokojenci in navadni delavci
MaJya
04. 12. 2015 13.16
+3
scipio
04. 12. 2015 13.22
+11
ne ne ne in ne hary! po Darwinovi teoriji je potrebno najprej pospraviti vse divjake in pijance s slovenskih cest, kajti če bodo tile številni, ki jih imamo, na cestah pobili vse ostale normalne, bodo ostali le pijanci in divjaki tudi med potomci, to pa ni dobro za slovenski narod. prosim zato vse kolesarje, da poskrbijo za svoje biološko nadaljevanje.
pinocio
04. 12. 2015 14.06
+3
pa vse vas3e zagledane narcise vna goli otok
ZDA
04. 12. 2015 14.28
+1
Hary6
04. 12. 2015 14.29
-3
tudi jas sem upokojenc premogovnika velenje džava nas bo izbrisala iz ceste
jenihvetes
04. 12. 2015 12.39
-4
lol to pa je moralka, gotovo je bila v avtu kaka SDHjevka, teli itak vidijo napake samo pri drugih....
clox
04. 12. 2015 12.33
-4
Kaj pa je to kaj novega. Veliki nemški avto se znaša nad velikim ne-nemškim. Veliki ne-nemški avto se znaša nad malim avtom. Mali avto se znaša nad kolesarjem. Kolesar nad pešcem...
scipio
04. 12. 2015 12.31
+15
"...boš, presneti mulec, bolj gledal kako voziš! ti nesramnež, zdaj sem si pa zaradi tebe še lak na nohtih opraskala! te bom kar zlasala, a hočeš da si še petke na mojih novih štiklah zlomim, ko moram takole bremzat zaradi tebe? "
Pantokrator
04. 12. 2015 13.45
+10
Pa mobitel mi je padel iz rok, ojej, IPhone sem uničila, ti capin ti!
unilever
04. 12. 2015 16.52
brezveze13
04. 12. 2015 12.25
-4
stvarno ste obsedeni ko dajete neke brezvezne obsodbe ali ste sploh kdaj pokazali svojemu otroku kako se peš hodi po naselju kjer so takšne ali drugačne cestne oznake,ali vam še vedno babice čuvajo otroke
Iluzionist
04. 12. 2015 12.30
-2
vsak novi osnovnošolec ima v šoli prometno vzgojo in kolesarski izpit
brezveze13
04. 12. 2015 12.51
+0
pinocio
04. 12. 2015 14.05
+3
zbila ga je na prehodu za pešce kaj ti ni jasn
brezveze13
04. 12. 2015 17.47
policija še vedno išče očividce za prehod je otrok povedal mamici
MaJya
04. 12. 2015 11.53
+10
Joj da bi jo dobila, bi jo skloftala in pol rekla nej mal pazi na svoj jezik in kako vozi. Lahko jo je sram.
MaJya
04. 12. 2015 12.20
-3
Dej kdo je dau minuse? Res je da ni receno kdo je biu kriu,sam ne mors otroka zbit pa ustaut zato,da ga okregas..ce je otrok kriu,je kriu zard starsev,ker ga niso naucil kako se vozi ob cesti oz.kako se precka cez cesto. Enkrat se je ob cesti pelala druzina..spredi mami pa oci,uzadi pa otrok k se je komi navadu pelat kolo brez kolesckov..in od enkrat sta sla starsa cez..brez da bi pogledala, tud prehoda ni blo in dobr da sem predvidevala,da bo otrok isto naredu.. no tko kt sta ga ta osla naucila,tko se tud otrok obnasa v prometu. Sm ustaula sred ceste in sla vn iz avta iz starsem povedala kr jima je slo. Sta me sam gledala,jima nc ni blo jasn. Vem da ce bi zbila otroka,tud ce bi biu on kriu,vem da bi bla oba prestrasena in js osebno bi ga pelala na pregled in bi se pol pogovarjal kdo je kriu.