Črna kronika

Minister obiskal motorista, ki ga je povozil policist

Maribor, 09. 06. 2012 18.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Notranji minister Gorenak je v mariborski bolnišnici obiskal 21-letnika, ki ga je med begom povozil policist. Minister je zatrdil, da posebna skupina na policiji še ugotavlja, kaj se je v resnici zgodilo.

Kot je povedal oče 21-letnika, slednji ne bi smel vzeti motorja, ker zanj ni imel izpita.
Kot je povedal oče 21-letnika, slednji ne bi smel vzeti motorja, ker zanj ni imel izpita. FOTO: Mia Media

Minister za notranje zadeve Vinko Gorenak je v mariborski bolnišnici obiskal 21-letnega Simona Slano, ki ga je pred slabima dvema tednoma med begom povozil policist.

Kot je zatrdil minister, posebna skupina na policiji še vedno ugotavlja, kaj se je na polju v Bukovici pri Ptuju v resnici dogajalo. O morebitnih ukrepih proti policistu Gorenk tako še ni mogel govoriti. Povedal pa je, da je mladeniča obiskal "iz preprosto človeških in moralnih razlogov, nenazadnje je 21-letni Slovenec, naš državljan v postopku z organi te države obvisel na nitki življenja."

Slana, ki je imel večkrat zlomljeno hrbtenico, zdaj razmeroma dobro okreva. Oče 21-letnika je povedal, da ga pripravljalo na voziček, da bo lahko postal gibljiv.

Spomnimo ...

Slana je v kraju Bukovci pri Ptuju bežal pred policistom v službenem vozilu. V nekem trenutku je zapeljal na polje, policist pa za njim. Fant je padel, nato se je pobral in skušal zbežati peš. Skočil je vstran, in sicer prav v trenutku, ko se je policist z vozilom skušal umakniti motorju, a zadel je fanta.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (230)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Darko32
11. 06. 2012 07.03
+3
Iz vseh izjav njegovih sodelavcev tukaj na forumu je nesporno, da ga je zavestno in namerno povozil. Res sramota kakšne imamo in takšni kriminalci bodo potem varovali nas. Tem še ovc ni za pustiti.
olyca
10. 06. 2012 22.48
+1
Policaje prekurblat po domače, pa ne bo upo v koruzo, mogoče pol ko bo požeta.
majorb
11. 06. 2012 01.14
+5
juventus1912
10. 06. 2012 22.18
-1
Dejstvo je da je fant bežal in če bi bili v Italiji tam lahko policija s puško strelja za tabo. Po domače rečeno če ne počakaš te ubijejo. S tem sem povedal vse.
exdetektiv
24. 06. 2012 07.50
ja sej meni je edn že prislonil rol na čelo, ko sem v bivši jugi enkrat prečkal mejni prehod z italijo in sem moral vozilo nujno ustavit zaradi fizioloških potreb....uf ala je to čudovit občutek, da ti nekdo meri direkt v čelo. Zdaj pa pri nas italijani pobasajo v naših gozdovih vse kar jim pride pod parklje.
_crny_
10. 06. 2012 21.33
+2
Tako nizko izobražena oseba (plonkanje od psov v tacnu tri mesece), ki se skriva za uniformo in značko naredi nesprejemljiv prekršek, je vse vredu. Ko poštena, delovna oseba (redni dalkoplačevalec, se pravi plača škifu) povozi polno črto, ga ta ista oseba oglobi za vsaj neto plačo. Včasih so policisti morali biti izobraženi, daljše usposabljanje, psihotesti...itd. kaj imamo danes od njih, namesto varnosti državljanov, imamo smrkovje ki povzroča NEVARNOST. Tisto liziko jim daš pa mislijo da so boga za* prijeli. (sami pa v civilu povzročajo največ nesreč) ker mislijo da so ... smili se mi oseba ki gre za policista...rajš smeti pobiram, bom vsaj človek.
pub1
10. 06. 2012 18.52
-2
Policajčki nimate nobenga dela da ste lahko tolk za compom in ga zagovarjate čeprav je naredu kar pač je.
pub1
10. 06. 2012 18.51
+3
Policajčki nimate nobenga dela da ste lahko tolk za compom in ga zagovarjate čeprav je naredu kar pač je.
pub1
10. 06. 2012 18.42
+0
Ne morem verjet
srebrnibreg
10. 06. 2012 16.49
+7
Nisem policist in še manj njihov pristaš, vendar je za to nesrečo edini krivec bežeči. Pred policijo se nikjer na svetu ne beži, če pa že je dolžnost policista, da takšnega zaustavi saj ne ve zakaj beži.
pub1
10. 06. 2012 18.31
-2
alanford_nr1
10. 06. 2012 18.50
+8
srebrnibreg A nikjer da se ne beži ? Kako je potem samo pri nas toliko žrtev zaradi bežanja? Si ti nekaj malega prespal? Eno stoletje recimo? Pred policisti se vedno je in se vedno bo bežalo! Mladeniči ,ki odraščajo bodo to vsekakor to še poskušali . Dobri policaji znajo prekrškarje kaznovat brez da jih lovijo po koruzi in na koncu pohabijo. Sej končno imamo registrske tablice ,si že slišal za to ? Da policaj ne ve koga lovi? Lepo te prosim ,si že slišal za njihov komunikacijski center.Kdaj si hodo na wc ti povejo. In bežeči pubec je kriv ker gre policaj na njivo ,kteri je tu pametnejši ,oziroma bi moral biti?
Jožajoža
10. 06. 2012 20.24
+0
v normalnih državah se ljudje policajev ne boje, pri nas je drugače. so nasilni, prepotentni,napadalni, imajo nizki IQ,(takšne zaposlujejo) ker s svojo glavo ne smejo razmišlat, ne poznajo besede NEEEEEE.............
_crny_
10. 06. 2012 21.41
+2
Jožajoža...tale z IQ-jem je vrhunska. Drugače pa je res, prevozil sem skoraj celo evropo, kar pomeni da sem bil velikokrat ustavljen. Ampak, tu pride do razlike: tuji policisti so večinoma nad 30 let, izobraženi, strokovni, profesionalni...pri nas pa otroški vrtec (večina policistov ki jih poznam, so osebki, ki jih v mladosti nihče ni maral (nekatere niti starši) nesposobni za kakršno koli delo (psiho-fizično). kakšna je njihova rešitev: grem za policaja (trening naredi moja 83letna babi z odliko), in potem vas bom * vse po spisku...ker sem đaič (tvoje mnenje naj ostane tvoje) za nas si navaden \"niko i ništa\". Kot sem omenil v prejšnjem komentarju: rajši smeti pobiram ali pa grezne jame praznim...bom vsaj dobrodošel.
motofrik
10. 06. 2012 14.22
+13
Lov za fantom je bil nepotreben. Ne rečem v velikih mestih, tam ne more poznati vseh. Ampak v manjšem kraju, kjer se ljudje vsi poznajo med sabo... prav gotovo je vedel, kdo je pod čelado. Ga ne bi mogel iti počakati na njegov dom? Ja, fant je kršil predpise, ni ustavil na znak,.. Pa s tem ne zagovarjam njegovega bega, vedno sem za to, da se ustavi. Če si kršil prepise, pa imej še jajca požreti kazen. Ampak da ga lovi kot zajca po polju.. to pa ni ravno zdrava pamet. Ne rečem, da je koga umoril, oropal banko.. takrat bi še nekako sprejel kavbojski lov na žive in mrtve.
alanford_nr1
10. 06. 2012 14.13
+9
Tisti ,ki smo kdaj pa kdaj v tujini dobro vemo, da v Nemčiji obstaja kazen 15€ za majhno prekoračitev hitrosti. Ali pa kazen 5€ za nepravilno parkiranje na pločniku. Avstrijski policaj mi sredi Graza našteje tri prekrške in na koncu napiše globo za 40€.Čemu bi v takem primeru v tujini bežal? To se dogaja v državah kjer je OD vsaj dvakrat višji kot pri nas.Pri nas pa za manjkajočo žarnico ali prvo pomoč ,ki ji je pretekel rok uporabnosti 120/60€ . Upa kdo zanikat ,da imamo policijsko državo ? Posledice so vidne ,imamo policaje ala Clint Eastwood v vlogah "Umazanih Harry-jev "!
Dejan Krmelj
10. 06. 2012 16.13
-5
če bi se držali reda in omejitev država ne bi višala kazni, ker pa so ljudje še vedno na balkanu in mislijo da lahko vozijo 100 po naselju se kazni višajo da je država taka kot je je stanje duha njenih rezidentov, ko bo folk bolj normalen bo tudi ostalo "normalno"
_crny_
10. 06. 2012 21.55
alanford...tko k so bili stripi dobri je tudi tvoj komentar. Kapo dol. Končno nekdo pameten. Iztrebt jih je treba pa razgledane pametne inženirje pa vsaj na nad 30 let postavt na tako funkcijo.
Jožajoža
10. 06. 2012 13.29
+9
. veliko komentarjev, ki se nanašajo na takratni dogodek, komentirajo sami policaji, ki so bili zraven ali so o stvareh obveščeni in seznanjeni od kolegov. . in to so resnične verzije dogodkov. (namerno povozil, prirejanje dokazov, .........)
Garin?a
10. 06. 2012 12.07
+8
državljani bodo vse pogosteje z avtomobili ali motorji bežali pred policijo, če so storili manjši prekršek, da o večjih niti ne govorim. policija pa jih bo lovila in s tem ogrožala nedolžna žiovljenja naključnim državljanov in njihovo imetje. v tem početju vidim dva razloga. prvič, kazni za nepomembne prekrške, kot je pozabiti vozniško dovoljenje doma, biti nepripet z varnostnim pasom, prekoračitev hitrosti za nekaj km na odprtem, preglednem in nenaseljenem območju, brez zimske opreme v začetku ali koncu zimske sezone, ko je temperatura dvajset ali več stopinj...so enostavno previsoke, te pa plačujejo praviloma tisti, z majhnimi dohodki in slabšimi avtomobili. drugič, pa mislim, da prekrškarji bežijo z mislijo v podzavesti, da se z njim ne bo nihče ukvarjal tudi če jih policaji dobijo (gre bolj za avanturizem), ker se pravi kriminalci, to so tisti, ki so delavce s svojim pohlepom spravili v obup, marsikoga tudi v smrt, mirno in svobodno gibljejo po naši ljubi deželi, ne da bi komu kaj odgovarjali. če pa že, so obsodilne sodbe praviloma le pogojne. kaj pa to pomeni, pa vsi prav dobro vemo.
Jožajoža
10. 06. 2012 13.02
+15
tako je. državljani in državljanke. ob takšnih dohodkih, ki vam ji "odmerjajo"politiki, si lahko kdo vas od družinskega proračuna odtrga 120 evrov za pas. 120 za neprižgano luč, 300 evrov , ker niste nakazali zavijanja.........in vse to vam lahko odvzeme nek policaj, ki ima 1600 evrov plače in ki v življenju nikoli ne plača kazni, nikoli ni na sodišču, nikoli si ne kupi delavne obleke, čevljev, vozi se v naših vozilih, letuje v naših objektih...... in policaji so še lahko srečni, da žrtve pohlepa politikov in sistema bežijo. ko več ne bodo,(egipt,libja....) bo pa policajem trda predla.
alanford_nr1
10. 06. 2012 13.58
+6
Kresalova & co so nam lepo "zrihtali". Sami pa preko prijateljev kradli in spravljali miljone na Ciper. Rajo pa prepustili policiji naj jo izžemejo ali pokoljejo.
Jožajoža
10. 06. 2012 15.56
+2
sedaj je še junij, pa so še kazni vedno enake. čudno je to kdo bo koga. vsi so isti. samo dokladi so nižji, vrtec dražji.....pa ni več kresalove, pa ni več pahorja..................
Dejan Krmelj
10. 06. 2012 16.17
+1
kaj ima to veze s tem dogodkom... volivci ste/smo izvolili politike ki nas na*, mi pa kar gledamo in kimamo in se pustimo...
Zlatka Zebec
10. 06. 2012 11.36
+12
Pa dejte no ljudje pa kaj vam je,da pišete take neumnosti,da je fant sam kriv...nevem kako bi bilo,če bi se to zgodilo vam...sama menim,da je policaj prekršil vsa pooblastila...fant ni noben kriminalc,da se ga kar povozi...halo,pa kaj vam je...
Darko32
10. 06. 2012 12.38
+10
Tudi jaz se pridružujem, da fant ni kriminalec, da se ga kar povozi in to namerno. Vsi so videli to dogajanje in policaj je v tem primeru namerno povozil tega fanta.
kledo
10. 06. 2012 13.35
-10
Zlatka, fant je bežal pred policijo. Pika! Tukaj je prekršil zakon in ni več storil le prekrška temveč kaznivo dejanje! Se strinjam, da je šlo v tistem trenutku zgolj za strah in nepremišljeno dejanje, saj ni imel vozniškega dovoljenja in da s svojim početjem ni želel škoditi nikomur. Vendar je policist v tem primeru po mojem mnenju ravnal korektno. Če pa se podaš v beg pa moraš vzeti v zakup tudi slab izid pregona. K sreči v tem primeru ni stradal nišče drug kot motorist, ki pa mu želim popolno okrevanje. Prepričan sem da v nobenem primeru česa podobnega ne bo več storil!
alanford_nr1
10. 06. 2012 14.01
+4
kledo Ko je policaj iz javne površine šel na njive je prekoračil pooblastila,pika! In v zakup naj vzame posledice. Policaji delajo red na cestah in ne na poljih! Si že slišal to ? Tvoje sanje ,da je policaj ravnal korektno so samo sanje in bodo tudi ostale sanje.
gram.
10. 06. 2012 14.16
+9
torej ko gre lopov po polju, mora policaj počakat na cesti?
alanford_nr1
10. 06. 2012 14.38
+1
gram Če prevoziš stop znak si lopov? Če naletiš na radar ob cesti si lopov? Te sme policaj loviti ,če se ti furaš z mopedom po svoji ali sosedovi njivi ? Po takšni logiki ,ti lahko policaj sledi s "škodo" tudi v morje ali na Triglav? Daj se zresni no ,ali si prespal 20stoletje ? Imamo bolj sodobne metode ,da se takšne mladeniče ukroti na človeški/civiliziran način ,kot je pregon po kmetovi koruzi....
Dejan Krmelj
10. 06. 2012 16.20
-2
ne verjamem da bi ga nalašč povozil... jasno je da bi fant moral počakati... pa ne bi bilo zgodbe
gram.
10. 06. 2012 22.39
+0
glej. prekršek prometni pogosto vodi v hude nesreče. prevoziš stop znak, prehitra vožnja, dolgo sem že na cesti in vidim kaj se dogaja. In ja, glede na to da se je po njivi vozil mali z motorjem, nevem zakaj debatiraš o tem, če sme policaj tam vozit. Osebo morš dobit pri nekem kaznivem dejanju da ga kaznuješ. drugače mu težko dokažeš. odrasti malo pa ne išči slabega v vsaki potezi policije. mali je bežal, gotovo, fertik, nimamo kaj več debatirat. če bi bla stara juga, bi še ga razbili na policiji. in ne me narobe razumet, žalostno da ga je povozil vseskakor, hvalabogu brez hudih posledic, ampak red mora bit, sej nismo v ugandi!
Dzepe666
11. 06. 2012 10.23
+0
decki toti butl ga je zanalasc povoza poznam iz izkusenj te bedake sam imam motor cross in kak me policaji vidijo ali slisijo se ze obracajo pa za menoj z sirenami ampak jim ne ustavim nikol kvecjemu bom jas njih povozil v bljiznji prihodnosti in rekel da je slaba vidljivost . toti tu iz okolice ptuja so tak neverjetni mislijo da so boga za jajca prijeli al kaj .newerjetno lp
drugnben
10. 06. 2012 11.28
+11
Kot, da bi lovil največjega kriminalca? Pa še to a ni baje prepovedano policiji loviti motoriste ker ogrožajo varnost drugih.
alanford_nr1
10. 06. 2012 12.20
+7
Bil sem (nedavno,cca 2meseca) na občnem zboru Avto Moto in komandir PP Ptuj je izjavil da v tovorstnih primerih ne lovijo ,ker je velika ogroženost življenj. Koliko velja policijska beseda se je izkazalo prav s strani njegovega delavca v tem primeru.
Darko32
10. 06. 2012 12.41
+5
alanford_nr1 No ali potem lahko verjameš v neodvisno delo te komisije. Oprosti, jaz ne verjamem in to zato, ker bodo naredili vse, da prikrijejo nepravilnosti. Komandirja je potrebno suspendirati, policaja, ki je povzročil nesrečo pa zaradi prikrivanja dokazov pa zapreti. ČE še je vpleteno več policajev pa vsem dati knjižice. Enako z načelnikom in nadrejenim vsem tem.
Jožajoža
10. 06. 2012 12.49
+4
dokler bodo vodili policijo komandirji, ki preveč pogledajo v kozarce, bo stanje takšno kot je. policija se mora zavedat, da ta policaj, ki je naredil tega fanta invalida, obremenil proračun za več milionov evrov. naredit za invalida 21 letnega dečka je pa najbolj zavrženo dejanje, ki ga lahko naredi le psihopat. in tak psihopat bi naj varoval življenja in premoženja....
kledo
10. 06. 2012 13.39
-1
Gre za samo presojo policista. Js ne vidim koga je ogrožal če je pobegnil na njivo... morda kakega krta, ptiča ali glisto. To pa je vse! In vi se potem pizdite ko policisti ne opravljajo svojega dela. Seveda ko pa jih vedno popljuvate! Ne nisem policist samo.. pred zakonom smo vsi enaki, vsaj bili naj bi, pa če vozim avto, kolo, motor ali pa letalo... Predpise je potrebno spoštovati. In policiste in njihova navodila tudi! @Jožajoža: ta fant bi kaj lahko naredil invalida tvojega otroka. In ni nujno da bo ostal invalid...
alanford_nr1
10. 06. 2012 14.24
+7
kledo Gre za samo presojo policista. Js ne vidim koga je ogrožal če je pobegnil na njivo... morda kakega krta, ptiča ali glisto. To pa je vse! Policaj je "lovih " motorista cca 7km skozi gosto naseljeno območje (vasi) Se ti zdi to normalno in za vaščane varno početje? In to kljub temu da je imel motorist tablico.Aja pozabljam da so policaji slabovidni,pozabljivi in ne znajo najti naslova kamor spada lasnik motorja. In kaj ima policaj po njivah za delat ? Po kmetovi pšenici vozit in avto uničevat? Ti bedak pa boš to preko davkov plačal. In tudi boš plačal socialno podporo za policaja na borzi,fantovo invalidnost,odškodnino ki jo bo stari iztožo (brez dvoma) pa ne pozabi da pubec ne bo v državno blagajno plačeval davkov ampak kot invalid ven jemal! Nimam nič proti če zagovarjaš policaja in ti ni žal dnarja za take neumnosti objestnih policajev ,le sam ne želim da se z državnim denarjem to pokriva! Vsaj svojega ne bi dal no,na žalost nimam izbire.
Jožajoža
10. 06. 2012 15.59
+3
policist mora življenja in premoženje občanov varovat, ta policaj je pa življenja ogrožal in naredil ogromno gospodarsko škodo na lastnini, ki je od davkoplačevalcev. take diktatorske policije ne rabimo.
habsburger
10. 06. 2012 11.10
+7
Sramota, da brezvestni policisti divje sledijo nekemu mladeniču samo zato , ker se je vozil brez registracije ter mu zaradi tega uničijo življenje! Ne podijo se pa za tistimi, ki so in še ropajo slovensko premoženje in drugače zločinsko delujejo proti varnosti našega ljudstva! Policist ki je to zagrešil, če bi imel kaj vesti, bi si sodil sam!
savica.modrine
10. 06. 2012 11.41
+1
Karikiram; če bi mladenič pred tem oropal bnecinski servis, pošto ali občana in se uspel izmuzniti policisjki kontroli, bi seveda pisali, da so policisti nesposobni in neučibnkoviti. Scenarij je v naprej znan. Do tega tragičnega dogodka bi ne prišlo, če bi se mladec (prepotentni) zavedal posledic svojih kršitev in početja, seveda je tu vprašljiva tako vzgoja staršev kot njih nadzor nad sinom. Dodajam, če se izkaćže sum, da je policist kric, naj ga nemudoma suspendirajo, a linčati nekoga, brez podanega in utemeljenega suma, kot si to zamišljate tu gori posamezniki (pa je nesprejemljivo in nedopustno.
Jožajoža
10. 06. 2012 13.08
+3
žal je celotna familija problematična. policajeva, da ne bo pomote. bojim se, da že grozijo staršem tega nesrečnega otroka.
Dzepe666
11. 06. 2012 10.28
daj ke nebom sa totega premezela sam poiska v dornavo pa ga malo zdresira kaj te mislis gdo je on pa ke de grozija nekomu se samo naj pride
Borut Janžekovi?
10. 06. 2012 11.10
+3
Fantu želim čimprejšnje okrevanje in vse dobro. Tako kot je že ničkoliko krat zapisano ČE bi.................. se ne bi............. bla bla bla. Prav je tako, če ne ustaviš pa magari streljat nate. Nekakšen red pa mora biti.
alanford_nr1
10. 06. 2012 12.41
+5
In če maš slušalke v uhah?....A kar streljat? No,pol pa že, če tako praviš,sam ne na moje otroke. Pa si siguren da bo tvoj vedno počako?
dirkac_007
10. 06. 2012 09.55
-1
Ja bogi motoristek slinasti...sam si je kriv, da je bežal pred policistom!!! Tukaj policist ni kriv popolnoma nič, ker je opravljal le svoje delo in če tudi je mulca prevozu--pač splet nesrečnega okolja! Na poziv policista bi počakov pa bi jo odnesel dobro, tako pa mu je bila to šola.
mad1
10. 06. 2012 10.05
+8
šola je človeku globa ki jo za prekršek plača... če je zate pravična kazen da verjetno nikoli več nebo normalno hodil si pa res sam zaslužiš podobno usodo.. vsi delamo napake, vsi smo krvavi pod kožo ampak to pa res ni način, da se človeka kaznuje.. upam da bo policaj suspendiran.. imel je tablico, obiskal bi ga na domu pa bi bilo pravici zadoščeno!
hakihak
10. 06. 2012 11.06
+0
mad1...če bo kdo uropal banko, pa ga bo policaj npr. ustrelu v hrbtenico in bo končal na vozičku, potem bi po tvoje tud treba kaznovat policaja?? ti nisi normalen...če kdo krši zakon, potem sam odgovarja za svoja dejanja...al pa preprosto ukinimo policijo, pa naj vsak dela po svoje...
Darko32
10. 06. 2012 11.19
+2
hakihak Od kdaj pa se strelja ljudi v hrbet????
motofrik
10. 06. 2012 14.27
+2
Hm, rop banke in nezaustavitev na znak policaja sta malo različni dejanji, a ne...? Čudno, da ni kar snajperja ven potegnil in ga koknil. Naj se raje ukvarjajo s tem, kdo je Krambergerja počil....
Dzepe666
11. 06. 2012 10.30
+1
ce meni to naredi pa da ne dobi kazni za naklepni umor jo pa dobim jas ziher ;D ko okrewam
Too7
10. 06. 2012 09.49
+7
zakaj beži pred policijo??? sam si je kriv...
mad1
10. 06. 2012 10.05
-2
a res?.. me prav zanima č bi bil podobnega mnenja ko bi policaj ustrelil tvojega sina, ker je ukradel čigumije in je prelen da bi letel za njim..
clioman
10. 06. 2012 10.51
+1
alanford_nr1
10. 06. 2012 09.12
+17
In še nekaj dejstev o "nemarnem" motoristu in "pravičnem" policaju: 1.Policaj je ob pokopališču obdeloval nekega voznika in ko je fant zapeljal mimo policije je dal gas ,ker se je ustrašil da ne bi šli za njim.To se je začelo cca 9km pred tragičnim dogodkom. Policaju je bilo "dodajanje gasa" sumljivo in je na hitro opustil obdelavo do tedaj obravnavanega šoferja, ter se podal BREZ SIRENE IN LUČI za motoristom. Fant torej NI POBEGNIL ker ga nihče ni ustavljal,ne tako in ne drugače ! Fant je kasneje vozil na poti domov z normalno hitrostjo ,tako ga je policaj lahko dohitel. No in cca 3km po njunem prvem videnju je policaj spustil sireno in luči (naselje Zabovci) . Fant se je ustrašil in "potegnil" kar se šteje za OVIRANJE VOZILA S PREDNOSTJO IN NE POBEG OB ZAUSTAVLJANJU ! Fant je nadaljeval vožnjo proti domači vasi in k obrežju Drave kjer je njemu poznan teren. Z enduro motorjem F650 ni noben problem zapeljat po brezpotju, ta navadno policijsko škodo bi to težko rekel. 2. Dejstvo je, da je policaj med pregonom aktiviral vse razpoložljive patrulje ,saj je bilo na kraju dogodka 8 do 10 policijskih patrulj dosti preden je prišel rešilni avto. Torej policaj je bil v avtu sam in je hotel sam osebno obračunat z mladeničem. Zakaj ne bi sicer zadeve prepustil kakšni drugi patrulji na terenu. Že to da je bil policaj v vozilu sam (namesto v paru) ob pregonu pove marsikaj . 3. Dejstvo je da so policaji v prvih trenutkih dogodka policaju povzročitelju skušali "dostaviti" sovoznika v obliki policajke ,saj bi potem šlo za besedo dveh policajev proti mladeniču. Ker obstajajo priče dogodka in video posnetki pregona je "dostavljena" policajka očitno ugotovila da zadeva preveč "smrdi" in ni hotela sodelovati. 4, Dejstvo je ,sledovi na njivi to nesporno dokazujejo, da je policaj vozil po njivi cca 7m ob motoristu in ne tik za njim. Ko je fant na meji med dvema njivama padel ,je policaj zavil ostro desno proti na tleh ležečemu motoristu ,ter naletel na njega pod kotom skoraj 90stopinj.Brez kakršnih koli težav bi policaj lahko peljal par metrov mimo kraja ,kjer je pubec padel in ga "ročno" ujel ,če ga je že moral loviti po dveh občinah sam osebno.Torej zaustavljane policijskega vozila nikakor ni bilo sporno. 5. Tale pubec Simon Slana ,ima v svoji prekrškarski prometni zgodovini en sam nalet na radar z osebnim vozilom ,ko je hitrost prekoračil za 19km/h. Toliko o tem da bi bil dotični "star znanec policije" ali kaj podobnega. Za razliko od pubeca pa policaj P.M. iz Dornave nesporno je znan ,kot udeleženec incidentnih dogodkov. Če kdo dvomi v moje navedbe naj prosi za obisk,pubec leži v KC Maribor in naj povpraša očividce ,pa tudi o siceršnjem mnenju vaščanov glede moralnih kvalitet pubeca in policaja bodo krajani marsikaj povedali. O pubecu tako,o policaju pa precej drugače. Še zanimivost: dotični policaj ima sam tri otroke(pubece) ,ki se z mopedi preganjajo po domači vasi.
clioman
10. 06. 2012 09.58
-3
Fant se je ustrašil in "potegnil" kar se šteje za OVIRANJE VOZILA S PREDNOSTJO IN NE POBEG OB ZAUSTAVLJANJU??????????? to pa je najbolj trapast stavek kaj sem jih videl. oviranja vozila s prednostjo je ko se tebi vozilo z svetlobnimi in zvočnimi signali približuje in se mu ne umakne na stran, NE PA KO JIH ZA TABO SPUSTI DA TE OPOZORI DA SE USTAVIŠ!!!! HALO?!?!?! kak pa bi tebe naj človek ustavil? s plakatom ob cesti? ko osnovnošolčki brez da bi kaj vprašal al pa se pozanimal traparije govoriš! pa če ti natančno do kilometra veš ki se je kaj pa kak, + teorija zarote s policajko, te ne vem zakaj se zapravlja denar za preiskavo, tvoja izjava bi se dala v uradni zapisnik pa bi blo konec, vrjetno tud sorto koruze veš... bla bla bla, kovanec ma dve strani, oba sta kriva da se je zgodlo kaj se je!
.kiss_my_ass
10. 06. 2012 10.18
+0
alanford, upam da ti ''pubec'' vrste simon NIKDAR v življenju ne naleti na avto in ti pobije družino. Čemu pa je bežal, izzival z dodajanjem gasa? Ko zagledam plave luči in signale za zaustavitev, potem zaustavim...tako kot verjetno 99% vseh državljanov. Me pa prav zanima, kako bi reagirali, če se ne bi Gorenjaku včeraj na poti v Maribor umaknil???? Dva avtomobila, dva šoferja, vsaj trije spremljevalci + Gorenjak..... na lep način zapravljate denar! Pridite še na kakkšno nesrečo, ki jo je povzročila že davno dotrajala cesta!!
Darko32
10. 06. 2012 10.48
+3
.kiss_my_ass Ne vodi debate iz rdeče niti. Alan ford je navedel dejstva, katera so videli vsi domačini. Že to, da so poiskušali pripeljati punco policajko se vidi kako pokvarjeni so. To je prireanje dokazov in tukaj je potrebno uvesti suspenz za vse, ki so bili vpleteni v to kriminalno početje. Policaja, ki je namerno povozil pa odrediti pripor zaradi vplivanja na priče. Komisija bo poiskušala prikriti vsa ta dejstva in potem soditi v imenu ljudstva. NA sodišču pa to ljudstvo, ki je videlo nebo imemo pravice nastopati. No to je pa slika bede v naši policiji. POtem pa se čudimo, da imamo toliko kriminala. Saj ni čudno če sami držijo pri kaznivih dejanjih svečo zraven policaji.
Darko32
10. 06. 2012 10.54
+4
alanford_nr1 Dosedanje analize dela policije kažejo, da posamezniki delajo tako, da prikrijejo dokaze in potem si policaji izmišljajo in nalagajo neke obtožbe zoper nekoga. TAko v bistvu opravičujejo svoje delo. Dogaja se, da določeni policisti držijo štange kriminalcem. JAvno te prosim, da za preprečitev prirejanja poročlila objavljajte vsa dejstva javno, saj v nasprotnem primeru se bodo takšni dokazi uničili ali pa izgubili. Trenutno je takšnih primerov že več kot 2850 in naredimo enkrat konec takšnim kriminalnim početjem v vrstah policije in sodstva. Oboji delajo v imenu ljudstva, katero pa ima drugačne dokaze.
clioman
10. 06. 2012 10.54
-3
pa dobro kaj mi mamo v sloveniji svoj FBI al kaj? naenkrat vsi vejo da so neko policajko hotli podtaknit? halo, res to pa je čisto resnično vprašanje: kdo je videl to podtaknjeno policajko? res me zanima
Brabus
10. 06. 2012 10.59
-1
A je alanford vozil za policajem , ali je bil že pred dogodkom na njivi, prizorišču nesreče, ali je pa celo holliwodski prometni izvedenec, ker je vse kronološko navedel, celo daljave v km? Tip je sposobn, mar ne?
Darko32
10. 06. 2012 11.16
+4
bronco40 glej kultura Slovencev je ta, da imajo svoje nepremičnine in njive tako, da lahko v veliki meri vidijo od doma kaj se dogaja na njih. Tudi sosedi si pomagajo tako, da če vidi na njivi nekoga bo obvestil dotičnega lastnika, da mu nekdo krade. Tudi v tem primeru so domačini pozorno spremljali zadevo in na to temo je okrog 250 slik zato ne govori o nekih neumnostih. Kot lastniki njiv morajo dati točne podatke v zvezi GERKOV in normalno, da ljudje poznajo v metre natančno, saj morajo poznati že iz geodetskih podatkov.
alanford_nr1
10. 06. 2012 11.56
+4
BRONCO40 Če si ti bil tisti čas v vaški oštariji ne pomeni ,da so bili vsi v oštarijah. Vem da težko razumeš,vendar ti bom skušal pojasnit. Tudi na tem koncu živimo ljudje in imamo okna skozi katera lahko vidimo in slišimo policijsko "akcijo" In ne boš verjel ,ko vidimo sledi v pšenici in nasploh po njivah ločimo traktorske od tistih ki si bili narejeni pravkar z policijskim avtom.Pa ko vidimo sred njive povoženega mladeniča zraven pa policijski avto....potek sklepamo da je mladenič z lune pado. Bo zdaj šlo? Ti je že kaj bolj jasno?
alanford_nr1
10. 06. 2012 12.12
+6
darko 32 Policaji v Sloveniji....heh, rezervni dacarji o strokovnosti pa niti sledu. Teden "varnostni pas" ,peljem iz štacune proti krožišču in spotoma zapenjam pas ,policaj in policajka pa v kombiju afne guncata ,radio poslušata in skoz okno zalezujeta morebitno žrtev.Kombi imata parkiran v travi ob krožišču.Ko vidita da se peljem v krožišče nič, potem pa naenkrat sirena pa za mano.Mislim haloooo,a bi se mu hrbtenica ukrivila če bi zunaj stal in z loparčkom ustavljal? No on za mano s sireno jaz pa še kakih 300m lepo počasi in na parkirišče Mercatorja. Ko glupi policaj ven skoči zakaj nisem ustavil že na avtobusni pa tam nekje na cesti itd.....Ja ka bi človek reko takemu frajerju? Razpizdo sn se, naj se pouči o osnovnih postopkih ,manirah in kje lahko ustavlja ljudi. On da bo že vedo kako je treba,je dejal.Itak da ne zna drugo kot drek mešat. Kolegica je naletela na isto finto in jo je hotel obtožit še pobega, mislim tale je pa "policijska". IN TAKI ZGUBIDANI BI RADI POVEDALI NARODU DA SI ZASLUŽIJO PLAČE KOT MEDICINSKE SESTRE ALI CELO VEČJE ? Čuvaji javnega reda in miru ,posipajte se s pepelom in ne delajte sramote državi stem ko nosite državne simbole.
alanford_nr1
10. 06. 2012 12.35
-2
kiss_my_as Ko zagledam plave luči in signale za zaustavitev, potem zaustavim...tako kot verjetno 99% vseh državljanov. IN SE ZRAVEN POKAKAM,SI POZABIL PRIPISAT ! Nekateri državljani pa pričakujemo ravnanje policajev v smislu pravne države.Nič drugega! Pubec naj dobi kar mu gre ,policaj pa tudi ! Ostaja pa dejstvo da je policaj USPOSOBLJEN . In usposobljen policaj je mladeniča povozil malodane do smrti ! Svoj nick kiss_my_as povej prvemu policaju ki te zaustavi.Mogoče te poljubi na tvojo velecenjeno "as"
Darko32
10. 06. 2012 12.36
+3
alanford_nr1 Takšnih ogrožanj policajev je na kile. Tukaj se vidi, da imajo premalo strokovnega znanja in opravičujejo delo z prirejenimi obtožbami. SAm veš kaj to pomeni. Tudi v konkretnem primeru je enako. FAnta je namerno povozil in sedajpoiskušajo prikriti dokaze in jih prirediti. JAz sem že takoj po dogodku predlagal posebno komisijo, ki nebo iz vrst policajev, ker jim enostavno ne verjamem.
PRINC_IZ_GOZDA
10. 06. 2012 12.50
+1
policaja zapret do konca življenja!!!policisti so sami sleparji!! mislim da jih ima slovenija največ zaprtih,policajev namreč.na število zaposlenih...menda samo v italiji 3 zaradi preprodaje mamil.tolko o policajih!!
clioman
10. 06. 2012 14.40
-1
alanford_nr1 ti si taki loj... najprej naštevaš neka dejstva kilometri pa ''verodostojnimi'' podatki, pol pa pod ta svoj isti komentar napišeš ''vidimo sledi v pšenici in nasploh po njivah ločimo traktorske od tistih ki si bili narejeni pravkar z policijskim avtom.Pa ko vidimo sred njive povoženega mladeniča zraven pa policijski avto....potek sklepamo'' torej nisi priča in nisi vido kaj se je zgodlo ampak hočeš bit tu zdaj pametn, kr si očitno iz istega kraja in sta ga vrjetno skup pila pred tem, mogoče pa si malemu celo reko naj proba če ga bo cajek šou lovit... eh brezveze, program osnovne šole...
clioman
10. 06. 2012 14.42
+5
darko32 s tabo pa se popolno strinjam da majo policaj, sploh nova garda malo premalo znanja, včasih je bla prava šola za to, dandanes pa je letni šnelkurs pa vsak not pride...
alanford_nr1
10. 06. 2012 21.20
clioman alanford_nr1 ti si taki loj... najprej naštevaš neka dejstva kilometri pa ''verodostojnimi'' podatki, pol pa pod ta svoj isti komentar napišeš.... Pa kaj vendar meketaš, peljal sem se po poti pregona in videl mladeniča na njivi z blatnim obrazom .Da je lahko spregovoril so mu usta za silo izpirali z pomočjo vode v plastenki 1,5l od kokakole. Ti navedem še rok uporabnosti tiste kokakole? Pa ne pametuj no ,zelo pametno si deloval dokler se nisi razpisal.
clioman
11. 06. 2012 11.44
eh ne da se mi več... dejstvo: če bi gas spusto namesto pritisno se to nebi zgodlo; če ga je policaj namerno povozo naj dobi takoj odpoved, pa gre sedet... nikakor pa ne dam prav nekomu ki zagovarja pubeca ker je bežal... alanford če si iz istega kraja pa maš otroke se vprašaj kaj bi zdaj tu pisal če bi ga pubec med begom povozo...
alanford_nr1
10. 06. 2012 08.15
+1
@ 142 "Men gre tole malo na tiča." "Mulc ga je pošteno usral, vse ostalo pa je splet nesrečnih okoliščin" Kaže da ti je tič v glavo stopil,zato pa razmišljaš samo s spodnjo glavo ! Pubeci ki so danes stari 10,12,14 let..... a gledajo za mopedi in motorji? Vsi vemo da ja. A misliš da takšnih ubežnikov ne bo več? Vedno so bili in bodo! Želja za mopedom/motorjem se pojavi prej, kot je froc zrel za to. In do mopeda bo prišel tako ali drugače. Na bolhi ga bo kupil za 200€ ,prijatelj mu ga bo posodil itd...... In kaj zdaj, jih je treba na tak način lovit? A smo res tolk zjebana družba ,da šteje samo policijsko nasilje? Policaj 2km po polju pa splet nesrečnih okoliščin? Haloooo.... si ti tudi ena nesrečna okoliščina.
xxdrgregoryhouse
10. 06. 2012 08.19
+0
alanford_nr1
10. 06. 2012 08.28
+1
Ja itak ,najprej šolat 15let in potem nardit iz njih invalide ,da bodo spet na državnem strošku namesto ,da bi jih zaposlili in bi začeli državi denar vračat v obliki davkov. Pa kot invalidom jim dat še odškodnine ,kar takom brez dvoma pripada ker jih je pohabil državni organ. In temu bomo rekli uspešno policisko delo ,he he. Za take policaje ne rabmo Tacna. Sej Umazanega Harya znamo posnemat mar ne. Tožnik,sodnik in izvršitelj vse v enem naj bo kar policaj. AK47 jim še dajte,bodo bolj učinkoviti.
Brus123
10. 06. 2012 08.35
+0
lovit in povozit!! tokrat navijam za modreca!!
clioman
10. 06. 2012 09.16
+0
daj nena bluzi, poglej si v ameriki kaj je policijsko nasilje ne pa to pri nas!!!! sam si je kriv če ni mel izpita ni mel kaj na motorju za iskat, če divjaš pa lomiš zakone enega za drugim si si čisto sam kriv ko do tega pride... sam dostikrat prehitro vozim AMPAK SE ZAVEDAM DA KO BO NEKAJ ŠLO NAROBE BO ZARADI MOJE NEUMNE PAMETI, ne pa zaradi policaja ko je svoje delo opravljal... ne zagovarjam tega policaja ker ni jasno al ga je namerno al po nesreči, samo bedaki smo si sami krivi da se to dogaja...
alanford_nr1
10. 06. 2012 09.28
-2
CLIOMAN "AMPAK SE ZAVEDAM DA KO BO NEKAJ ŠLO NAROBE BO ZARADI MOJE NEUMNE PAMETI," Da si neumen ti res ne oporekam ! Stvar je očitna, ko gledam tvoj komentar.
clioman
10. 06. 2012 11.05
-1
ne jaz se zavedam svojih dejanj in moj foter se nebo jokal po 24ur ko bom p*zdarijo naredo...vi tu se pa jočete ker se je pubec zavestno odločo da bo bežal in je naleto na bedaka ki ga je povozo in kdo je zdaj kriv? oba! ti lahko pa samo sebe žališ, ker si svojo ''pamet'' dokazal v zgornjem komentarju z umikanju vozilom na nujni vožnji, miško zrasti še malo pa kako zakonik v roke da ti bo jasno kak se stvari streže!
alanford_nr1
10. 06. 2012 12.15
+0
Clioman Ne bom komentiral tvojih izjav,bilo bi trošenje časa.
clioman
10. 06. 2012 14.43
+0