Črna kronika

Maščevanje policiji: Izmislil si je prometno nesrečo

Muta, 04. 03. 2011 09.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

39-letnik je trdil, da ga je policist s službenim vozilom zadel v nogo. Na koncu se je izkazalo, da gre za lažno prijavo. 39-letnik se je namreč policistom želel maščevati, ker so mu pred tem izrekli visoko globo.

Slovenska policija
Slovenska policija FOTO: Jani Dolinšek

S Policijske uprave (PU) Slovenj Gradec so sporočili, da so njihovi policisti v preteklih dneh obravnavali udeleženca v cestnem prometu, ki je podal lažno prijavo prometne nesreče.

V sredo so policisti Policijske postaje (PP) Radlje ob Dravi dobili obvestilo, da je 39-letni moški v zdravstvenem domu Muta iskal zdravniško pomoč. 39-letnik je zdravnici povedal, da je bil v torek ob 11.20 udeležen v prometni nesreči. S kolesom z motorjem je namreč ustavljal policijsko vozilo, med ustavljanjem pa ga je po njegovih besedah policist s službenim vozilom zadel v nogo. Pri tem si je lažje poškodoval desno nogo in odšel na zdravljenje v Splošno bolnišnico Slovenj Gradec. Po zdravniški oskrbi so ga v popoldanskih urah odpustili iz bolnišnice.

Po prijeti prijavi so se vodstveni delavci PP Radlje ob Dravi včeraj odpravili na ogled kraja, kjer naj bi se nesreča zgodila. Zbrali so obvestila prič in se pogovarjali tudi s prijaviteljem. Na koncu so ugotovili, da si je 39-letnik prometno nesrečo izmislil.

V resnici se je v torek 39-letnik po naselju Muta vozil z neregistriranim kolesom z motorjem, na znak policistov pa ni ustavil. Nato so ga policisti le ustavili in mu zaradi kršitve zakona vročili kazen v višini 1000 evrov. "Ker se je hotel policistom maščevati zaradi izdaje plačilnega naloga, je lažno prijavil prometno nesrečo s telesnimi poškodbami, čeprav se je dejansko poškodoval drugje, kar je v pogovoru policistom tudi priznal,“ je sporočil predstavnik PU Slovenj Gradec Peter Pungartnik.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ataaufbix
06. 03. 2011 23.02
Policajem ni nič za verjet, ker lažejo kot Janša!
tux187
06. 03. 2011 02.51
Ce komu ni za verjet je to policija. Policija vedno sciti svoje ljudi in se postavlja za nekaj vec. Ko pa stavkajo za visje place pa tozijo, da so tudi oni ljudje. S policijo se ne sme sodelovati se najmanj pa jim dajati oz. prodajati informacijo in se bo s tem pokazal njihov pravi obraz.
Darko32
05. 03. 2011 18.25
strupar 04.03.2011, 21:44 @darko32 Pri vsem dogajanju ne verjamem policiji. NAmreč kdo je plasiral to informacijo v javnost. POLICIJA. Kdo je vpleten v spor POLICIJA. Torej je v interesu točno znanih, da opravičijo svojo izjavo. ZAto tej informaciji enostavno ne verjamem. V takšnih izjavah lahko natvezijo vseživo. Bodimo realni z temi izjavami, ko opravičujejo svojo delo v javnosti in to celo preko poročil v sredstvih obveščanja pa je že višek. Imamo primer na istem območju, da se spravi 30 policistov lovit 3 letnega otroka. ZAto enostavno ne verjamem tem poročilom policije. VEm, da resnica boli vendar dajmo raje vzeti kot poučni primer, kako se ne dela če se nekdo prej izživlja. Poznam pa primer, ko sta z POlicistom pila za istim točilnim pultom in potem je policist opravičeval svojo delo tako, da je prijavil tega, ki ji bil zraven za pultom, da je prekoračil hitrost z kolesom. Ko smo to videli smo se vsi smejali.
civitasstain@gmail.com
05. 03. 2011 13.50
Imejte s takim neregistriranim nezgodo, pa boste nekateri malo drgač mislil!
huso91
05. 03. 2011 12.17
Matic Mezek
05. 03. 2011 09.51
Kako ste vsi pametni. Če bi bil jaz namest tega policaja onemu poberem vse kar ma pa še tist kar bi dobil. Kaj pa misli da je!
civitasstain@gmail.com
05. 03. 2011 06.34
Arnold Cvele Schwarcinige- Lepo, lepo, da si tako podkovan o pravilih, samo tu gre za neregistrirano vozilo, in se ner sme uporabljat na javnih cestah (razen na privatnem dvorišču). Lahko, da je tudi neizpravno. S takimi vozili se smejo vozit samo po zakonu zaščitena etniška manjšina.........
civitasstain@gmail.com
05. 03. 2011 06.27
Moja mama zmeraj pravi:"Laž ima kratke noge". Pa kot vidim, ima prav.
strupar
04. 03. 2011 21.44
@darko32 glede na to da svoje mnenje opiraš na neko izjavo ki se na koncu izkaže za neresnično, bred da bi kakorkoli poskusil kaj utemeljiti s kakšnim konkretnim argumentom lahko brez zadržkov rečem da si debilček. lp še naprej.
romana007
04. 03. 2011 17.42
Arnold Cvele Schwarciniger Nekaj hočeš biti pameten,pasi neprebereš vsega iz tvojega ZVCP-ja. Kolo z motorjem je drugače kot kolo spomožnim motorjem, ki lahko razvije največjo hitrost do 25 km/h in za keterega ne rabiš vozniškega dovoljenja, registracije in čelade, medtem ko za kolo z motorjem potrebuješ vozniško dovoljenje,čelado in registracijo.
Sh00t3r
04. 03. 2011 16.37
darko.. ti bi tud lahko šel mal do zdravstvenega doma.
Darko32
04. 03. 2011 16.09
Če berem članek je več kot očitno, da policija opravičuje svoje delu tudi tako, če nekoga poškoduje mu potem še naprtijo vseživo. Očitno so dobri za izdelavo konstruktov. Sam menim, da je policist namerno povozil saj se je očitno izživljaval nad tem revežom. To pa je delo posameznih policistov, kateri delajo po liniji najmanjšega odpora.
DeeKay
04. 03. 2011 14.14
@Arnold Cvele Schwarciniger Pomen izrazov 23. člen ZVCP-1-UPB5 33. kolo z motorjem je motorno vozilo z dvema ali tremi kolesi, katerega delovna prostornina motorja z notranjim izgorevanjem ne presega 50 ccm in katerega hitrost na ravni cesti je konstrukcijsko omejena na največ 45 km/h; 48. kolo s pomožnim motorjem je enosledno vozilo (kolo, skiro ipd.) s pomožnim motorjem, katerega delovna prostornina motorja z notranjim izgorevanjem ne presega 50 ccm in katerega hitrost na ravni cesti je konstrukcijsko omejena na največ 25 km/h; Torej kolo z motorjem moraš registrirat.
nikajana
04. 03. 2011 13.48
+1
vsi ste za visoke kazni, kam pa mislite , da gre denar za kazni....................
fb_1775651811
04. 03. 2011 13.37
p.s. tuki je use kar se tiče klede tega, lp 104. člen - Motorna kolesa in kolesa z motorjem (1) Motornemu kolesu sme biti priklopljen lahki priklopnik za prtljago na največ dveh kolesih, ki ga vleče za seboj. Ta priklopnik ne sme biti širši od enega metra in mora biti pripet tako, da se ne more sam odpeti in da je zagotovljena njegova stabilnost. (2) Voznik motornega kolesa sme prevažati potnika samo, če je na vozilu vgrajen za potnika poseben sedež in stopalke za noge ali če ima stranski priklopnik. Potnik na motornem kolesu mora imeti med vožnjo noge na stopalkah. (3) Potnik na motornem kolesu je lahko le oseba, starejša od 12 let. (4) Voznik motornega kolesa ne sme voziti osebe, ki je očitno pod vplivom alkohola, mamil ali psihoaktivnih zdravil. (5) Voznik motornega kolesa mora voziti tako, da ne zmanjšuje stabilnosti vozila, zlasti ne sme izpuščati krmila, se voziti po enem kolesu, se držati za drugo vozilo, prevažati, vleči ali potiskati predmetov, ki bi ga ovirali pri vožnji, ali potiskati oziroma vleči drugih udeležencev cestnega prometa. (6) Določbe tega člena se uporabljajo tudi za kolo z motorjem. (7) Voznik kolesa z motorjem, mlajši od 16 let, ne sme prevažati potnika.
fb_1775651811
04. 03. 2011 13.33
KOLO Z MOTORJEM - NE RABŠ REGISTRIRAT, NERABŠ ČELADE, NERABŠ IZPITA!!!! ( ker je max. hitrost tovarniškega vozila kolesa z motorjem 25km/h). Meu sm že srečanja glede iste stvari z modrimi pa mi niso nč rekl samo pregledal so šifre če je ukraden pa lep dan. Če se je pa neki frajaril sred ceste, si je pa sam kriu. lp
SuperVeloce
04. 03. 2011 12.04
Se strinjam, da z neregistriranim nima kaj voziti okol, v primeru da se zgodi nesreca... ampak nekateri policisti so pa tudi laznjivci hinavski na kubik...
tsdafsdfsfgjhtz
04. 03. 2011 11.35
Za vse une ki kle neki nažigate upam da vas v ustavijo v coni 30, ko vi peljete 60!!!! Avtomatski odvzem izpita. V ameriki je država morala odstraniti vse ležeče policaje, ker uničujejo avto!! Niski avtomobili lahko nasedejo...
tsdafsdfsfgjhtz
04. 03. 2011 11.32
+1
Mene so ujel 10 metrov čez tablo za naselje v neki vasi. Vozil sem 86kmh in zmanševal.... Kazen: 1200 EUR 9pik 2 meseca prepovedi... Ceneje bi me prišlo če bi povozil policista in rekel da se mi je gas zataknil...
znesek123
04. 03. 2011 11.21
+1
ta človek je imel zihr kakega tomosa in zaradi vožnje z njim je dobil kazen 1000€ , seveda da človeku prekipi. pa tomose itak noben več ne registrira jaz če grem kakšen krog kdaj pa kdaj in če vidim policijo lepo dol s ceste zapeljem pa lepo po njivi počasi naprej policaji pa itak da ne bodo šli za mano,varjetno se jim ne da avta prat potem :)