Črna kronika

Mačka po hudi zastrupitvi prepeljali na psihiatrijo

Celje, 28. 02. 2012 11.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Branko Maček, ki mu sodijo zaradi povzročitve tragične prometne nesreče, v kateri so umrli trije mladi, se je konec tedna hudo zastrupil in bil sprejet na zdravljenje v psihiatrično bolnišnico Vojnik. Čeprav je bil že odpuščen, na sojenje ni prišel.

Mačka ni bilo na sodišče, izvedenec pa bo zdaj ocenil, koliko je Maček sposoben razumeti svoje dejanje in ali lahko sledi obravnavam.
Mačka ni bilo na sodišče, izvedenec pa bo zdaj ocenil, koliko je Maček sposoben razumeti svoje dejanje in ali lahko sledi obravnavam. FOTO: POP TV

Ne odvetnik Branka Mačka Damir Ivančič ne kdo drug ne ve, zakaj obtoženega povzročitve hude prometne nesreče pri Arji vasi leta 2009, v kateri so življenje izgubili trije mladi ljudje, danes ni bilo na sojenje. Znano je le, da se je Maček v soboto hudo zastrupil, nato pa so ga sprejeli na zdravljenje v Psihiatrično bolnišnico Vojnik.

Lečeči zdravnik v bolnišnici je po faksu sporočil, da je bil Maček hospitaliziran od sobote do danes, ko so ga na Mačkovo željo odpustili. Kot je še pojasnil zdravnik, naj bi se Maček želel udeležiti sojenja, a ga nato kljub temu na obravnavo ni bilo. Zdravnik je sicer še povedal, da z njegove strani ni zadržkov, da se Maček ne bi mogel udeleževati obravnav, vendar je dodal, naj oceno o njegovi sposobnosti slediti sojenju pridobijo pri izvedencu psihiatrične stroke. To je predlagal tudi tožilec, predlog je podprla tudi Mačkova obramba.

Sodni senat je tako danes sprejel sklep, da bo izvedensko mnenje izdelal Gorazd Mravlje, ki bo ocenil, koliko je Maček, ki je prometno nesrečo povzročil v vinjenem stanju, sposoben razumeti svoje dejanje. Prav tako mora Mravlje podati mnenje, ali lahko Maček sledi obravnavam. Sojenje se bo nadaljevalo 21. marca.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (200)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kopalisce
01. 03. 2012 08.44
+1
v gostilni je hotel narediti samomor z alkoholom.
bbrihtn
29. 02. 2012 17.55
+3
če bi bil v zaporu tega nebi bilo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
* KSIHT *
29. 02. 2012 12.33
+18
Spoštovani sodniki .... dajte prosim tega človeka obsodit in zadovoljit starše umrlih otrok. Saj jim ne bo povrnilo otrok, ampak zadoščenje bodo imeli, ker bodo vedeli, da je za svoje nepremišljeno in grozovito dejanje končno kaznovan. Jaz ne vem če bi zdržal .... po vsej verjetnosti bi mu sam sodil, pa magari grem sedet, potem bi vsaj vedel zakaj sedim. Po drugi strani, pa da si z takšnim kravjim izločkom mažem roke pa tudi nima smisla, ker imamo inštitucije, ki bi morale po hitrem postopku reševat takšne primere. Haloooo, tri je umoril, pa kaj pri hudiču čaka sodišče. Kot ponavadi .... vsi postanejo bolani, neprištevni, nezmožni za obravnave, čas pa neusmiljeno teče.
Svobodni Umetnik
29. 02. 2012 22.37
+7
Tonček Balonček
29. 02. 2012 12.10
-2
Še sreča, d abo Gorenak zdaj zmanjšal kazni!
jurjur
29. 02. 2012 11.49
+11
Hudo zastrupil? S čem? Z alkoholom? Po znanem in preizkušenem postopku bo stvar zastarala.
jezektekateka30
29. 02. 2012 10.43
-7
Dejte se raj prpravlat na 21.12 letos ... ne pa energijo zgublat na kar neki ...
stajerc3
29. 02. 2012 14.22
-4
agram
29. 02. 2012 10.09
+4
kaj on misli da je Helgica da mu nau sodišče nič naredilo...
baby-bear
29. 02. 2012 09.24
+22
pijan ubije z avtom3 ljudi pa se obnasajo kot da ni nic en siromak pa ukrade pasteto pa kilo kruha pa ga tretirajo kot najvecjega kriminalca kam smo prisli
sonas
29. 02. 2012 09.12
+11
ko bo oproščen zaradi neprištevnosti pa bo čudežno odzravel! pa povejte če se čudeži ne dogajajo več!
test100
29. 02. 2012 09.06
+10
Čeprav pravijo; ne sodi, da ne boš sojen, pri tem in podobnem primeru izogibanju sodišč je popolnoma nerazumljivo. Za manjše prekrške te lahko policija pripelje na sodišče, za večje lopove, ni mislim na Mačka, ampak duge še težje pa je to nemogoče. Izgovarjanje na bolezen je nerazumljiva. Vzamite si za vzgled recimo Egipt. Na bolniškem vozčku pripeljejo bivšega predsednika ba sodišče. Ali Hrvaško. Sanader pride z berglami in izgleda res bolan. Še bi lahko našteval primere po svetu. Le pri nas je to nemogoče. Nemoč ali neznanje sodišč je nekaj neverjetnega. Kot sem že dejal, za male ljudi ni problem, za ta težke pa je stvar popolnoma drugačna. Bivši minister Zalar je dejal, da pri ta težkih, pa moramo zelo paziti, da jim ne storimo krivice, ker tako velki lopovi pa ja niso. Da direktno dokazano kradejo, guljufajo delavce in na vse načine polnijo svoje žepe, pa ni tako hudo.
a91p
29. 02. 2012 08.47
+4
V zapor ne bo šel ker smo v sloveniji, če dobi kaj bo dobil pogojno kot veliko ostalih.
mikson1402
29. 02. 2012 08.44
+7
sploh pa si ne predstavljam , kaj si mislijo o našem sodstvu starši teh otrok...kako neuvidevni so sodniki do teh , ki res žalujejo...kdaj bo za njih konec, ....slovenija moja zlata, kam plujemo ???
MrBajzi
29. 02. 2012 08.35
+8
Po kratkem postopku in uradna izjava se je obesil!
vagicaa 1
29. 02. 2012 08.45
+5
Pa bi se prihranil denar davkoplačevalcev, tako se tud špara
Brabus
29. 02. 2012 08.35
+2
Pa sej ni sam kriv, ampak naša bedasta zakonodaja , kjer življenje nima prevelike teže.Me zanima, če bi bile žrtve kakšnega visokega politika ali gospodarstvenika.
mikson1402
29. 02. 2012 08.33
+1
zdaj bi mu šele dal maximalno kazen...
mikson1402
29. 02. 2012 08.33
+5
ta človek si res ne zasluži milosti...sorry...glumi....
MA007
29. 02. 2012 06.46
+9
Ubil 3 mlade in se kar na prostosti. Slovenija dezela kjer se z denarjem doseze vse
Dzugasvili
29. 02. 2012 04.50
+12
Še kar glumi.......
vagicaa 1
29. 02. 2012 08.46
+2
in to dobro glumi kot naša vlada in sodstvo
Dejan Obradovi?
29. 02. 2012 04.05
+12
v ZDA bi imel ze 3 leta delovne dobe v zaporu, pri nas pa se izogibajo kaznovanju???!?
blazter
28. 02. 2012 22.41
+10
Pijan za volanom . Pa tam je bil. Pa njegov avto. Mrtvi. Pa nič. Verjetn mu še vozniškega niso vzel ,ker postopki niso bili izpeljani pravilno. Uradna oseba je vsak policaj a ne? Verjetn bi morala bit tam dva državna tožilca, da bi eden preiskoval nesrečo drug pa tipa na odvzem pelu, policaji pa bi to gledal. Svašta. Tudi če ga je žena pustila ga je zato ker je pil. Zakaj. Naj se vpraša kaj je v in iz svojega življenja naredil. Sebi in svoji družini. Da o družinah žrtev ne govorimo.