Črna kronika

Lovili divje prašiče, ustrelili lovca

Zagreb, 12. 12. 2010 18.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Na Hrvaškem se je lov na divje prašiče končal z nesrečo lovca. Prijatelji, s katerimi se je odpravil na lov, so namreč namesto živali v stegno ustrelili njega.

Lovili so divje prašiče.
Lovili so divje prašiče. FOTO: Reuters

40 lovcev se je v soboto odpravilo na lov na divje prašiče v okolico Potočca pri Veliki Gorici. Šlo je za prijavljen lov v lovišču Vukojice, ki se je končal z nesrečo enega od lovcev.

Eden od lovcev je namreč svojega 44-letnega kolega ustrelil v stegno. Okoliščine po poročanju hrvaških medijev še niso razjasnjene, ve se le, da so ranjenega lovca prepeljali v bližnjo bolnišnico.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

milanista1899
16. 01. 2011 10.57
od kdaj so pa prašiči lovci
Oleander
14. 12. 2010 20.42
Prav je naredil. Prej ali slej jih bo zmanjkalo. Lovcev namreč.
santamaura
14. 12. 2010 09.45
To je pa zato, ker ni nosil klobuka
minnaema@yahoo.com
13. 12. 2010 22.52
.........& k sreči so streljali v stegno in je ostal lovec pri življenju-menda se ta nesrečni človek ne bo zlepa odločil hoditi na lov in razumljivo je, da je njegova bojazen in strah prisoten.
antikomunist.
13. 12. 2010 21.12
he he, ne bit tolk ziher, da so tako osamljeni primeri. skoraj vsako (VSAKO) leto eden ali dva pozabita dihat od jagrove krogle. na enga takega je vsaj 10 obstreljenih. če ni res smrtno nevarna rana, če ni krogla ostala v telesu, v 95% to zatajijo, prikrijejo, sami obvežejo, ali pa najdejo kako medicinko, doktorja v penziji, živinozdravnika. poznam kar nekaj primerov. tako da ne pametujte, če ne veste. če pa veste, pa še manj, ker lagat je grdo. :)
maja_d@email.si
13. 12. 2010 20.53
te pa tak, ne :) :P
a91p
13. 12. 2010 20.05
maja_d 13.12.2010, 09:50 -2 a666p ti si pa res pameten ... bo streljal v grm v upanju da je kej notr. Lovec preden strelja, more bit res prepričan v kaj strelja,pa še na polno drugih stvari more pomislt, preden ustreli ... Tko da NE, ni se vam treba bat, da vas momimgrede kater ustrelu Nevem, zakaj se pa je tukej naredila nesreča, ampak prosim ne mi zdej s takimi izjavami: "Očitno pa le ne gledajo,v kaj streljajo, sej vidiš, da je drugega lovca ustrelil." ; prosim ne zaradi redkih primerov v en in isti koš metat vse lovce ... ti si šele pametna jemleš moj post smrtno resno kjer je bilo pol šale notri :)
mate08
13. 12. 2010 17.26
vsi ki se bojite kao lovcev, ko nabirate jurčke....... jurčki ne rastejo po snegu in mrazu, pozno jeseni in pozimi!! Šele takrat so tisti skupni pogoni, ko je lahko malo bolj nevarno....... in če gledamo proporcionalno se neprimerno več nesreč zgodi v prometu kot na lovu!! saj je tud letalski promet praktično najvarnejši, pa se vseeno dogajajo nesreče...
antikomunist.
13. 12. 2010 16.44
povsod je zrnje in plevel. je pa res, da je včasih več plevela kot žita. no, tebi pa ni treba več branit jagrov, ki niso vredni tega imena. tule je članek o takih. nisi opazila?
maja_d@email.si
13. 12. 2010 16.41
Sama poznam boljše primerke lovcev. Čeprav se vam verjetno zdi nemogoče. Jaz nič ne morem, če mate slabe izkušnje. Mene ni več treba napadat.
antikomunist.
13. 12. 2010 16.09
pozabljaš par stvari, takih malenkosti, kot: - ti pijanči škilasti lovijo v NAŠIH, ne svojih gozdovih. - tudi lastniki gozdov hodimo po svojih gozdovih, gobarimo, drvarimo, nabiramo borovnice, grabimo listje, drvarimo, se sprehajamo... - takrat ko lovijo naj bi bili tam lovci? jaz še nikdar nisem dobil obvestila na dom, da naj ne hodim po SVOJEM gozdu, ker bodo imeli jago. pa jo imajo velikokrat, v moji hosti. - če bi tako obvestilo dobil, bi tisti hip bil en ustreljen lovec več. :) - česa naj bom vesel? da ti trdiš, da ne smem hodit po svojem gozdu? ali da trdiš, da en pijan škilast jager sme po moji hosti streljat na vse in na vsakogar? morda tega, da se ti obanašaš kot lastnik moje hoste, kot da ni dovolj, da se tako obnašajo že jagri? res, kup razlogov za veselje imam. poleg tega, seveda, da mi srne, jeleni, merjasci, zajci letno naredijo na tisoče evrov škode. ki jo nihče nikoli ne povrne.
maja_d@email.si
13. 12. 2010 16.03
Verjetno svoje ponavadi (po nesreči) ustrelijo takrat, ko imajo skupne love in takrat naj bi bili tam lovci ... Zaradi mene pa tako ni treba hodit po gozdovih na sprehod pa po gobe, če vas je strah da vas kdo ustreli, lastniki bodo bolj veseli ...
antikomunist.
13. 12. 2010 15.36
glede na to, da slovenski lovci letno ubijejo enga ali dva svoja, pa en ducat svojih obstrelijo, ne vidim, od kje ti prepričanje, da so ostali varni, recimo gobarji, sprehajalci, kmetje... morda trdiš, da namenoma po nesreči streljajo le lovce?
maja_d@email.si
13. 12. 2010 15.28
NE, NE trdim, da namenoma, napisala sem, citiram: "Lovec preden strelja, MORA bit res prepričan v kaj strelja, pa še na polno drugih stvari more pomislt, preden ustreli." (KATERA ŽIVALSKA VRSTA JE, KATEREGA SPOLA, KATERE STAROSTI, V KAKŠNEM STANJU, ALI JE BREJA, ALI JE PRED KRATKIM SKOTILA IN JO ČAKAJO MLADIČI, ... ) Oz mora biti 100% prepričan preden strelja Se opravičujem za nejasnost Pripisala sem tudi, da se nikomur ni potrebno bati, da bi ga kak lovec ustrelil v gozdu (ker je nekdo napisal kao da bo sedaj še nabiranje jurčkov nevarno ) Drugega kar sem napisala, se mi ne da obrazloževat, ampak sem samo branila lovce, da ni treba na vse lovce posploševat in jim delati krivice. Nisem pa rekla da imam orožje in dovoljenje za ubijanje. Ne vem zakaj, ampak očitno se redkim zgodi, da zemanjajo človeka za žival. To bi morali pa prašati njih, kaj so mislili ;)
svegel
13. 12. 2010 15.05
Orpzje ni za vsakega cepca
antikomunist.
13. 12. 2010 13.57
maja_d vsako leto lovci tudi pri nas ustrelijo mnogo lovcev: povprečno enega ali dva do smrti. trdiš, da namenoma? in taki imate orožje in dovoljenje za ubijanje? ali morda trdiš, da ne namenoma? lovec bi moral, preden ustreli, točno videti in vedeti: KATERA ŽIVALSKA VRSTA JE, KATEREGA SPOLA, KATERE STAROSTI, V KAKŠNEM STANJU, ALI JE BREJA, ALI JE PRED KRATKIM SKOTILA IN JO ČAKAJO MLADIČI, ... kako se potem sploh teoretično lahko zgodi, da potem beremo: zamenjal lovca za jazbeca, mislil, da strelja divjega p.rašiča...?!?
SLOVANSKI
13. 12. 2010 13.52
maja_d@email.si
13. 12. 2010 09.50
a666p ti si pa res pameten ... bo streljal v grm v upanju da je kej notr. Lovec preden strelja, more bit res prepričan v kaj strelja,pa še na polno drugih stvari more pomislt, preden ustreli ... Tko da NE, ni se vam treba bat, da vas momimgrede kater ustrelu Nevem, zakaj se pa je tukej naredila nesreča, ampak prosim ne mi zdej s takimi izjavami: "Očitno pa le ne gledajo,v kaj streljajo, sej vidiš, da je drugega lovca ustrelil." ; prosim ne zaradi redkih primerov v en in isti koš metat vse lovce ....
prehlad
12. 12. 2010 23.01
NO TAKE POTREBUJEMO BOMO ŠE KRIMINALKO POSNEL.
prehlad
12. 12. 2010 22.59
KAKŠNI LOVCI KI NE LOČIJO PRAŠIČA OD ČLOVEKA.