Črna kronika

Lov na voznika se je končal s smrtjo 13-letnice

London, 07. 01. 2013 07.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Londonu so policisti poskušali ustaviti voznika, a ta se na policijski avtomobil ni oziral. Njegov beg se je končal tragično, saj je trčil v avtomobil, v katerem je bila družina, in tako je umrlo 13-letno dekle.

Policijsko vozilo je prižgalo luči in sirene, a voznik ni želel ustaviti.
Policijsko vozilo je prižgalo luči in sirene, a voznik ni želel ustaviti. FOTO: Reuters

Včeraj se je okoli 18.30 v Londonu zgodila tragična nesreča. Policisti so poskušali ustaviti voznika peugeota, ki pa se ne prižgane modre luči in sirene ni oziral. Med bežanjem pa je voznik peugeota trčil v avtomobil znamke Volkswagen, v katerem je bila družina. 13-letno dekle, ki je sedelo na zadnjem sedežu volkswagna, je umrlo na kraju nesreče, njenega brata, mamo in očeta pa so prepeljali v bolnišnico, vendar niso v smrtni nevarnosti.

Prav tako so v bolnišnico zaradi poškodb, ki naj bi bile sicer lažje, prepeljali sopotnico voznika, ki je bežal pred policisti. Voznika peugeota so policisti po nesreči le aretirali.

Policija je že sprožila preiskavo, s katero ugotavljajo okoliščine nesreče, družini umrlega dekleta pa je izrekla sožalje. Poveljnik policije Tony Eastaugh je ob tem dejal: "Nedolžna družina se zdaj mora soočiti s tragično izgubo ljubljene osebe."

 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (49)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Samonthan Barakudaas
07. 01. 2013 23.06
Glede na vaše komntarje sem še dodatno prepričan, da si stanje, ki je trenutno v Slovenijo enostavno zaslužimo. Od takšnih ljudi, ki dajejo takšne komentarje tudi ne moreš pričakovati, da bi si ustvarili "Švico".
tortuga
07. 01. 2013 18.04
-6
Za vsako ceno hočejo dobiti prekrškarja in potem se zgodi to, da nedolžni nastradajo, v tem primeru deklica. Če so lovili znanega dilerja, lopova itd. bi lahko počakali na kakšno drugo priložnost. Če pa so lovili nekoga, ki je prehitro vozil ali kaj podobnega bi pa bilo boljše, da bi opustili pregon, če so videli, da voznik gre na nož. Po moje bi bilo dosti manj škode, pač eno kazen bi napisali manj. V Londonu se verjetno ni vozil 200 na uro...pa še to, London ima baje največ kamer na svet po celem mestu. In za tiste, ki tako vneto zagovarjajo policiste, če bi bila to vaša hčerka!?
tjasy.91
07. 01. 2013 19.50
+0
vprašanje je če sploh lahko policija lovi prekrškarje sicer pa ma vsak avto registrsko mislim da je šlo za sproščanje adrenalina to nebomo nikoli vedli določene stvari ostanejo n ekje da se prah nabira
ar159sw
08. 01. 2013 08.27
-1
290ktober
08. 01. 2013 13.19
Ar159swČe bi bila to tvoja hči bi tudi tako komentiral?
ole-ole
07. 01. 2013 12.53
+3
Me prav zanima. če je sploh zakonito lovit nekoga, ki za okolico sploh ni nevaren in tako povzročit nesrečo s smrtnim izzidom.
Ramzess
07. 01. 2013 13.18
-2
Ni zakonito, in ne vem zakaj se policija sili v lov, če ve kakšne so posledice, ...odgovarja pa za nič. V ZDA je zaradi takih lov in nedolžnih žrtev, tako zaradi bežečih, kot zaradi policije, prišlo do škandala, in so take love prepovedali, do neke mere na nek način, saj jih kljub temu izvajajo. Tukaj spet policija preiskuje primer v katerega je vpletena sama, ne vem kako je to sploh mogoče. Jasno, da je potem preiskava pristranska, obtožba in obsodba pa tudi.
1adler
07. 01. 2013 19.57
-1
SilverBullet
07. 01. 2013 12.53
+9
Slučajni prekrškarji, roparji na begu, tatovi, ugrabitelji, duševni bolniki in psihopati na morilskih pohodih v avtomobilih so si iz zornega kota opazovalca v teh primerih precej podobni. A zdaj pa bi jim morali še policaji brat misli in prevzemat nase odgovornost za to, da bi morilca na begu zamenjali z benignim prekrškarjem in ga spustili iz rok ali preveč objestnega prekrškarja za psihopata na pohodu in ga zrinili iz ceste... al kaj? Na koncu je vedno milijon pametnjakovičev, ki so pametni kot sto mater, čeprav nimajo za najmanjši burek. Če bežiš pred policijo, nekaj skrivaš, skrivaš razlog za to, da bežiš. In če tvegaš z bežanjem pred policijo, moraš imeti dober razlog. In to je edina možna predpostavka v celi situaciji. V nobeni normalni državi v takih primerih policaji ne gledajo križem rok. Če bi pri nas še to počeli, bi bili res popoln bananastan.
Ramzess
07. 01. 2013 13.20
-6
Seveda bi morala policija, kot soudeleženka pri lovu, prevzeti odgovornost za posledice tudi nase. Saj nikakor ni brez te.
purja kolt
07. 01. 2013 12.48
-4
mislim....kakšni norci....ti policisti....več škode kot koristi.
1adler
07. 01. 2013 19.57
+0
res je,a nevem zakaj tolko minusov,bolje da negdo zraven umre???
JezekTekaTeka72
07. 01. 2013 09.59
-15
A so se od naših učili, pa to ...
ooo777
07. 01. 2013 09.39
+13
To dirkanje za norimi vozniki je še bolj neumno, kot nori voznik . Imaš rgistrsko ga dobiš prej ko slej, da, poplača in, da ga kaznujejo. s temi dirkanji, kdo bo koga pa povzročijo samo to, da se naredi še več škode in mrtvih, to je zelo slab Ameriški sistem, ki pa ni normalen saj potem izgleda da s takim agresivnim zasledovanjem predstavniki "oblasti" izživljajo svojo prikrito agresijo frustacije in ego....
Pancho57
07. 01. 2013 09.42
+2
Od WTC in pokolov na šolah ni več položnic
ooo777
07. 01. 2013 09.44
-1
da ne govorim, da s tem predstavniki oblasti najbolj ogrožajo svoje življenje in zdravje, ko tako drkajo za norci , le kdo zahteva od njih take postopke, saj imajo tudi oni družine in otroke, ki jih doma čakajo pa nič kaj velikih dohodkov res žalostno...da mor
Ranunculus
07. 01. 2013 10.01
+6
Skoda, da je zakonodaja napisana tako, da se oseba na katero je avto registriran nicesar ne spomni in je vse v redu.
dabra
07. 01. 2013 10.19
+3
Jst ne razumem kako nekateri mislite da lahko divjaka ustaviš brez pregona...lahko se zgodi da ga kasneje ne dobiš več....
Katalonia
07. 01. 2013 10.22
+10
ooo777... sicer se mogoče motim, ampak tvoj zapis razumem kot da je policija kriva, ker je deklica umrla? Res je da lahko preverijo tablice, ampak so lahko ukradene....cel kup spremenljivk vpliva na odločitev policista, ali se poda v ''cestni lov'' ali ne. In po mojih izkušnjah angleški policisti po ničemer niso podobni zafustranim (kot jih imenuješ) ameriškim.
billie_jean
07. 01. 2013 10.26
+7
Mislim, da žal ne gre brez preganjanja. Če bi si policisti le zapisali registrsko, bi lastnik kasneje lahko trdil, da je avtomobil posodil družinskemu članu, proti katerem se mu ni treba izrekati.
NotMe
07. 01. 2013 10.41
+9
ooo777, kaj pa, če je avto ukraden? Če ima ukradene tablice? Kako ga boš potem dobil?
toiler
07. 01. 2013 12.20
+6
@ooo777: Kaj pa če je v vozilu, ki ne ustavi, tvoj otrok, ki so ga pred tem ugrabili? Ah ja, seveda, ga bodo že kasneje našli, kajne. B....r!
SilverBullet
07. 01. 2013 12.36
-8
Ta oo7 ima čisto prav. Če lumpi, recimo, oropajo banko, si morajo policaji samo zapisat registrsko številko, pa jih imajo. Zdaj pa ne morem več pisat, je prišla učiteljica v razred. Prvo imamo spoznavanje narave in družbe, potem pa gospodinjski. Popoldne še kaj napišem, če ne bo mami težila.
Ramzess
07. 01. 2013 13.22
-2
Policaj je policaj, ne glede v kateri državi, in dela za isti globalni sistem. Prav nobenega razloga ne vidim, da bi med njimi delali razlike.
Ramzess
07. 01. 2013 13.24
+0
Eni imate vedno izgovore, ...ne veste pa, da ko je prepozno, nobeni izgovori in opravičila ne pomagajo več.
Ramzess
07. 01. 2013 13.27
-4
Nisem še slišal ali bral, da bi lovili koga, ki je ugrabil otroka, saj pogrešane začnejo iskati šele po določenem številu ur, ...to je seveda podarjeni čas zločincem (česar policaji itak ne razumejo), in nevem kdo si je ta čas sploh izmisli, pol pa se čudijo zakaj žrtev ne najdejo več živih, ...
Ranunculus
07. 01. 2013 09.18
+1
Tam okrog Peckhama noben rad ne hod...
laznivec
07. 01. 2013 09.06
+18
Ne vem če je to ravno najboljši način...Glede na tehnologijo, ki jo premoremo se mi zdi smešno, da se prekrškarji lovijo kot v času prohibicije... po drugi strani pa poznam večkratnega povzročitelja prometnih nesreč, 3 v enem letu, starega nekaj čez 20 in brez službe, pa NI ROM, DA NE BI BIL KDO SPET PAMETEN. Pred božičem je spet povzročil prometno, avto totalka in premoženjska škoda, prav tako uničena cestna signalizacija... Vsi vedo kdo je bil, le policaji ga pustijo pri miru... A to kdo razume?
Ranunculus
07. 01. 2013 09.09
+5
Pancho57
07. 01. 2013 09.10
-3
Ali pa jih je pamet srečala pa mu samo položnice pošiljajo, da ne bi prišlo do neumnega lovljenja, hahahaha
laznivec
07. 01. 2013 09.12
+2
Ni sorodstvenih vezi in položnic tudi ne dobi, POLICAJEM SE ENOSTAVNO NE DA!
Ranunculus
07. 01. 2013 09.26
+23
Ne vem, ce so krivi policaji... verjetno so mu izpit ze vzeli, pisejo mu poloznice, zasezejo avto vsakic, ko ga ustavijo, vec pa itak ne morejo narest, ker mu verjetno nimajo cesa vzet... Zapor pa ni predviden. Problem je nas zakonodajni organ, ki je sestavljen pretezno iz cepcev.
mapela
07. 01. 2013 08.50
+5
nisem čist ziher, če ste dojeli kdo je bežal in kdo se je kam zaletel?
nickey
07. 01. 2013 08.45
+24
Policaji bi morali diskretno spremljati vozilo in hkrati sporočati smer ubežnika. Glede na dejstvo, da je v Londonu največ cestnih kamer na svetu, bi lahko predvideli pot, počakali, zavarovali območje in naredili blokado na cesti. Tkole so naredili štalo.
mommatke
07. 01. 2013 08.47
+3
Ramzess
07. 01. 2013 13.28
+0
knapeljc
07. 01. 2013 08.34
+23
Po komentarjih sklepam, da bi vsi zbežali in policisti bi jih naj pustili in jim dovolili delati prekrške naprej. Najbolje je roparje, tatove, povzročitelje prometnih nesreč, prekrškarje itd..., pustit, naj se prosto sprehajajo naprej. Da bi spremenili miselnost v dejstvo, da je bežeči voznik kriv, ki ni upošteval znakov policije in povzročal kaos na cesti še preden so policisti pričeli ga ustavljat, lovit itd... je seveda po mnenju večine napačno. Sram vas bodi, da obstajate ljudje, ki podpirate takšno obnašanje na cesti. Jaz sem mnenja, da je za tragičen dogodek kriv bežeči voznik in konec.
mommatke
07. 01. 2013 08.45
+1
Roparjev ne lovijo, zasedo postavijo.......zakaj pa nebi to naredili tut v takih primerih, namesto da ogrožaje vsemu kar sledi!
mufic
07. 01. 2013 10.13
+1
najbolje da jih kar vstrelijo,vsakega ki zbeži.
Birtija
07. 01. 2013 11.23
-1
v glavo kajne,,kaj pa če jih ni opazil,tega se pa ni nihče vprašal
Ramzess
07. 01. 2013 13.33
+1
Mufic, nekateri počno tudi to, ...pri policajih nikoli ne veš kako bodo reagirali, ...njihova pomoč je dvorezni meč, za talce, za ljudi ki nudijo pomoč žrtvi (se dogaja da ljudje še pomagat ne upajo, ker se bojijo da bi jih česa obtožili, če jih zalotijo zraven žrtve), itd. Policija dela po principu, v stotinah variacija, najprej streljaj potem sprašuj (najbolj pogosta verzija), najprej ukrepaj, potem sprašuj oz. preverjaj ... skratka (v njihovih očeh) vsak je kriv dokler ne dokaže nasprotno.
tanato
07. 01. 2013 08.27
+26
a zdaj so pa policaji krivi, ker delajo svoje delo in spravljajo pijance in narkomane iz cest, lovijo prehitre voznike in objestneže, ki ogrožajo vse okoli sebe? Pa niste normalni! Za nesrečo je kriv voznik, ki beži*, sedaj pa naj se on sooči s posledicami svojih dejanj
slovenec09
07. 01. 2013 08.36
-27
Ramzess
07. 01. 2013 13.37
-3
Krivi so tudi policaji, ...ne morejo delati kar hočejo, brez odgovornosti in posledic za svoje ravnanje. Takšnih pooblastil pa spet nimajo, čeprav imajo licenco za ubijanje. Pri nas so naši vrli policaji enega /ubili/ z razpršilom, pa bodo kdaj odgovarjali zato, dvomim.
mommatke
07. 01. 2013 08.25
-19
Naj bo to v poduk našim policistom za njihovo zadnje neumno in nevarno lovljenje! sej naj opravljajo svoje delo, samo malo več pameti pri tem, ne pe da vse okoli sebe ogrožajo!
mate08
07. 01. 2013 09.30
+4
Birtija
07. 01. 2013 11.27
-4