Črna kronika

Lomovšek bo moral zaradi groženj sodnici obiskovati delavnico za nenasilno komunikacijo

Ljubljana, 10. 08. 2013 10.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Novinar Mitja Lomovšek je priznal, da je grozil sodnici Špeli Koleta, ki mu je sodila zaradi domnevnega izsiljevanja odvetnika Mira Senice. Sprejel je pogojno zaporno kazen devetih mesecev s poskusno dobo treh let.

Pisanje
Pisanje FOTO: Thinkstock

Nekdanji novinar Požareporta in Slovenskih novic Mitja Lomovšek je bil v zadnjem letu v napetem odnosu s sodnico Špelo Koleta, ki mu je sodila zaradi domnevnega izsiljevanja odvetnika Mira Senice. Sodnici je večkrat grozil, zaradi česar so ga priprli, na predobravnavnem naroku pred novomeškim sodiščem pa je priznal kaznivo dejanje preprečitve uradnega dejanja ali maščevanja uradni osebi in sprejel pogojno zaporno kazen devetih mesecev s poskusno dobo treh let, piše časnik Dnevnik. To pomeni, da mu ne bo treba v zapor, če v treh letih ne stori podobnega kaznivega dejanja.

Lomovškova kalvarija se je začela, ko so mu začeli soditi zaradi izsiljevanja Senice. Vzrok obtožbe naj bi bilo elektronsko sporočilo, v katerem je novembra lani zapisal, da bo, če mu odvetnik in njegova partnerica, nekdanja ministrica za notranje zadeve Katarina Kresal, ne bosta vrnila sedmih milijonov, prišel po njiju in ju ne bosta rešila ne policija ne tožilstvo. Grožnje naj bi začinil z besedami, da bosta s Kresalovo odrešena šele, ko bosta plačala odškodnino.

Grožnje so ga pripeljale v pripor

Koletova se je po zadnjih grožnjah sama odločila za izločitev iz sojenja Lomovšku, 24. julija pa je predsednik okrožnega sodišča njeno odločitev tudi odobril s sklepom. Sojenje Lomovšku zaradi domnevnega izsiljevanja Senice bo tako dodeljeno drugemu sodniku, nadaljevalo pa se bo po sodnih počitnicah.

Dodatno pa je Lomovšek zabredel na sodnih obravnavah. Sodnici Špeli Koleta je skakal v besedo, jo popravljal in jo po navedbah Dnevnika celo vprašal: "Koliko pa vas plačuje Senica, koliko?" To je seveda razburilo sodnico, ki ga je posvarila, da se lahko kaj hitro znajde še v kakem drugem kazenskem postopku.

Lomovšek ni nehal. Zahteval je izločitev sodnice, za nameček pa jo je začel žaliti po elektronski pošti. Ker ga aprila ni bilo na predobravnavni rok in niti ne na majski začetek sojenja, se je Koletova odločila, da ga pripre. Lomovšek ji je napisal elektronsko pismo, v katerem je med drugim zapisal, naj ji "pocrkajo otroci". Za rešetkami je bil štiri dni, nato je višje sodišče pripor odpravilo, češ da na osnovi zbranih podatkov ni mogoče ugotoviti, da se očitno izmika kazenskemu postopku.

Junija se je Lomovšek odzval na sodno vabilo, a je že na začetku naroka ponovno zahteval izločitev Koletove. Ker ga je ta zavrnila, se je odločil zapustiti dvorano, Koletova pa je odredila, da ga mora pregledati psihiatrični izvedenec. Ko je obtoženi to izvedel, je s še večjo vnemo začel pisati elektronska pisma, v katerih je žalil sodnico. Zadnje pismo je poslal 11. junija, naslednji dan pa se je znašel v priporu, kjer je ostal do priznanja krivde.

Prejel pa ni le pogojne zaporne kazni. Sodišče mu je izreklo še ukrep varstvenega nadzorstva za eno leto, obiskovati pa bo moral tudi delavnico za nenasilno komunikacijo. Oškodovanki se namerno ne bo smel približati na manj kot 200 metrov, odpovedati se bo moral tudi nadlegovanju prek različnih telekomunikacijskih sredstev.

Sodba je pravnomočna, Lomovšek pa je po priznanju krivde odkorakal na prostost.
 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bplese1
12. 08. 2013 10.43
+1
Pogojno 9 mes., za poskusno dobo 3 let? Razumem da v 3 letih ne sme narediti napake. Kaj pa pomeni 9 mes. pogojno?
Jeanus1
12. 08. 2013 09.37
+3
Od kdaj pa lahko sodnica sama odloča o svoji izločitvi? Ali ni to malo čudno, oziroma precej po domače, pa pustimo vse ostale stvari...
intel1
11. 08. 2013 08.30
+4
OGABNO KAKO ZNAJO SODNIKI SKRBET ZA SVOJO RIT PRAVE LOPOVE PA NE ZNAJO SPRAVIT V DELAVNICE ZAPOROV (GROŽNJA, UMOR, KRAJA VELIKE RAZLIKE)
maajaa123
10. 08. 2013 18.14
+2
Zakaj je to pod crno kroniko?!
BMWmunja
10. 08. 2013 22.37
+3
Ker je v članku omenjen Senica. On je baron teme...
Pjeva? Tuge
10. 08. 2013 16.48
+7
Lep primer zlorabe položaja, koliko jih pride na policijo zaradi groženj in a kdaj ukrepajo. Kolikor vem so jih že ene par prej postrelili predno so kaj ukrenili.
SexySmartGuy
10. 08. 2013 15.20
+1
Še davčna ga naj vzame pod drobnogled, od kod mu 7 mio EUR za posojat. Glede na njegovo primitivno obnašanje tega denarja verjetno nima iz naslova pisanja člankov. Sicer pa, kako se takemu človeku, ki nekomu reče, naj mu pocrkajo otroci, sploh lahko reče novinar?
MavritoGazarinni
10. 08. 2013 15.06
+6
ja ..in ta delavnica ga bo sigurno spremenila,kakor tisoče pred njim...
BMWmunja
10. 08. 2013 22.51
+3
Nobenega, ki spada med vretenčarje in ima hrbtenico, tako pranje mozga ne omehča nego ga samo utrdi in razjezi...
Robin Gunner
10. 08. 2013 14.43
+4
se pravi Senica in Kresalova sta mu dolzna 7 miljonov, in sodnica namesto da bi kaznovala tistega ki je dolzan, je kaznovala tistega ki se je razburjal in vrnitev denarja nazaj lastniku oznacila za izsiljevanje. marija v kaksni drzavi mi zivimo. mariskdo bi za 7 miljonov nevrnjenega denarja izrekel ne samo nekaj krepkih besed, cez sodisce, sodnico itd...ampak bi storil veliko hujsega.
gospakatja
10. 08. 2013 13.13
+12
kdaj pa je lomovšek imel 7 mio!?
janezpodre
10. 08. 2013 13.01
+1
Glede na to, da je bil pri Požarju, mi vse skupaj izgleda, kot , da bi Hudorovac tožil Brajdiča. /oprostite mi imenovani, vi ste angelčki za te tipe/.
dosti
10. 08. 2013 11.49
+1
Uredu, sam si hotel
F10
10. 08. 2013 11.12
-1
Sodnica je sama izzivala.
BMWmunja
10. 08. 2013 22.56
+2
Za kako polnomastno podkupnino je še to najmanj, kar se od nje pričakuje. Namreč, da ga spravi ob živce, potem pa vse uporabi proti njemu. Senica pa se nekje iz anonimnosti reži. Zakaj ga nehče ne obdela med rogovi...?
CRNALUKNJA
10. 08. 2013 10.47
+7
za svoj denar se je bojeval...drugo stran kolajne pa ne pišete,tudi ta dodnica samo vidi grožnje a to da je pokvarjeni senica dolžan lomovšku 7 mil.jo ne zanima....!
razocarani
10. 08. 2013 11.24
+14
DeBill
10. 08. 2013 14.14
+2
BMWmunja
10. 08. 2013 22.58
+0
dolgi nos / Niti niso tako čudna, so pa logična. Če bi meni kdo pod mizo ponudil kaj polnomastnega bi tudi začel razmišljati vsaj neverjetno nenavadno...