Črna kronika

Ljubosumen 24-letnik zažgal jedrsko podmornico

Portsmouth, 24. 07. 2012 08.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

24-letni Casey Fury bi moral jedrsko podmornico, ki je bila na popravilu, prepleskati, namesto tega pa jo je zažgal. Želel je namreč iz službe, da bi preveril, ali ima bivša novega fanta. Dejanje je priznal.

Požar je močno poškodoval podmornico.
Požar je močno poškodoval podmornico. FOTO: Reuters video

Ameriško tožilstvo je vložilo obtožnico proti 24-letnemu Caseyju Furyju zaradi dveh požigov jedrske podmornice Miami v pristanišču Portsmouth v ameriški zvezni državi Maine. Fury je priznal, da je podmornico zažgal, ker je želel oditi z delovnega mesta, da se sreča z bivšim dekletom.

Skrbelo ga je namreč, da ima novega fanta, in jo je hotel videti, vendar ni mogel iz službe, zato je pod vplivom pomirjeval zaradi depresije in sredstev proti alergiji prišel na "genialno" zamisel. Če delovnega mesta ni več, potem ni več službe in lahko gre domov. Ta zamisel mu bo sedaj zagotovila dosmrtni zapor.

Furyja so najeli za pleskarska dela na podmornici, ki je bila takrat v popravilu. Prvi požar je podtaknil 23. maja, nastalo je za 400 milijonov dolarjev škode. Ker se mu je prvič izšlo, je junija poskusil še drugič in je spet zažgal suhi dok, na katerem je bila podmornica. Ameriška mornarica se še ni odločila, ali bodo 900 milijonov dolarjev vredno podmornico popravili ali razrezali. Ogenj na srečo ni ogrozil jedrskega reaktorja. Gašenje požara je trajalo 12 ur, sedem gasilcev pa se je pri tem lažje poškodovalo.

Vzrok za požara so sprva iskali v tehničnih napakah, a je Fury po zaslišanju z detektorjem laži priznal, da je požig njegovo delo.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

HooplaToopla
25. 07. 2012 09.46
+7
Če lahko pleskar uniči jedrsko podmornico, kaj lahko potem pričakujemo od mudžahedinov? Pearl Harbour 21. stoletja?
BMWmunja
25. 07. 2012 03.25
+4
Hu madona, toti pa se po povzročeni škodi lahko čisto enakopravno meri z našimi tajkuni. Zagonetno je edino to, zakaj se ne more primerjati še po odmerjeni kazni.....
majorb
24. 07. 2012 17.47
+6
NATO nima denarja, zato najema za barvanje svoje drage mehanizacije pod pod podizvajalce,ki tako al tako delajo skoraj zastonj. prav jim naj bo.
goga123
24. 07. 2012 13.20
+2
hahaha kaj se plete moškim vse po glavi hahahaha
YONSON
24. 07. 2012 12.14
+6
Še sreča da so ga dobli, čene bi mogli odpoklicat vse podmornice zaradi tehnične napake
AnonSI93
24. 07. 2012 11.01
+4
...ko so ga dobili in je priznal... JE ZAŠVICU FUL! xD
XardasM
24. 07. 2012 09.44
+6
a je on požigalc? :P
ebiga
24. 07. 2012 09.07
+45
Huda! Človek ne ve ali bi se smejal ali jokal he he..... Zaradi bivše je ameriški vojski naredil več škode kot alkaida. Prav čudno, da niso rekli da gre za terorizem ali pa da je kakšen musli:)))) Zdaj bo pa še zapor zažgal..........
frako
24. 07. 2012 08.51
+17
Če ga ni mela prej ga bo mela zdej hehe
Jimi1
24. 07. 2012 08.49
+24
Do kje človeka babnica pripelje.... Po svoje čudovito, kakšni "geniji" so med nami !
Jimi1
24. 07. 2012 08.53
+36
Drugače povedano sekirati se zaradi "bivše" je enako kot briga za "lanski sneg"...